NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Procedura uzyskania certyfikatu CE: jak projektować urządzenia i dokumentację?
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5 Next
Piotr Gałka
Guest
Guest
Mon Apr 23, 2007 5:41 pm
Użytkownik "H.D." <hdot@vp.pl> napisał w wiadomości
news:f0imia$jf8$1@news2.ipartners.pl...
Quote:
Wykonany na podstawie umowy ze jest to wyrob niespelniajacy wymagan
dyrektyw -Nie.
Nie jestem os uszczesliwiania kogos na sile
)
Jezeli ktos to inaczej interpretuje to jego problem.
Ja tylko podpowiadam)
Mozna skorzystac lub nie.
Cały czas nie chcesz ujawnić na jakiej podstawie firmy mogą się umówić, że
dyrektyw -Nie.
Nie jestem os uszczesliwiania kogos na sile
)
Jezeli ktos to inaczej interpretuje to jego problem.
Ja tylko podpowiadam
)
Mozna skorzystac lub nie.
Cały czas nie chcesz ujawnić na jakiej podstawie firmy mogą się umówić, że
prawo ich nie dotyczy.
Nie będę się upierał, że takiej podstawy nie ma (w naszym prawie wszystko
jest możliwe), ale jestem jej po prostu ciekaw.
P.G.
H.D.
Guest
Guest
Mon Apr 23, 2007 6:07 pm
Użytkownik "Piotr Gałka" napisał
Quote:
Cały czas nie chcesz ujawnić na jakiej podstawie firmy mogą się umówić, że
prawo ich nie dotyczy.
Nie będę się upierał, że takiej podstawy nie ma (w naszym prawie wszystko
jest możliwe), ale jestem jej po prostu ciekaw.
prawo ich nie dotyczy.
Nie będę się upierał, że takiej podstawy nie ma (w naszym prawie wszystko
jest możliwe), ale jestem jej po prostu ciekaw.
Wybacz, ze nie chce udowadniac ze nie jestem wielbladem.
Odwroc to pytanie. A na jakiej podstawie nie moga sie umawiac?
Kiedys zadano ode mnie dokumentu na podstawie ktorego wyrob zasilany z
baterii 3.6 V
nie podlega dyrektywie bezpieczenstwa.(LV)
Odpowiadam . Nie ma takiego dokumentu !
A ktos, kto go zada, jest osoba co nie ma zielonego pojecia o dyrektywach
i szkoda czasu na tlumaczenie mu.
Moge podpowiedzie, ze w razie problemow interpretacyjnych z polskimi
urzedami nalezy zlozyc skarge lub zwrocic sie o interpretacje do Unii
Europejskiej.
(Odpowiadaja konkretnie i szybko.)
pozdrawiam
H.D.
lwh
Guest
Guest
Mon Apr 23, 2007 7:01 pm
Użytkownik "Piotr Gałka" <piotr.galka@CUTTHISmicromade.pl> napisał w
wiadomości news:462ce1d3$1@news.home.net.pl...
Quote:
Cały czas nie chcesz ujawnić na jakiej podstawie firmy mogą się umówić, że
prawo ich nie dotyczy.
prawo ich nie dotyczy.
Zagadnienie jest ciekawe i niejednoznaczne.
Jako ciekawostkę zapytam, czy jedna fabryka może zamówić w innej fabryce
urządzenie elektryczne , które nie spełnia norm na CE, sieje zakłóceniami ,
jest niebezpieczne w użyciu przez laika i wymaga wysokowykwalifikowanego
personelu ?
Dodam, że przed 2000 rokiem takie urządzenia były produkowane względnie
"masowo", bo jest to specjalistyczne narzędzie do wykonania innych prac. Ci
co mają stare bez CE się cieszą, Ci co chcą odnowić park maszynowy mogą
sobie pomarzyć, lub szukać staroci (np. starej tabliczki znamionowej) ...
Piotr Gałka
Guest
Guest
Tue Apr 24, 2007 8:45 am
Użytkownik "H.D." <hdot@vp.pl> napisał w wiadomości
news:f0iopv$kt2$1@news2.ipartners.pl...
Quote:
Wybacz, ze nie chce udowadniac ze nie jestem wielbladem.
Odwroc to pytanie. A na jakiej podstawie nie moga sie umawiac?
Z Twojego rozumowania by wynikało, że sprzedając samochód mogę się z
kupującym umówić, że nie płacimy podatku.
Quote:
Kiedys zadano ode mnie dokumentu na podstawie ktorego wyrob zasilany z
baterii 3.6 V
nie podlega dyrektywie bezpieczenstwa.(LV)
Odpowiadam . Nie ma takiego dokumentu !
baterii 3.6 V
nie podlega dyrektywie bezpieczenstwa.(LV)
Odpowiadam . Nie ma takiego dokumentu !
Jak to nie ma ?
Dyrektywę LV czytałeś ?
Tam jest napisane że dotyczy sprzętu zasilanego napięciem od 50 do 1000V AC
lub 75 do 1500V DC.
Te same wartości są w Rozporządzeniu Ministra Gospodarki z 15.12.2005r.
Więc sama dyrektywa już mówi, że nie dotyczy.
Ale jeśli twoje urządzenie używało fal radiowych to faktycznie nie ma
dokumentu, że LV nie dotyczy, bo dotyczy na podstawie dyrektywy R&TTE.
Quote:
Moge podpowiedzie, ze w razie problemow interpretacyjnych z polskimi
urzedami nalezy zlozyc skarge lub zwrocic sie o interpretacje do Unii
Europejskiej.
(Odpowiadaja konkretnie i szybko.)
urzedami nalezy zlozyc skarge lub zwrocic sie o interpretacje do Unii
Europejskiej.
(Odpowiadaja konkretnie i szybko.)
Zapodaj proszę jakiegoś linka, gdzie pytać - to się kiedyś może przydać.
Zdarza mi się czasem zwrócić do różnych instytucji o to i owo.
Ostatnio do PKN-u wysłałem listę 30 błędów, które znalazłem w PN-EN
60950-1:2004 sugerując aby je poprawili, zanim wydadzą tłumaczenie EN
60950-1:2006.
P.G.
J.F.
Guest
Guest
Tue Apr 24, 2007 9:18 am
On Tue, 24 Apr 2007 09:45:32 +0200, Piotr Gałka wrote:
Quote:
Zapodaj proszę jakiegoś linka, gdzie pytać - to się kiedyś może przydać.
Zdarza mi się czasem zwrócić do różnych instytucji o to i owo.
Ostatnio do PKN-u wysłałem listę 30 błędów, które znalazłem w PN-EN
60950-1:2004 sugerując aby je poprawili, zanim wydadzą tłumaczenie EN
60950-1:2006.
Zdarza mi się czasem zwrócić do różnych instytucji o to i owo.
Ostatnio do PKN-u wysłałem listę 30 błędów, które znalazłem w PN-EN
60950-1:2004 sugerując aby je poprawili, zanim wydadzą tłumaczenie EN
60950-1:2006.
Mam nadzieje ze zazadales przy tym stosownego obnizenia ceny za
zakupione normy z bledami ? :-)
J.
H.D.
Guest
Guest
Tue Apr 24, 2007 9:41 am
Użytkownik "Piotr Gałka" napisał
Quote:
Odwroc to pytanie. A na jakiej podstawie nie moga sie umawiac?
Z Twojego rozumowania by wynikało, że sprzedając samochód mogę się z
kupującym umówić, że nie płacimy podatku.
Znowu probujesz podkladac swoja interpretacje pod moje stwierdzenie.
Z Twojego rozumowania by wynikało, że sprzedając samochód mogę się z
kupującym umówić, że nie płacimy podatku.
Znowu probujesz podkladac swoja interpretacje pod moje stwierdzenie.
i czytasz slowa , ktorych ja nie napisalem.
Wybacz nie bede sie przegadywal bo to wlasciwosc trolli.
)
Quote:
Kiedys zadano ode mnie dokumentu na podstawie ktorego wyrob zasilany z
baterii 3.6 V
nie podlega dyrektywie bezpieczenstwa.(LV)
Odpowiadam . Nie ma takiego dokumentu !
Jak to nie ma ?
Dyrektywę LV czytałeś ?
Tam jest napisane że dotyczy sprzętu zasilanego napięciem od 50 do 1000V
AC
lub 75 do 1500V DC.
baterii 3.6 V
nie podlega dyrektywie bezpieczenstwa.(LV)
Odpowiadam . Nie ma takiego dokumentu !
Jak to nie ma ?
Dyrektywę LV czytałeś ?
Tam jest napisane że dotyczy sprzętu zasilanego napięciem od 50 do 1000V
AC
lub 75 do 1500V DC.
Przeciez o tym caly czas mowie !!
Ze nie ma dokumentu, gdzie jest napisane wprost , ZE NIE DOTYCZY !
( a sa osoby , ktore takiego stwierdzenia zadaly i nadal oczekuja)
Quote:
Moge podpowiedzie, ze w razie problemow interpretacyjnych z polskimi
urzedami nalezy zlozyc skarge lub zwrocic sie o interpretacje do Unii
Europejskiej.
(Odpowiadaja konkretnie i szybko.)
Zapodaj proszę jakiegoś linka, gdzie pytać - to się kiedyś może przydać.
Zdarza mi się czasem zwrócić do różnych instytucji o to i owo.
http://europa.eu/index_pl.htm
Nalezy odszukac dzial wlasciwy dla danej sprawy.
Radze korzystac z wersji angielskiej bo w tlumaczeniach polskich moga byc
bledy.
( na pewno byly - sam je prostowalem)
H.D.
Piotr Gałka
Guest
Guest
Tue Apr 24, 2007 10:07 am
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:b9fr23hbm0ad19oaic56hp6i5eno0nv51p@4ax.com...
Quote:
Mam nadzieje ze zazadales przy tym stosownego obnizenia ceny za
zakupione normy z bledami ? :-)
Nie mam siły do "naprawiania całego świata", ale muszę stwierdzić, że widzę
pewne zmiany.
Kiedyś (może 2004), jak zgłosiłem zastrzeżenia do tłumaczenia 55022 to
najpierw stwierdzili, że nie mam racji, a dopiero potem zaczęli myśleć.
Tym razem od razu podziękowali i zaproponowali współpracę.
Ale to może dlatego, że inny komitet.
P.G.
Piotr Gałka
Guest
Guest
Tue Apr 24, 2007 10:28 am
Użytkownik "H.D." <hdot@vp.pl> napisał w wiadomości
news:f0kfii$1l41$1@news2.ipartners.pl...
Quote:
Wybacz nie bede sie przegadywal bo to wlasciwosc trolli.
)
No i widzę, że choć robię co mogę, to nie dowiem się na jakiej podstawie
można się umówić, że wyrób podlegający pod CE robimy na zamówienie bez CE.
Quote:
Kiedys zadano ode mnie dokumentu na podstawie ktorego wyrob zasilany z
baterii 3.6 V
nie podlega dyrektywie bezpieczenstwa.(LV)
Odpowiadam . Nie ma takiego dokumentu !
Jak to nie ma ?
Dyrektywę LV czytałeś ?
Tam jest napisane że dotyczy sprzętu zasilanego napięciem od 50 do 1000V
AC
lub 75 do 1500V DC.
Przeciez o tym caly czas mowie !!
Ze nie ma dokumentu, gdzie jest napisane wprost , ZE NIE DOTYCZY !
( a sa osoby , ktore takiego stwierdzenia zadaly i nadal oczekuja)
baterii 3.6 V
nie podlega dyrektywie bezpieczenstwa.(LV)
Odpowiadam . Nie ma takiego dokumentu !
Jak to nie ma ?
Dyrektywę LV czytałeś ?
Tam jest napisane że dotyczy sprzętu zasilanego napięciem od 50 do 1000V
AC
lub 75 do 1500V DC.
Przeciez o tym caly czas mowie !!
Ze nie ma dokumentu, gdzie jest napisane wprost , ZE NIE DOTYCZY !
( a sa osoby , ktore takiego stwierdzenia zadaly i nadal oczekuja)
Dla mnie jak coś dotyczy tylko przedziału <75,1500> to WPROST nie dotyczy
3,6.
Ale wierzę Ci, że spotkałeś idiotę, który może nie przerobił lekcji o
przedziałach i nie mogąc się załapać na polityka musiał zostać urzędnikiem.
Quote:
http://europa.eu/index_pl.htm
Nalezy odszukac dzial wlasciwy dla danej sprawy.
Nalezy odszukac dzial wlasciwy dla danej sprawy.
Dzięki, mam masę linków głęboko do wnętrza tej strony, ale nigdy nie
pomyślałem, aby zacząć od jej początku.
P.G.
H.D.
Guest
Guest
Tue Apr 24, 2007 10:52 am
Użytkownik "Piotr Gałka" napisał
Quote:
Wybacz nie bede sie przegadywal bo to wlasciwosc trolli. )
No i widzę, że choć robię co mogę, to nie dowiem się na jakiej podstawie
można się umówić, że wyrób podlegający pod CE robimy na zamówienie bez CE.
Widze ze masz ciagoty do trollowania.
)
No i widzę, że choć robię co mogę, to nie dowiem się na jakiej podstawie
można się umówić, że wyrób podlegający pod CE robimy na zamówienie bez CE.
Widze ze masz ciagoty do trollowania.
Przeciez pytalem - a na jakiej podstawie podlega?
Przeciez zadeklarowalem, ze przyjme do wykonania w duzej ilosci wyrob nie
spelniajacy CE !
Przemilczales te uwage. i wprowadzasz inne problemy.
Sam pisales do J.F. ze nie ma co zbawiac swiata.
)
Chcesz sie przekonac ze mam racje?
Prosze o takie zlecenie!
Potem bedziesz mogl analizowac jak to bylo mozliwe
)
Pozdrawiam
H.D.
J.F.
Guest
Guest
Tue Apr 24, 2007 10:53 am
On Tue, 24 Apr 2007 11:07:49 +0200, Piotr Gałka wrote:
Quote:
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
Mam nadzieje ze zazadales przy tym stosownego obnizenia ceny za
zakupione normy z bledami ? :-)
Nie mam siły do "naprawiania całego świata", ale muszę stwierdzić, że widzę
pewne zmiany.
Kiedyś (może 2004), jak zgłosiłem zastrzeżenia do tłumaczenia 55022 to
najpierw stwierdzili, że nie mam racji, a dopiero potem zaczęli myśleć.
Tym razem od razu podziękowali i zaproponowali współpracę.
Ale to może dlatego, że inny komitet.
Mam nadzieje ze zazadales przy tym stosownego obnizenia ceny za
zakupione normy z bledami ? :-)
Nie mam siły do "naprawiania całego świata", ale muszę stwierdzić, że widzę
pewne zmiany.
Kiedyś (może 2004), jak zgłosiłem zastrzeżenia do tłumaczenia 55022 to
najpierw stwierdzili, że nie mam racji, a dopiero potem zaczęli myśleć.
Tym razem od razu podziękowali i zaproponowali współpracę.
Ale to może dlatego, że inny komitet.
No coz - wszystko mozliwe, moze sam sie pomyliles, ale na oficjalne
pismo do PKN domagajace sie obnizenia ceny odpowiada jeszcze inna
komorka :-)
J.
J.F.
Guest
Guest
Tue Apr 24, 2007 10:54 am
On Tue, 24 Apr 2007 11:07:49 +0200, Piotr Gałka wrote:
Quote:
Tym razem od razu podziękowali i zaproponowali współpracę.
Ale to może dlatego, że inny komitet.
Ale to może dlatego, że inny komitet.
P.S. moze sie warto zapisac do wspolpracy - dostaniesz normy za darmo
i jeszcze zanim wejda w zycie :-)
J.
Piotr Gałka
Guest
Guest
Tue Apr 24, 2007 11:04 am
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:5ukr23t699q4td7stu9jqc3rgf78clprkd@4ax.com...
Quote:
On Tue, 24 Apr 2007 11:07:49 +0200, Piotr Gałka wrote:
Tym razem od razu podziękowali i zaproponowali współpracę.
Ale to może dlatego, że inny komitet.
P.S. moze sie warto zapisac do wspolpracy - dostaniesz normy za darmo
i jeszcze zanim wejda w zycie :-)
Uczciwie byłoby je przeczytać, zanim się napisze, że nie znajduję błędów, a
Tym razem od razu podziękowali i zaproponowali współpracę.
Ale to może dlatego, że inny komitet.
P.S. moze sie warto zapisac do wspolpracy - dostaniesz normy za darmo
i jeszcze zanim wejda w zycie :-)
Uczciwie byłoby je przeczytać, zanim się napisze, że nie znajduję błędów, a
na to nie mam czasu.
P.G.
Piotr Gałka
Guest
Guest
Tue Apr 24, 2007 11:06 am
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:rpkr23dgf4bni1pf24odi2h54lsrjn16pk@4ax.com...
Quote:
Kiedyś (może 2004), jak zgłosiłem zastrzeżenia do tłumaczenia 55022 to
najpierw stwierdzili, że nie mam racji, a dopiero potem zaczęli myśleć.
Tym razem od razu podziękowali i zaproponowali współpracę.
Ale to może dlatego, że inny komitet.
No coz - wszystko mozliwe, moze sam sie pomyliles,
najpierw stwierdzili, że nie mam racji, a dopiero potem zaczęli myśleć.
Tym razem od razu podziękowali i zaproponowali współpracę.
Ale to może dlatego, że inny komitet.
No coz - wszystko mozliwe, moze sam sie pomyliles,
Jeśli piszesz o 55022 to nie, po przemyśleniu (2 tygodnie) doszli do
wniosku, że mam jednak rację.
P.G.
Piotr Gałka
Guest
Guest
Tue Apr 24, 2007 11:15 am
Użytkownik "H.D." <hdot@vp.pl> napisał w wiadomości
news:f0kjnh$1nlj$1@news2.ipartners.pl...
Quote:
Przeciez pytalem - a na jakiej podstawie podlega?
Na podstawie dyrektyw, które piszą czego dotyczą.
Quote:
Chcesz sie przekonac ze mam racje?
Prosze o takie zlecenie!
Potem bedziesz mogl analizowac jak to bylo mozliwe)
Prosze o takie zlecenie!
Potem bedziesz mogl analizowac jak to bylo mozliwe
)
Chcę uniknąć sytuacji, w której będę musiał analizować dlaczego to było
niemożliwe.
Dlatego według Ciebie trolluję, a według mnie usiłuję uzyskać informację od
kogoś kto twierdzi, że wie.
P.G.
H.D.
Guest
Guest
Tue Apr 24, 2007 11:37 am
Użytkownik "Piotr Gałka" napisał
Quote:
Przeciez pytalem - a na jakiej podstawie podlega?
Na podstawie dyrektyw, które piszą czego dotyczą.
Powtarzam. Dyrektywy dotycza wyrobow RYNKOWYCH !
CE to zmartwienie ZLECENIODAWCY a nie ZLECENIOBIORCY !
( oczywiscie zakladamy ze zlecenie wyraznie okresla zakres zlecenia )
Jasniej nie potrafie.
)
Pozdrawiam
H.D.
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Procedura uzyskania certyfikatu CE: jak projektować urządzenia i dokumentację?