NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Potwierdzenie zasady mocy głośników w systemach 100V przy wzmacniaczu 200 W
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5 Next
Remek
Guest
Guest
Wed Dec 08, 2010 12:35 pm
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał:
Quote:
Smutne i żenujące jest to, ze trzeba tak elementarne rzeczy na tej
grupie tłumaczyć
grupie tłumaczyć
Smutna i żenująca jest niestety Twoja wypowiedź. Jeśli Dariusz K. Ładziak ma
na myśli skrzynkę z gałką to może i ma rację. Co to ma jednak wspólnego z
rzeczywistym głośnikiem? Załóżmy, że wtejże skrzynce jest głosnik 2W o
impedabcji 4 om i tranformatorkiem dopasowującym do 100V i w tej
konfiguracji pobierze max 2W. Czy jeśli zamiast głośnika 2W wsadze tam 100
watowy o impedancji 4 om to moc pobierana się zmieni??? Przestańcie bredzić,
bo czytać się już tego nie godzi. Moc głosnika oznacza praktycznie jego
wytrzymałość, a nie że tyle pobierze niezależnie od zasilania.
Remek
Remek
Guest
Guest
Wed Dec 08, 2010 12:37 pm
Użytkownik "Dariusz K. Ładziak" napisał:
Niestety - minister Handtke swoje zrobił...
Gimbusy, ot co!
=====================================
Dotyczy to przede wszystkim Ciebie. Pewnie nawet nie ukończyłeś tej
"gimbusówki", bo Twoja wiedza jest żenująco niska.
Remek
Remek
Guest
Guest
Wed Dec 08, 2010 12:43 pm
Użytkownik " Wmak" napisał:
Quote:
Nominalne napięcie linii radiowęzłowej zależało od wielkości sieci.
W sieciach średniej wielkości było to 120V, w rozleglejszych 240V,
W każdej wsi albo dzielnicy montowane były transformatory obniżające
napięcie
do 30V ...
W sieciach średniej wielkości było to 120V, w rozleglejszych 240V,
W każdej wsi albo dzielnicy montowane były transformatory obniżające
napięcie
do 30V ...
Nareszcie fachowa wypowiedź oznaczająca kogoś kto zna problem. Ciekawe jak
odniosa się do tego wcześniejsi "mądrale".
Dodam tylko, że ja zamiast rezystorów ograniczających prąd zwarcia
stosowałem odpowiednio dobrane żarówki. Przy nominalnym obciążeniu taka
żarówka miała małą oporność i nie przeszkadzała. Natomiat zwarcie powodowało
jej świecenie co dawało podwójną korzyść. Pierwsze to oczywiście ograniczała
prąd, a drugie to jej świecenie wskazywało miejsce przeciążenia.
Remek
Piotr Gałka
Guest
Guest
Wed Dec 08, 2010 1:11 pm
Użytkownik "Remek" <dupa@gmail.com> napisał w wiadomości
news:idnqin$2r2$2@inews.gazeta.pl...
Quote:
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał:
Smutne i żenujące jest to, ze trzeba tak elementarne rzeczy na tej
grupie tłumaczyć :(
Smutna i żenująca jest niestety Twoja wypowiedź. Jeśli Dariusz K. Ładziak
ma
na myśli skrzynkę z gałką to może i ma rację. Co to ma jednak wspólnego z
rzeczywistym głośnikiem? Załóżmy, że wtejże skrzynce jest głosnik 2W o
impedabcji 4 om i tranformatorkiem dopasowującym do 100V i w tej
konfiguracji pobierze max 2W. Czy jeśli zamiast głośnika 2W wsadze tam 100
watowy o impedancji 4 om to moc pobierana się zmieni??? Przestańcie
bredzić,
bo czytać się już tego nie godzi. Moc głosnika oznacza praktycznie jego
wytrzymałość, a nie że tyle pobierze niezależnie od zasilania.
Odrobina wysiłku intelektualnego wystarczy, aby pojąć, że w "Zasada nr 1..."
Smutne i żenujące jest to, ze trzeba tak elementarne rzeczy na tej
grupie tłumaczyć :(
Smutna i żenująca jest niestety Twoja wypowiedź. Jeśli Dariusz K. Ładziak
ma
na myśli skrzynkę z gałką to może i ma rację. Co to ma jednak wspólnego z
rzeczywistym głośnikiem? Załóżmy, że wtejże skrzynce jest głosnik 2W o
impedabcji 4 om i tranformatorkiem dopasowującym do 100V i w tej
konfiguracji pobierze max 2W. Czy jeśli zamiast głośnika 2W wsadze tam 100
watowy o impedancji 4 om to moc pobierana się zmieni??? Przestańcie
bredzić,
bo czytać się już tego nie godzi. Moc głosnika oznacza praktycznie jego
wytrzymałość, a nie że tyle pobierze niezależnie od zasilania.
Odrobina wysiłku intelektualnego wystarczy, aby pojąć, że w "Zasada nr 1..."
o której jest dyskusja słowo głośnik zostało użyte nie jako sam przetwornik
prądu na drgania akustyczne, a jako skrzynka podłączana do 100V linii
głośnikowej i że moc głośników w tym zdaniu oznacza moc faktycznie
pobieraną.
Jeśli jesteś aż tak zmęczony, że nie stać Cię na tę odrobinę wysiłku, to
może warto pomyśleć o paru dniach urlopu (serio).
A jeśli to nie zmęczenie to sam się zastanów co by z tym zrobić dla swojego
własnego dobra.
P.G.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Wed Dec 08, 2010 1:14 pm
Hello Remek,
Wednesday, December 8, 2010, 12:35:40 PM, you wrote:
Quote:
Smutne i żenujące jest to, ze trzeba tak elementarne rzeczy na tej
grupie tłumaczyć
Smutna i żenująca jest niestety Twoja wypowiedź. Jeśli Dariusz K. Ładziak ma
na myśli skrzynkę z gałką to może i ma rację. Co to ma jednak wspólnego z
rzeczywistym głośnikiem? Załóżmy, że wtejże skrzynce jest głosnik 2W o
impedabcji 4 om i tranformatorkiem dopasowującym do 100V i w tej
konfiguracji pobierze max 2W. Czy jeśli zamiast głośnika 2W wsadze tam 100
watowy o impedancji 4 om to moc pobierana się zmieni??? Przestańcie bredzić,
bo czytać się już tego nie godzi. Moc głosnika oznacza praktycznie jego
wytrzymałość, a nie że tyle pobierze niezależnie od zasilania.
grupie tłumaczyć
Smutna i żenująca jest niestety Twoja wypowiedź. Jeśli Dariusz K. Ładziak ma
na myśli skrzynkę z gałką to może i ma rację. Co to ma jednak wspólnego z
rzeczywistym głośnikiem? Załóżmy, że wtejże skrzynce jest głosnik 2W o
impedabcji 4 om i tranformatorkiem dopasowującym do 100V i w tej
konfiguracji pobierze max 2W. Czy jeśli zamiast głośnika 2W wsadze tam 100
watowy o impedancji 4 om to moc pobierana się zmieni??? Przestańcie bredzić,
bo czytać się już tego nie godzi. Moc głosnika oznacza praktycznie jego
wytrzymałość, a nie że tyle pobierze niezależnie od zasilania.
Próbujesz przebić demagogią Błaszczaka? Będzie trudno...
Piszemy w kontekście normalnych rozwiązań a nie podłączania wielkich
glośników do transformatorków o niedopasowanej do nich mocy.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Marcus
Guest
Guest
Wed Dec 08, 2010 1:22 pm
W dniu 2010-12-08 12:22, Remek pisze:
Quote:
Użytkownik "Marcus" napisał:
Czy dobrze wiec kminię, że podłączenie głośników o łącznej mocy
(zdecydowanie) większej niż moc nominalna wzmacniacza może doprowadzić
do jego uszkodzenia poprzez wymuszenie podawania większej mocy niż jest
on w stanie z siebie wydać?
Całkowicie błędne rozumowanie. Nominalna moc głośnika oznacza prawidłowe,
zgodne z założeniami odtwarzanie dźwięku. Nie znaczt to, że niezależnie do
czego zostanie podłączony to będzie taką moc pobierał. Ta zalezy od U:Z,
czyli napięcie podawane przez wzmacniacz podzielone przez impedancję
głośnika (prawo Ohma się kłania). Czyli jeśli do wzmacniacza o mocy max 1W
dającego na wyjściu max 1V podłączysz głosnik 100W o impedancji 4 om to
niczego nie uszkodzisz. Głośnik pobierze 250mW.
Przestańcie "fachowcy" bić pianę i migiem do książek.
Remek
Czy dobrze wiec kminię, że podłączenie głośników o łącznej mocy
(zdecydowanie) większej niż moc nominalna wzmacniacza może doprowadzić
do jego uszkodzenia poprzez wymuszenie podawania większej mocy niż jest
on w stanie z siebie wydać?
Całkowicie błędne rozumowanie. Nominalna moc głośnika oznacza prawidłowe,
zgodne z założeniami odtwarzanie dźwięku. Nie znaczt to, że niezależnie do
czego zostanie podłączony to będzie taką moc pobierał. Ta zalezy od U:Z,
czyli napięcie podawane przez wzmacniacz podzielone przez impedancję
głośnika (prawo Ohma się kłania). Czyli jeśli do wzmacniacza o mocy max 1W
dającego na wyjściu max 1V podłączysz głosnik 100W o impedancji 4 om to
niczego nie uszkodzisz. Głośnik pobierze 250mW.
Przestańcie "fachowcy" bić pianę i migiem do książek.
Remek
Jesteś pewien, ze piszesz na temat?
Pozdrawiam
Marek
J.F.
Guest
Guest
Wed Dec 08, 2010 1:29 pm
On Wed, 8 Dec 2010 09:09:07 +0100, Desoft wrote:
Quote:
Dałem przykład na żarówkach i elektrowni.
Sytuacja jest analogiczna.
Uważasz że w elektrownii wszyscy się modlą w godzinach szczytu, żeby ludzie
nie włączyli wszystkich żarówek?
Sytuacja jest analogiczna.
Uważasz że w elektrownii wszyscy się modlą w godzinach szczytu, żeby ludzie
nie włączyli wszystkich żarówek?
Mozliwe ze sie modla zeby wlaczyli.
Jak im sie prad na dobe wylaczy, to zaraz dla energetyki znajda sie
pieniadze a nie oszczednosci :-)
Kiedys podawali przyklad z GB - przerwa w meczu .. i nagle
zapotrzebowanie rosnie o 10GW. Bo iles milionow kibicow wlaczylo po
2kW czajnika.
J.
entroper
Guest
Guest
Wed Dec 08, 2010 3:03 pm
Użytkownik "Remek" <dupa@gmail.com> napisał w wiadomości
news:idnqin$2r2$1@inews.gazeta.pl...
Quote:
A szkoda, bo większość tego co piszesz nie trzyma się kupy.
Nie Kolego, po prostu nie ogarniasz oczywistego skrótu myślowego. Głośnik
radiowęzłowy ma od pierwotnej strony trafa impedancję taką, że przy
znamionowym napięciu instalacji pobiera znamionową moc. Czyli moc głośnika
jest równoważna z jego impedancją. Czyli wbrew temu co tu głosisz (i co
jest prawdą, ale w przypadku "domowych" wzmacniaczy) głośnik 2W pobiera
2W!. Czyli przy doborze ilości głośników można kierować się sumą ich mocy,
która nie może przekroczyć mocy wzmacniacza. Jest to równoznaczne z
nieprzekroczeniem minimalnej impedancji obciążenia - ale nie jest ona
podawana wprost (i prawdę mówiąc nawet nie chce mi się podzielić dwóch
liczb, żeby się dowiedzieć, ile wynosi).
Quote:
Brak Ci po prostu odpowiedniego przygotowania teoretycznego.
Raczej Tobie brak odpowiedniego przygotowania praktycznego.
e.
dq
Guest
Guest
Wed Dec 08, 2010 4:53 pm
W dniu 2010-12-08 12:27, Remek pisze:
Quote:
Użytkownik "Dariusz K. Ładziak" napisał:
Więc nie od jego mocy? Widzisz już błąd w rozumowaniu?
Nie.
A szkoda, bo większość tego co piszesz nie trzyma się kupy. Często sam sobie
przeczysz. Brak Ci po prostu odpowiedniego przygotowania teoretycznego.
Słyszałeś, że dzwonią tylko nie wiesz w którym kościele. Propagowanie takiej
"wiedzy" na grupie to zwykłe szkodnictwo. Wprowadzasz czytających w błąd.
Remek
Więc nie od jego mocy? Widzisz już błąd w rozumowaniu?
Nie.
A szkoda, bo większość tego co piszesz nie trzyma się kupy. Często sam sobie
przeczysz. Brak Ci po prostu odpowiedniego przygotowania teoretycznego.
Słyszałeś, że dzwonią tylko nie wiesz w którym kościele. Propagowanie takiej
"wiedzy" na grupie to zwykłe szkodnictwo. Wprowadzasz czytających w błąd.
Remek
Ile osób jeszcze musi napisać, żeś głupi zanim zrozumiesz?
Piotr Gałka
Guest
Guest
Thu Dec 09, 2010 9:11 am
Użytkownik "Remek" <dupa@gmail.com> napisał w wiadomości
news:idq1qd$kn5$2@inews.gazeta.pl...
Quote:
Użytkownik " Wmak" napisał:
Nominalne napięcie linii radiowęzłowej zależało od wielkości sieci.
W sieciach średniej wielkości było to 120V, w rozleglejszych 240V,
W każdej wsi albo dzielnicy montowane były transformatory obniżające
napięcie
do 30V ...
Nareszcie fachowa wypowiedź oznaczająca kogoś kto zna problem. Ciekawe jak
odniosa się do tego wcześniejsi "mądrale".
"Nareszcie" by pasowało do jakiejś nowej wypowiedzi, a nie do takiej z 6
Nominalne napięcie linii radiowęzłowej zależało od wielkości sieci.
W sieciach średniej wielkości było to 120V, w rozleglejszych 240V,
W każdej wsi albo dzielnicy montowane były transformatory obniżające
napięcie
do 30V ...
Nareszcie fachowa wypowiedź oznaczająca kogoś kto zna problem. Ciekawe jak
odniosa się do tego wcześniejsi "mądrale".
"Nareszcie" by pasowało do jakiejś nowej wypowiedzi, a nie do takiej z 6
grudnia.
P.G.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Thu Dec 09, 2010 10:36 am
Hello Piotr,
Thursday, December 9, 2010, 9:11:37 AM, you wrote:
Quote:
Nominalne napięcie linii radiowęzłowej zależało od wielkości sieci.
W sieciach średniej wielkości było to 120V, w rozleglejszych 240V,
W każdej wsi albo dzielnicy montowane były transformatory obniżające
napięcie
do 30V ...
Nareszcie fachowa wypowiedź oznaczająca kogoś kto zna problem. Ciekawe jak
odniosa się do tego wcześniejsi "mądrale".
"Nareszcie" by pasowało do jakiejś nowej wypowiedzi, a nie do takiej z 6
grudnia.
W sieciach średniej wielkości było to 120V, w rozleglejszych 240V,
W każdej wsi albo dzielnicy montowane były transformatory obniżające
napięcie
do 30V ...
Nareszcie fachowa wypowiedź oznaczająca kogoś kto zna problem. Ciekawe jak
odniosa się do tego wcześniejsi "mądrale".
"Nareszcie" by pasowało do jakiejś nowej wypowiedzi, a nie do takiej z 6
grudnia.
Zostaw, nie warto karmić.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Waldemar Krzok
Guest
Guest
Thu Dec 09, 2010 7:21 pm
Remek wrote:
Quote:
Użytkownik "Dariusz K. Ładziak" napisał:
Niestety - minister Handtke swoje zrobił...
Gimbusy, ot co!
=====================================
Dotyczy to przede wszystkim Ciebie. Pewnie nawet nie ukończyłeś tej
"gimbusówki", bo Twoja wiedza jest żenująco niska.
Niestety - minister Handtke swoje zrobił...
Gimbusy, ot co!
=====================================
Dotyczy to przede wszystkim Ciebie. Pewnie nawet nie ukończyłeś tej
"gimbusówki", bo Twoja wiedza jest żenująco niska.
Słuchaj Remek,
napisałeś rzeczy nie na temat, potem bzdury, a teraz rozdzielasz na lewo i
prawo demonstrując prawdziwą ignorancję. Napisanie nie na temat, bo się nie
zrozumiało pytania nie jest straszne, każdemu się może zdarzyć, ale trwać w
błędzie jest po prostu głupotą.
Waldek
entroper
Guest
Guest
Thu Dec 09, 2010 9:41 pm
Użytkownik "Waldemar Krzok" <waldemar@zedat.fu-berlin.de> napisał w
wiadomości news:8mcl1dFp4eU1@mid.uni-berlin.de...
Quote:
napisałeś rzeczy nie na temat, potem bzdury, a teraz rozdzielasz na lewo
i
prawo
i
prawo
ciekawe dlaczego ja nie dostałem ;)
e.
Waldemar Krzok
Guest
Guest
Thu Dec 09, 2010 9:47 pm
wrote:
Quote:
Użytkownik "Waldemar Krzok" <waldemar@zedat.fu-berlin.de> napisał w
wiadomości news:8mcl1dFp4eU1@mid.uni-berlin.de...
napisałeś rzeczy nie na temat, potem bzdury, a teraz rozdzielasz na lewo
i
prawo
ciekawe dlaczego ja nie dostałem
wiadomości news:8mcl1dFp4eU1@mid.uni-berlin.de...
napisałeś rzeczy nie na temat, potem bzdury, a teraz rozdzielasz na lewo
i
prawo
ciekawe dlaczego ja nie dostałem
Udało ci się. Nawet ciebie nie zignorował :-)
Waldek
Dariusz K. Ładziak
Guest
Guest
Fri Dec 10, 2010 4:43 am
Użytkownik Remek napisał:
Quote:
Użytkownik "Dariusz K. Ładziak" napisał:
Niestety - minister Handtke swoje zrobił...
Gimbusy, ot co!
====================================
Dotyczy to przede wszystkim Ciebie. Pewnie nawet nie ukończyłeś tej
"gimbusówki", bo Twoja wiedza jest żenująco niska.
Niestety - minister Handtke swoje zrobił...
Gimbusy, ot co!
====================================
Dotyczy to przede wszystkim Ciebie. Pewnie nawet nie ukończyłeś tej
"gimbusówki", bo Twoja wiedza jest żenująco niska.
Napieraj! Tytuły publikacji, inne udokumentowane osiągnięcia z zakresu
elektroniki... Może jakiś patent? A może chociaż jakiś staż na tej
grupie dyskusyjnej?
--
Darek
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Potwierdzenie zasady mocy głośników w systemach 100V przy wzmacniaczu 200 W