PID >:-(

Wed May 12, 2004 6:33 am   

Hello Emeryt,

Wednesday, May 12, 2004, 7:49:36 AM, you wrote:


Klasyczne pytanie z p.m.s.: jeśli na płocie ktoś napisze d**a, to
łapiesz za niego?


Po długich i ciężkich cierpieniach. W zależności od temperatury - albo
immo 'łapał' za pierwszym razem, albo za 5, 10, 20. Po wymianie cewki
jest spokój.


Zarzucasz mi kłamstwo? Pogóglaj łaskawco na hasło immobiliser+lanos.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Wed May 12, 2004 6:49 am   

RoMan Mandziejewicz napisał(a):


Zaczynasz mnie drażnić.... Już cytowałem Ci odnośny fragment instrukcji
serwisowej Lanosa - autor nie wiedział co pisze?
W trakcie tej dyskusji na pms ktoś pisał że jeździ Lanosem z wyjętym
kluczykiem - a Ty jeździsz z uzkodzoną cewka immobilizera - a jak w
takim razie uruchomiłeś silnik?
Wybacz, ale zaliczę te obydwa stwierdzenia do tej samej kategorii.

Pozdrawiam
Emeryt
--
Lanos 1.6 + LPG

Wed May 12, 2004 7:59 am   

Użytkownik "Emeryt" <emeryt@_wyrzuc_to_va.pl> napisał w wiadomości
news:slrn.pl.ca3era.2oj.emeryt@emeryt.pl...

Ja takie cos widzialem w Passacie B5, po odpowiednim poprzepinananiu kabli
przez elektryka i uruchomieniu silnika kluczykiem, mozna go wyciagnac a
silnik dalej pracuje. Immo nie jest potrzebny po uruchomieniu.

--
Pawel R. ghost(at)samochody.org
GG: 3473222
tel.: (0)604-940-883

Wed May 12, 2004 10:03 am   

Witam

tranmisja juz mi chodzi i nawet na przerwaniach.
Ale mam taki problem :
Jezeli funkcja zapisujaca dane do bufora nadawczego uzywa takie makra :
#define DisableTX0_ISR() {cli();uint8_t ucByte = inb( UCSR0B ); ucByte &=
~_BV(TXCIE);UCSR0B = ucByte;sei();}

#define EnableTX0_ISR() {UCSR0B |= _BV(TXCIE);sei();}

to program nie dziala.

A jezeli uzywa

#define DisableTX0_ISR() cli()

#define EnableTX0_ISR() sei()

to dziala znakomicie.

Jak powinno sie wylaczac i wlaczac przerwanie od TX complete ???

jfk

Wed May 12, 2004 4:39 pm   

IN |----| \ |----| \ | |C1 -----
o-----+ | 1 |o-----+-----+ | 2 |o----| |-----| \ OUT
|----| / | |----| / | | | 3 |o---o
----- | ----- +-| /
| | -----
| | |C2 |
+----------------------| |---+
| |



Dzięki za pomoc. Dzisiaj wpadł mi do głowy jeszcze jeden pomysł:

www.republika.pl/xsara0

Może jest prymitywny, ale powinien działać. Mam jednak obawy co do
żywotności elektrolitów, czy prąd ładowania, jego częstość może im w jakiś
sposób zaszkodzić i czy z takiego układu LC nie będą się indukowały jakieś
nieporządane napięcia????
Rozwiązanie odpowiadałoby mi, ponieważ i tak potrzebuję styk NO na
wyjściu.

Bardzo proszę o uwagi do 'mojego' projektu.

pozdr, digi

Wed May 12, 2004 4:44 pm   

Wed, 12 May 2004 13:03:10 +0200, na pl.misc.elektronika, jfk napisał(a):


Zawsze uzywalem z powodzeniem najzwyczajniejszych ( to wprawdzie dla
pustego bufora, nie bardzo wiem czemu uzywasz TXcomplete - czy to 485 ? )

#define ENABLE_TXD UCSRB |= _BV(UDRIE)
#define DISABLE_TXD UCSRB &= ~(_BV(UDRIE))



--
Pozdrowienia
Jurek Szczesiul

Wed May 12, 2004 5:03 pm   

Hello psb,

Wednesday, May 12, 2004, 7:39:21 PM, you wrote:

[...]


Dobry pomysł. Drobne uwagi: diody przy PK1 i PK2 nie są potrzebne -
kondensator nie dopuści do przepięć, i druga: być może rezystory 2k2
to za mało - musisz sprawdzić, czy przekaźniki będą 'puszczać'.


Nie będą.

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Wed May 12, 2004 5:46 pm   

Przekaźniczki są małe, prąd cewki 30mA. Robiłem dzisiaj doświadczenia i
przy R=1k puszczały. R były o mocy 0,125W i troszkę się grzały - myślę że
w zakresie tolerancji. Ale chyba zostanę przy 2k2 ponieważ nie zależy mi
na bardzo szybkim rozładowywaniu elektrolitów.

dzięki i pozdr, digi

Fri May 14, 2004 9:42 am   

połacz obie zyły poprzez kondensator 10uF ( tzn, od zyły w szereg
kondensator a za drugiej strony kondensatora łšczysz razem) i dalej juz
masz mono, wartoœć nie jest krytyczna ale z tego co kiedys czytałem ma jakis
minimalny wpływ na psamo. fachowcy na pewno wyprostuja moja wizję.


--
VSS http://www.lasershow.pl
Progressive & Minimal Trance http://www.uridium.prv.pl/

Fri May 14, 2004 9:54 am   

Hello VSS,

Friday, May 14, 2004, 12:42:53 PM, you wrote:


Zgroza mnie ogarnęła...

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Fri May 14, 2004 9:57 am   

prosty sumator rezystorowy powinien wystarczyć
Piotrek

Fri May 14, 2004 10:21 am   

In news:1233678341.20040514125408@pik-net.pl,
RoMan Mandziejewicz <roman@pik-net.pl> napisał (a):

mnie też
--
VSS http://www.lasershow.pl
Progressive & Minimal Trance http://www.uridium.prv.pl/

Fri May 14, 2004 11:08 am   

"Wiktor S." <wswiktor@poczta.fmv> wrote in message
news:c827iq$r5v$1@news.onet.pl...

ble ble. Po pierwsze co z czym chcesz łšczyć czy dwa wzmacniacze stereo, czy
jeden wzmacniacz z np. odtwarzaczem CD. Zwarcie żył lewego i prowego
głoœnika bedzie wymagało dodtkowej magii ale dopiero po ich zwarciu.
Pzdr
T.J.

Fri May 14, 2004 11:46 am   

Jakie rezystory? Jak połšczone? Ja się nie znam :-)


--
Azarien

e-mail: wswiktor.fm<dot>interia.pl<slash>mail.html

Fri May 14, 2004 11:58 am   

komputer albo telewizor, żeby nie było nieporozumień