Goto page Previous 1, 2, 3 ... 13, 14, 15 ... 36, 37, 38 Next
BLE_Maciek
Guest
Wed Mar 17, 2004 12:25 am
Tue, 16 Mar 2004 10:26:24 +0100 jednostka biologiczna o nazwie
jerry1111 <stop_this_spam_jerry1111_remove@remove.wp.pl> wyslala do
portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:
Quote:
Normalny czlowiek.
Niniejszym uprzejmie donosze, iz w moich stronach pojawil sie jakis
rok temu 60% preparat konserwujacy pod nazwa "Duch Puszczy".
Znaczy sie zawiera 60% wody ???

BLE_Maciek
Guest
Wed Mar 17, 2004 12:35 am
Tue, 16 Mar 2004 13:03:53 +0100 jednostka biologiczna o nazwie J.F.
<jfox_nospam@poczta.onet.pl> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:
Quote:
...Dawno temu, za siedmioma górami.....
...Ktoś produkował termopary. Umiał je sprawdzić w piecu wzorcowniczym dla
kilku temperatur.
Resztę wyliczył liniowo miedzy tymi temperaturami.
Ale pozostaje pytanie: skad wiadomo ze temperatura topnienia
czystej cyny wynosi 231.93 C - tzn jak to zmierzono z taka
dokladnoscia
Zmierzyl termometrem z termopara

)))
Siriuz
Guest
Wed Mar 17, 2004 2:37 am
Quote:
Myli się Pan. Im wyższa częstotliwość, tym lepsze rozpylanie wody.
Nawilżacze firmy elasonic działają na częstotliwości 1,65MHz.
w takim urzadzeniu to imho istotna jest moc, a czestosc jaka tam bedzie to
mniej wazne - byle duza...
J.F.
Guest
Wed Mar 17, 2004 3:07 am
On Tue, 16 Mar 2004 17:25:40 +0100, BLE_Maciek wrote:
Quote:
Tue, 16 Mar 2004 10:26:24 +0100 jednostka biologiczna o nazwie
Normalny czlowiek.
Niniejszym uprzejmie donosze, iz w moich stronach pojawil sie jakis
rok temu 60% preparat konserwujacy pod nazwa "Duch Puszczy".
Znaczy sie zawiera 60% wody ???
60% Ducha, a 40% Puszczy :-)
J.
ziel
Guest
Wed Mar 17, 2004 6:10 am
On Behalf Of J.F.
Quote:
60% Ducha, a 40% Puszczy :-)
Takiego 60% _spirit_ w 40% (t/b)imbru, to bym sie napil.

pzdr
Artur
--
Archiwum grupy:
http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
Jacek R. Radzikowski
Guest
Wed Mar 17, 2004 6:11 am
badworm <nospam@post.pl> wrote:
Quote:
Wysyłając taki oto zestaw znaków dnia 2004-03-14 23:19 Ireneusz Niemczyk
nakarmił(a) stado głodnych newsserwerów:
To powstaje jednak jakies FAQ? Troche mnie nie bylo na grupie, no
no...super.
Nie będzie to typowe FAQ lecz raczej wersja mini - zbiór najczęściej
poruszanych problemów wraz z linkami do odpowiednich wątków w archiwum
Google. W tej chwili mam gotowe trochę mniej niż połowę. W miarę wolnego
czasu i niewykorzystanych impulsów telefonicznych

będę je
sukcesywnie uzupełniał. Być może do świąt uda się opublikować pierwszą
wersję ale nic nie obiecuję.
Wrzuc na grupe, moze grupowicze w miare checi i wolnego czasu cos pomoga
j.
Dariusz K. Ladziak
Guest
Wed Mar 17, 2004 8:05 am
On Mon, 15 Mar 2004 20:37:14 +0100, "Marek Dzwonnik"
<mdz@WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl> wrote:
Quote:
Użytkownik "SP9LWH" <spam@autorom.pl> napisał w wiadomości
news:c34t4a$ce9$1@news.onet.pl
!

Też bym chciał wiedzieć jak ~100lat temu stworzono pierwsze
tablice termometryczne dla termopar.
Ówczesne narzędzia były bardzo prymitywne:-)
Od strony elektrycznej pewnie ogniwo wzorcowe, galwanometr lusterkowy i
jakieś metody kompensacyjne.
A od strony temperatury? Hmmm? Może stwarzano warunki (duża rezystancja
termiczna obiektu do otoczenia i duża różnica temperatur), w których dawało
się założyć że strumień cieplny docierający do obiektu jest stały a w
związku z tym temperatura narasta powoli i z dobrym przybliżeniem _liniowo_
Marku, najnormalniej w swiecie - przemiana fazowa trwa troche i odbywa
sie w temperaturze w zasadzie stalej... Wyprodukowac wzorzec
temperatury czy to na krzepnacej cieczy czy na punkcie potrojnym to
naprawde niewielka sztuka - a dokladne potrafia byc zadziwiajaco...
Coz, na Elektronice niestety tylko wybrancow chyba i to po lebkach
tego uczyli - ja swoja wiedze wynioslem jeszcze z technikum (i to
zdecydowanie z elektronika nie zwiazanego...)
--
Darek
Jacek R. Radzikowski
Guest
Wed Mar 17, 2004 8:12 am
BLE_Maciek <i80c586@cyberspace_no_spam_.org> wrote:
Quote:
Tue, 16 Mar 2004 03:20:32 +0000 (UTC) jednostka biologiczna o nazwie
"Jacek R. Radzikowski" <jacek@spamer.die.die.die.piranet.org> wyslala
do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:
nie musisz. mozesz zrobic na alterce. razem z reszta ukladu
Moze i nienajgorszy pomysl. I z pewnoscia wyciagnie sie z tego wieksza
rozdzielczosc niz AVRem.
do tego na opencores masz gotowe klocki. Tylko brac i syntezowac :)
pzdr.
j.
Marek Dzwonnik
Guest
Wed Mar 17, 2004 8:52 am
Użytkownik "Dariusz K. Ladziak" <ladzk@waw.pdi.net> napisał w
wiadomości news:40564428.10329342@news.tpi.pl
Quote:
A od strony temperatury? Hmmm? Może stwarzano warunki (duża
rezystancja termiczna obiektu do otoczenia i duża różnica
temperatur), w których dawało się założyć że strumień cieplny
docierający do obiektu jest stały a w związku z tym temperatura
narasta powoli i z dobrym przybliżeniem _liniowo_
Marku, najnormalniej w swiecie - przemiana fazowa trwa troche i odbywa
sie w temperaturze w zasadzie stalej... Wyprodukowac wzorzec
temperatury czy to na krzepnacej cieczy czy na punkcie potrojnym to
naprawde niewielka sztuka - a dokladne potrafia byc zadziwiajaco...
Ok. Ale..
Dostępnych wzorców opartych na przemianie fazowej jest kilka... no
kilkanaście. Punkt potrójny wody... gal... potem chyba długo, długo nic...
A zastanawialiśmy się jak stworzono tabele kalibracyjne termopar, punkowane
gęściej i z regularnym krokiem, niekoniecznie pokrywającym się z punktami na
skali temparatury wyznaczonymi przez wzorce fizyczne. Stąd moje dywagacje,
jak (i czy?) mając dobrze określone wzorce punktowe da sie uzyskać z
zadowalającą dokładnością temperatury pośrednie. Przypominam... jesteśmy na
pocz. XX w. Nie mamy elektroniki, nie możemy mierzyć temperatury
termoparą - bo właśnie ją mamy wyskalować ;-)
--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 (zwykle jako 'niewidoczny')
J.F.
Guest
Wed Mar 17, 2004 9:17 am
On Wed, 17 Mar 2004 00:05:22 GMT, Dariusz K. Ladziak wrote:
Quote:
Marku, najnormalniej w swiecie - przemiana fazowa trwa troche i odbywa
sie w temperaturze w zasadzie stalej... Wyprodukowac wzorzec
temperatury czy to na krzepnacej cieczy czy na punkcie potrojnym to
naprawde niewielka sztuka - a dokladne potrafia byc zadziwiajaco...
Darku, ale skad wiadomo jaka jest temp topnienia cyny ... z
dokladnoscia do 0.01 K.
J.
UdioS
Guest
Wed Mar 17, 2004 2:05 pm
Wielkie dzięki za wsparcie
Pozdrawiam J.S.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy:
http://niusy.onet.pl
UdioS
Guest
Wed Mar 17, 2004 2:06 pm
Wielkie dzięki za wsparcie
Pozdrawiam J.S.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy:
http://niusy.onet.pl
J.F.
Guest
Wed Mar 17, 2004 5:56 pm
On Wed, 17 Mar 2004 01:52:49 +0100, Marek Dzwonnik wrote:
Quote:
Dostępnych wzorców opartych na przemianie fazowej jest kilka... no
kilkanaście. Punkt potrójny wody... gal... potem chyba długo, długo nic...
A zastanawialiśmy się jak stworzono tabele kalibracyjne termopar, punkowane
gęściej i z regularnym krokiem, niekoniecznie pokrywającym się z punktami na
skali temparatury wyznaczonymi przez wzorce fizyczne. Stąd moje dywagacje,
jak (i czy?) mając dobrze określone wzorce punktowe da sie uzyskać z
zadowalającą dokładnością temperatury pośrednie. Przypominam... jesteśmy na
pocz. XX w. Nie mamy elektroniki, nie możemy mierzyć temperatury
termoparą - bo właśnie ją mamy wyskalować
Ale mamy pt100 i mostek Wh...na [zapomnialem

]

))
Poza tym to skalowanie z taka dokladnoscia moze byc pozniejsze.
Na poczatku 20w moglo sie wydawac ze termopara jest liniowa z
termometrem rteciowym .. o, jak kogos ciekawi:
http://www.capgo.com/Resources/Sensors/Temperature/ITS90/ITS90.html
... przykre :-(
P.S. A jak sie robi termometry cieczowe ... dokladne ?
Pierwszy problem to jak zrobic kapilare o _stalym_ przekroju/srednicy
.... no zalozmy ze sie udalo i nawet powtarzalnie. Ale teraz trzeba do
tego dokleic zbiorniczek o scisle okreslonej pojemnosci ... to sie da
zrobic ?
No chyba ze zbiorniczek sie robi byle jak, po czym moczy w lodzie,
kreska, do wrzatku, kreska i robimy teraz indywidualna skale dla tej
jednej sztuki dzielac na 100 rownych kresek ...
J.
Jacek R. Radzikowski
Guest
Wed Mar 17, 2004 6:54 pm
Kwiatek <m_kwiaWYTNIJTO@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
Hmm, czyli rozumiem, że wykorzystanie jakiegoś starego 486 i modułu
wykonawczego podłączanego do LPT też odpada? Możnaby tym sterować jakimś
prostym programem choćby w Pascalu napisanym...
W ostatecznosci na takie rozwiazanie sie zdecyduje, ale narazie szukam czegos
bez uzycia kompa, urzadzenie to bedzie umieszczone zaraz przy lozku, takze nie
wiem jakby bylo z glosnoscia zasilacza do 486.
Obniz maksymaknie zegar, z zasilacza wywal wiatraczek. Oprogramowanie
wgraj na karte flash i podlacz do plyty przez adapter ide.
Taki zestaw bedzie calkowicie bezglosny.
Postaraj sie tylko poszukac taniej karty CF i jakiegos adaptera.
pzdr.
j.
EM
Guest
Wed Mar 17, 2004 6:57 pm
Quote:
do utylizacji tego typu sprzetu najlepsze jest ALLEGRO
Jeżeli ktoś jest zainteresowany to zapraszam!
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=22723254
To nie jest moja aukcja!
Pozdrawiam
EM
Goto page Previous 1, 2, 3 ... 13, 14, 15 ... 36, 37, 38 Next