Goto page Previous 1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 36, 37, 38 Next
valdman
Guest
Sun Mar 14, 2004 11:07 pm
postanopwilem oddac to do naprawy.
przed naprawa wyswietlacz dzialal, wszystko sie pokazywalo tylko nie bylo
podswietlenia,
a po naprawie teraz podswietla ale wyswietlacz padl.
teraz nic nie pokazuje.
i jak mialem udowodnic ze to przez nich ...
oddalem do drugiego serwisu powiedzieli, ze to nie do naprawienia
i musze kupic sobie nowy panel.
radio gra wszystkie klawisze dzialaja, tylko nic nie wyswietla, za to
podswietla.
wniosek taki ze jestem w plecy caly panel
gosciu podlaczal inny panel z innego sony i wszystko ok
moj model radia to sony xr-4740rds jakie zamienniki moge wstawic i gdzie
mozna bylo by je dostac
SP9LWH
Guest
Sun Mar 14, 2004 11:41 pm
Użytkownik "Marcin Stanisz" <mstanisz@poczta.bzdury.onet.pl> napisał w
wiadomości news:2906118.6lEXXoHAit@cita...
Quote:
wzór obowiązuje dla K w zakresie -270 do 0stC - miałem przepisać 0 do
1300,
Wątpliwy pożytek dla mikrorokontrolera z takiego wielomianu:-(
Być może dla pełnego zakresu pasowałby wielomian setnego rzędu ?
SP9LWH
Guest
Sun Mar 14, 2004 11:44 pm
Użytkownik "Konop" <konop13@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:c2vfao$bp3$1@inews.gazeta.pl...
Quote:
http://focus.ti.com/lit/sw/slvc024/slvc024.pdf
Mi z kolei Twój link nie działa

... Może wysłać Ci mam swoją wersję
dataszita na poczte?? Tak by chyba było najlepiej

...
wyślij.
W/w link to samoczynne przekierowanie z Twojego linku. Może trzeba być
zarejestrowanym, a ja nie jestem
Ireneusz Niemczyk
Guest
Mon Mar 15, 2004 1:53 am
Quote:
Zgadza sie.
Kiedys mialem tak, ze po odebraniu pliku, 8051 odpowiadal wysylajac jakas
informacje + dzwiek (kod 07) i w tym przypadku musialo byc bez /b (copy com1
con)
Macie racje, to tak z rozpedu. :-)
__
Pzd, Irek.N.
Przemek Kuchta
Guest
Mon Mar 15, 2004 2:08 am
Dnia Sun, 14 Mar 2004 16:41:09 +0100, SP9LWH <spam@autorom.pl> napisał:
Quote:
Użytkownik "Marcin Stanisz" <mstanisz@poczta.bzdury.onet.pl> napisał w
wiadomości news:2906118.6lEXXoHAit@cita...
wzór obowiązuje dla K w zakresie -270 do 0stC - miałem przepisać 0 do
1300,
Wątpliwy pożytek dla mikrorokontrolera z takiego wielomianu:-(
Być może dla pełnego zakresu pasowałby wielomian setnego rzędu ?:-)
jednak sposób by podzielić charakterystykę na kilka części (podzieliłem co
10 stopni) i przedstawienie jej jako funkcji liniowej wychodzi najlepiej.
Uzyskałem zaskakująco dużą dokładność. Dzięki za pomoc.
--
PZDR
Przemek Kuchta
GG: 1231994
J.F.
Guest
Mon Mar 15, 2004 2:16 am
On 13 Mar 2004 00:11:35 +0100, Władysław Skoczylas wrote:
Quote:
Jak na okolice 30MHz to moze przyda sie LC7185-8750 Sanyo. Tylko kwarc
dac wyzszy. Z tym ze bedzie tylko 40 kanalow (jak to na CB

). Z
tym ze moze byc problem z kupieniem tego scalaka.
Ja tak tylko gwoli ścisłości...
Wszyscy jako rozwiązanie podają układ PLL,
a opisany układ nie nazywa się PLL tylko DAFC
Dokładnie jest to opisane w Poradniku ultrakrótkofalowca (SP6LB)
A moge prosic o jakis link do tego DAFC ?
Google cos nie sluzy pomoca.
Pamietam sprzed lat podobny uklad - FLL, ale chyba nie to chodzi.
J.
Marek Dzwonnik
Guest
Mon Mar 15, 2004 2:24 am
Użytkownik "J.F." <jfox_nospam@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:u36950d84lbrs1mbbq31ntabs3nsp35ebm@4ax.com
Quote:
A moge prosic o jakis link do tego DAFC ?
Google cos nie sluzy pomoca.
"Poradnik UltraKrótkoFalowca" Z.Bieńkowski SP6LB, WKiŁ 1988,
1)
http://zse.ids.bielsko.pl/modules.php?op=modload&name=UpDownload&file=index&
req=viewsdownload&sid=2
(tzn.
http://zse.ids.bielsko.pl -> Download -> Krótkofalarstwo -> Książki)
2)
http://www.radioam.net/ebooks/sp6lb/
3)
http://discover.bg.agh.edu.pl/skrypty/0067/main.html
Quote:
Pamietam sprzed lat podobny uklad - FLL, ale chyba nie to chodzi.
Re 2/82 ?
--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 (zwykle jako 'niewidoczny')
Bolesław Jóźwiak
Guest
Mon Mar 15, 2004 2:50 am
odłącz od niej wszystko oprócz monitora i zasilacza- powinien zameldować
brak klawiatury
jak nie zamelduje to masz mały problem a jak zamelduje to uruchom jeszcze
raz z klawiaturą i dostaniesz się do biosa
(pamięci też możesz wyjąć jak masz więcej niż jedną kość (dim) lub parę
(edo) pozostaw tylko te których jesteś pewien)
SP9LWH
Guest
Mon Mar 15, 2004 3:45 am
Użytkownik "Przemek Kuchta" <przemek_kuchta@poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:opr4u50uhmpvgpz4@news.onet.pl...
Quote:
jednak sposób by podzielić charakterystykę na kilka części (podzieliłem co
10 stopni) i przedstawienie jej jako funkcji liniowej wychodzi najlepiej.
Uzyskałem zaskakująco dużą dokładność. Dzięki za pomoc.
Wszystko zależy od wymaganej dokładności.
Dla standardowych termopar (standard limits, class2) tabelka co 100 stopni
wystarczy !
Dla dokładniejszych (special limit, class1) tabelka co 50 stopni wystarczy.
Co 20 stopni robi się dla przyrządów klasy 0.1 obsługujących także termopary
platynowe
10 stopni to już uważam za nadgorliwość, ale problem dokładności (zgodności
z normą) musi rozwiązać doskonale:-)
Nie istnieją tak dokładne termopary:-(
A aproksymację wielomianową wysokiego rzędu można sobie wsadzić do wydajnego
komputera, a nie mikrokontrolera:-)
J.F.
Guest
Mon Mar 15, 2004 3:56 am
On Sun, 14 Mar 2004 19:24:09 +0100, Marek Dzwonnik wrote:
Quote:
Dzieki wielkie, ale tak sobie przegladam ..
- nie bardzo widze szanse wspolpracy z jakims PLL czy inna synteza
sterowana cyfrowo - to chyba stabilizacja do galki jest ?
- okres porownania jest rzedu 1 czy 0.1s - to wymaga stabilnego
generatora zeby sie nie nie rozjechal w miedzyczasie ..
Quote:
Pamietam sprzed lat podobny uklad - FLL, ale chyba nie to chodzi.
Re 2/82 ?
Rocznik by pasowal. Takie zgrabne cudenko .. a widze ze funkcje pelni
ta sama co DAFC.
J.
Przemek Kuchta
Guest
Mon Mar 15, 2004 3:58 am
Dnia Sun, 14 Mar 2004 20:45:23 +0100, SP9LWH <spam@autorom.pl> napisał:
Quote:
Użytkownik "Przemek Kuchta" <przemek_kuchta@poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:opr4u50uhmpvgpz4@news.onet.pl...
jednak sposób by podzielić charakterystykę na kilka części (podzieliłem
co
10 stopni) i przedstawienie jej jako funkcji liniowej wychodzi
najlepiej.
Uzyskałem zaskakująco dużą dokładność. Dzięki za pomoc.
Wszystko zależy od wymaganej dokładności.
Dla standardowych termopar (standard limits, class2) tabelka co 100
stopni
wystarczy !
Dla dokładniejszych (special limit, class1) tabelka co 50 stopni
wystarczy.
Co 20 stopni robi się dla przyrządów klasy 0.1 obsługujących także
termopary
platynowe
10 stopni to już uważam za nadgorliwość, ale problem dokładności
(zgodności
z normą) musi rozwiązać doskonale:-)
Nie istnieją tak dokładne termopary:-(
jak nazie musiałem zrobić sobie jakiś wzorzec wg którego będę sprawdał jak
układ mierzy, więc starałemsię by był dokładny
Quote:
A aproksymację wielomianową wysokiego rzędu można sobie wsadzić do
wydajnego
komputera, a nie mikrokontrolera:-)
Bawiłem się w to, ale exel wysiadł przy 4 potędze, przy wyznaczani linii
trędu.
--
PZDR
Przemek Kuchta
GG: 1231994
badworm
Guest
Mon Mar 15, 2004 4:20 am
Wysyłając taki oto zestaw znaków dnia 2004-03-13 09:20 Ireneusz Niemczyk
nakarmił(a) stado głodnych newsserwerów:
<ciach mnóstwo przydatnych informacji>
Wielkie dzięki Irek! Wątek już został dopisany do FAQ.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm{m-a-ł-p-a}post[K_R_O_P_K_A]pl
http://www.gusnet.prv.pl (nieczynne do odwolania) GG# 2400455
"Dziwny jest ten świat..."
Tnijcie cytaty i sygnaturki!
SP9LWH
Guest
Mon Mar 15, 2004 4:44 am
Użytkownik "Przemek Kuchta" <przemek_kuchta@poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:opr4va39napvgpz4@news.onet.pl...
Quote:
Bawiłem się w to, ale exel wysiadł przy 4 potędze, przy wyznaczani linii
trędu.
Dlatego pomysł z wielomianami "wyśmiałem"
Prościej wklepać 10...100 danych z tabelki do epromu i aproksymować liniowo
niż długo czekać na wynik lub reset:-(
Na dodatek wiele regulatorów ma te tabelki przeliczone tak, by szybko liczyć
na liczbach całkowitych dwubajtowych a nie na zmiennoprzecinkowych
J.F.
Guest
Mon Mar 15, 2004 4:55 am
On Sun, 14 Mar 2004 20:45:23 +0100, SP9LWH wrote:
Quote:
A aproksymację wielomianową wysokiego rzędu można sobie wsadzić do wydajnego
komputera, a nie mikrokontrolera:-)
wcale nie - po wstawieniu bilioteki zmiennoprzecinkowej [w zasadzie
niepotrzebna, ale cos dokladniejszego bedzie potrzebne] wyliczy
wielomian w ~10 ms.
A te wspolczynniki wrednie wygladaja - niewiele sie zmniejszaja
[tzn mowie o -100 C]. Oj, cos mi wyglada ze to malo dookladny wzor.
Zreszta czego sie spodziewac przy funkcji exp czy logarytmicznej -
bo zapewne taka za tym stoi.
Moze sensowniej byloby poszukac jakiejs aproksymacji logarytmicznej ?
Choc oczywiscie dla procka aproksymacja odcinkami bedzie jednak
najsensowniejsza.
J.
Ireneusz Niemczyk
Guest
Mon Mar 15, 2004 6:19 am
Quote:
Wielkie dzięki Irek!
Milo mi, na zdrowie :-)
Quote:
Wątek już został dopisany do FAQ.
To powstaje jednak jakies FAQ? Troche mnie nie bylo na grupie, no
no...super.
__
Pzd, Irek.N.
Goto page Previous 1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 36, 37, 38 Next