Niekonstytucyjne napięcie baterii Duracell 4R61 - powinienem reklamować?

Tue Dec 02, 2008 10:28 am   

29 pazdziernika byl watek autorstwa pejot, pt. dziadowskie baterie litowe.
Watek ciekawy, ale wiedze, ze juz od ca. miesiace nie aktywny, a zdaje
sie ze mam cos nowego w tym temacie.

Otoz w zwiakzu z moim poprzednim watkiem z wczoraj "Egzotyczne zasilanie
do malego ukladu potrzebne..." dzisiaj odwiedzilem sklep i zakupilem
dwie sztuki Duracelek, 4R61 - 6V.
Bylo to dla mnie odkrycie na miare wynalezienia kola - baterie takiej
wielkosci. Akurat na moje potrzeby.

Z glupia frant postanowilem zmierzyc ich napiecie przed wyjmowaniem z
opakowania (przeszpilajac tylko folie).
No i ... jest ciekawie: Jedna ma 6,13V, a druga 5,78V.
Co z tym robic? Probowac reklamowac?
Wydaje mi sie, ze to 6,13 to tez troche malo - zdaje sie, ze nowe
paluszki alkaliczne maja cos ponad 1,6...
Natomiast to 5,78 to juz chyba dosc mocne rozladowanie - myle sie??
Acha! oczytwiscie data waznosci na obydwu opakowaniach to 2011...
Natomiast wlasnie zauwazylem, ze ta "gorsza" ma z typu nalepka z polska
instrukcja obslugi (nie wrzucac do ognia nie polykac nie ladowac i tak
dalej), a ta lepsza nie ma, nie wiem czy to moze miec znaczenie...
echhh...:/:/:/ zgryzota normalnie...

--
A.

Tue Dec 02, 2008 10:46 am   

Uzytkownik "aikus"
<"aikus[dupaslonia]poczta_kropka_fm"@nodomain.fuckspamers.net>
napisal w wiadomosci news:gh2v3d$uu8$1@news.onet.pl...

Chcialem ci nawet o nich pisac, czy moze o podobnych - byly uzywane
w aparatach fotograficznych.
A jednak inne sa, 4LR44, ale male i 6V :
http://www.allegro.pl/item461699826_4lr44_bateria_alkaliczna_6v_px28_praktica_yashica.html

Ale pomyslalem ze za drogie - nie wystarcza ci zwykle 9V ?
Sa tez w wersji akumulatorowej, ale wtedy maja 8.4V - tzn
nominalnie.



Raczej tak.

J.

Tue Dec 02, 2008 11:07 am   

J.F. wrote:


strasznie drogie - 3 zlote?? - spoko.
Te ktore kupilem (typowo sa uzywane z tego co mowila pani w
glukometrach) byly znacznie drozsze - 16,50 za sztuke...


Prawde mowiac tez o tym keidys myslalem ael porzucilem ten temat, bo
dwie baterie 9V to razem 18V co daje gorna granice zasilania dla tego
przedwzmacniacza ktory mam...
Teraz mysle, ze moze by to faktycznie jednak olac i na przyszlosc
wsadzic tam dwa bloczki 9V i z glowy... mam jeszcze kilka
niewykorzystanych - w przyszlosci przejde na akumulatorki i w ogole
bedzie wypas...


No wlasnie... zajde po robocie i zagadam... nie sadze, zeby sie udalo -
nie chodzi o moje reklamowanie u sprzedawcy tylko o reklamacje jaka
sprzedawca bedzie musial zrobic gdzies dalej...
Taka mila babuszka-babka - nie chce jej robic klopotu, a wiadomo, ze
kazdy sie przyczepi, ze folia przebita i rownie dobrze co mierzyc mozna
bylo wyprowadzic stamtad polowe pradu a potem reklamowac...

No tak czy siak chujowka, bo jak tu teraz kupowac baterie??!
Dobrze ze to u mnie nisza jednak - wszystkie bateryjne urzadzenia w domu
mam powyposarzane w akumulatorki... z reszta wszystkim polecam takie
rozwiazanie...

--
A.

Tue Dec 02, 2008 11:22 am   

aikus pisze:>

Nie wsze;dzie jest sens, czasem taniej wsadzic' badziewnego paluszka z
biedronki i be;dzie dzia?ac' latami.


--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzysta?em z Internetu, nie wiedzia?em, z.e na s'wiecie jest
tylu idiotów" Stanis?aw Lem

Tue Dec 02, 2008 11:45 am   

PeJot wrote:

Zdaje sobie sprawe, ze w przypadku np. pilota do telewizora czy zegarka
z wyswietlaczem LCD efekt samorozladowania zachodzi szybciej niz
faktyczne rozladowywanie przez pobieranie energii, ale mimo wszystko....
.... jakos tak wole rzeczy wielorazowego uzytku jesli mam wybor;)
--
A.

Tue Dec 02, 2008 11:54 am   

Uzytkownik "aikus"
<"aikus[dupaslonia]poczta_kropka_fm"@nodomain.fuckspamers.net>
napisal w wiadomosci news:gh31cl$8co$1@news.onet.pl...

W sklepie beda drozsze, a te .. moze tez juz maja 5.7 V
A pojemnosc maja malutka - jakies 100mAh.


Kwestia samorozladowania jednak. Sprawdzi sie akumulatorek w
zegarku, w ktorym paluszek wytrzymuje 2 lata ?
Albo w latarce samochodowej, uzywanej pare minut co 3 miesiace, ale
bedacej w gotowosci do paru h swiecenia ?

W mrozie i w upale ..

J.

Tue Dec 02, 2008 1:29 pm   

J.F. wrote:

No coz - trzeba troche czesciej zmieniac i tyle...


No sa jeszcze samochodowe latarki podlaczane pod zapalniczke;)
Ale wiem o co chodzi - rzeczywiscie czasem klasyczne baterie sa raczej
niezastapione.
Ale takie rzeczy jak cyfraki, mptrojki, malodzieckowe zabawki, i chocby
te nieszczesne zegarki jednak...
Bo z tym samorozladowaniem to tez naprawde skrajnie roznie bywa ...
Duzo zalezy nawet nie od typu tylko od egzemplarza (albo tego jak byl
traktowany) akumulatorka...
Ale mam kilka naprade leciwych Ni-Cd ktore po pol roku lezenia sa
jeszcze calkiem calkiem - nie wiem ile maja, ale tak na oko z polowe.
A jakies nowe super hiper varty, ktora chwali sie, ze efekt
samorozladowania - 10% przez rok - dupa, po dwoch miesiacach prawie
puste....
Jakbym mial raz na miesiac przystawic krzeslo do sciany, sciagac zegar,
zeby wymienic baterie to moze i byloby troche upierdliwe... Ale raz na
pol roku to naprawde jestem w stanie scierpiec.
A majac staly zestaw akumulatorkow znam kazdy egzempplarz i wiem co
potrafi wiec do zegarkow wybieram takie ktore dlugo trzymaja i juz...


No nie - zdecydowanie tak jak mowilem w niektorych sytuacjach klasyczne
dobre alkaliczne baterie sa nieodzowne.
Problem w tym, ze zawsze bylem przekonany, ze jak kupuje zafoliowana
Duracelke albo Energizera to dobrze wydaje pieniadze... A dzisiejsze
doswiadczenie pokazuje ze wcale nie koniecznie...
To mnie wku**ia i jeszcze bardziej kieruje w strone akumulatorkow
wszedzie gdzie tylko sie da nawet kosztem utraty ergonomii.
No bo co to do cholery jest?!?! Nie lubie jak mnie ktos oszukuje a tu
ewidentnie ktos to robi.
Niechze te baterie nie kosztuja 3 zlote tylko 5 zlotych, ale niech beda
dobre! Jak bede chcial gowniane to kupie za 1,50 w biedronce przeciez....

Nie bede przeciez chodzil do supermarketu z miernikiem i wkuwal sie we
wszystkie po kolei baterie az w koncu znajde takie, ktore sa dobre...
Troche by to chore bylo, z reszta pewnie by mnie zaraz ochrona
przepedzila...
A jeszcze inna sprawa, ze nawet jak trafie baterie ktora ma 1,6/ogniwo
to wcale nie znaczy, ze jej pojemnosc rzeczywiscie jest nominalna...

--
A.

Tue Dec 02, 2008 1:39 pm   

Marek Lewandowski wrote:

Zdaje sobie sprawe - ale czy az w takim stopniu, ze bardziej "oplaca
sie" (w sensie ekologicznym - nie w sensie domowego budzetu) uzywac
ogniw pierwotnych niz akumulatorkow? Chyba jednak nie - i jedno i drugie
jest tkaim syfem, ze wyrzucac nie wolno, trzeba utylizowac...
Nie wiem tylko jak z kosztami tej utylizacji (czy moze czasem
regeneracji)...


A to to oczywiscie ze tak... to juz dawno wiadomo, ze to troche
przereklamowane jest...
Przede wszystkim fakt, ze swietlowki mialy zyc 10 razy dluzej niz
zarowki, a jakos cholera zmieniam je tak samo czesto...
Tak naprawde rewolucje stanowi dopiero oswietlenie LED. To jest naprawde
czad. Latarka z ... chyba 25 diodami, dawala mi w tym roku swiatlo do
czytania przez ponad trzy miesiace, wieczorami (srednio godzina
dziennie), zasilana trzema badziewnymi chinskimi paluszkami (AAA)
kupionymi razem z latarka na bazarku.
Naprawde czad!
Tylko jeszcze troche to widmo swiatla zeby sie udalo dopracowac...
Bo np. te nowe swietlowki kompaktowe daja super ladne cieple swiatlo nie
wiele rozniace sie od zarowego.
Zeby diody tak swiecily to ciagle jeszcze troche brakuje...

BTW, czy ktos jeszcze oprocz mnie slyszal o tym, ze klasyczne zarowki w
zwiazku z dyrektywami UE srata tata maja jakos niedlugo zniknac z polek
sklepowych??

--
A.

Tue Dec 02, 2008 1:41 pm   

Hello J.F.,

Tuesday, December 2, 2008, 11:54:48 AM, you wrote:

[...]


W aparacie, którym się robi kilka zdjęć raz na parę miesięcy
sprawdzają się doskonale Eneloop...


Na mrozie klasyczne ogniwa też nie dają rady.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.squadack.na.allegro.pl/

Tue Dec 02, 2008 1:43 pm   

Hello Marek,

Tuesday, December 2, 2008, 1:13:15 PM, you wrote:


Nie musi być równe. Nie zapominaj, że akumulatory ładujesz setki razy,
czyli jeden akumulator odpowiada setkom ogniw pierwotnych...


I jeszcze ta świadomość, że od częstego włączania się psuje...

Efekt energetyczny dla świetlówek jest żałośnie niski w porównaniu z
akumulatorami. W akumulatorach rtęci się nie stosuje.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.squadack.na.allegro.pl/

Tue Dec 02, 2008 1:44 pm   

RoMan Mandziejewicz wrote:

Znaczy klasyczne (ZnC) to moze nie, ale alkaliczne to jednak sa
odporniejsze troche.
--
A.

Tue Dec 02, 2008 2:10 pm   

Tak, zaczna je w sklepach ukladac na podlodze ). Wtedy znikna z pólek...

Tue Dec 02, 2008 2:13 pm   

On Dec 2, 11:45 am, aikus <"aikus[dupaslonia]
poczta_kropka_fm"@nodomain.fuckspamers.net> wrote:


Myslenie ,,ekologiczne'' powinno obejmowac caly proces, a nie tylko
czestotliwosc utylizacji produktu koncowego. W porownaniu do baterii
ZnC takie akumulatorki zawieraja wiecej szkodliwych substancji, a ich
produkcja, jak i utylizacja wymagaja wiecej energii. Obciazenie
srodowiska jednym akumulatorkiem nie jest rowne temu dla jednego
ogniwa pierwotnego.

Problem zahacza o kwestie np. tzw. zarowek energooszczednych, czyli
swietlowek kompaktowych - niby korzystniejsze energetycznie przy
swieceniu, ale jak policzyc SUME energii zuzytej przy swieceniu i przy
produkcji+utylizacji odpadow, to wcale tak rozowo nie jest. Juz
calkowicie abstrahujac od efektu psychologicznego (dluzej sie rozpala,
wiec nie wylaczam bez potrzeby -> i tak wiecej energii na swiecenie
idzie).

--
Marek Lewandowski
ICQ#/GG#: ask per mail. mail: locust[X]poczta/onet/pl
my gallery: http://www.pbase.com/mareklew
my kind-of-a-blog: http://lockaphoto.stufftoread.com

Tue Dec 02, 2008 2:46 pm   

On Dec 2, 1:43 pm, RoMan Mandziejewicz <ro...@pik-net.pl> wrote:


[...]


Roman, super, ale prosze Cie bardzo, czytaj wraz z kontekstem.
Baterie w zegarze sciennym wymieniam raz na 4 lata. Baterii w pilocie
od DVD jeszcze nie musialem wymienic. Ile lat mam zyc, zeby naladowac
w tych urzadzeniach accu wiecej niz 10 razy?

--
Marek Lewandowski
ICQ#/GG#: ask per mail. mail: locust[X]poczta/onet/pl
my gallery: http://www.pbase.com/mareklew
my kind-of-a-blog: http://lockaphoto.stufftoread.com

Tue Dec 02, 2008 2:56 pm   

Marek Lewandowski wrote:


Ale czekaj czekaj, Ty, Twoje dzieci, wnuki, prawnuki, praprawnuki ...
Dobra nie wazne:|
BPNMSP;)

--
A.