Goto page Previous 1, 2, 3, 4
PAndy
Guest
Mon Sep 11, 2006 7:53 am
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
news:o5u3g21l2mprd59bls5tjcsipujl03ddi8@4ax.com...
Quote:
Ok, mozesz przyprowadzic dowolnego niegluchego audiofila
nie znam... :D
Quote:
Apropos, ciekawie tu pisza
http://en.wikipedia.org/wiki/CD-ROM
There has been a move by the recording industry to make audio CDs
(CDDAs, Red Book CDs) unplayable on computer CD-ROM drives, to prevent
the copying of music. This is done by intentionally introducing errors
onto the disc that the analogue circuits on most stand-alone audio
players can automatically compensate for, but which may confuse CD-ROM
drives.
http://cdmediaworld.com/hardware/cdrom/cd_protections.shtml
Quote:
A jeszcze ciekawiej o Sony pisza
O ich rootkicie?
J.F.
Guest
Mon Sep 11, 2006 8:24 am
On Mon, 11 Sep 2006 09:53:13 +0200, PAndy wrote:
Quote:
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
Ok, mozesz przyprowadzic dowolnego niegluchego audiofila :-)
nie znam...
To skad wiesz ze jest roznica ?
Sam nie slyszysz, nikogo kto slyszy nie znasz :-P
Quote:
http://en.wikipedia.org/wiki/CD-ROM
There has been a move by the recording industry to make audio CDs
(CDDAs, Red Book CDs) unplayable on computer CD-ROM drives, to prevent
the copying of music. This is done by intentionally introducing errors
onto the disc that the analogue circuits on most stand-alone audio
players can automatically compensate for, but which may confuse CD-ROM
drives.
http://cdmediaworld.com/hardware/cdrom/cd_protections.shtml
Sporo, tylko nie bardzo rozumiem jak to niby ma dzialac.
Quote:
A jeszcze ciekawiej o Sony pisza
O ich rootkicie?
Tak jest.
J.
PAndy
Guest
Mon Sep 11, 2006 9:30 am
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
news:rq6ag2lscapvvc9rke1lq6n2co7c0hicav@4ax.com...
Quote:
On Mon, 11 Sep 2006 09:53:13 +0200, PAndy wrote:
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
Ok, mozesz przyprowadzic dowolnego niegluchego audiofila :-)
nie znam... :D
To skad wiesz ze jest roznica ?
Sam nie slyszysz, nikogo kto slyszy nie znasz
Czytam rozne dziwne rzeczy... trafilem gdzis na slepe testy roznych
predkosci nagrywania - ludzie potrafili dosc wiarygodnie opisac roznice
w przestrzeni akustycznej miedzy odsluchiwanymi plytami nagranymi z
roznymi predkosciami i bezblednie odrozniali tzw biala - tloczona plyte
od utworzonych z niej kopii (i tu sie przyznam ze wydaje mi sie ze
slysze roznice miedzy kopia na CDR a oryginalem - slysze do ok 15.5kHz),
zreszta okazalo sie ze najlepsze dla tego nosnika byly predkosci z tzw
srodka - nosnik zdaje sie mial maksymalna predkosc x8, niektorzy
nagrywaja plyty x1 czy x2 - plyty audio rzecz jasna - okazywalo sie ze
x4 bylo najbardziej optymalne - x8 nie czytalo sie w niektorych
odtwarzaczach CD Audio, x1 x2 identyfikowane byly jako gorsze -
wszystkie plyty porownywano do obrazu wzorca i byly zgodne do
pojedynczego bitu.
Quote:
http://en.wikipedia.org/wiki/CD-ROM
There has been a move by the recording industry to make audio CDs
(CDDAs, Red Book CDs) unplayable on computer CD-ROM drives, to
prevent
the copying of music. This is done by intentionally introducing
errors
onto the disc that the analogue circuits on most stand-alone audio
players can automatically compensate for, but which may confuse
CD-ROM
drives.
http://cdmediaworld.com/hardware/cdrom/cd_protections.shtml
Sporo, tylko nie bardzo rozumiem jak to niby ma dzialac.
Czesc zabezpieczne oddzialywuje na sam pattern 8/14 inne wykorzystuja
slowa subkodowe i/lub kombinacje kilku innych zaleznosci... czesc
zabezpieczen wykorzystuje modulacje sciezki z danymi (wobble)
http://www.chipchapin.com/CDMedia/cdr3.php3
http://www.chipchapin.com/CDMedia/basics.php3
http://www.cdrfaq.org/faq02.html#S2-43
http://www.cdrfaq.org/faq02.html#S2-15
Quote:
A jeszcze ciekawiej o Sony pisza
O ich rootkicie?
Tak jest.
Stara sprawa
J.F.
Guest
Mon Sep 11, 2006 10:11 am
On Mon, 11 Sep 2006 11:30:34 +0200, PAndy wrote:
Quote:
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
To skad wiesz ze jest roznica ?
Sam nie slyszysz, nikogo kto slyszy nie znasz :-P
Czytam rozne dziwne rzeczy... trafilem gdzis na slepe testy roznych
predkosci nagrywania - ludzie potrafili dosc wiarygodnie opisac roznice
w przestrzeni akustycznej miedzy odsluchiwanymi plytami nagranymi z
roznymi predkosciami
Powiedzmy ze nie wykluczam, ale jest na to prosty test - zczytac do
do wave i porownac na ilu bitach sie roznia. Powtorzyc pare razy.
Kiedys chcialem to zrobic, ale na przeszkodzie stanal jitter i brak
wolnego miejsca na dysku :-)
Quote:
i bezblednie odrozniali tzw biala - tloczona plyte
od utworzonych z niej kopii
Wiesz, ja czytam ze kable sieciowe sa lepsze i gorsze ..
Quote:
(i tu sie przyznam ze wydaje mi sie ze
slysze roznice miedzy kopia na CDR a oryginalem - slysze do ok 15.5kHz),
No to robimy slepa probe komisyjnie, czy poprosis kogos znajomego ?
:-)
Quote:
http://cdmediaworld.com/hardware/cdrom/cd_protections.shtml
Sporo, tylko nie bardzo rozumiem jak to niby ma dzialac.
Czesc zabezpieczne oddzialywuje na sam pattern 8/14 inne wykorzystuja
slowa subkodowe i/lub kombinacje kilku innych zaleznosci... czesc
zabezpieczen wykorzystuje modulacje sciezki z danymi (wobble)
Poczytam .. ale nadal nie bardzo rozumiem jak to ma dzialac.
Wsadzamy to w "zwykly naped" i wszelka dodatkowa informacja
jest gubiona, przynajmniej tak mi sie wydaje.
Quote:
A jeszcze ciekawiej o Sony pisza
O ich rootkicie?
Tak jest.
Stara sprawa
Ominelo mnie. Tym bardziej ze autostart wylaczam od razu - nie lubie
jak mi sie uruchamiaja programy bez zgody :-)
J.
PAndy
Guest
Mon Sep 11, 2006 10:56 am
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
news:kicag2l78kb6r1lg26rd454spjnb65ap5l@4ax.com...
Quote:
Powiedzmy ze nie wykluczam, ale jest na to prosty test - zczytac do
do wave i porownac na ilu bitach sie roznia. Powtorzyc pare razy.
Kiedys chcialem to zrobic, ale na przeszkodzie stanal jitter i brak
wolnego miejsca na dysku
Sam juz nie wiem... mam w kazdym razie tak ze mam plyte cdr jest ok,
kupuje ja w wersji bialej i jest ciut lepiej - zwlaszcza jesli chodzi o
gore i przestrzen...
Quote:
Wiesz, ja czytam ze kable sieciowe sa lepsze i gorsze ..
Podobny problem we wzmacniaczach lampowych - moze chodzi o tolerancje za
znieksztalcen - jedne znieksztalcenia subiektywnie brmia przyjemniej niz
inne...
Quote:
(i tu sie przyznam ze wydaje mi sie ze
slysze roznice miedzy kopia na CDR a oryginalem - slysze do ok
15.5kHz),
No to robimy slepa probe komisyjnie, czy poprosis kogos znajomego ?

i co mam powiedziec?
Chetnie ale boje sie? ;)
Quote:
Poczytam .. ale nadal nie bardzo rozumiem jak to ma dzialac.
Wsadzamy to w "zwykly naped" i wszelka dodatkowa informacja
jest gubiona, przynajmniej tak mi sie wydaje.
Nie wiem... faktem jest ze bylo cos takiego jak weak sectors, potem inne
wynalazki i od pewnego czasu nie da sie wykonac kopii pewnych
zabezpieczen w 100%
Oczywiscie piraci radza sobei modyfikujac strumein danych tak by
symulowacn iektore efekty zabezpoieczen i/lub modyfikuja procedury
weryfikuja...
Quote:
Ominelo mnie. Tym bardziej ze autostart wylaczam od razu - nie lubie
jak mi sie uruchamiaja programy bez zgody
to wcale nie jest takie latwe - utluc wszystkie "ulatwienia" w xp to
trzeba sie niezle w rejestrze nagimnastykowac
Paweł Paroń
Guest
Mon Sep 11, 2006 11:40 am
Dnia 11.09.2006 PAndy <pandrw_cutthis_@poczta.onet.pl> napisał/a:
Quote:
Czytam rozne dziwne rzeczy... trafilem gdzis na slepe testy roznych
predkosci nagrywania - ludzie potrafili dosc wiarygodnie opisac roznice
Takie "doniesienia" mają zwykle jedną cechę wspólną: nikt nigdy nie zna
osobiście tego, kto podaje takie rewelacje. Zawsze jest to ktoś inny, jakiś
"znajomy znajomego", ktoś coś słyszał "z pewnego źródła", itd.
A propos ślepych testów, to taka ciekawostka: jakiś czas temu zrobiliśmy ze
znajomymi z pracy test trzech odtwarzaczy mp3: creative, iriver i jakiś
no-name, pisałem o tym na grupie pl.rec.audio. W pierwszym teście iriver
zebrał najsłabsze oceny, w drugiej próbie uczestnicy (zaskoczeni wynikami
poprzedniej próby) już nauczyli się jaka ma być "politycznie poprawna"
odpowiedź, pamiętali, że ten, który uznają osobiście za kiepski ma być
wskazany jako najlepszy i iriver zebrał najwięcej punktów. Fakt, że to
trochę inna sytuacja niż opisywana wyżej, bo jakaś różnica rzeczywiście była
słyszalna.
Paweł
--
Rowerem nie tylko na Północ:
http://acn.waw.pl/pawelp/
Arizona-Utah-Kolorado, Japonia, Kanada, Góry Skaliste,
Alaska, Szkocja, Islandia, Norwegia
J.F.
Guest
Mon Sep 11, 2006 1:05 pm
On Mon, 11 Sep 2006 12:56:52 +0200, PAndy wrote:
Quote:
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
Powiedzmy ze nie wykluczam, ale jest na to prosty test - zczytac do
do wave i porownac na ilu bitach sie roznia. Powtorzyc pare razy.
Kiedys chcialem to zrobic, ale na przeszkodzie stanal jitter i brak
wolnego miejsca na dysku :-)
Sam juz nie wiem... mam w kazdym razie tak ze mam plyte cdr jest ok,
kupuje ja w wersji bialej i jest ciut lepiej - zwlaszcza jesli chodzi o
gore i przestrzen...
Wiesz, ja czytam ze kable sieciowe sa lepsze i gorsze ..
Podobny problem we wzmacniaczach lampowych - moze chodzi o tolerancje za
znieksztalcen - jedne znieksztalcenia subiektywnie brmia przyjemniej niz
inne...
Ale jesli komputer czyta co do bita to samo to o jakich
znieksztalceniach moze byc mowa ?
Owszem, przydaloby sie moc sprawdzic odczyt na napedzie audio.
Quote:
No to robimy slepa probe komisyjnie, czy poprosis kogos znajomego ?
:-)
:D i co mam powiedziec? Chetnie ale boje sie?
A czego tu sie bac - poprosisz kogos i podasz wyniki :-)
Quote:
Poczytam .. ale nadal nie bardzo rozumiem jak to ma dzialac.
Wsadzamy to w "zwykly naped" i wszelka dodatkowa informacja
jest gubiona, przynajmniej tak mi sie wydaje.
Nie wiem... faktem jest ze bylo cos takiego jak weak sectors,
Bylo i jest, ale dotyczy programow ktore moga to sprawdzic.
Wsadzasz plyte w grajka i jak ma to dzialac ?
Quote:
Ominelo mnie. Tym bardziej ze autostart wylaczam od razu - nie lubie
jak mi sie uruchamiaja programy bez zgody :-)
to wcale nie jest takie latwe - utluc wszystkie "ulatwienia" w xp to
trzeba sie niezle w rejestrze nagimnastykowac
No trzeba, ale coz zrobic jak czasem linux nie wystarcza :-)
J.
Tomek
Guest
Thu Sep 14, 2006 5:40 pm
Uzytkownik "PAndy" <pandrw_cutthis_@poczta.onet.pl> napisal w wiadomosci
news:ee3fdl$ntu$1@news.onet.pl...
Co to znaczy w wersji bialej?
PAndy
Guest
Thu Sep 14, 2006 10:33 pm
"Tomek" <tomek_35_@wp.pl> wrote in message
news:eec4bu$k14$1@nemesis.news.tpi.pl...
Quote:
Uzytkownik "PAndy" <pandrw_cutthis_@poczta.onet.pl> napisal w
wiadomosci news:ee3fdl$ntu$1@news.onet.pl...
Co to znaczy w wersji bialej?
tloczona - srebrna ale mowi sie biala...

- taka gdzie sa pity a nie
plamki
Goto page Previous 1, 2, 3, 4