Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5
A. Grodecki
Guest
Thu Jan 03, 2008 11:04 am
pisz_na.mirek@dionizos.zind.ikem.pwr.wroc.pl napisał(a):
Quote:
http://www.mandeno.co.nz/users/show_item.php?q=2,29,241,-1,-1,1,1,3886,all&key_word=
http://www.electronicproducts.com/ShowPage.asp?FileName=hlrc01.nov2006.html
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
"Wszystkie zwierzęta sa równe.
Ale te, które mają futerko w trzykolorowe pasy, są równiejsze."
John Smith
Guest
Thu Jan 03, 2008 5:41 pm
A. Grodecki wrote:
Quote:
pisz_na.mirek@dionizos.zind.ikem.pwr.wroc.pl napisał(a):
W katalogu on-line firmy PCB ostał się tylko 1 model:
http://www.pcb.com/products/browse_productlist.asp?RequestType=Filter&CategoryType=Product%20Type&SearchCriteriaWithin=&CategoryId=316&CategoryDescription=Accelerometer&app=&tech=871&config=
Dam głowę, że w katalogu drukowanym tej firmy mającym ponad 5 lat, ale
nie
mogę go odnaleźć (objętość była z pół katalogu ELfy), był cały rozdział z
modelami piezorezystywnymi.
http://www.mandeno.co.nz/users/show_item.php?q=2,29,241,-1,-1,1,1,3886,all&key_word=
http://www.electronicproducts.com/ShowPage.asp?FileName=hlrc01.nov2006.html
Nareście jakieś konkrety.
K.
Marek Lewandowski
Guest
Thu Jan 03, 2008 6:42 pm
On Jan 2, 9:42 pm, John Smith <dam9...@buziaczek.pl> wrote:
Quote:
Możesz podać trochę parametrów, jak jest oczekiwana
dokładność statyczna, odstęp sygnału od szumu?
niestety, Niemcy sa dosyc rozmowni jesli chodzi o zasady dzialania,
ale bardzo skryci, jak przechodzi do konkretnych liczb. Glownie na
zasadzie, ze dojscie do tych liczb zazwyczaj oznacza konkretne
pieniadze, a to nie moj instytut, zebym mogl sobie zwyczajnie te dane
wziac.
--
Marek Lewandowski
John Smith
Guest
Thu Jan 03, 2008 8:50 pm
Marek Lewandowski wrote:
Quote:
On Jan 2, 9:42 pm, John Smith <dam9...@buziaczek.pl> wrote:
Możesz podać trochę parametrów, jak jest oczekiwana
dokładność statyczna, odstęp sygnału od szumu?
niestety, Niemcy sa dosyc rozmowni jesli chodzi o zasady dzialania,
ale bardzo skryci, jak przechodzi do konkretnych liczb. Glownie na
zasadzie, ze dojscie do tych liczb zazwyczaj oznacza konkretne
pieniadze, a to nie moj instytut, zebym mogl sobie zwyczajnie te dane
wziac.
A jakie jest przeznaczenie takiego układu? Jakie konkretnie
przyśpieszenie mierzy?
Wciąż nie mogę znaleźć zastosowania w którym taki układ
byłby lepszy od tradycyjnego.
K.
A. Grodecki
Guest
Thu Jan 03, 2008 10:21 pm
John Smith napisał(a):
Quote:
To teraz ja jestem w szoku, ktoś w oparciu o technikę opisaną
przez Ciebie buduje praktyczny układ. Te negatywne cechy
które dają się przewidzieć teoretycznie będą występować
w praktyce.
Sytuacja jest dość czytelna. Z jednej strony masz dużą dokładność w
sensie realnej rozdzielczości i wysokiej liniowości za niska cenę w
formie monolitycznej, za to powolne przetwarzanie (układ z kompensacją)
z drugiej wielką szybkość i prostotę nawet w postaci dyskretnej (np
wzmacniacz ładunkowy) kosztem kłopotów z dryftem i liniowością
(bezpośredni pomiar pojemności lub różnicy pojemności).
Sytuacja jest całkowicie analogiczna do zestawienia przetworników a/c
sigma-delta i równoległych - te same wady, zalety i nawet zasady
działania zbliżone w pewnym sensie.
Nie ma co się spierać.
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
"Wszystkie zwierzęta sa równe.
Ale te, które mają futerko w trzykolorowe pasy, są równiejsze."
Marek Lewandowski
Guest
Thu Jan 03, 2008 10:43 pm
John Smith wrote:
Quote:
A jakie jest przeznaczenie takiego ukadu? Jakie konkretnie
przypieszenie mierzy?
Wci nie mog znale zastosowania w ktrym taki ukad
byby lepszy od tradycyjnego.
ztcp chodzilo o dokladne pomiary przyspieszenia ziemskiego i jego
odchylek spowodowanch czymstam. Problem z tradycyjnymi bylo: plyniecie
zawieszenia z czasem, temperatura i kierunkiem wiatru na Antarktydzie.
W zwiazku z czym elastyczne zawieszenie mialo byc zastapione niejako
silami elektrostatycznymi.
Nic sobie za to nie dam uciac.
--
Marek Lewnadowski
J.F.
Guest
Thu Jan 03, 2008 11:47 pm
On Wed, 2 Jan 2008 11:57:30 -0800 (PST), Marek Lewandowski wrote:
Quote:
On Jan 2, 8:16 pm, John Smith <dam9...@buziaczek.pl> wrote:
Tutaj:http://www.analog.com/UploadedFiles/Associated_Docs/813973100sscsect6...
tak naprawde to istotne jest na stronie 21, pod rysunkiem, to o tym,
ze pakuja 1MHz przez sprzezenie pojemnosciowe.
Zastanawia mnie to, bo wiem, ze ekipa siedzaca na mojej uczelni
porzucila proby z mierzeniem zmian pojemnosci na rzecz konstrukcji
serwa ze sprzezeniem zwrotnym i zerowaniem przemieszczenia ze wzgledu
na rozrzut tolerancji sprezystosci zawieszenia, jej zmiany w f-cji
temperatury itd, a z tego artykulu wynika, ze TEN pogladowy
akcelerometr bazuje na przemieszczeniu.
Zobacz na prezentacje Janusza, slide 24.
W zasadzie to samo co powyzej, ale nastepna strona ..
i wysuwa sie zblizony schemat, ale jednak z Force Balance.
Janusz - czy to nadal ADXL05 ?
czyli chwilowo nadal nic nie wiemy.
Moze AD lepiej opanowal produkcje stabilnych mechanicznie elementow ?
A ktos liczyl jakich sil elektrostatycznych mozna sie spodziewac ?
Beda wystarczajace na 1g ? A na 50g ?
J.
P.S. Janusz - jak mozna mierzyc skaly grawimetrem z samolotu ?
przeciez ma niepewna i zmienna wysokosc.
John Smith
Guest
Thu Jan 03, 2008 11:55 pm
Marek Lewandowski wrote:
Quote:
John Smith wrote:
A jakie jest przeznaczenie takiego ukadu? Jakie konkretnie
przypieszenie mierzy?
Wci nie mog znale zastosowania w ktrym taki ukad
byby lepszy od tradycyjnego.
ztcp chodzilo o dokladne pomiary przyspieszenia ziemskiego i jego
odchylek spowodowanch czymstam. Problem z tradycyjnymi bylo: plyniecie
zawieszenia z czasem, temperatura i kierunkiem wiatru na Antarktydzie.
W zwiazku z czym elastyczne zawieszenie mialo byc zastapione niejako
silami elektrostatycznymi.
Nic sobie za to nie dam uciac.
To teraz wszysko jasne, jest to rozwiązanie _szczególne_ w którym
zrezygnowano z własności dynamicznych przetwornika.
Można było tak od razu, ta przydługa dyskusja byłaby znacznie krótsza.
Pozdrawiam,
K.
Janusz U.
Guest
Sat Jan 05, 2008 5:43 pm
Quote:
Zobacz na prezentacje Janusza, slide 24.
W zasadzie to samo co powyzej, ale nastepna strona ..
i wysuwa sie zblizony schemat, ale jednak z Force Balance.
Janusz - czy to nadal ADXL05 ?
skoro widnieje to na tym slajdzie... wszystkie informacje w tej prezentacji
sa na czyms oparte, w wiekszosci na linkach z jej konca...
http://www.eecs.berkeley.edu/~boser/pdf/xl05.pdf (na szczescie nadal
aktualny)
Quote:
P.S. Janusz - jak mozna mierzyc skaly grawimetrem z samolotu ?
przeciez ma niepewna i zmienna wysokosc.
Ta informacja tez nie wziela mi sie z powietrza, ale dzis juz nie pamietam,
gdzie to wyczytalem.
pogooglalem nieco z wlasnej ciekawosci:
http://www.geofizyka.agh.edu.pl/rklm/metody.html -troche o stacjonarnych
metodach. Tez sie teraz zastanawiam jak to sie robi z samolotu, ale
widocznie jakos daje sie to skompensowac:
http://members.chello.pl/l.rakowska/ropa_naft.html - nie wiem na ile jest to
rzetelne zrodlo, ale w powietrzu tez... (moze balon?
Drgania samolotu/balonu to tylko zmiany wartosci przyspieszenia. Wartosc
srednia powinna niby dac statyczne, a kat moze jest korygowany poprzez
zyroskop - ale to tylko moje dywagacje.
Juz myslalem, ze mam odpowiedz, ale tu tylko o pozycji:
http://www.gfz-potsdam.de/pb1/pg3/aero/introduction_e.html
http://www.bgr.bund.de/nn_335536/EN/Themen/GG__Geophysik/Aerogeophysik/Aerogravimetrie/aerogravimetrie__node__en.html?__nnn=true
http://www.ngs.noaa.gov/PUBS_LIB/Geodesy4Layman/TR80003C.HTM
http://www.terrapub.co.jp/journals/EPS/pdf/5210/52100863.pdf
http://www.ife.uni-hannover.de/mitarbeiter/seeber/seeber_65/pdf_65/schw14.pdf
(DGPS)
http://www.dur.ac.uk/g.r.foulger/Teaching/GG_HandoutsAll.pdf (ksiazka, ale
poza definicjami nie znalazlem konkretow)
(http://www.riegl.com/airborne_scannerss/pdf/laser_forsberg_als.pdf -
ciekawostka)
(http://www.osti.gov/bridge/servlets/purl/782844-7szH3u/webviewable/782844.pdf
- nieco o SQUIDach w grawimetrii, ale informacje znikome)
pozdrawiam
Janusz U.
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5