RTV forum PL | NewsGroups PL

Która kamerka internetowa - CMOS czy CCD - zapewni najlepszą jakość obrazu 30fps?

kamerka CCD vs CMOS

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Która kamerka internetowa - CMOS czy CCD - zapewni najlepszą jakość obrazu 30fps?

Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5

A. Grodecki
Guest

Thu Jan 03, 2008 11:04 am   



pisz_na.mirek@dionizos.zind.ikem.pwr.wroc.pl napisał(a):

Quote:
W katalogu on-line firmy PCB ostał się tylko 1 model:

http://www.pcb.com/products/browse_productlist.asp?RequestType=Filter&CategoryType=Product%20Type&SearchCriteriaWithin=&CategoryId=316&CategoryDescription=Accelerometer&app=&tech=871&config=

Dam głowę, że w katalogu drukowanym tej firmy mającym ponad 5 lat, ale nie
mogę go odnaleźć (objętość była z pół katalogu ELfy), był cały rozdział z
modelami piezorezystywnymi.

http://www.mandeno.co.nz/users/show_item.php?q=2,29,241,-1,-1,1,1,3886,all&key_word=
http://www.electronicproducts.com/ShowPage.asp?FileName=hlrc01.nov2006.html

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

"Wszystkie zwierzęta sa równe.
Ale te, które mają futerko w trzykolorowe pasy, są równiejsze."

John Smith
Guest

Thu Jan 03, 2008 5:41 pm   



A. Grodecki wrote:
Quote:
pisz_na.mirek@dionizos.zind.ikem.pwr.wroc.pl napisał(a):

W katalogu on-line firmy PCB ostał się tylko 1 model:

http://www.pcb.com/products/browse_productlist.asp?RequestType=Filter&CategoryType=Product%20Type&SearchCriteriaWithin=&CategoryId=316&CategoryDescription=Accelerometer&app=&tech=871&config=


Dam głowę, że w katalogu drukowanym tej firmy mającym ponad 5 lat, ale
nie
mogę go odnaleźć (objętość była z pół katalogu ELfy), był cały rozdział z
modelami piezorezystywnymi.


http://www.mandeno.co.nz/users/show_item.php?q=2,29,241,-1,-1,1,1,3886,all&key_word=

http://www.electronicproducts.com/ShowPage.asp?FileName=hlrc01.nov2006.html

Nareście jakieś konkrety.
K.

Marek Lewandowski
Guest

Thu Jan 03, 2008 6:42 pm   



On Jan 2, 9:42 pm, John Smith <dam9...@buziaczek.pl> wrote:

Quote:
Możesz podać trochę parametrów, jak jest oczekiwana
dokładność statyczna, odstęp sygnału od szumu?

niestety, Niemcy sa dosyc rozmowni jesli chodzi o zasady dzialania,
ale bardzo skryci, jak przechodzi do konkretnych liczb. Glownie na
zasadzie, ze dojscie do tych liczb zazwyczaj oznacza konkretne
pieniadze, a to nie moj instytut, zebym mogl sobie zwyczajnie te dane
wziac.

--
Marek Lewandowski

John Smith
Guest

Thu Jan 03, 2008 8:50 pm   



Marek Lewandowski wrote:

Quote:
On Jan 2, 9:42 pm, John Smith <dam9...@buziaczek.pl> wrote:


Możesz podać trochę parametrów, jak jest oczekiwana
dokładność statyczna, odstęp sygnału od szumu?


niestety, Niemcy sa dosyc rozmowni jesli chodzi o zasady dzialania,
ale bardzo skryci, jak przechodzi do konkretnych liczb. Glownie na
zasadzie, ze dojscie do tych liczb zazwyczaj oznacza konkretne
pieniadze, a to nie moj instytut, zebym mogl sobie zwyczajnie te dane
wziac.

A jakie jest przeznaczenie takiego układu? Jakie konkretnie
przyśpieszenie mierzy?
Wciąż nie mogę znaleźć zastosowania w którym taki układ
byłby lepszy od tradycyjnego.
K.

A. Grodecki
Guest

Thu Jan 03, 2008 10:21 pm   



John Smith napisał(a):

Quote:
To teraz ja jestem w szoku, ktoś w oparciu o technikę opisaną
przez Ciebie buduje praktyczny układ. Te negatywne cechy
które dają się przewidzieć teoretycznie będą występować
w praktyce.

Sytuacja jest dość czytelna. Z jednej strony masz dużą dokładność w
sensie realnej rozdzielczości i wysokiej liniowości za niska cenę w
formie monolitycznej, za to powolne przetwarzanie (układ z kompensacją)
z drugiej wielką szybkość i prostotę nawet w postaci dyskretnej (np
wzmacniacz ładunkowy) kosztem kłopotów z dryftem i liniowością
(bezpośredni pomiar pojemności lub różnicy pojemności).

Sytuacja jest całkowicie analogiczna do zestawienia przetworników a/c
sigma-delta i równoległych - te same wady, zalety i nawet zasady
działania zbliżone w pewnym sensie.
Nie ma co się spierać.

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

"Wszystkie zwierzęta sa równe.
Ale te, które mają futerko w trzykolorowe pasy, są równiejsze."

Marek Lewandowski
Guest

Thu Jan 03, 2008 10:43 pm   



John Smith wrote:

Quote:
A jakie jest przeznaczenie takiego ukadu? Jakie konkretnie
przypieszenie mierzy?
Wci nie mog znale zastosowania w ktrym taki ukad
byby lepszy od tradycyjnego.

ztcp chodzilo o dokladne pomiary przyspieszenia ziemskiego i jego
odchylek spowodowanch czymstam. Problem z tradycyjnymi bylo: plyniecie
zawieszenia z czasem, temperatura i kierunkiem wiatru na Antarktydzie.
W zwiazku z czym elastyczne zawieszenie mialo byc zastapione niejako
silami elektrostatycznymi.
Nic sobie za to nie dam uciac.
--
Marek Lewnadowski

J.F.
Guest

Thu Jan 03, 2008 11:47 pm   



On Wed, 2 Jan 2008 11:57:30 -0800 (PST), Marek Lewandowski wrote:
Quote:
On Jan 2, 8:16 pm, John Smith <dam9...@buziaczek.pl> wrote:
Tutaj:http://www.analog.com/UploadedFiles/Associated_Docs/813973100sscsect6...

tak naprawde to istotne jest na stronie 21, pod rysunkiem, to o tym,
ze pakuja 1MHz przez sprzezenie pojemnosciowe.
Zastanawia mnie to, bo wiem, ze ekipa siedzaca na mojej uczelni
porzucila proby z mierzeniem zmian pojemnosci na rzecz konstrukcji
serwa ze sprzezeniem zwrotnym i zerowaniem przemieszczenia ze wzgledu
na rozrzut tolerancji sprezystosci zawieszenia, jej zmiany w f-cji
temperatury itd, a z tego artykulu wynika, ze TEN pogladowy
akcelerometr bazuje na przemieszczeniu.

Zobacz na prezentacje Janusza, slide 24.
W zasadzie to samo co powyzej, ale nastepna strona ..
i wysuwa sie zblizony schemat, ale jednak z Force Balance.

Janusz - czy to nadal ADXL05 ?

czyli chwilowo nadal nic nie wiemy.
Moze AD lepiej opanowal produkcje stabilnych mechanicznie elementow ?

A ktos liczyl jakich sil elektrostatycznych mozna sie spodziewac ?
Beda wystarczajace na 1g ? A na 50g ?

J.

P.S. Janusz - jak mozna mierzyc skaly grawimetrem z samolotu ?
przeciez ma niepewna i zmienna wysokosc.

John Smith
Guest

Thu Jan 03, 2008 11:55 pm   



Marek Lewandowski wrote:

Quote:
John Smith wrote:


A jakie jest przeznaczenie takiego ukadu? Jakie konkretnie
przypieszenie mierzy?
Wci nie mog znale zastosowania w ktrym taki ukad
byby lepszy od tradycyjnego.


ztcp chodzilo o dokladne pomiary przyspieszenia ziemskiego i jego
odchylek spowodowanch czymstam. Problem z tradycyjnymi bylo: plyniecie
zawieszenia z czasem, temperatura i kierunkiem wiatru na Antarktydzie.
W zwiazku z czym elastyczne zawieszenie mialo byc zastapione niejako
silami elektrostatycznymi.
Nic sobie za to nie dam uciac.

To teraz wszysko jasne, jest to rozwiązanie _szczególne_ w którym
zrezygnowano z własności dynamicznych przetwornika.
Można było tak od razu, ta przydługa dyskusja byłaby znacznie krótsza.
Pozdrawiam,
K.

Janusz U.
Guest

Sat Jan 05, 2008 5:43 pm   



Quote:
Zobacz na prezentacje Janusza, slide 24.
W zasadzie to samo co powyzej, ale nastepna strona ..
i wysuwa sie zblizony schemat, ale jednak z Force Balance.

Janusz - czy to nadal ADXL05 ?

skoro widnieje to na tym slajdzie... wszystkie informacje w tej prezentacji
sa na czyms oparte, w wiekszosci na linkach z jej konca...

http://www.eecs.berkeley.edu/~boser/pdf/xl05.pdf (na szczescie nadal
aktualny)

Quote:
P.S. Janusz - jak mozna mierzyc skaly grawimetrem z samolotu ?
przeciez ma niepewna i zmienna wysokosc.

Ta informacja tez nie wziela mi sie z powietrza, ale dzis juz nie pamietam,
gdzie to wyczytalem.
pogooglalem nieco z wlasnej ciekawosci:
http://www.geofizyka.agh.edu.pl/rklm/metody.html -troche o stacjonarnych
metodach. Tez sie teraz zastanawiam jak to sie robi z samolotu, ale
widocznie jakos daje sie to skompensowac:
http://members.chello.pl/l.rakowska/ropa_naft.html - nie wiem na ile jest to
rzetelne zrodlo, ale w powietrzu tez... (moze balon?Smile
Drgania samolotu/balonu to tylko zmiany wartosci przyspieszenia. Wartosc
srednia powinna niby dac statyczne, a kat moze jest korygowany poprzez
zyroskop - ale to tylko moje dywagacje.
Juz myslalem, ze mam odpowiedz, ale tu tylko o pozycji:
http://www.gfz-potsdam.de/pb1/pg3/aero/introduction_e.html
http://www.bgr.bund.de/nn_335536/EN/Themen/GG__Geophysik/Aerogeophysik/Aerogravimetrie/aerogravimetrie__node__en.html?__nnn=true
http://www.ngs.noaa.gov/PUBS_LIB/Geodesy4Layman/TR80003C.HTM
http://www.terrapub.co.jp/journals/EPS/pdf/5210/52100863.pdf
http://www.ife.uni-hannover.de/mitarbeiter/seeber/seeber_65/pdf_65/schw14.pdf
(DGPS)
http://www.dur.ac.uk/g.r.foulger/Teaching/GG_HandoutsAll.pdf (ksiazka, ale
poza definicjami nie znalazlem konkretow)

(http://www.riegl.com/airborne_scannerss/pdf/laser_forsberg_als.pdf -
ciekawostka)
(http://www.osti.gov/bridge/servlets/purl/782844-7szH3u/webviewable/782844.pdf
- nieco o SQUIDach w grawimetrii, ale informacje znikome)

pozdrawiam
Janusz U.

Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Która kamerka internetowa - CMOS czy CCD - zapewni najlepszą jakość obrazu 30fps?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map