RTV forum PL | NewsGroups PL

Komunikat UKE w sprawie DVB-T2

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Komunikat UKE w sprawie DVB-T2

Goto page Previous  1, 2, 3 ... , 22, 23, 24  Next

J.F.
Guest

Mon Feb 17, 2020 5:40 pm   





J.F.
Guest

Mon Feb 17, 2020 5:44 pm   



Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:slrnr4dlf8.nb3.jaros_at_falcon.lasek.waw.pl...
Pan J.F. napisał:
Quote:
Sortowanie ... a jak sie sortuje mieszanke
poslko/niemiecko/hiszpansko/grecko/rosyjska ?
Nie robi się mieszanych, to dobra zasada. W Polsce (na przykład
w encyklopediach czy katalogach bibliotecznych) sortuje się według
polskiego alfabetu, a inne diakrytyki pomija przy sortowaniu.

I dlatego najlepiej nie wpuszczac imigrantow ? :-)

Tu nie ma wynikania. Wnioskiem może być tylko to, że nie należy
stosować sortowania i segregacji.

Ale jakos tam sortowac bys pewnie chcial ... i sie robi klopot.

Zabronic sortowania, bo to dyskryminuje ? :-)

Quote:
Albo czekasz az informatyka dorosnie, albo trzaskasz wlasny
zamkniety system ... w assemblerze ?
Nie czekałem, trzaskałem, choć nie w asemblerze (marny jest
do tego). Lepsze to niż tkwić wciąż przy 7-bitowym ASCII
i czekać nie wiadomo na co.
Na likwidacje polskich literek i umlautow ? Smile
Historia pokazuje, że tendencja jest odwrotna.

Ano. Nie ... czy stety ? :-)

U nas zamiłowanie do starych sprawdzonych sposobów jest ogromne.
Czesi patrząc na nasze pismo, często dziwują się, że takie
archaiczne.
Oni też kiedyś pisali "cz" i "sz", ale w końcu znaleźli lepszy
sposób.

No nie wiem ... patrzac na nasza fonetyke ... duzo dodatkowyh literek
trzeba by dolozyc.
A problem ortografii by pozostal, bo piszemy "prze.." czy "psze..",
nawet ze stosowna literka :-)

J.

Jarosław Sokołowski
Guest

Mon Feb 17, 2020 7:35 pm   



Pan J.F. napisał:

Quote:
Z chwilą upowszechnienia się druku i opanowania sztuki pisania
i czytania przez ogół społeczeństwa, ortografia się ustabilizowała
i praktycznie nie podlega ewolucji.
A nie z chwila powolania stosownej Komisji ?
Bo wczesniej kto dbal, ktora szkola wazniejsza ?

Akurat odwrotnie -- komisję to mieliśmy powołaną na przykład
po scaleniu ziem trzech zaborów nazad do kupy w jedno państwo.
Była do wprowadzenia swoich regulacyj, a nie do usankcjonowania
zastanego stanu na wieki.

Quote:
Przy czym zauwaz, ze szlachta u nas do szkoly chodzila,
mieszczanstwo roznie, a chlopi wcale.

Zauważam, że mieszczaństwo przeważnie chodziło, szlachta różnie.

Quote:
Wynalasek radia, telewizji, a nade wszystko fonografii,
spowolnił niemal do zera zmiany w fonetyce języka.

Hm ... jakie nagrania audio miales za mlodu ?
Piosenki chyba glownie, a tam licencia poetica obowiazuje.

Za młodu to ja miałem już okrzepłe środki przekazu i utrwalania
dźwięku. Już było po zmianach.

Quote:
Radio, kino, potem telewizja najbardziej rozpowszechnia ...
ale jakos lwowski akcent sie nie upowszechnil.

A miał? Przed wojną posła w sejmie poznawało się po akcencie.
Po wojnie już nie.

Quote:
Niewatpliwie wielkie wojny i masowe migracje pomagaja
ujednolicic jezyk mowiony.

Wątpliwie -- bo czeski i kilka innych języków nabrało siły
i nie zanikło właśnie w wyniku zmian wywołanych wojną.
A inna wojna sróżnicowała język serbski i chorwacki.

--
Jarek

Jarosław Sokołowski
Guest

Mon Feb 17, 2020 7:36 pm   



Pan J.F. napisał:

Quote:
Kolejny polski ewenement -- edytor Chi Writer używany przez
"niemal wszystkich". Na świecie był programem niszowym,
wykorzystywanym przez jakichś zwariowanych naukowców do pisania
swoich wymyślnych formułek. U nas zyskał uznanie tylko z tego
powodu, że dało się w nim metodą "na rympał" rozwiązać "problem"
polskich literek.
Na rympał? Pełny edytor fontów to jest "na rympał"?

A komu sie chcialo fonty edytowac ? Bralo sie to, co bylo.

A było już z wyrypanymi ogonkami, więc komuś wcześniej się chciało.
I to nie jednemu, bo do mnie dotarło wiele wersji. Przeważnie dość
pokracznych.

Quote:
Mial tez pare innych zalet - dolne indeksy, gorne...

Indeksy dolne i górne można było zrobić na każdej drukarce igłowej
drukującej w trybie tekstowym (jeśli komuś się chciało przeczytać
instrukcję).

--
Jarek

Jarosław Sokołowski
Guest

Mon Feb 17, 2020 7:37 pm   



Pan J.F. napisał:

Quote:
Z chwilą upowszechnienia się druku i opanowania sztuki pisania
i czytania przez ogół społeczeństwa, ortografia się ustabilizowała
i praktycznie nie podlega ewolucji.
A nie z chwila powolania stosownej Komisji ?
Bo wczesniej kto dbal, ktora szkola wazniejsza ?

Akurat odwrotnie -- komisję to mieliśmy powołaną na przykład
po scaleniu ziem trzech zaborów nazad do kupy w jedno państwo.
Była do wprowadzenia swoich regulacyj, a nie do usankcjonowania
zastanego stanu na wieki.

Quote:
Przy czym zauwaz, ze szlachta u nas do szkoly chodzila,
mieszczanstwo roznie, a chlopi wcale.

Zauważam, że mieszczaństwo przeważnie chodziło, szlachta różnie.

Quote:
Wynalasek radia, telewizji, a nade wszystko fonografii,
spowolnił niemal do zera zmiany w fonetyce języka.

Hm ... jakie nagrania audio miales za mlodu ?
Piosenki chyba glownie, a tam licencia poetica obowiazuje.

Za młodu to ja miałem już okrzepłe środki przekazu i utrwalania
dźwięku. Już było po zmianach.

Quote:
Radio, kino, potem telewizja najbardziej rozpowszechnia ...
ale jakos lwowski akcent sie nie upowszechnil.

A miał? Przed wojną posła w sejmie poznawało się po akcencie.
Po wojnie już nie.

Quote:
Niewatpliwie wielkie wojny i masowe migracje pomagaja
ujednolicic jezyk mowiony.

Wątpliwie -- bo czeski i kilka innych języków nabrało siły
i nie zanikło właśnie w wyniku zmian wywołanych wojną.
A inna wojna zróżnicowała język serbski i chorwacki.

--
Jarek

Jarosław Sokołowski
Guest

Mon Feb 17, 2020 7:38 pm   



Pan J.F. napisał:

Quote:
Sortowanie ... a jak sie sortuje mieszanke
poslko/niemiecko/hiszpansko/grecko/rosyjska ?
Nie robi się mieszanych, to dobra zasada. W Polsce (na przykład
w encyklopediach czy katalogach bibliotecznych) sortuje się według
polskiego alfabetu, a inne diakrytyki pomija przy sortowaniu.
I dlatego najlepiej nie wpuszczac imigrantow ? Smile
Tu nie ma wynikania. Wnioskiem może być tylko to, że nie należy
stosować sortowania i segregacji.

Ale jakos tam sortowac bys pewnie chcial ... i sie robi klopot.

Zabronic sortowania, bo to dyskryminuje ? Smile

Pomijać diakrytyki przy sortowaniu. I nie wydziwiać.

--
Jarek

J.F.
Guest

Mon Feb 17, 2020 8:07 pm   



Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:slrnr4lnc9.apa.jaros_at_falcon.lasek.waw.pl...
Pan J.F. napisał:
Quote:
Sortowanie ... a jak sie sortuje mieszanke
poslko/niemiecko/hiszpansko/grecko/rosyjska ?
Nie robi się mieszanych, to dobra zasada. W Polsce (na przykład
w encyklopediach czy katalogach bibliotecznych) sortuje się
według
polskiego alfabetu, a inne diakrytyki pomija przy sortowaniu.
I dlatego najlepiej nie wpuszczac imigrantow ? Smile
Tu nie ma wynikania. Wnioskiem może być tylko to, że nie należy
stosować sortowania i segregacji.

Ale jakos tam sortowac bys pewnie chcial ... i sie robi klopot.

Zabronic sortowania, bo to dyskryminuje ? :-)

Pomijać diakrytyki przy sortowaniu. I nie wydziwiać.

Ale mamy Greków, Rosjan, Ukrainców, Arabów, Koreanczykow, Chinczykow
.... i wszystkim chcemy zrobic dobrze, czy nikomu ? :-)

J.

Jarosław Sokołowski
Guest

Mon Feb 17, 2020 8:27 pm   



Pan J.F. napisał:

Quote:
Sortowanie ... a jak sie sortuje mieszanke
poslko/niemiecko/hiszpansko/grecko/rosyjska ?
Nie robi się mieszanych, to dobra zasada. W Polsce (na przykład
w encyklopediach czy katalogach bibliotecznych) sortuje się według
polskiego alfabetu, a inne diakrytyki pomija przy sortowaniu.
I dlatego najlepiej nie wpuszczac imigrantow ? Smile
Tu nie ma wynikania. Wnioskiem może być tylko to, że nie należy
stosować sortowania i segregacji.

Ale jakos tam sortowac bys pewnie chcial ... i sie robi klopot.

Zabronic sortowania, bo to dyskryminuje ? :-)

Pomijać diakrytyki przy sortowaniu. I nie wydziwiać.

Ale mamy Greków, Rosjan, Ukrainców, Arabów, Koreanczykow, Chinczykow
... i wszystkim chcemy zrobic dobrze, czy nikomu ? Smile

Sobie. W Polsce używamy *polskiego alfabetu* w miarę potrzeb i możliwości
rozszerzonego o znaki diakrytyczne przynależne alfabetowi łacińskiemu.
Już o tym było, zapętlamy się nieco.

--
Jarek

J.F.
Guest

Mon Feb 17, 2020 8:28 pm   



Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:slrnr4lnbj.apa.jaros_at_falcon.lasek.waw.pl...
Pan J.F. napisał:
Quote:
Z chwilą upowszechnienia się druku i opanowania sztuki pisania
i czytania przez ogół społeczeństwa, ortografia się ustabilizowała
i praktycznie nie podlega ewolucji.
A nie z chwila powolania stosownej Komisji ?
Bo wczesniej kto dbal, ktora szkola wazniejsza ?

Akurat odwrotnie -- komisję to mieliśmy powołaną na przykład
po scaleniu ziem trzech zaborów nazad do kupy w jedno państwo.
Była do wprowadzenia swoich regulacyj, a nie do usankcjonowania
zastanego stanu na wieki.

Mialem na mysli cos z czasów KEN, ale wyglada na to, ze nie bylo
https://pl.wikipedia.org/wiki/Historia_ortografii_polskiej

Quote:
Przy czym zauwaz, ze szlachta u nas do szkoly chodzila,
mieszczanstwo roznie, a chlopi wcale.

Zauważam, że mieszczaństwo przeważnie chodziło, szlachta różnie.

Wsrod mieszczanstwa na pewno byla i biedota.
No i sam wiesz, ze oni chetniej po niemiecku :-(

Quote:
Wynalasek radia, telewizji, a nade wszystko fonografii,
spowolnił niemal do zera zmiany w fonetyce języka.

Hm ... jakie nagrania audio miales za mlodu ?
Piosenki chyba glownie, a tam licencia poetica obowiazuje.

Za młodu to ja miałem już okrzepłe środki przekazu i utrwalania
dźwięku. Już było po zmianach.

Radio, kino, potem telewizja najbardziej rozpowszechnia ...
ale jakos lwowski akcent sie nie upowszechnil.

A miał?

No, jesli mamy nadajnik we Lwowie, tudziez studia filmowe ... to chyba
powinien, zgodnie z Twoja teoria.

Quote:
Przed wojną posła w sejmie poznawało się po akcencie.
Po wojnie już nie.

Niewatpliwie wielkie wojny i masowe migracje pomagaja
ujednolicic jezyk mowiony.

Wątpliwie -- bo czeski i kilka innych języków nabrało siły
i nie zanikło właśnie w wyniku zmian wywołanych wojną.

Ale chyba to mialem na mysli - Czesi sie z jednej strony zebrali, a z
drugiej wymieszali miedzy soba.
Mieszanie sprzyja ujednoliceniu danego jezyka.
Co prawda dorzucili im Slowacje ...

Quote:
A inna wojna zróżnicowała język serbski i chorwacki.

J.

RadoslawF
Guest

Mon Feb 17, 2020 8:32 pm   



W dniu 2020-02-17 o 16:45, J.F. pisze:

Quote:
Nie zniknie. Juz nas ponad 200 lat globalizowali.

Wolne żarty, gdzie 200 lat temu był swobodny dostęp do użycia obcego
języka? Wymieranie języków jest naturalną cechą cywilizacji.

W zaborze austryjackim. Bo w rosyjskim i pruskim to wcale nie swobodny ...

To że narzucali język urzędowy i szkolny nie oznacza zakazu
nauki innych języków.


pozdrawiam

Jarosław Sokołowski
Guest

Mon Feb 17, 2020 8:48 pm   



Pan J.F. napisał:

Quote:
Przy czym zauwaz, ze szlachta u nas do szkoly chodzila,
mieszczanstwo roznie, a chlopi wcale.
Zauważam, że mieszczaństwo przeważnie chodziło, szlachta różnie.

Wsrod mieszczanstwa na pewno byla i biedota.
No i sam wiesz, ze oni chetniej po niemiecku Sad

Po niemiecku też da się w szkole uczyć. A miejska biedota to już
wynalazek ery przemysłowej. Typowe mieszczaństwo musiało żyć ze
swych umiejętności, siła fizyczna nie wystarczała, jak na roli.

Quote:
Radio, kino, potem telewizja najbardziej rozpowszechnia ...
ale jakos lwowski akcent sie nie upowszechnil.
A miał?

No, jesli mamy nadajnik we Lwowie, tudziez studia filmowe ...
to chyba powinien, zgodnie z Twoja teoria.

Przed wojną Polskie Radio Lwów nadawało "Wesołą Lwowską Falę".
Jak najbardziej mówili tam "ta joj!". Ale nie po to przecież,
by nauczyć tego ludzi z Wilkopolski.

Quote:
Niewatpliwie wielkie wojny i masowe migracje pomagaja
ujednolicic jezyk mowiony.
Wątpliwie -- bo czeski i kilka innych języków nabrało siły
i nie zanikło właśnie w wyniku zmian wywołanych wojną.

Ale chyba to mialem na mysli - Czesi sie z jednej strony
zebrali, a z drugiej wymieszali miedzy soba.
Mieszanie sprzyja ujednoliceniu danego jezyka.

Nie, nie wymieszali się. To tam inaczej wyglądało niż w Polsce.

Quote:
Co prawda dorzucili im Slowacje ...

Sami sobie dorzucili. To znaczy Masaryk tak wykombinował.

--
Jarek

RoMan Mandziejewicz
Guest

Mon Feb 17, 2020 9:32 pm   





Marek
Guest

Mon Feb 17, 2020 10:26 pm   



On Mon, 17 Feb 2020 17:24:43 +0100, "Andrzej P. Wozniak"
<uszer_at_poczta.onet.pl.invalid> wrote:
Quote:
W jaki sposób zapewnisz sobie możliwość wspomnienia?

Poczucie (obecnie) satysfakcji, ze mam rację jest wystarczające.

--
Marek

Jarosław Sokołowski
Guest

Mon Feb 17, 2020 10:34 pm   



Pan Marek napisał:

Quote:
W jaki sposób zapewnisz sobie możliwość wspomnienia?

Poczucie (obecnie) satysfakcji, ze mam rację jest wystarczające.

Wystarczające?! Do czego? Do wygrania zakładu?! Chodziło o zakład!

--
Jarek

Mateusz Viste
Guest

Tue Feb 18, 2020 12:40 pm   



2020-02-13 o 00:48 +0100, Mateusz Viste napisał:
Quote:
Niestety nie znalazłem dokumentacji tego programu, tylko gołą binarkę.
Program zajmuje 1184 bajtów pamięci - wliczając w to obsługę
klawiatury.

Po dalszych pracach wykopaliskowych udało mi się zlokalizować
pełniejszą wersję programu "ogonki" - tj. z oryginalną dokumentacją.
Poniżej wklejam część o której wspominałem (ta, co to zrobiła na mnie
wrażenie wiele lat temu).

W 1991, nieodżałowany Andrzej Gróbel pisał tak:
Quote:
Program nie przechowuje w pamięci generatorów znaków tylko same znaki
diakrytyczne tj. ogonki, kreski, kropki etc. Znaki te są wspólne dla
wszystkich generatorów (8x8, 8x14, 9x14, 8x16, 9x16) dzięki stosowaniu
odpowiednich korekcji przy nakładaniu ich na litery łacińskie. Dzięki
takiemu rozwiązaniu oraz wykorzystaniu jako obszar danych fragmentu
PSP udało się wielkość rezydenta ograniczyć do 1152 bajtów"

Jeśli kto interesuje się archeologią, to tutaj link pod którym udało mi
się odnaleźć ten znakomity zasób:

https://web.archive.org/web/20050225123103/http://ogonki.webpark.pl/

Mateusz

Goto page Previous  1, 2, 3 ... , 22, 23, 24  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Komunikat UKE w sprawie DVB-T2

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map