Goto page 1, 2, 3, 4, 5 Next
Michał Lankosz
Guest
Thu Jul 14, 2011 3:29 pm
Witajcie grupowicze.
W wypasionej rodzinie XMEGA brakowało mi dotąd USB... no i jest np.
ATxmega16A4U. Ciekawe, kiedy będzie dostępny w Polsce? Może nie będzie
sporo droższy od dostępnego już od ręki ATxmega16A4.
Michał
Lelek@
Guest
Fri Jul 15, 2011 2:46 am
"Michał Lankosz" <mike2001@tlen.pl> wrote in message
news:ivn0dv$b16$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
Quote:
Witajcie grupowicze.
W wypasionej rodzinie XMEGA brakowało mi dotąd USB... no i jest np.
ATxmega16A4U. Ciekawe, kiedy będzie dostępny w Polsce? Może nie będzie
sporo droższy od dostępnego już od ręki ATxmega16A4.
Jak USB jest potrzebne do wgrywania firmweru i jakiejś głupiej konfiguracji
czy okazjonalnego użycia to to nie ma nic lepszego niż softwerowe usb
Portal
Guest
Fri Jul 15, 2011 1:59 pm
Quote:
Sprzętowe USB jest _optymalniejsze_
Chryste Panie - co to za wyraz???
Pozdr
Portal
Marcin Wasilewski
Guest
Fri Jul 15, 2011 2:23 pm
Użytkownik "Portal" <macport@poczta.onet.usun.to.pl> napisał w wiadomości
news:ivph4g$nrh$1@inews.gazeta.pl...
Quote:
Sprzętowe USB jest _optymalniejsze_
Chryste Panie - co to za wyraz???
Pozdr
Portal
To takie wiesz.... "the best of the bestest". No w tym przypadku to może
"the best of the bester".
RoMan Mandziejewicz
Guest
Fri Jul 15, 2011 2:31 pm
Hello Portal,
Friday, July 15, 2011, 3:59:42 PM, you wrote:
Quote:
Sprzętowe USB jest _optymalniejsze_
Chryste Panie - co to za wyraz???
Stopień wyższy od "optymalne". Językowo poprawne.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Waldemar Krzok
Guest
Fri Jul 15, 2011 2:38 pm
RoMan Mandziejewicz wrote:
Quote:
Hello Portal,
Friday, July 15, 2011, 3:59:42 PM, you wrote:
Sprzętowe USB jest _optymalniejsze_
Chryste Panie - co to za wyraz???
Stopień wyższy od "optymalne". Językowo poprawne.
Niestety nie. "Optymalne" się nie stopniuje, choć "techniczna" możliwość
istnieje.
Waldek
--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.
Portal
Guest
Fri Jul 15, 2011 2:49 pm
RoMan Mandziejewicz wrote:
Quote:
Hello Portal,
Friday, July 15, 2011, 3:59:42 PM, you wrote:
Sprzętowe USB jest _optymalniejsze_
Chryste Panie - co to za wyraz???
Stopień wyższy od "optymalne". Językowo poprawne.
A jaki jest językowo poprawny stopień wyższy od "najlepszy" ?
Pozdr
Portal
RoMan Mandziejewicz
Guest
Fri Jul 15, 2011 3:18 pm
Hello Portal,
Friday, July 15, 2011, 4:49:07 PM, you wrote:
Quote:
Sprzętowe USB jest _optymalniejsze_
Chryste Panie - co to za wyraz???
Stopień wyższy od "optymalne". Językowo poprawne.
A jaki jest językowo poprawny stopień wyższy od "najlepszy" ?
"Najlepszy" jest stopniem najwyższym od "dobry".
Skończyłeś podstawówkę? Bo ja to jeszcze z tamtych czasów pamiętam a
to było naprawdę bardzo dawno temu.
Uprzedzając: tak, wiem - usiłujesz mi przekazać, że nie ma nic lepiej
niż "optymalnie".
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
bobofrut
Guest
Fri Jul 15, 2011 3:23 pm
On Jul 15, 3:46 am, "Lelek@" <ren...@iw.iw> wrote:
Quote:
"Michał Lankosz" <mike2...@tlen.pl> wrote in message
news:ivn0dv$b16$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
Witajcie grupowicze.
W wypasionej rodzinie XMEGA brakowało mi dotąd USB... no i jest np.
ATxmega16A4U. Ciekawe, kiedy będzie dostępny w Polsce? Może nie będzie
sporo droższy od dostępnego już od ręki ATxmega16A4.
Jak USB jest potrzebne do wgrywania firmweru i jakiejś głupiej konfiguracji
czy okazjonalnego użycia to to nie ma nic lepszego niż softwerowe usb
Sprzętowe USB jest optymalniejsze, zabiera znacznie mniej zasobów
procesorowi, z tego co na stronie atmela piszą to tylko w 7 procentach
obciąża cpu.
Michał Lankosz
Guest
Fri Jul 15, 2011 3:41 pm
Chociaż jeszcze RTC taki śreni, 16-bitów wystarcza na 18 godzin. W
LPC17xx na ten przykład są osobne rejestry sekund, minut itd. , pełna data!
Michał
Portal
Guest
Fri Jul 15, 2011 4:07 pm
RoMan Mandziejewicz wrote:
Quote:
"Najlepszy" jest stopniem najwyższym od "dobry".
Skończyłeś podstawówkę? Bo ja to jeszcze z tamtych czasów pamiętam a
to było naprawdę bardzo dawno temu.
Pięknie. Ale skoro optymalny jest synonimem najlepszego (dla danego
kryterium), to jak wg Ciebie można bronić "optymalniejszego" pod kątem
poprawności językowej?
Co dalej - idealniejszy? brzemienniejsza? bezbłędniejszy?
Wyrazy niepoprawne semantycznie są językowo niepoprawne (bo i semnatyka
jest składową częścią języka). Wyjątkiem jest celowe ich używanie w
ironicznym kontekście, ale o to autora wątku nie posądzam.
I dzięki za troskę o mój poziom edukacji w stopniu podstawowym - takie
uwagi ad personam zawsze pozytywnie wpływają na poziom dyskusji - tak
trzymać ! Co do tego że wiesz co znaczy "optymalny" większych
wątpliwości akurat nie miałem.
Pozdr
Portal
kk
Guest
Fri Jul 15, 2011 5:28 pm
Trochę zagmatwaliście.
Uważam, że nawet super optymalne badziewie można bardziej zoptymalizować.
Na codzień robią to chińczycy.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Fri Jul 15, 2011 5:28 pm
Hello Portal,
Friday, July 15, 2011, 6:07:51 PM, you wrote:
Quote:
"Najlepszy" jest stopniem najwyższym od "dobry".
Skończyłeś podstawówkę? Bo ja to jeszcze z tamtych czasów pamiętam a
to było naprawdę bardzo dawno temu.
Pięknie. Ale skoro optymalny jest synonimem najlepszego (dla danego
Dlaczego wyciąłeś dalszy ciąg? Żeby sobie popisać i się popisać?
[...]
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Portal
Guest
Fri Jul 15, 2011 6:19 pm
RoMan Mandziejewicz wrote:
Quote:
Hello Portal,
Friday, July 15, 2011, 6:07:51 PM, you wrote:
"Najlepszy" jest stopniem najwyższym od "dobry".
Skończyłeś podstawówkę? Bo ja to jeszcze z tamtych czasów pamiętam a
to było naprawdę bardzo dawno temu.
Pięknie. Ale skoro optymalny jest synonimem najlepszego (dla danego
Dlaczego wyciąłeś dalszy ciąg? Żeby sobie popisać i się popisać?
Wyciąłem bo nic nowego nie wnosiło. Wiem że wiesz co znaczy "optymalny"
- i co w związku?
Z mojej strony EOT - szkoda czasu i nafty na jałową pyskówkę.
Pozdrawiam
Portal
Portal
Guest
Fri Jul 15, 2011 6:39 pm
Quote:
Nie jest synonimem. Coś może być najlepsze w danych warunkach (czyli
wedle kryterim dostępności), choćby kolacja w knajpie "Pod Knotem"
(lepsza niż "u Rudego", nie mówiąc o tej mordowni "Drewutnia"), ale
nikt tego śledzika i ciepłego piwa nie nazwie "optymalnym".
Ja nazwę

. Dla kryterium minimalizacji czasu spędzonego na
poszukiwania lepszej knajpy to jest wybór optymalny - kropka.
Quote:
Ludzie całymi latami siedzą i coś *optymalizują*, a co miesiąc płacą
im za uzyskane wyniki. Czyli za to, że ich dzieło jest bardziej
optymalne, a mówiąc inaczej -- zbliżone do niedościgłego ideału.
Nie - bliższe ideału to nie "bardziej idealne". Optymalizacja to właśnie
zbliżanie się do optimum, a nie osiąganie go bardziej czy mniej. To
przypomina Puchatka którego "coraz bardziej tam nie było" czy coś takiego.
Quote:
Niektórym sie wydaje, że jeśli co nieco rozumieją z łaciny, to już
wystarczy. Nie wystarczy, bo każdy język ma swoje prawa. Może zbójeckie,
ale prawa. Jak coś kiedyś zapożyczył z innego języka, to wcale nie
znaczy, że musi cały czas kurczowo trzymać się pierwotnej semantyki.
I dlatego masa osób twierdzi np. że ochrona środowiska to ekologia, a
serwisant w sklepie z komputerami to informatyk. Ich prawo. Ale nie
każdy musi za tym tłumkiem podążać, prawda?
Quote:
Przyjęło się stopniowanie opisowe -- "ta pani ma nos bardziej idealny
od tej drugiej, która jednak potrafi mówić bardziej bezbłędnie".
Choć niektórzy będą portalić coś na temat odstępstwa od logiki,
to jednak można tak powiedzieć i w najoptymalniejszy sposób opisać
stan rzeczy.
Jak widać kwestia gustu (moja polonistka by się czepiała) i wg mnie to
niedobrze. Język zwłaszcza w technice powininen być jednoznaczny i
logiczny. Jak się robi zależny od widzimisię każdego delikwenta, to
traci podstawową funkcję czyli sprawnej komunikacji. Ostre NTG się robi
więc pozwolę na tym skończyć - róbta sobie co chceta z optymalnymi,
optymalniejszymi i najoptymalniejszymi rozwiązaniami - ja pozostanę przy
tych pierwszych.
Pozdr
Portal
Goto page 1, 2, 3, 4, 5 Next