Jakie są dostępne lampy rtęciowe wysokoprężne UV-C o mocy do 10W?

Utrwalacz jeszcze do dostania, czy tan dzial przemyslu i handlu juz
upadl ? :-)

Ciągle jeszcze radiologia medyczna

Akurat trzy dni temu musiałem poświęcić trochę czasu temu tematowi.
Źródła jako katalizator podają właśnie srebro, katalazę albo rdzę.
Jeszcze jakieś związki manganu i parę innych rzeczy. Bańka perhydrolu
nadeszła dzisiaj, ale nie wiem kiedy przejdę do praktyki.

Pewnie to wiesz, ale jednak napiszę. Perhydrol potrafi paskudnie
poparzyć, a po dodaniu związków manganu lub żelaza zrobić BUM
pryskając wokół wrzącym mało sympatycznym roztworem. Okulary
kosztują kilka złotych...

Metoda "made in the USSR": Graetz do sieci, za nim elektrolit i
lampa zasilana przez żarówkę od 40 do 200W. Lampa rtęciowa zapala
się w tych warunkach.
Co ciekawe, sodowa zapala się przy żarówce 200W, przy mniejszej
już nie.

Ciekawe. Nie miga jakos ?

Moc zarowki nie powinna miec wiekszego znaczenia przed zaplonem,
gdy prad jeszcze praktycznie nie plynie, za to potem moze byc
potrzebny jakis minimalny prad i napiecie podtrzymania luku, ktory
przy mniejszej zarowce nie zachodzi.

Dokładnie tak myślałem. Ale lampa po prostu nie zapala się. Jakby
wiedziała, że prąd będzie za mały i nie warto się wysilać

Użytkownik "Paweł Pawłowicz"  napisał w wiadomości
W dniu 25.08.2017 o 13:32, J.F. pisze:
Utrwalacz jeszcze do dostania, czy tan dzial przemyslu i handlu juz
upadl ? :-)

Ciągle jeszcze radiologia medyczna :-(

Hm, jedna dentystka wstawia mi do ust czujnik z kabelkiem.
Druga jeszcze bez kabelka, ale potem wstawia to w jakas maszynke, gdzie
widze jak skanuje na komputer.
Ale czy to jakis polaroid (z czasem wywolywania rzedu 30s), czy jakis
elektroniczny bezprzewodowy to nie wiem.
A moze juz jakis niesrebrowy rejestrator - w koncu sa rozne technologie ...
A, skanuje przez etap negatywu, tzn skanuje po kawalku jakby do
pozytywu, potem widac jak odwraca kolory i robi sie z tego typowy
rentgenowski negatyw.

W nowych szpitalach tez juz na komputerze ogladaja, ale czy jest klisza
po drodze to nie wiem.

Ciągle jeszcze radiologia medyczna :-(

Hm, jedna dentystka wstawia mi do ust czujnik z kabelkiem.
Druga jeszcze bez kabelka, ale potem wstawia to w jakas maszynke,
gdzie widze jak skanuje na komputer.
Ale czy to jakis polaroid (z czasem wywolywania rzedu 30s), czy
jakis elektroniczny bezprzewodowy to nie wiem.
A moze juz jakis niesrebrowy rejestrator - w koncu sa rozne
technologie ...

A, skanuje przez etap negatywu, tzn skanuje po kawalku jakby do
pozytywu, potem widac jak odwraca kolory i robi sie z tego typowy
rentgenowski negatyw.

W nowych szpitalach tez juz na komputerze ogladaja, ale czy jest
klisza po drodze to nie wiem.

W nowych szpitalach tez juz na komputerze ogladaja, ale czy jest
klisza po drodze to nie wiem.

Na feriach zimowych miałem twarde spotkanie ze śmietnikiem. Śmietnik
nie ucierpiał...
Na SORze mieli rentgena cyfrowego, ale po powrocie do Wrocławia
robili mi zdjęcia złamanej nogi na starodawnej kliszy. Na
Olszewskiego.

Użytkownik "Paweł Pawłowicz"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:59a02182$0$648$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 25.08.2017 o 14:58, J.F. pisze:
Metoda "made in the USSR": Graetz do sieci, za nim elektrolit i
lampa zasilana przez żarówkę od 40 do 200W. Lampa rtęciowa zapala
się w tych warunkach.
Co ciekawe, sodowa zapala się przy żarówce 200W, przy mniejszej już
nie.

Ciekawe. Nie miga jakos ?

Moc zarowki nie powinna miec wiekszego znaczenia przed zaplonem, gdy
prad jeszcze  praktycznie nie plynie, za to potem moze byc potrzebny
jakis minimalny prad i napiecie podtrzymania luku, ktory przy
mniejszej zarowce nie zachodzi.

Dokładnie tak myślałem. Ale lampa po prostu nie zapala się. Jakby
wiedziała, że prąd będzie za mały i nie warto się wysilać ;-)

W takie cuda nie chce mi sie wierzyc ... ale moze bedzie trzeba uwierzyc

Mierzyles moze prad/napiecie na lampie ?
Moze jest tak jakies "niewidoczne wyladowanie" ?

Pan Paweł Pawłowicz napisał:

Akurat trzy dni temu musiałem poświęcić trochę czasu temu tematowi.
Źródła jako katalizator podają właśnie srebro, katalazę albo rdzę.
Jeszcze jakieś związki manganu i parę innych rzeczy. Bańka perhydrolu
nadeszła dzisiaj, ale nie wiem kiedy przejdę do praktyki.

Pewnie to wiesz, ale jednak napiszę. Perhydrol potrafi paskudnie
poparzyć, a po dodaniu związków manganu lub żelaza zrobić BUM
pryskając wokół wrzącym mało sympatycznym roztworem. Okulary
kosztują kilka złotych...

Jasne, że wiem. Ale pisania o takich rzeczach nigdy za wiele.
Okulary też kazałem kupić, a nawet całe maski.

Natomiast co do wrzącego roztworu -- do nadmanganianu potasu
nie odczuwam wielkiej sympatii. Ale redukcja na katalizatorze
nie da przecież niczego więcej ponad czystą wodę i tlen.

Użytkownik "Paweł Pawłowicz"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:59a0306b$0$648$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 25.08.2017 o 16:07, J.F. pisze:
W nowych szpitalach tez juz na komputerze ogladaja, ale czy jest
klisza po drodze to nie wiem.

Na feriach zimowych miałem twarde spotkanie ze śmietnikiem. Śmietnik
nie ucierpiał...
Na SORze mieli rentgena cyfrowego, ale po powrocie do Wrocławia robili
mi zdjęcia złamanej nogi na starodawnej kliszy. Na Olszewskiego.

Ale slyszalem tez inna wersje - w szpitalu maja przestarzaly aparat ...
ale sie go nie pozbeda.
Bo przysluguje na niego dodatek za prace w szkodliwych warunkach.

Poniewaz szkodliwy, to nie uzywaja, uzywaja drugi, lepszy.
Ale stary maja, bo wystarczy miec, zeby dodatek sie nalezal :-)

Tak swoja droga, jak pamietam wywolywanie blon fotograficznych, to to
ladnych pare minut trwalo, wywolywacz 5-10 min, utrwalacz podobnie,
plukania ... zdjecie rentgenowskie w nowym ustroju dostarczali znacznie
szybciej.
Jak oni to zrobili ?

W nowych szpitalach tez juz na komputerze ogladaja, ale czy
jest klisza po drodze to nie wiem.

Na feriach zimowych miałem twarde spotkanie ze śmietnikiem.
Śmietnik nie ucierpiał...

Na SORze mieli rentgena cyfrowego, ale po powrocie do Wrocławia robili
mi zdjęcia złamanej nogi na starodawnej kliszy. Na Olszewskiego.

Tak swoja droga, jak pamietam wywolywanie blon fotograficznych, to to
ladnych pare minut trwalo, wywolywacz 5-10 min, utrwalacz podobnie,

plukania ... zdjecie rentgenowskie w nowym ustroju dostarczali
znacznie szybciej. Jak oni to zrobili ?

Mierzyles moze prad/napiecie na lampie ?
Moze jest tak jakies "niewidoczne wyladowanie" ?

Nie mierzyłem. Chciałem na szybko pokazać studentom świat bez
kolorów.

Pan Paweł Pawłowicz napisał:

W nowych szpitalach tez juz na komputerze ogladaja, ale czy
jest klisza po drodze to nie wiem.

Na feriach zimowych miałem twarde spotkanie ze śmietnikiem.
Śmietnik nie ucierpiał...

Był prześwietlany?

Użytkownik "Paweł Pawłowicz"  napisał w wiadomości
W dniu 25.08.2017 o 16:10, J.F. pisze:
[...]
Mierzyles moze prad/napiecie na lampie ?
Moze jest tak jakies "niewidoczne wyladowanie" ?

Nie mierzyłem. Chciałem na szybko pokazać studentom świat bez kolorów.

Tak nawiasem mowiac to te uliczne sodowe lampy daja calkiem szerokie
widmo i kolory widac.

Tak swoja droga, jak pamietam wywolywanie blon fotograficznych, to
to ladnych pare minut trwalo, wywolywacz 5-10 min, utrwalacz
podobnie, plukania ... zdjecie rentgenowskie w nowym ustroju
dostarczali znacznie szybciej.
Jak oni to zrobili ?

Szybki wywoływacz, utrwalacz na tiosiarczanie amonu i się da w 10
minut z płukaniem.