Jakie przenośne radio cyfrowe do 300 zł z RDS i 10 pamięci stacji wybrać?

Mon Jan 12, 2009 4:44 pm   

Sat, 10 Jan 2009 16:04:09 +0000 Jerry1111
<jerry1111alwaysattackedbyspam@wp.pl.pl.wp> napisał:


Czego 500? Łełro? Dularów?



Ew. zawsze można wrócić do montażu liniowego. Kontroler edycyjny i
LANC nie gryzie Tylko że drugi magnetowid HD musiałbyś mieć. Ale
jak znam życie to pewnie większość produkowanych obecnie kamkorderów
ma zablokowane nagrywanie z IEE1394 na taśmę :-(



Daj spokój, dobre SD (standard defintion) nie jest złe. Kup sobie
porządną kamerę MiniDV. Na allegro można kupić dobre, stare modele z
przywoitym zoomem optycznym a nie takie jak teraz że zoom optyczny
jest np. 3x, za to cyfrowy np. 50x :-)

Do montażu polecam Avid Free DV - darmowy. Co prawda przestali go już
rozdawać (co nie zmienia faktu że nadal jest darmowy), ale można
ściągnąć instalkę z jakichś PC Kurierów czy podobnych stron
Bardzo fajny program, naprawdę duże możliwości konfiguracji i normalny
interfejs użytkownika - a nie jak w innych programach które traktują
użytkownika jak debila. Prawie wszystko co potrzeba do montażu jest
wygodnie dostępne z klawiatury.
Nie ma co prawda jakichś oszałamiających (i niepotrzebnych) efektów,
ale jest zupełnie wystarczający - cięcia zwykłe, kilka roletek,
przenikania, dodawanie napisów itp. Może z chroma key chciałoby się
czasem poeksperymentować, a tego akurat nie ma.

Co do wypuszczania na DVD to można film wypuścić np. do formatu MOV, a
później skonwertować DVDflick (open source oparty na bibliotekach
mplayera i używający mencodera do konwersji) - otrzymuje się gotowy
katalog ze wszystkimi plikami który wystarczy nagrać na DVD-R.
Finalna jakość na telewizorze jest bardzo dobra.
Da się też (przynajmniej z moim kamkorderem) materiał z Avida wypuścić
poprzez IEEE1394, z powrotem na taśmę DV.


A HD? - komu to potrzebne? :-)




--
RUN"
Press PLAY then any key:
Loading WINDOWS block 45829
read error b

Mon Jan 12, 2009 4:53 pm   

Sun, 11 Jan 2009 22:26:05 +0100 Adam Dybkowski <adybkows12@45wp.pl>
napisał:


Ew. posmarować tą cudowną pastą która ma dawać lampowe brzmienie
http://audiovoodoo.freens.pl/tubeolator.htm
;-)

Jak dla mnie to zawartość tej fliolki wygląda na ŁT4S3 albo podobny
smar :-)



--
RUN"
Press PLAY then any key:
Loading WINDOWS block 45829
read error b

Mon Jan 12, 2009 5:01 pm   

Pan Krzysztof Kucharski napisał:


Wiem, że była też trzecia -- z zasilaniem akumulatorowym i żarzeniem
1,2/2,0V.


Jeszcze szybciej pewnie można to ustalić po obecności transformatora
koniecznego przy równoległym żarzeniu. Ale Pionier z założenia miał
być konstrukcją prostą i tanią, więc wszystkie egzemplarze jakie
widziałem, miały zasilanie beztransformatorowe.


O właśnie, po latach się wszystko rozsycha. W cewkach parcieją gumki
i wypadają rdzenie, a kondensatory rozpadają się na elementy albo po
rozszczelnieniu rurki wdaje się do nich wilgoć. Myszy też robia swoje.
Albo ćmy i pająki.

--
Jarek

Mon Jan 12, 2009 5:06 pm   

Hello __Maciek,

Monday, January 12, 2009, 4:44:34 PM, you wrote:


Zapewne jewro - dulary od zawsze są w ASCII ;)

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.squadack.na.allegro.pl/

Mon Jan 12, 2009 6:19 pm   

"RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> wrote in message
news:1584871513.20090112170635@pik-net.pl...

Ja tam funty (zapewne GPB) widze...

--
Pozdrawiam
Qwinto

Mon Jan 12, 2009 8:37 pm   

Qwinto wrote:

No wlasnie '', czyli GBP. I nie wiem kto ma skopane kodowanie. Pewnie
wyjdzie ze ja
Wyslane niby w UTF-8.


--
Jerry1111

Mon Jan 12, 2009 8:40 pm   

__Maciek wrote:

No wlasnie chcialem. I co? I okazalo sie ze poznikaly MiniDV SD ze
sklepow. Byl caly jeden na wystawie, ale za to bez pudelka, bez
ladowaczki, nikt nie wiedzial jak gwarancja.
Przeciez MiniDV nie zniknie - to dobry nosnik nawet do HD jest. Wiec ki
czort?


Ja leniwy - u mnie montaz to bedzie wyciecie smieci i nagranie na tasme
(wiem, nie wszystkie kamery maja). Chyba w Sony jest najwiecej sztuk z
DV input.


Nie za takie pieniadze.

--
Jerry1111

Mon Jan 12, 2009 8:54 pm   

Hello Jerry1111,

Monday, January 12, 2009, 8:37:50 PM, you wrote:


Niekoniecznie - używam dość starej czcionki do wyświetlania treści i
stąd mogą być problemy :(


--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.squadack.na.allegro.pl/

Mon Jan 12, 2009 9:21 pm   

RoMan Mandziejewicz wrote:

Nie masz problemow (chyba). W odpowiedziach na moj post ten nie widze
znaku funta, tylko pytajnik. Czemu? Pojecia nie mam.


--
Jerry1111

Tue Jan 13, 2009 1:42 am   

Jerry1111 pisze:


Teraz czytelne.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

Tue Jan 13, 2009 9:05 am   

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <jaros@lasek.waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrngmmmrb.kvb.jaros@falcon.lasek.waw.pl...

[...]


Uruchomiłem guglarkę i na "dzień dobry" znalazłem świetną stronę:
http://oldradio.pl/index.php

Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski

Tue Jan 13, 2009 1:51 pm   

William pisze:


No cóż, widocznie stanowisz zupełnie inny target. Mi jest sobie dzisiaj
trudno wyobrazić życie ze zwykłym telefonem, przynajmniej bez
uzupełniającego go PDA. Już wiele prac i artykułów napisałem (prawie) w
całości na tego typu sprzęcie i nikt nie narzekał, a przynajmniej nie
trzeba się martwić o kawałek twardej i płaskiej powierzchni do
rozłożenia się z laptopem, można pracować stojąc w kolejce lub jadąc
busem czy tramwajem.
Jak dla mnie wszystko to jest bardzo praktyczne. Poza tym jak tu mówić o
urządzeniu służącym do komunikacji, skoro miałoby nie dawać dostępu do
tak podstawowego kanału wymiany informacji, jakim jest dzisiaj Internet?
Pamiętaj też, że początkowo SMS (przez Ciebie wymieniany wśród
podstawowych wymagań) początkowo również był rozpatrywany jako "bajer".

Co do aparatu fotograficznego, to początkowo myślałem podobnie, ale
wtedy jeszcze miałem telefon z 1/2 VGA, a szczęściarzem mógł być ten,
kto miał do dyspozycji pełne 640x480. Dzisiaj standardem jest matryca
lepsza, niż w aparatach sprzed kilku lat. Co prawda porządnej optyki nie
uda się zastąpić ze względu na brak miejsca, ale nie powiesz mi, że taki
telefon nie nadaje się już do pstrykania okolicznościowych fotek z
wakacji czy imprez. Kolejne urządzenie mniej do noszenia. :)

Jeszcze tylko nie przemawia do mnie funkcja odtwarzacza audio, jak na
razie producenci telefonów zdają się ignorować kwestię jakości, poza tym
dłuższe słuchanie potrafi wyssać resztki energii z baterii. Za to za
kilka lat? Kto wie... I znów jedno urządzenie mniej do noszenia.
Poczekajmy aż upowszechni się montowanie wyjścia VGA w smartfonach.

Tue Jan 13, 2009 1:56 pm   

Hmm... Czyli na początek od czego powinno się zacząć?
Ktoś z was sugerował, że powinienem podpiąć zewnętrzną antenę i uziemić
radio. Tylko czy przypadkiem na falach długich i średnich tak czy
inaczej nie powinno być odbioru z anteny ferrytowej?
Gdy je ostatnio włączałem lampy świeciły, mogę to stwierdzić dość
dokładnie, bo brakuje tylnej ścianki. W pierwszym rzędzie jak
rozumiem powinienem je dokładnie odkurzyć i obejrzeć, czy nigdzie nie ma
śladów po mysich zębach, potem odłączyć i posprawdzać po kolei wszystkie
kondensatory elektrolityczne?
I kolejne pytanie: powiedzmy, że jednak trafi się uszkodzony element.
Lampy raczej jeszcze można bez problemu dostać na giełdzie czy Allegro.
A co z pasywnymi elementami? Powinienem szukać oryginalnych, czy jest
szansa zastąpić ja jakimś nowoczesnym odpowiednikiem?

Tue Jan 13, 2009 6:13 pm   

Atlantis <marekw1986NOSPAM@wp.pl> napisał(a):



Pisałem o konieczności podłączenia anteny i ewentualnie uziemienia nie dla
żartu, tylko z doświadczenia.
Na takich urządzeniach się wychowałem.
Anteny ferrytowe wynaleziono w następnej epoce po radiu Pionier.
Tam są tylko gniazdka do anteny i uziemienia - dobra antena to rozciągnięty
poziomo kilkudziesięciometrowy przewód - kilka metrów do odbioru lokalnej
stacji wystarczy.
Uziemienie do kaloryfera, niekiedy samo uziemienie wetknięte w gniazdo
antenowe zapewnia poprawny odbiór.
Uwaga przy ewentualnym grzebaniu w środku - jeśli to "prawdziwy" Pionier z
lampami serii U, czyli bez sieciowego transformatora, to wszystkie metalowe
części tego odbiornikasą pod napięciem sieci 230V - dotknięcie do chassis i
ziemi grozi porażeniem.
Jeśli szumy radia rosną przy kręceniu potancjometrem, to jest duże
prawdopodobieństwo, że radio sprawne - wymaga tylko anteny.
Wmak

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Tue Jan 13, 2009 6:30 pm   

On 2009-01-11 11:58:31 +0100, Atlantis <marekw1986NOSPAM@wp.pl> said:


Powszechny dobrobyt rozumiany jako powszechna rozrzutność, i powszechne
marnotrastwo dóbr konsumpcyjnych? To lepiej żeby nie dojrzewali. Choć i
tak wszystko idzie w tym kierunku niestety.


A gdybyś spróbował odseparować aspekt pieniędzy (nieważne czy to coś
jest tanie czy drogie), i spojrzeć ponownie?


Akurat dzieci w piaskownicy na ślepo chcą mieć to co ma kolega... widać
nie miałeś jeszcze dzieci ;)


--
DJ

PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu