Jakie przenośne radio cyfrowe do 300 zł z RDS i 10 pamięci stacji wybrać?

Fri Jan 09, 2009 7:16 pm   

Użytkownik "Waldemar Krzok" <waldemar@zedat.fu-berlin.de> napisał w
wiadomości news:6sphrhF7cqbtU1@mid.uni-berlin.de...


[...]


Z całym szacunkiem, ale podany przez Ciebie link odnosi się do emisji TV
analogowej. Tak, jak przypuszczałem, niewiele w nim o bliskim końcu emisji
radiofonii FM. A moje pytanie / zdziwienie odnosiło się właśnie do emisji
UKF FM.

Dla porządku cytat z Twojego linku:

[...]

Information Society and Media Commissioner Reding said: "By recommending
2012 as EU deadline for the digital switch-off, I would like to gives a
political signal to market participants and customers alike that digital TV
will soon be a reality. The sooner we complete switchover, the sooner our
citizens and businesses will benefit. Pan-European co-ordination of spectrum
use will then give our citizens access to new services that combine mobile
telephony and broadcasting, such as mobile 'datacasting' of videos, or
multimedia content. Most EU Member States that have already decided a
switch-off date have chosen 2010. Six others have chosen 2012 at the
latest."
Most TV viewers in the EU are expected to buy at least one digital receiver
between now and 2010. These receivers are either separate set-top boxes or
are an integral component of modern TV sets. The Commission estimates the EU
market for digital TV receivers alone at up to 20 million units per annum.
Digital TV and the additional new services will contribute to increased
market competition between various electronic communication network
operators and to faster innovation e.g. from broadcasters, network operators
and from developers of interactive applications.

[...]

Tak więc dalej będziemy mogli bez przeszkód słuchać PR3 via sieć analogową
naziemną. CBDU ;-)




Z poważaniem - Krzysztof Kucharski

Sat Jan 10, 2009 7:28 am   

Thu, 8 Jan 2009 21:45:28 +0100 "salonowiec"
<debrza_remove@poczta.onet.pl> napisał:


Co nie znaczy że należy powtarzać za niedouczonymi sprzedawcami to
nieprawidłowe określenie. No ale ostatecznie do pracy w sklepie nie
trzeba wiedzieć jak działa radio... :-)



--
RUN"
Press PLAY then any key:
Loading WINDOWS block 45829
read error b

Sat Jan 10, 2009 7:52 am   

Thu, 08 Jan 2009 23:02:56 +0100 Waldemar Krzok
<waldemar@zedat.fu-berlin.de> napisał:


Auć, źle się ten skrót kojarzy...

Pewnie i tak prędzej czy później radioodbiornik zostanie pozbawiony
możliwości zmiany stacji (a nawet głośności) w momencie kiedy będą
nadawane reklamy, nie będzie wyjścia analogowego, tylko np. jakieś
szyfrowane cyfrowe, do którego będzie można podłączyć jedynie
odpowiednie słuchawki itp.

Mam dziwne wrażenie że wprowadzanie emisji cyfrowych ma na celu nie
zrobienie dobrze użytkownikom, tylko ograniczenie ich możliwości i
umożliwienie marketoidom bardziej nachalnego wdzierania się w nasze
życie. Wdrażanie Orwellowskiego "Roku 1984" w życie idzie, jak widać
po dotychczasowych wynalazkach (blokady UOP na DVD, szyfrowanie HDMI),
pełną parą, ciekawe kiedy dojdziemy do etapu telewizora którego nie
będzie można wyłączyć i który będzie miał zainstalowaną kamerę żeby
rząd mógł (dla naszego dobra oczywiście) oglądać co dzieje się u nas w
mieszkaniu. Jak tak ma wyglądać przyszłość to ja to pie... i wynoszę
się gdzieś do lasu...



--
RUN"
Press PLAY then any key:
Loading WINDOWS block 45829
read error b

Sat Jan 10, 2009 9:53 am   

On 2009-01-10 07:52:08 +0100, __Maciek <i80c586@cyberspace.org> said:



Prawdą jest to co piszesz. Też podobnie odczuwam, więc może pora
odzwyczajać się od takich nałogów jak TV.
Przecież jest prawo rynku - jeśli konsumentowi coś nie odpowiada - to
nie kupuje tego. Jednakże, jeśli konsument jest już wcześniej od czegoś
uzależniony, to kupi nawet jeśli mu to nie odpowiada czy nawet szkodzi.
Podobnie jak papierosy, lub narkotyki, itp.

Ja na przykład bojkotuję (poprzez nieużywanie) DVD, podobnież HDMI. Nie
lecę kupić "n" który kazała mi kupić reklama abym miał szczęśliwe
święta, ani nie gonię za najnowszym trendy telefonem z wyprz, co też mi
teleekran kazał. Tylko czemu masy za tym lecą? Czasem ciężko mi pojąć.
Widać tylko jak silna jest socjotechnika w mediach, i jak słabi i
bezwolni są ludzie :(

--
DJ

PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu

Sat Jan 10, 2009 11:21 am   

On Sat, 10 Jan 2009 09:53:01 +0100, DJ wrote:

Ale DVD jest dla ludzi, zeby byli szczesliwsi.
HDMI tez.


Ale dobry telefon to jednak fajna zabawka.
A na teleekranie nie tylko te dobre reklamuja.


Nie tylko w mediach.
Nie od dzis wiadomo ze wazne jest opakowanie, rozlozenie polek w
supermarkecie, cena - i to wcale niekoniecznie najnizsza.

J.

Sat Jan 10, 2009 1:25 pm   

On 2009-01-10 11:21:51 +0100, J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> said:


Mnie tam nie daje to poczucia szczęścia...
Czas spędzany przed TV uczy ludzi bierności, szczególnie jest to
niebezpieczne w przypadku dzieci, które dopiero uczą się życia.
Zwłaszcza im trzeba pokazywać realny świat, czy prawdziwe relacje
międzyludzkie, a nie jako substytut świętego spokoju gapienie się w
szklany ekran z którego sączy się fikcja przeplatana blokami
socjotechniki. To nie jest szczęście, choć oczywiście niektórzy
architekci społeczni bardzo by chcieli żeby tak było.
A większość nowych technologii raczej służy do wyciągnięcia nowych
pieniędzy z kieszeni klienta, wmawiając mu że ta nowość to jest coś,
czego potrzebuje, co da mu szczęście, bo to co kupił poprzednio rok
temu okazało się że oczekiwanego szczęścia jednak nie przyniosło.


Fakt, dobre stwierdzenie z tą zabawką. Czemu kupujemy nowy? Bo się zepsuł?
Nie. Bo zabawka się znudziła.

--
DJ

PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu

Sat Jan 10, 2009 2:25 pm   

On Sat, 10 Jan 2009 13:25:02 +0100, DJ wrote:

Ale najwyrazniej innym film daje szczescie :-)


Ale realny swiat to wlasnie DVD
Czy zaproszenie kolezanki na ogladanie filmu :-)


Co bys nie kombinowal - byl teatr i ludzie do niego chodzili,
bylo kino i ludzie do niego chodzili. Powstala telewizja i ludzie
chetnie ogladali.
A DVD to po prostu lepsza wersja powyzszego.

I z programu polowa wybiera Dynastie, a druga polowa dobre mordobicie
czy ostra strzelanke :-)


No coz - czasem tak jest, ale elektronika robi jednak duzy postep.
40" talewizor niektorym sie bardzo podoba, no i nie zajmuje pol
mieszkania.

DVD i HDMI to zle przyklady - tzn sa technologicznym osiagnieciem.


Albo dlatego ze nowy ma fotoaparat, MMS, dyktafon, bluetooth,
wspolpracuje z GPS, ma mp3, ksiazki mozna poczytac.
Oczywiscie moge chodzic ze starym telefonem i nowym foto, dwoma
GPS'ami i palmtopem. Albo z mapa i notesem.

A tak w sumie to po co ci telefon ? Jeszcze 10 lat temu nie miales i
byles szczesliwy. 100 lat temu z kawalkiem w ogole zadnych telefonow
nie bylo i ludzie piekne listy pisali. A 5000 lat temu nie pisali i
tez byli szczesliwi.

Po co ci komputer, newsy ? Samochod ?

Fakt ze skala i kierunek tego postepu i mnie sie czasem nie podoba ..

J.

Sat Jan 10, 2009 5:04 pm   

DJ wrote:

Najlepszy numer to z high definition wyszedl. Chyba nikt tego nie
kupuje, bo po co? Blu-ray ma laser na 1 rok, najtansza kamera HD
kosztuje 500, programy w telewizji HD sa cale (chyba) 2... i co? I to,
ze jak cos chcesz wyciac z filmu nagranego u cioci na imieninach, to
potem kompresujesz 10h. Sensu nie widze.

No dobra - musze sie przekonac ze sensu nie widze, bo pierwsza polowa
chce kamere. I nie wiem co wybrac ;-(



--
Jerry1111

Sat Jan 10, 2009 8:38 pm   

On 2009-01-10 14:25:43 +0100, J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> said:


Tylko czy tego wszystkiego się używa? czy na to jest czas ochota i
potrzeba? Czy tylko niezmierny spokój ducha że to wszystko mam? i użyję
raz w roku, no może dwa.


Co jest rozwiązaniem dużo lepszym to osobne foto, i tak jak ja, dobrze
o tym wiesz.


Swoją drogą ciekawe czemu jeszcze nie mamy na rynku dostępnych
pralko-suszarko-zmywarko-lodówko-odkurzaczo-maglownico-froterek, z
opcjonalną funkcją domofonu, playera mp3, DVD, kamery, telefonu,
gadugadu, itd. Jakośtak nikt nie był genialny żeby sprzedawać kombajn
domowy do wszystkiego. A szkoda. Taki trendy kombajn szedłby jak świeże
bułeczki, gdyby tylko wcisnąć konsumentom że jest to coś czego bardzo
potrzebują na codzień. A jeszcze do tego dałoby się dorobić korzystny
abonament.

Wszystko jest teraz kwestią wciśnięcia w ludzkie umysły, że to coś jest
im niezbędne. Ludzie przestają myśleć samodzielnie. I to jest
niepokojące, a nie sam fakt że mamy dostępne jakieś technologie. Ale to
że łykną wszystko, nawet jeśli zostaną tym zniewoleni jeszcze bardziej.
Oczywiście wszystko pod przykrywką nowoczesności i szczęścia.

--
DJ

PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu

Sat Jan 10, 2009 9:32 pm   

On Sat, 10 Jan 2009 20:38:37 +0100, DJ wrote:

Sie uzywa. Ra na pol roku .. ale i spokoj wazna rzecz.


Jest, ale ma jedna wade - zazwyczaj nie chodze z foto.
I wtedy sie przydaje ten w komorce.


Swieze buleczki tez moglby robic.
Ale .. zapomniales stare ksiazki ? Juz ci sie nie marzy robot ktory
posprzata, upierze, pozmywa naczynia, a moze nawet i herbate poda ?

No to kiedys takie beda.

J.

Sat Jan 10, 2009 9:34 pm   

J.F. pisze:


A szczególnie od HDCP też są szczęśliwsi?

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

Sat Jan 10, 2009 9:39 pm   

Jerry1111 pisze:


Chyba w kulki lecisz. W samej n'ce jest 9 kanałów HD, w innych
platformach znajdzie się jeszcze kilka innych.
Ja widzę wyraźną różnicę w jakości filmu puszczanego równolegle na HBO i
HBO HD. I zdecydowanie opowiadam się docelowo za wszystkimi kanałami w
rozdzielczości HD. O Bluray'u nawet nie myślę bo po co, jak mam na
satelicie dużo filmów dobrej jakości do wyboru. Pozostaje też VOD.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

Sat Jan 10, 2009 9:52 pm   

On Sat, 10 Jan 2009 21:34:03 +0100, Adam Dybkowski wrote:

Szczesliwsi niz ci co maja composite NTSC na 50 calach :-)

J.

Sat Jan 10, 2009 10:02 pm   

DJ wrote:

Uwierz mi - uzywa sie. Telefon, w nim Word/Excel/Acrobat Reader. Wsiadam
do samochodu i ten sam telefon ma GPS. Trzeba zrobic zdjecie/krociotki
film - wszystko jest w kieszeni.
Jak kupowalem, to sie troche zastanawialem "a na ch** mi to". Okazalo
sie ze jednak wiekszosci 'bajerow' uzywam.

--
Jerry1111

Sat Jan 10, 2009 10:08 pm   

Adam Dybkowski wrote:

A, jak w Polsce to ja nie wiem. U mnie (podobno) sa 2 naziemne. Maja byc
docelowo 4. Na satelicie nie wiem, bo nie mam.


No wlasnie pozostaje tylko satelita (z racji cen filmow/odtwarzaczy
blu-ray). Tego cholerstwa pewnie sie nawet przegrac nie da.


--
Jerry1111