Jakie przenośne prądniczki ręczne lub nożne sprawdzą się podczas długiej podróży?

Thu Mar 09, 2006 8:13 pm   

Użytkownik "SP9LWH" <spam@autorom.pl> napisał w wiadomości
news:dupv5r$vv5$1@news.onet.pl...

Bardzo dziekuję wszystkim za odpowiedzi.
Wiem już co mogę mieć. Tylko te 110 funtów...
W sumie takie radio byłoby bardzo dobre,
gdyby miało AM.

Czy może mi ktoś wytłumaczyć, co to znaczy
radio z zakresem DAB? Tam były jakieś dziwne
częstotliwości...

Pozdrowienia. Krzysztof. Byle do wiosny...

Thu Mar 09, 2006 8:26 pm   

Użytkownik "ktabaczynski" <ktabaczynski@wp.pl> napisał w wiadomości
news:duq28n$k1s$1@inews.gazeta.pl...


Ja to dałem jako przykład słownictwa do dalszych poszukiwań

Cena niech cię nie zniechęca.
Za DAB tyle płacisz. Mało gdzie są takie nadajniki.
Kup inne zwykłe AM za parę dolców.

DAB to eksperymentalne radio cyfrowe.

Thu Mar 09, 2006 8:27 pm   

Użytkownik "ktabaczynski" <ktabaczynski@wp.pl> napisał w wiadomości
news:duq28n$k1s$1@inews.gazeta.pl...

http://www.bbc.co.uk/digitalradio/about/

Thu Mar 09, 2006 8:33 pm   

Użytkownik "ktabaczynski" <ktabaczynski@wp.pl> napisał w wiadomości
news:duq28n$k1s$1@inews.gazeta.pl...

http://www.freeplayenergy.com/index.php?section=products&subsection=eyemax

Thu Mar 09, 2006 10:49 pm   

On Thu, 9 Mar 2006 16:11:04 +0100, Ukaniu wrote:

A da sie tak z popularnego negatywu powiekszyc ? I bedzie mial ziarno
mniejsze niz piksel ?


Najstarsze pliki mam z 87 roku :-)


No i co z nimi zrobisz za 10 lat ? POwiekszalnikow juz nie beda
robic, skanerow tez nie :-)

J.

Thu Mar 09, 2006 10:49 pm   

On Thu, 9 Mar 2006 13:12:29 +0100, nuclear wrote:

Chodzi mi po glowie zmontowanie sobie stosu termopar.

A moze silniczek modelarski i pradniczka ? Tylko to glosne jest ..

J.

Thu Mar 09, 2006 10:49 pm   

On Thu, 9 Mar 2006 11:25:52 +0100, ktabaczynski wrote:

Za pare lat moze uda sie kupic cos takiego:
http://www.sciencedaily.com/releases/2005/09/050909233304.htm
http://physicsweb.org/articles/news/9/9/6/1
http://www.usatoday.com/tech/products/gear/2005-09-08-electric-backpack_x.htm?csp=34

Albo
http://www.media.mit.edu/resenv/power.html
http://www.jsonline.com/bym/biz2biz/may00/shoes052300.asp

http://www.space.com/businesstechnology/technology/body_power_011128-1.html

J.

Fri Mar 10, 2006 1:55 am   

On Thu, 09 Mar 2006 23:49:33 +0100, J.F.
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:


Powiekszyc to sie da niewatpliwie.

Maly obrazek? Jedynie 13Mpix przetwornik jest porownywalny zdobrym
negatywem 100ASA. Wszystko ponizej jednak jest ciut gorsze.
Bo z jakoscia byle srednioformatowca to tylko wieloprzetwornikowe
kamery wazace tyle co male sloniatko i kosztujace porownywalnie do
zlotego sedesu moga sie rownac.

Tu oczywiscie walnal jak lysy grzywka o kant kuli - barwniki negatywow
barwnych kiedys ulegna wplywowi tlenu/ultrafioletu/promieniowania
kosmicznego a zapis cyfrowy w miare degradacji nosnikow kolejnych
mozna bezstratnie kopiowac na nastepne nosniki. Wystarczy pamietac ze
od czasu do czasu trzeba przekopiowac.
A tak przy okazji - chyba ktos wyczul problem bo ostatnio pojawily sie
znow krazki CDR napylane zlotem - zawsze mialy opinie znacznie
trwalszych od napylanych aluminium. Zastanawiam sie tylko - dzialaja
jak pierwsze kraki nagrywalne (laser czysto termicznie degradowal do
zesmolenia plastik plytki) czy tez lusterko zlote a warstwa
swiatloczula z barwnikow azowych (czyli trwalosc nadal taka sobie -
predzej te barwniki zdechna niz nawet aluminiowe lusterko
zmetnieje...)

--
Darek

Fri Mar 10, 2006 7:59 am   

Dnia Thu, 09 Mar 2006 23:49:33 +0100, J.F. napisał(a):

To koń jednak będzie potrzebny ;)

Pozdrawiam
Marcin Stanisz
--

"A lie will go round the world before the truth has got its boots on"
Terry Pratchett, "Truth"

Fri Mar 10, 2006 10:04 am   

On Fri, 10 Mar 2006 01:55:39 +0000, Dariusz K. Ladziak wrote:


Tak naprawde zawsze (od czasow technologii Mitsui) byly, tylko przez
pewien okres trudno je bylo kupic w naszych okolicach. Teraz jest latwiej:
http://www.magnetic.com.pl/oferta/mame.html


Zdecydowanie tak. Mam m.in. TEACa z logo Mitsui Gold nagranego z 9 lat
temu - ma bledy na poziomie swiezo nagranej plyty dobrej marki (CD Speed
na NEC 3540 - 5 do 15). Swieze ftalocyjaninowe Sony maja 10-20. No-name -
30-100. Memorex po 2 latach - powyzej 500 MB nieczytelne.


Dzialaja jak normalne plytki. Barwnik jest ftalocyjaninowy (jak w moich
ulubionych Sony z zielonym papierkiem)- wystarczajaco trwaly, tylko
wymaga od nagrywarki bardziej precyzyjnie dobranej mocy lasera, niz
barwniki o wiekszej tolerancji: cyjanina, verbatimowy AZO czy tedekowa
cyjanina stabilizowana metalem.


--
Pozdrawiam,
Lukasz Spychalski
"ty wybierac ten pomysl ty potrzeba wobec wladza"
(c) Lidl, z instrukcji obslugi pilota uniwersalnego

Fri Mar 10, 2006 12:43 pm   

On Fri, 10 Mar 2006 01:55:39 GMT, Dariusz K. Ladziak wrote:

Z dobrym. A mowa o popularnym.

Mowiac szczerze to odbitka 9x14 z cyfrowki 3M i negatywu wychodzi
mi podobnie, widac delikatna pikseloze na cyfrowce, ale analog
tez nie jest bez wad.
Ale to moze jeszcze wina kliszy, obrobki, aparatu ..


Ale pozytywy z Orwo mam jeszcze starsze :-)

J.

Fri Mar 10, 2006 4:54 pm   

On Fri, 10 Mar 2006 11:04:45 +0100, Lukasz Spychalski wrote:

Czym liczysz te bledy ?

Hm, mowisz ze swoich najstarszych plytek nie odczytam ?


J.

Fri Mar 10, 2006 4:54 pm   

On Fri, 10 Mar 2006 08:59:29 +0100, Marcin Stanisz wrote:

Ponoc nie - Wojciechowski cos takiego podawal, ale on ogolnie mial
spora wyobraznie :-)

J.

Fri Mar 10, 2006 4:54 pm   

On Thu, 9 Mar 2006 21:33:16 +0100, SP9LWH wrote:

Tak apropos .. jaka sprawnosc ma czlowiek ?
A jaka ta korbka ?

Zeby sie nie okazalo ze zywnosc wazy wiecej niz baterie :-)

J.

Fri Mar 10, 2006 6:18 pm   

Dnia 10.03.2006 J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał/a:


Raczej nie ma takiego niebezpieczeństwa, bo ludzie z reguły i tak jedzą za
dużo. Kręcenie korbką wyjdzie wtedy na zdrowie.

Paweł