NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jakie powinny być wartości charakterystyki termistora NTC w pralce Miele z 1994 roku?
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5 Next
J.F.
Guest
Guest
Sun Feb 01, 2015 11:09 am
Dnia Fri, 30 Jan 2015 19:31:05 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
Quote:
Hello J.F.,
[...]
No ... tania tasma niezle szumiala.
A tania glowica nie szumiala ?
A co miało szumieć w głowicy? Kiedyś do studyjnych magnetofonów
(starych SJ-101 i 102) dorobiłem wzmacniacze odczytu na MAA504.
Szumiały mniej od taśmy.
[...]
No ... tania tasma niezle szumiala.
A tania glowica nie szumiala ?
A co miało szumieć w głowicy? Kiedyś do studyjnych magnetofonów
(starych SJ-101 i 102) dorobiłem wzmacniacze odczytu na MAA504.
Szumiały mniej od taśmy.
To jest uA741 ?
One chyba do audio jeszcze byly za slabe ?
J.
Włodzimierz Wojtiuk
Guest
Guest
Sun Feb 01, 2015 12:49 pm
On 2015-02-01 11:09, J.F. wrote:
Quote:
Dnia Fri, 30 Jan 2015 19:31:05 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
Hello J.F.,
[...]
No ... tania tasma niezle szumiala.
A tania glowica nie szumiala ?
A co miało szumieć w głowicy? Kiedyś do studyjnych magnetofonów
(starych SJ-101 i 102) dorobiłem wzmacniacze odczytu na MAA504.
Szumiały mniej od taśmy.
To jest uA741 ?
Niecłkiem
Hello J.F.,
[...]
No ... tania tasma niezle szumiala.
A tania glowica nie szumiala ?
A co miało szumieć w głowicy? Kiedyś do studyjnych magnetofonów
(starych SJ-101 i 102) dorobiłem wzmacniacze odczytu na MAA504.
Szumiały mniej od taśmy.
To jest uA741 ?
Niecłkiem
Włodek
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Sun Feb 01, 2015 12:54 pm
Hello J.F.,
Sunday, February 1, 2015, 9:40:32 AM, you wrote:
[...]
Quote:
przed. Wręcz dobierało się tranzystory pod tym kątem.
Mam gdzies jeszcze w szufladzie BC416, czy 413.
Ale pytania to nie zmienia - jak sie robi sniskoszumne tranzystory
Mam gdzies jeszcze w szufladzie BC416, czy 413.
Ale pytania to nie zmienia - jak sie robi sniskoszumne tranzystory
Się robi normalne i mierzy szumy. Wyższa cena to skutek kosztu
pomiarów.
Pamiętasz nasz BC107-109, BFileśtam i diody Zenera 6V2 i 6V8? Wszystko z jednej
serii...
[...]
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Sun Feb 01, 2015 1:00 pm
Hello J.F.,
Sunday, February 1, 2015, 11:09:45 AM, you wrote:
Quote:
No ... tania tasma niezle szumiala.
A tania glowica nie szumiala ?
A co miało szumieć w głowicy? Kiedyś do studyjnych magnetofonów
(starych SJ-101 i 102) dorobiłem wzmacniacze odczytu na MAA504.
Szumiały mniej od taśmy.
To jest uA741 ?
A tania glowica nie szumiala ?
A co miało szumieć w głowicy? Kiedyś do studyjnych magnetofonów
(starych SJ-101 i 102) dorobiłem wzmacniacze odczytu na MAA504.
Szumiały mniej od taśmy.
To jest uA741 ?
Gorzej -
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Sun Feb 01, 2015 3:03 pm
Pan J.F. napisał:
Quote:
Ciekawe co sie zmienilo i dlaczego 
Choćby to, że półprzewodniki (i całe przewodniki, te stawiające opór)
chyba mniej szumią. Kiedyś to była zmora główna. Wzmacnacz mocy sam
No ale czemu ? Krzem czystszy czy co ?
Tego to ja nie wiem, nie znam się na technologii krzemowej. Ale w latach
siedemdziesiątych patrzyło się w katalogu na szumy tranzystora -- to było
bardzo istotne. Sprzęt po naprawie mógł szumiec bardziej lub mniej niż
przed. Wręcz dobierało się tranzystory pod tym kątem.
Mam gdzies jeszcze w szufladzie BC416, czy 413.
Ale pytania to nie zmienia - jak sie robi sniskoszumne tranzystory
Choćby to, że półprzewodniki (i całe przewodniki, te stawiające opór)
chyba mniej szumią. Kiedyś to była zmora główna. Wzmacnacz mocy sam
No ale czemu ? Krzem czystszy czy co ?
Tego to ja nie wiem, nie znam się na technologii krzemowej. Ale w latach
siedemdziesiątych patrzyło się w katalogu na szumy tranzystora -- to było
bardzo istotne. Sprzęt po naprawie mógł szumiec bardziej lub mniej niż
przed. Wręcz dobierało się tranzystory pod tym kątem.
Mam gdzies jeszcze w szufladzie BC416, czy 413.
Ale pytania to nie zmienia - jak sie robi sniskoszumne tranzystory
Nie zmienia też odpowiedzi (mojej): nie mam pojęcia. Ale faktem jest
to, że kiedyś niskoszumne tranzystory specjalnie wybierano z tego, co
udało się wyprodukować, a dzisiaj wszystkie wychodzą od razu dobre.
Quote:
W układach scalonych trudniej dobrać.
No, jak robisz niskoszumny wzmacniacz, to sie starasz - i producent
scalaka i producent magnetofonu dobierajac scalak.
No, jak robisz niskoszumny wzmacniacz, to sie starasz - i producent
scalaka i producent magnetofonu dobierajac scalak.
Wybierano najlepsze z tych, które powstały z jednego plasterka krzemu.
to daje cząstkową odpowiedź na pytanie -- technologia technologią, ale
ogromny wpływ na szumy muszą mieć lokalne od niej odchylenia. Łatwo więc
wybrać jeden dobry tranzystor, dużo trudniej układ scalony, w którym
wszystkie tranzystory będą miały dobre parametry.
Quote:
Ale to powinno tez polepszyc tranzystory i roznica ciagle zostaje
No to przecież były tranzystory m.cz. opisane w katalogach jako
"niskoszumny" -- to traktowano jako najważniejszą właściwość.
No tak, ale skoro uklady udalo sie polepszyc w pozniejszych, to czemu
tranzystory nie ?
No to przecież były tranzystory m.cz. opisane w katalogach jako
"niskoszumny" -- to traktowano jako najważniejszą właściwość.
No tak, ale skoro uklady udalo sie polepszyc w pozniejszych, to czemu
tranzystory nie ?
Jak to się nie dało?! Przecież współczesne tranzystory są dużo lepsze
od tych z lat siedemdziesiątych.
Quote:
z siebie wydawał szszsz... Współczesny, to nawet nie wiadomo kiedy
jest włączony, a kiedy nie. W tanim magnetofonie bardziej szumiała
elektronika, niż sama taśma.
No ... tania tasma niezle szumiala.
A tania glowica nie szumiala ?
Też. I oporniki również.
oporniki akurat mielismy metalizowane. Krajowy przemysl nie opanowal
produkcji tanich weglowych.
jest włączony, a kiedy nie. W tanim magnetofonie bardziej szumiała
elektronika, niż sama taśma.
No ... tania tasma niezle szumiala.
A tania glowica nie szumiala ?
Też. I oporniki również.
oporniki akurat mielismy metalizowane. Krajowy przemysl nie opanowal
produkcji tanich weglowych.
Wszystko może szumieć. Nawet kabel.
Quote:
Ale zostawmy tow. Mao - konkurencja moze byc w Niemczech, Anglii,
USA, Francji ...
Bez tow. Mao (i Deng Xiaopinga) moje pytanie by nie miało sensu.
Gdyby Kudelski zamiast do Szwajcari trafił do Niemiec, to by było
tak samo. Te dwa kraje wtedy niewiele różniło i dzisiaj niewiele
różni. Gdyby dzisiaj ktoś chciał robić masówkę w Eyropie, to by
się wszyscy w głowe pukali.
No wiesz, mamy "fabryke telewizorow" a nawet kilka.
Koreanczycy poludniowi tak malo chyba nie zarabiaja ...
USA, Francji ...
Bez tow. Mao (i Deng Xiaopinga) moje pytanie by nie miało sensu.
Gdyby Kudelski zamiast do Szwajcari trafił do Niemiec, to by było
tak samo. Te dwa kraje wtedy niewiele różniło i dzisiaj niewiele
różni. Gdyby dzisiaj ktoś chciał robić masówkę w Eyropie, to by
się wszyscy w głowe pukali.
No wiesz, mamy "fabryke telewizorow" a nawet kilka.
Koreanczycy poludniowi tak malo chyba nie zarabiaja ...
Koreańczycy południowi są "na salonach" dopiero gdzieś od lat
dziewięćdziesiątych. Pamiętam, jak w roku 1990 IBM podarował do
CIUW super-hiper maszynę 3090 z przyległościami, jako węzeł PLEARN.
Na monitorach napisane było "Made in Korea" -- ludzie patrzyli
ze zgorszenim i mruczeli pod nosem "Korea? gdzie to kurna w ogóle
jest, co ten Wuj Sam nam tu przysłał?". Przedtem, w latach
siedemdziesiątych, koreańscy inżynierowie specjalnymi czarterowymi
samolotami latali na weekendy do Japonii -- dorabiać tam jako
gastarbajterzy (w swoim zawodzie, ale za dużo lepsze pieniądze).
Jarek
--
Szumią, szumią drzewa, trzeba czy nie trzeba
Jak się w szum ten wsłuchać i nastawić ucha
Dolatują z góry jakieś straszne bzdury
W ten jesienny czas las ogłupia nas
J.F.
Guest
Guest
Sun Feb 01, 2015 10:18 pm
Dnia Sun, 1 Feb 2015 15:03:21 +0100, Jarosław Sokołowski napisał(a):
Quote:
Pan J.F. napisał:
Ale to powinno tez polepszyc tranzystory i roznica ciagle zostaje
No to przecież były tranzystory m.cz. opisane w katalogach jako
"niskoszumny" -- to traktowano jako najważniejszą właściwość.
No tak, ale skoro uklady udalo sie polepszyc w pozniejszych, to czemu
tranzystory nie ?
Jak to się nie dało?! Przecież współczesne tranzystory są dużo lepsze
od tych z lat siedemdziesiątych.
Ale to powinno tez polepszyc tranzystory i roznica ciagle zostaje
No to przecież były tranzystory m.cz. opisane w katalogach jako
"niskoszumny" -- to traktowano jako najważniejszą właściwość.
No tak, ale skoro uklady udalo sie polepszyc w pozniejszych, to czemu
tranzystory nie ?
Jak to się nie dało?! Przecież współczesne tranzystory są dużo lepsze
od tych z lat siedemdziesiątych.
No to ciagle powinno byc ze scalaki ustepuja konstrukcjom dyskretnym
:-)
Quote:
z siebie wydawał szszsz... Współczesny, to nawet nie wiadomo kiedy
jest włączony, a kiedy nie. W tanim magnetofonie bardziej szumiała
elektronika, niż sama taśma.
No ... tania tasma niezle szumiala.
A tania glowica nie szumiala ?
Też. I oporniki również.
oporniki akurat mielismy metalizowane. Krajowy przemysl nie opanowal
produkcji tanich weglowych.
Wszystko może szumieć. Nawet kabel.
jest włączony, a kiedy nie. W tanim magnetofonie bardziej szumiała
elektronika, niż sama taśma.
No ... tania tasma niezle szumiala.
A tania glowica nie szumiala ?
Też. I oporniki również.
oporniki akurat mielismy metalizowane. Krajowy przemysl nie opanowal
produkcji tanich weglowych.
Wszystko może szumieć. Nawet kabel.
Opornik wrecz musi szumiec, ale weglowy ponoc bardziej :-)
Quote:
Gdyby dzisiaj ktoś chciał robić masówkę w Eyropie, to by
się wszyscy w głowe pukali.
No wiesz, mamy "fabryke telewizorow" a nawet kilka.
Koreanczycy poludniowi tak malo chyba nie zarabiaja ...
Koreańczycy południowi są "na salonach" dopiero gdzieś od lat
dziewięćdziesiątych. Pamiętam, jak w roku 1990 IBM podarował do
się wszyscy w głowe pukali.
No wiesz, mamy "fabryke telewizorow" a nawet kilka.
Koreanczycy poludniowi tak malo chyba nie zarabiaja ...
Koreańczycy południowi są "na salonach" dopiero gdzieś od lat
dziewięćdziesiątych. Pamiętam, jak w roku 1990 IBM podarował do
Od tego czasu to juz cwierc wieku minelo.
Quote:
CIUW super-hiper maszynę 3090 z przyległościami, jako węzeł PLEARN.
Na monitorach napisane było "Made in Korea" -- ludzie patrzyli
ze zgorszenim i mruczeli pod nosem "Korea? gdzie to kurna w ogóle
jest, co ten Wuj Sam nam tu przysłał?". Przedtem, w latach
Na monitorach napisane było "Made in Korea" -- ludzie patrzyli
ze zgorszenim i mruczeli pod nosem "Korea? gdzie to kurna w ogóle
jest, co ten Wuj Sam nam tu przysłał?". Przedtem, w latach
Samsung byl swego czasu wiodacym dostawca monitorow do IBM.
Ale czy takie zgorszenie ... koreanskie video juz bylo chyba w Polsce
popularne.
Quote:
siedemdziesiątych, koreańscy inżynierowie specjalnymi czarterowymi
samolotami latali na weekendy do Japonii -- dorabiać tam jako
gastarbajterzy (w swoim zawodzie, ale za dużo lepsze pieniądze).
samolotami latali na weekendy do Japonii -- dorabiać tam jako
gastarbajterzy (w swoim zawodzie, ale za dużo lepsze pieniądze).
No nie wiem, bo kto by ich wlasny przemysl rozwinal. A przeciez w roku
1955 oni mieli przemyslu zero.
J.
J.F.
Guest
Guest
Sun Feb 01, 2015 10:23 pm
Dnia Sun, 1 Feb 2015 12:54:09 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
Quote:
Hello J.F.,
[...]
przed. Wręcz dobierało się tranzystory pod tym kątem.
Mam gdzies jeszcze w szufladzie BC416, czy 413.
Ale pytania to nie zmienia - jak sie robi sniskoszumne tranzystory
Się robi normalne i mierzy szumy. Wyższa cena to skutek kosztu
pomiarów.
[...]
przed. Wręcz dobierało się tranzystory pod tym kątem.
Mam gdzies jeszcze w szufladzie BC416, czy 413.
Ale pytania to nie zmienia - jak sie robi sniskoszumne tranzystory
Się robi normalne i mierzy szumy. Wyższa cena to skutek kosztu
pomiarów.
No ale co - teraz tych niskoszumnych wychodzi wiecej ?
To cos poprawili w procesie.
Quote:
Pamiętasz nasz BC107-109, BFileśtam i diody Zenera 6V2 i 6V8? Wszystko z jednej
serii...
serii...
Ale diody to raczej 9V.
J.
J.F.
Guest
Guest
Sun Feb 01, 2015 10:30 pm
Dnia Sun, 1 Feb 2015 13:00:09 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
Quote:
Hello J.F.,
A co miało szumieć w głowicy?
A co miało szumieć w głowicy?
Jakos tak kojarze, ze jak sie podlaczylo, to szumialo bardziej.
Ale moze to kwestia rezystancji na wejsciu wzmacniacza.
[quote]Kiedyś do studyjnych magnetofonów
(starych SJ-101 i 102) dorobiłem wzmacniacze odczytu na MAA504.
Szumiały mniej od taśmy.
To jest uA741 ?
Gorzej -
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Sun Feb 01, 2015 10:50 pm
Pan J.F. napisał:
Quote:
Ale to powinno tez polepszyc tranzystory i roznica ciagle zostaje
No to przecież były tranzystory m.cz. opisane w katalogach jako
"niskoszumny" -- to traktowano jako najważniejszą właściwość.
No tak, ale skoro uklady udalo sie polepszyc w pozniejszych, to czemu
tranzystory nie ?
Jak to się nie dało?! Przecież współczesne tranzystory są dużo lepsze
od tych z lat siedemdziesiątych.
No to ciagle powinno byc ze scalaki ustepuja konstrukcjom dyskretnym
No to przecież były tranzystory m.cz. opisane w katalogach jako
"niskoszumny" -- to traktowano jako najważniejszą właściwość.
No tak, ale skoro uklady udalo sie polepszyc w pozniejszych, to czemu
tranzystory nie ?
Jak to się nie dało?! Przecież współczesne tranzystory są dużo lepsze
od tych z lat siedemdziesiątych.
No to ciagle powinno byc ze scalaki ustepuja konstrukcjom dyskretnym
W audiofilskim sensie zapewne tak jest.
Quote:
Gdyby dzisiaj ktoś chciał robić masówkę w Eyropie, to by
się wszyscy w głowe pukali.
No wiesz, mamy "fabryke telewizorow" a nawet kilka.
Koreanczycy poludniowi tak malo chyba nie zarabiaja ...
Koreańczycy południowi są "na salonach" dopiero gdzieś od lat
dziewięćdziesiątych. Pamiętam, jak w roku 1990 IBM podarował do
Od tego czasu to juz cwierc wieku minelo.
się wszyscy w głowe pukali.
No wiesz, mamy "fabryke telewizorow" a nawet kilka.
Koreanczycy poludniowi tak malo chyba nie zarabiaja ...
Koreańczycy południowi są "na salonach" dopiero gdzieś od lat
dziewięćdziesiątych. Pamiętam, jak w roku 1990 IBM podarował do
Od tego czasu to juz cwierc wieku minelo.
Trochę też minęło od czasu postawienia w tym wątku tez na temat tego,
co by było gdyby (ktoś chciał dzisiaj masowo fabrykować magnetofony
na miarę Kudelskiego). O co chodzi z tym ćwierć wieku, co ta informacja
wnosi? No więc dzisiaj mógłby to robić każdy, wystarczy zlecić
Chińczykowi. Ćwierć wieku temu może lepiej było zlecać Koreańczykowi.
Quote:
CIUW super-hiper maszynę 3090 z przyległościami, jako węzeł PLEARN.
Na monitorach napisane było "Made in Korea" -- ludzie patrzyli
ze zgorszenim i mruczeli pod nosem "Korea? gdzie to kurna w ogóle
jest, co ten Wuj Sam nam tu przysłał?". Przedtem, w latach
Samsung byl swego czasu wiodacym dostawca monitorow do IBM.
Ale czy takie zgorszenie ... koreanskie video juz bylo chyba
w Polsce popularne.
Na monitorach napisane było "Made in Korea" -- ludzie patrzyli
ze zgorszenim i mruczeli pod nosem "Korea? gdzie to kurna w ogóle
jest, co ten Wuj Sam nam tu przysłał?". Przedtem, w latach
Samsung byl swego czasu wiodacym dostawca monitorow do IBM.
Ale czy takie zgorszenie ... koreanskie video juz bylo chyba
w Polsce popularne.
Ni emiałem nigdy video, to nie wiem. Ale takie rzeczy właśnie słyszałem.
Quote:
siedemdziesiątych, koreańscy inżynierowie specjalnymi czarterowymi
samolotami latali na weekendy do Japonii -- dorabiać tam jako
gastarbajterzy (w swoim zawodzie, ale za dużo lepsze pieniądze).
No nie wiem, bo kto by ich wlasny przemysl rozwinal. A przeciez w roku
1955 oni mieli przemyslu zero.
samolotami latali na weekendy do Japonii -- dorabiać tam jako
gastarbajterzy (w swoim zawodzie, ale za dużo lepsze pieniądze).
No nie wiem, bo kto by ich wlasny przemysl rozwinal. A przeciez w roku
1955 oni mieli przemyslu zero.
Rozwijali od poniedziałku do piątku.
--
Jarek
J.F.
Guest
Guest
Sun Feb 01, 2015 11:09 pm
Dnia Sun, 1 Feb 2015 22:50:43 +0100, Jarosław Sokołowski napisał(a):
Quote:
Pan J.F. napisał:
No tak, ale skoro uklady udalo sie polepszyc w pozniejszych, to czemu
tranzystory nie ?
Jak to się nie dało?! Przecież współczesne tranzystory są dużo lepsze
od tych z lat siedemdziesiątych.
No to ciagle powinno byc ze scalaki ustepuja konstrukcjom dyskretnym
:-)
W audiofilskim sensie zapewne tak jest.
No tak, ale skoro uklady udalo sie polepszyc w pozniejszych, to czemu
tranzystory nie ?
Jak to się nie dało?! Przecież współczesne tranzystory są dużo lepsze
od tych z lat siedemdziesiątych.
No to ciagle powinno byc ze scalaki ustepuja konstrukcjom dyskretnym
:-)
W audiofilskim sensie zapewne tak jest.
IMO - przestano unikac scalakow w sprzecie audio.
Ba, zobacz nawet na pierwsze CD - tam byly uklady scalone i nie
szumialy.
Quote:
Gdyby dzisiaj ktoś chciał robić masówkę w Eyropie, to by
się wszyscy w głowe pukali.
No wiesz, mamy "fabryke telewizorow" a nawet kilka.
Koreanczycy poludniowi tak malo chyba nie zarabiaja ...
Koreańczycy południowi są "na salonach" dopiero gdzieś od lat
dziewięćdziesiątych. Pamiętam, jak w roku 1990 IBM podarował do
O co chodzi z tym ćwierć wieku, co ta informacja wnosi?
się wszyscy w głowe pukali.
No wiesz, mamy "fabryke telewizorow" a nawet kilka.
Koreanczycy poludniowi tak malo chyba nie zarabiaja ...
Koreańczycy południowi są "na salonach" dopiero gdzieś od lat
dziewięćdziesiątych. Pamiętam, jak w roku 1990 IBM podarował do
O co chodzi z tym ćwierć wieku, co ta informacja wnosi?
Tylko tyle, ze od 1990 moglo sie wszystko zmienic.
Quote:
No więc dzisiaj mógłby to robić każdy, wystarczy zlecić
Chińczykowi. Ćwierć wieku temu może lepiej było zlecać Koreańczykowi.
Chińczykowi. Ćwierć wieku temu może lepiej było zlecać Koreańczykowi.
Ale nie zlecano, oni sami robili.
Quote:
CIUW super-hiper maszynę 3090 z przyległościami, jako węzeł PLEARN.
Na monitorach napisane było "Made in Korea" -- ludzie patrzyli
ze zgorszenim i mruczeli pod nosem "Korea? gdzie to kurna w ogóle
jest, co ten Wuj Sam nam tu przysłał?". Przedtem, w latach
Samsung byl swego czasu wiodacym dostawca monitorow do IBM.
Ale czy takie zgorszenie ... koreanskie video juz bylo chyba
w Polsce popularne.
Nie miałem nigdy video, to nie wiem. Ale takie rzeczy właśnie słyszałem.
Na monitorach napisane było "Made in Korea" -- ludzie patrzyli
ze zgorszenim i mruczeli pod nosem "Korea? gdzie to kurna w ogóle
jest, co ten Wuj Sam nam tu przysłał?". Przedtem, w latach
Samsung byl swego czasu wiodacym dostawca monitorow do IBM.
Ale czy takie zgorszenie ... koreanskie video juz bylo chyba
w Polsce popularne.
Nie miałem nigdy video, to nie wiem. Ale takie rzeczy właśnie słyszałem.
A ci ludzie tez nie mieli ?
No tak, informatycy, wszystkie pieniadze w komputeru i dyskietki :-)
Goldstar to chyba jeszcze w Pewexie zagoscil.
J.
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Sun Feb 01, 2015 11:35 pm
Pan J.F. napisał:
Quote:
No to ciagle powinno byc ze scalaki ustepuja konstrukcjom dyskretnym
:-)
W audiofilskim sensie zapewne tak jest.
IMO - przestano unikac scalakow w sprzecie audio.
:-)
W audiofilskim sensie zapewne tak jest.
IMO - przestano unikac scalakow w sprzecie audio.
Przestano, gdy zrobiło się tanio i chciano tanio. Był czas, że zrobienie
czegoś na układach scalonych było droższe niż na tranzystorach (no bo
panie takie malutkie, to musi kosztować).
Quote:
Ba, zobacz nawet na pierwsze CD - tam byly uklady scalone i nie
szumialy.
szumialy.
Wtedy, czyli około roku 1980, układ scalony, to już nie było bógwico.
Poza tym trudno sobie wyobrazić robienie tak złożonych układów cyfrowych
w technice dyskretnej. No i ich szumy, to tak nie za bardzo przeszkadzają.
Quote:
O co chodzi z tym ćwierć wieku, co ta informacja wnosi?
Tylko tyle, ze od 1990 moglo sie wszystko zmienic.
Tylko tyle, ze od 1990 moglo sie wszystko zmienic.
No to o nic nowego nie chodzi. Od początku mówię, że lata dziewięćdziesiąte,
to już nie był świat dla Kudelskich. On sam zresztą całkiem się pogubił.
Poszedł w jakieś cyfrowe kodowania przekazów satelitarnych (dość marne
chyba, ale stosowane) i audiofilstwo (hmm...).
Quote:
No więc dzisiaj mógłby to robić każdy, wystarczy zlecić Chińczykowi.
Ćwierć wieku temu może lepiej było zlecać Koreańczykowi.
Ale nie zlecano, oni sami robili.
Ćwierć wieku temu może lepiej było zlecać Koreańczykowi.
Ale nie zlecano, oni sami robili.
Co robili?! Raczej nie to, o czym mówiłem.
Quote:
Na monitorach napisane było "Made in Korea" -- ludzie patrzyli
ze zgorszenim i mruczeli pod nosem "Korea? gdzie to kurna w ogóle
jest, co ten Wuj Sam nam tu przysłał?". Przedtem, w latach
Samsung byl swego czasu wiodacym dostawca monitorow do IBM.
Ale czy takie zgorszenie ... koreanskie video juz bylo chyba
w Polsce popularne.
Nie miałem nigdy video, to nie wiem. Ale takie rzeczy właśnie słyszałem.
A ci ludzie tez nie mieli ?
No tak, informatycy, wszystkie pieniadze w komputeru i dyskietki
ze zgorszenim i mruczeli pod nosem "Korea? gdzie to kurna w ogóle
jest, co ten Wuj Sam nam tu przysłał?". Przedtem, w latach
Samsung byl swego czasu wiodacym dostawca monitorow do IBM.
Ale czy takie zgorszenie ... koreanskie video juz bylo chyba
w Polsce popularne.
Nie miałem nigdy video, to nie wiem. Ale takie rzeczy właśnie słyszałem.
A ci ludzie tez nie mieli ?
No tak, informatycy, wszystkie pieniadze w komputeru i dyskietki
Nie wiem czy mieli, nigdy nikogo o takie rzeczy nie pytałem. A jeśli
nawet mieli, to taki IBM z jego największym komputerem wydawał się
czymś z zupełnie innego świata, niż jakieś domowe wideo. Nie przystoi,
żeby nawet monitor do niego był robiony byle gdzie.
--
Jarek
Marek
Guest
Guest
Sun Feb 01, 2015 11:49 pm
On Sun, 1 Feb 2015 22:50:43 +0100, Jarosław
Sokołowski<jaros@lasek.waw.pl> wrote:
Quote:
Trochę też minęło od czasu postawienia w tym wątku tez na temat
tego,
co by było gdyby (ktoś chciał dzisiaj masowo fabrykować magnetofony
na miarę Kudelskiego). O co chodzi z tym ćwierć wieku, co ta
informacja
wnosi? No więc dzisiaj mógłby to robić każdy, wystarczy zlecić
Chińczykowi. Ćwierć wieku temu może lepiej było zlecać
Koreańczykowi.
tego,
co by było gdyby (ktoś chciał dzisiaj masowo fabrykować magnetofony
na miarę Kudelskiego). O co chodzi z tym ćwierć wieku, co ta
informacja
wnosi? No więc dzisiaj mógłby to robić każdy, wystarczy zlecić
Chińczykowi. Ćwierć wieku temu może lepiej było zlecać
Koreańczykowi.
Na początku lat 90 (91 może 92) słyszałem w radio program o nowinkach
high tech audio. Mówili o jakieś wystawie czy targach, które wtedy
odbyły się gdzieś w PL. Narzekano na kiepską i niekonkurencyjną (do
zachodu) rodzimą produkcję sprzętu audio. Jako ciekawostke i
argument, że jednak polak potrafi, mówiono o jakimś amatorze, który
zbudował wysokiej klasy magnetofon kasetowy, który parametrami nie
odbiegał od sprzętu klasy "światowej". jeśli dobrze pamietam, była to
konstrukcja w oparciu o jakiś produkowany u nas model z tym, że z
wymienioną elektroniką. Ten magnetofon był prezentowany na tych
targach czy wystawie jako ciekawostka.
Ciekawe, czy ta osoba wpadła na pomysł aby projekt do sieci
wrzucić....
--
Marek
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Sun Feb 01, 2015 11:53 pm
Hello J.F.,
Sunday, February 1, 2015, 10:23:36 PM, you wrote:
Quote:
przed. Wręcz dobierało się tranzystory pod tym kątem.
Mam gdzies jeszcze w szufladzie BC416, czy 413.
Ale pytania to nie zmienia - jak sie robi sniskoszumne tranzystory
Się robi normalne i mierzy szumy. Wyższa cena to skutek kosztu
pomiarów.
No ale co - teraz tych niskoszumnych wychodzi wiecej ?
To cos poprawili w procesie.
Pamiętasz nasz BC107-109, BFileśtam i diody Zenera 6V2 i 6V8? Wszystko z jednej
serii...
Ale diody to raczej 9V.
Mam gdzies jeszcze w szufladzie BC416, czy 413.
Ale pytania to nie zmienia - jak sie robi sniskoszumne tranzystory
Się robi normalne i mierzy szumy. Wyższa cena to skutek kosztu
pomiarów.
No ale co - teraz tych niskoszumnych wychodzi wiecej ?
To cos poprawili w procesie.
Pamiętasz nasz BC107-109, BFileśtam i diody Zenera 6V2 i 6V8? Wszystko z jednej
serii...
Ale diody to raczej 9V.
Ja pamiętam 6V2 i 6V8 z obcinanymi nogami. Ale to już było tak dawno,
że może rzeczywiście skleroza... :(
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Sun Feb 01, 2015 11:58 pm
Hello J.F.,
Sunday, February 1, 2015, 10:30:08 PM, you wrote:
Quote:
A co miało szumieć w głowicy?
Jakos tak kojarze, ze jak sie podlaczylo, to szumialo bardziej.
Ale moze to kwestia rezystancji na wejsciu wzmacniacza.
Jakos tak kojarze, ze jak sie podlaczylo, to szumialo bardziej.
Ale moze to kwestia rezystancji na wejsciu wzmacniacza.
Raczej wzmacniacz wejciowy się musiał wzbudzać. W głowicy nie ma co
szumieć.
Quote:
Kiedy do studyjnych magnetofonów
(starych SJ-101 i 102) dorobiłem wzmacniacze odczytu na MAA504.
Szumiały mniej od tamy.
To jest uA741 ?
Gorzej - ľA709. W obudowie TO-5 jeszcze.
One chyba do audio jeszcze byly za slabe ?
Jak widać - nie były. Charakterystyka korekcji dla magnetofonu
studyjnego jest banalna - od dołu stała czasowa 3180ľs, od góry 35ľs.
Ja dodałem jeszcze podbicie dla 19kHz. I brzmiało to lepiej niż
rozwišzanie Fonii z ich magnetofonów z końcówki lat 70.
Szumy, znieksztalcenia, pole wzmocnienia ... fachowcy twierdzili ze na
porzadny opamp audio to trzeba bylo jeszcze poczekac.
(starych SJ-101 i 102) dorobiłem wzmacniacze odczytu na MAA504.
Szumiały mniej od tamy.
To jest uA741 ?
Gorzej - ľA709. W obudowie TO-5 jeszcze.
One chyba do audio jeszcze byly za slabe ?
Jak widać - nie były. Charakterystyka korekcji dla magnetofonu
studyjnego jest banalna - od dołu stała czasowa 3180ľs, od góry 35ľs.
Ja dodałem jeszcze podbicie dla 19kHz. I brzmiało to lepiej niż
rozwišzanie Fonii z ich magnetofonów z końcówki lat 70.
Szumy, znieksztalcenia, pole wzmocnienia ... fachowcy twierdzili ze na
porzadny opamp audio to trzeba bylo jeszcze poczekac.
A amatorzy przesiedli się z profesjonalnych magnetofonów na stare, z
dorabianym wzmacniaczem...
Quote:
No i jakos tak malo uzywalo opampy w sprzecie audio - nie wiem, za
kiepskie, czy za drogie.
kiepskie, czy za drogie.
Nie żartuj - jednš z podstawowych przeróbek sprzętu audio jest wymiana
op-ampów na lepsze.
https://www.google.pl/search?q=wymiana+opampa
Ale to już końcówka. Dzisiaj faktycznie jedna PCB na całš elektronikę,
druga to zasilacz i ewentualnie trzecia to wywietlacz.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Mon Feb 02, 2015 12:02 am
Hello Jarosław,
Sunday, February 1, 2015, 11:35:33 PM, you wrote:
[...]
Quote:
No to o nic nowego nie chodzi. Od początku mówię, że lata dziewięćdziesiąte,
to już nie był świat dla Kudelskich. On sam zresztą całkiem się pogubił.
Poszedł w jakieś cyfrowe kodowania przekazów satelitarnych (dość marne
chyba, ale stosowane)
to już nie był świat dla Kudelskich. On sam zresztą całkiem się pogubił.
Poszedł w jakieś cyfrowe kodowania przekazów satelitarnych (dość marne
chyba, ale stosowane)
NAGRA Wygryzła SECA....
Quote:
i audiofilstwo (hmm...).
W tą stronę zawsze miał inklinacje.
Z właściwej drogi w pewnym momencie Karpiński go wybił.
[...]
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jakie powinny być wartości charakterystyki termistora NTC w pralce Miele z 1994 roku?