Jakie doświadczenia macie z wywoływaczem AGT-087 przy fotochemicznym wywoływaniu PCB?

Tak, mam kompresor do 8atm także da radę. Już widzę jak coś się rozwala
przy dużym ciśnieniu i baniaku 50l ;-D Easy Printa nie biorę w ogóle pod
uwagę.

Mam pytanie jeszcze odnośnie dyspensera, orientujesz się może czy jest
jakaś istotna różnica poza interwałem pomiędzy 982 a 983?

Jak rozumiem jest to ustawienie dla ciągłych powtórzeń po sobie
następujących, czyli naciskasz pedał do oporu i lecisz z nakładaniem,
pasta jest dozowana z przerwami czasowymi.

982 jest tańsza, właściwie zegar cyfrowy z tej drugiej wydaje się być
zbędny.

Tylko zwróć uwagę na regulację timera. Ja stosuję czasy na poziomie
0.1-0.4s. Reszta nie wiem po co jest. Może jakieś bardzo specyficzne
zastosowanie. Z tego co widzę model 982 ma czasy oznaczone na
potencjometrze jako 1, 2 itd. Jeśli to jest 1 = 1s to  jest
bezużyteczne. Sprawdź to zanim kupisz. Mam nadzieję, że 1 = 0.1s.

A i może jeszcze jedno, nieco w ramach dygresji. Nie mam bladego pojęcia
po co jest vacuum. Żadne podciśnienie nie jest wytwarzane no bo niby
jak? Efekt działania tego jest taki jakby było spuszczane jest powietrze
z węża dostarczającego ciśnienie, które i tak jest stabilizowane przez
kompresor więc włącza się częściej. WTF? Może doczytasz gdzieś o co
chodzi, to daj znać.

Do
atramentówek kompletnie się nie nadaje.

Może ciśnienie ze sprężarki wypuszczane jest na zewnątrz innym
połączonym z całym ukłądem kanałem przez co odsysa a nie dociska tłok
strzykawki.

....a próbowałeś może zamiast Ulano używać tańszych folii do wydruków
atramentowych? Np: Folex BG 32 PLUS, wychodzi 1-1,5zł za arkusz.

Pozostaje pracować z zatyczkami w uszach albo obudować kompresor.

W dniu 2017-12-02 o 14:33, Maciek pisze:

....a próbowałeś może zamiast Ulano używać tańszych folii do wydruków
atramentowych? Np: Folex BG 32 PLUS, wychodzi 1-1,5zł za arkusz.

Od nich zaczynałem. Dopiero gdy wymiękłem bo na niczym dobrze nie
wychodziło, to odkryłem Ulano. Ulano jest najtańszą folią kapilaryczną.
Istnieją inni producenci ale czasem ze 4x tyle trzeba dołożyć plus
transport spoza PL.

Mam teraz dostęp do atramentówki, więc z ciekawości kupiłem parę sztuk
wspomnianej folii, potwierdzam, wydruk faktycznie kiepski.

No ale stwierdziłem jak się bawić to jeszcze przetestuje inną metodę.
PCB wydrukowałem "plujką" na najgorszym papierze HP, spryskałem kartkę
WD-kiem i wysuszyłem.

Oto efekty po naświetlaniu  i wywołaniu:
https://zapodaj.net/63955db78e4dc.jpg.html

Czasy w minutach od lewej 1,2,5,10


Po wytrawieniu:
https://zapodaj.net/95e33bc3c436b.jpg.html

WDka da się wysuszyć? Co masz na myśli? Po wysuszeniu papier
przestaje być tłusty?

Oto efekty po naświetlaniu  i wywołaniu:
https://zapodaj.net/63955db78e4dc.jpg.html

Czasy w minutach od lewej 1,2,5,10


Po wytrawieniu:
https://zapodaj.net/95e33bc3c436b.jpg.html

No więc właśnie. Farfocli pełno.

Energetyczne projekty da się zrobić w
ten sposób. Jednakże to są zagadnienia typu ile można przejechać na 1l
paliwa. Są takie pojazdy na 2 czy 3 kołach, gdzie mnóstwo km dało się.
Kierowca będzie odwodniony bo klimy nie ma, rowery go prześcigały, ale
powie, że udało się.

Mam też np. taki laminat z TME:

https://zapodaj.net/778f9479d0dfb.jpg.html
W lakierze zatopione jakieś śmieci, widać nawet jak spod folii ochronnej
wyłażą.

No i co na to poradzisz? Będzie farfocel

Wiesz w ogóle jestem zaskoczony, że tak się udało cokolwiek naświetlić,
a że przypomina to jeszcze to co ma być... Może pokuszę się o kolejny
test no ale to bardziej z ciekawości

Oj faktycznie! Ja nie biorę z TME lecz od znajomego. Pobiegłem właśnie
zweryfikować powierzchnię ochronną - gładziutka. Ta z TME wygląda tak
tak jakby ją oklejali w zasyfionym pomieszczeniu. Jeśli te górki
faktycznie rzutują na jakość płytki, to raczej bym to reklamował.

Wiesz, jeśli jest jakikolwiek kontrast, to zawsze "coś" da się z tym
zrobić. Zabawa Twoja polega na: mam kiepski kontrast, może nawet
dziurawy, dobieram czas naświetlania na krawędzi bo -1s niedoświetli a
+1s prześwietli i może trafię I pewnie uda się czasem trafić. W
końcu mnie się udawało gdy uczyłem się technologii

Sądzę, że najlepszą metodą nanoszenia ścieżek byłby bezpośredni druk na
PCB. Odpada mnóstwo problemów wtedy. Na YT widziałem jak gość przerobił
plujkę do takich celów i wyszło niesamowicie. Blat był metalowy i
ruchomy, chyba w kierunku Y tylko. PCB unieruchomiona "pigułkami"
magnetycznymi o grubości < PCB, rozmieszczonymi po obwodzie płytki. Nie
pamiętam detali już ale zaskoczyło mnie to, że tusz się nie rozpuścił w
kąpieli. Niczego do niego nie dodawał. Pomysł był fajny ale ... jak
zsynchronizować dwie strony? Tego już nie omówił bo pewnie nie dałby
rady przy takim podejściu. Ale raczej byłoby to wykonalne przy pewnych
modyfikacjach.

Oj faktycznie! Ja nie biorę z TME lecz od znajomego. Pobiegłem właśnie
zweryfikować powierzchnię ochronną - gładziutka. Ta z TME wygląda tak tak
jakby ją oklejali w zasyfionym pomieszczeniu. Jeśli te górki faktycznie
rzutują na jakość płytki, to raczej bym to reklamował.

Po ściągnięciu folii są parchy zatopione w lakierze, raczej to przypadek
niż reguła. No ale niełądnie, technologia wykonania kiepska.
Reklamować nie da rady, nawet nie pamiętam kiedy to kupiłem ;-)

Wiesz, jeśli jest jakikolwiek kontrast, to zawsze "coś" da się z tym
zrobić. Zabawa Twoja polega na: mam kiepski kontrast, może nawet
dziurawy, dobieram czas naświetlania na krawędzi bo -1s niedoświetli a
+1s prześwietli i może trafię I pewnie uda się czasem trafić. W końcu
mnie się udawało gdy uczyłem się technologii :-)

...ale zauważ, że tutaj czasy naświetlania miałem od 1 minuty do 10min.
Właściwie w przedziale 2-10min naświetlania wychodzi porównywalnie i nie
ma mowy o obliczaniu czasu co do 1s. Niektóre niedoskonałości mogły być z
mojej winy, z tym, że tak jak pisałem wcześniej to zostało zrobione na
odpadach. I to kiluletnich - nie wiem czy to ma jakiś wpływ na warstwę
lakieru UV.
No ale nic to i tak bardziej można potraktować to jako ciekawostkę.


Sądzę, że najlepszą metodą nanoszenia ścieżek byłby bezpośredni druk na
PCB. Odpada mnóstwo problemów wtedy. Na YT widziałem jak gość przerobił
plujkę do takich celów i wyszło niesamowicie. Blat był metalowy i
ruchomy, chyba w kierunku Y tylko. PCB unieruchomiona "pigułkami"
magnetycznymi o grubości < PCB, rozmieszczonymi po obwodzie płytki. Nie
pamiętam detali już ale zaskoczyło mnie to, że tusz się nie rozpuścił w
kąpieli. Niczego do niego nie dodawał. Pomysł był fajny ale ... jak
zsynchronizować dwie strony? Tego już nie omówił bo pewnie nie dałby rady
przy takim podejściu. Ale raczej byłoby to wykonalne przy pewnych
modyfikacjach.


...byłaby bajka z tym, że znowu zabawy aby taki sprzęt sobie zrobić.

Z innej beczki, do testów kupiłem sobie ostatnio taki frez:
https://youtu.be/7EctuSTL7-w?t=1m25s

Przy ściętym frezie V, który dotychczas używałem:
https://youtu.be/7EctuSTL7-w?t=3m34s

krawędzie ścieżek tak nie wychodziły, finalnie płytkę trzebabyło czyścić
papierem ściernym.

Tutaj podobają mi się.
Jeżeli tak będzie wychodzić jak na filmie to pewnie się przerzucę -
wystarczy sam laminat, który jest tani jak barszcz i sporo paprania
odchodzi.
...a przygotowanie projektu pod CNC z 5 minut, potem piwko i czekamy na
płytkę

Z innej beczki, do testów kupiłem sobie ostatnio taki frez:
https://youtu.be/7EctuSTL7-w?t=1m25s


Tutaj podobają mi się.
Jeżeli tak będzie wychodzić jak na filmie to pewnie się przerzucę -
wystarczy sam laminat, który jest tani jak barszcz i sporo paprania
odchodzi.
....a przygotowanie projektu pod CNC z 5 minut, potem piwko i czekamy na
płytkę

Po ściągnięciu folii są parchy zatopione w lakierze, raczej to przypadek
niż reguła. No ale niełądnie, technologia wykonania kiepska.
Reklamować nie da rady, nawet nie pamiętam kiedy to kupiłem

...ale zauważ, że tutaj czasy naświetlania miałem od 1 minuty do 10min.
Właściwie w przedziale 2-10min naświetlania wychodzi porównywalnie i nie
ma mowy o obliczaniu czasu co do 1s.

...byłaby bajka z tym, że znowu zabawy aby taki sprzęt sobie zrobić.

Z innej beczki, do testów kupiłem sobie ostatnio taki frez:
https://youtu.be/7EctuSTL7-w?t=1m25s

Przy ściętym frezie V, który dotychczas używałem:
https://youtu.be/7EctuSTL7-w?t=3m34s

krawędzie ścieżek tak nie wychodziły, finalnie płytkę trzebabyło czyścić
papierem ściernym.

Tutaj podobają mi się.
Jeżeli tak będzie wychodzić jak na filmie to pewnie się przerzucę -
wystarczy sam laminat, który jest tani jak barszcz i sporo paprania
odchodzi.
...a przygotowanie projektu pod CNC z 5 minut, potem piwko i czekamy na
płytkę

Pozitiv nie ma konkurencji.