Jaka będzie reakcja głośnika 8 Ohm podłączonego do 230V? Eksperyment z dzieciństwa!

Skoro "należą się pieniądze od rządu/stanu", to jednak rząd (stan) dopłaca.
Skąd na to ma -- to inna sprawa. U nas tyz taki był. Janosik go wołali.
Bogatym zabiroł, bidnym dawał. Chyba ze se popił, wtedy mógł i odwrotnie.
Za ziobro go powiesili.
Nie mam nic przeciwko zeby tutaj (znaczy, w USA) tez kogos powiesili

Hello A.L.,

Monday, November 18, 2013, 5:38:14 PM, you wrote:

[...]

Skoro "należą się pieniądze od rządu/stanu", to jednak rząd (stan) dopłaca.
Skąd na to ma -- to inna sprawa. U nas tyz taki był. Janosik go wołali.
Bogatym zabiroł, bidnym dawał. Chyba ze se popił, wtedy mógł i odwrotnie.
Za ziobro go powiesili.
Nie mam nic przeciwko zeby tutaj (znaczy, w USA) tez kogos powiesili

Jest taka grupa soc.politics - myślę, że bardziej odpowiednia do oceny
amerykańskiej polityki.

Jest taka grupa soc.politics - myślę, że bardziej odpowiednia
do oceny amerykańskiej polityki.

Uchu... Ktos sie poczul moderatorem. Co prawda samozwanczym,
ale lepszty taki niz nijaki...

Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" <_dadoro_@wp.com> napisał w wiadomości
news:l6bdk9$8dd$1@node1.news.atman.pl...
Ano właśnie, trzeba było zdążyć w odpowiednim momencie wyjąć płytkę
Takie były czasy... Trawiło się w czym popadnie.

Za dawnych czasów, trawiłem w mieszance CuSO4 i NaCl, nie pamiętam
proporcji, w jakimś casopiśmie było. Długo, bo kilka godzin, ale w
połączeniu z prądem bardzo przyspieszało
Udawało mi się też strawić w tym elementy aluminiowe (bąblowały, aż miło
- niszczyło warstewkę tlenku i ujawniało aktywnosć).
Przez przypadek trafiłem na to, że wybiela fotografie czarnobiałe, które
wracają po ponownym wywołaniu. Kolorowe niszczył.

W dniu 2013-11-17 20:25, "Dariusz K. Ładziak" pisze:
Użytkownik Paweł Pawłowicz napisał:
Solny z siarkowym nie utleni miedzi, pewnie był to siarkowy z azotowym.

Utleni. Sam siarkowy utleni - bo jest kwasem utleniającym... Tyle że
trzeba rozcieńczyć - stężony spasywuje na amen. No i utlenia dosyc słabo
- dlatego też w praktyce używa się raczej kwasu nadsiarkowego lub kwasu
caro.

Sam solny (chlorowodorowy) z pewnością miedzi nie ruszy.

Kwas siarkowy owszem, jest kwasem utleniającym. Na tyle, że stężony kwas
utlenia miedź na gorąco. Do trawienia płytek idealnie nieużyteczne.
Rozcieńczony nie rusza miedzi nawet w temperaturze wrzenia.
Jednomolowego kwasu siarkowego używam do czyszczenia elementów
miedzianych po lutowaniu srebrem. Czyszczenie polega na zagotowaniu
kwasu z elementem po lutowaniu wrzuconym do roztworu. Roztwór nie robi
się niebieski po wielokrotnym użyciu.
Zgadzam się natomiast z opinią, że kwas azotowy trawi płytki "zbyt
dobrze". Ale dawno temu, gdy ścieżki o szerokości kilku milimetrów
malowałem pędzelkiem lakierem asfaltowym, był OK

Pan Adam Wysocki napisał:

Starać się starał -- wiadomo, duch sportowy. Ale taki bezwodny
spiritus, to wchodzi w dość ciekawy sposób.

W jaki?

To trzeba samemu spróbować. Albo lepiej nie, nic przyjemnego.

Rekyfikat wchodzi dobrze - ale bezwodny strasznie śluzówkę pali!

Nie wspominam o bezwodnym benzenowym - to cudo to tylko dwóch
wicedyrów w moim technikum waliło po mocnym zmrożeniu - po czym
(na własne oczy widziałem,

Przez przypadek trafiłem na to, że wybiela fotografie czarnobiałe, które
wracają po ponownym wywołaniu. Kolorowe niszczył.

Znaczy - ani chemii nie znałeś, ani technik fotograficznych...

Pan Dariusz K. Ładziak napisał:

Rekyfikat wchodzi dobrze - ale bezwodny strasznie śluzówkę pali!

Nie wspominam o bezwodnym benzenowym - to cudo to tylko dwóch
wicedyrów w moim technikum waliło po mocnym zmrożeniu - po czym
(na własne oczy widziałem,

Na własne oczy, hmm... czy na pewno dwóch ich było?