Jak zrealizować soldermaskę na dwustronnych PCB? Doświadczenia i porady dla początkujących

Mon May 01, 2017 3:36 pm   

On 5/1/2017 5:29 PM, AlexY wrote:

Ale liczę że masz jakieś odpowiedzi.

Mon May 01, 2017 4:43 pm   

W dniu 2017-05-01 o 07:46, kriters pisze:


Ponoć to samo.


Klei tak, ale zwykła folia się marszczy również. Gdy nacisnę pod nią
farbę to robi się w niej dołek a naokoło niego górki. Nie da się
rozprowadzić równomiernie.

Próbowałem więc ze sztywną folią tak jak pokazane jest tu:
https://www.youtube.com/watch?v=o5fpehQZNb8



Eeee... a to chyba źle? Przecież soldermaska ma zostać na płytce a nie
na folii :-D


Dziękuję. Zrobiłem spore zapasy właśnie bo pewnie wiadro farby pójdzie
na naukę :-D

--
Pozdrawiam,
Marek

Mon May 01, 2017 4:46 pm   

W dniu 2017-05-01 o 12:27, jacek pisze:


Tak na marginesie: w instrukcji farby jest napisane, że wystarczy kilka
minut na słońcu jeśli ktoś nie ma lampy UV. Na Youtube też znalazłem
gościa, który słońcem w kilka minut naświetlał i mu to wyszło.

https://www.youtube.com/watch?v=o5fpehQZNb8

--
Pozdrawiam,
Marek

Mon May 01, 2017 5:12 pm   

On Mon, 1 May 2017 15:04:50 +0200, kriters <kritersi@o2.pl> wrote:

W satlandzie wv terminie 10 dni da się w okolicach 70-80 zl za
dwustronną 8x10cm z soldermaska i halem. 10 dni za długo?

--
Marek

Mon May 01, 2017 5:18 pm   

On Mon, 1 May 2017 16:29:18 +0100, AlexY <alexy@irc.pl> wrote:

A konkretnie? Ostatnio do prototypu zamówiłem płytkę bez soldermaski
(przez pomyłkę). Dało się toto polutować (ssop) ale dość uciążliwe,
bardzo chętnie robią się mostki.
Zdecydowanie lepiej jednak z soldermaską.

--
Marek

Mon May 01, 2017 5:25 pm   

On 5/1/2017 7:18 PM, Marek wrote:

Ktore rownie chetnie znikaja przy uzyciu wlasciwej techniki lutowania.

Mon May 01, 2017 5:27 pm   

W dniu 2017-05-01 o 17:23, Maciek pisze:

Odnośnie soldermaski - to czytałem już wcześniej przytaczany artykuł.
Wydawało mi się to wszystko niewarte zachodu. Sądziłem, że w prosty
sposób, taki jak przy wytrawianiu płytek, da się zabezpieczyć miejsca
przed cyną - tj. przypadkowymi mostkami cynowymi, zwarciami od nierówno
ułożonych elementów SMD itp.


Trochę nie na temat ale bardzo ciekawe Cynowanie wychodzi mi dobrze
metodą chemiczną. Może nie tyle, że dobrze, co ładnie. Płytka błyszczy
się. Ale jeśli miałbym oceniać wpływ takiego cynowania na łatwość
lutowania, to jest żaden. Tyle, że zabezpiecza PCB przed utlenianiem,
choć szybciej i lepiej jest zastosować lakier PVB.




--
Pozdrawiam,
Marek

Mon May 01, 2017 5:33 pm   

On 5/1/2017 7:27 PM, Marek S wrote:

Uzywam pasty do lutowania rur miedzianych Bisan. Pokrywa sie plytke
pezlem i dmucha goracym. Po minucie plytkia wielkosci arduino pocynowana
perfekcyjnie. Jaki wplyw? Zasadniczy. Nie da sie lutowac gestych
scalakow metodą "preciagania kropli cyny po nogach" jesli wczesniej nie
pocynuje. Nie wazne jaki topnik, po prostu nie działa dobrze. Po
pocynowaniu Bisanem - bez problemu lutuja sie TQFP bez mostkow, a jesli
jakis mostek zrobie to odessanie go jest trywialne.

Mialem kiedys zestaw do cynowania chemicznego i wastwa faktycznie
niewiele zmieniała. Natomiast po Bisanie róznica absudralnie widoczna.
Przypuszczam że chodzi o grubośc warstwy i skład "cyny".

Mon May 01, 2017 5:34 pm   

On 2017-05-01 19:12, Marek wrote:

Do tego wysyłka, ustalenie szczegółów, nieprzewidziane okoliczności?
DUŻO ZA DŁUGO. Takie czekanie kompletnie zabija
entuzjazm. Ale mój system pracy jest pewnie niezbyt typowy i mam
nietypowe wymagania.

Mon May 01, 2017 5:53 pm   

Sebastian Biały pisze:

Na jakim etapie w elektronice jesteś? Mrugasz ledami w arduino czy co?
Bez wnikania w aspekty techniczne - gdyby solder maska była zbędna to
księgowi w firmach produkcyjnych już dawno by z niej zrezygnowali.



--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

Mon May 01, 2017 5:56 pm   

W dniu 2017-05-01 o 19:33, Sebastian Biały pisze:



Dzięki, koniecznie to sprawdzę. Czy robiłeś to w podobny sposób jak
Maciek? Czyli nie dopuszczając do rozpuszczenia się pasty?

--
Pozdrawiam,
Marek

Mon May 01, 2017 6:07 pm   

Mnie w tym sito odrzucało i babranie się z farbą. No ale suma summarum
przy dopracowaniu technologii metoda prosta, no ale czy w ogóle
potrzebny jest ten etap . Mniejsza z tym.


....miałem przeczucie, że Cię zaciekawi, pamiętając Twoje wcześniejsze
posty ;-)


Próbowałem metody chemicznej, nie wrócę już do niej. Uważam, że kiepsko
się lutuje do warstwy naniesionej w ten sposób. No i ogólnie mam zdanie,
że nie ma co porównywać pasty i chemii, niebo a ziemia, także podpisuje
się pod tym o czym pisał Sebastian.

Mon May 01, 2017 6:07 pm   

On 5/1/2017 7:53 PM, AlexY wrote:

Masz księgowych podczas produkcji soldermaski w domu? Wow.

Mon May 01, 2017 6:10 pm   

On 5/1/2017 7:56 PM, Marek S wrote:

Pasta podczas grzania gorącym powietrzem wręcz "gotuje sie" odparowując
topnik (bulgocze jak lawa). Istotne żeby nie bylo jej za duzo po potrafi
zlepić scieżki. Może być za malo, wtedy ewentualne braki można zrobić
2-gi raz. Przy prawidlowo dobranej ilości ściezki posiadaja oryginalne
zarysowania w miedzi, więc warstwa jest cieńsza niż rysa.

Zmywa sie pod wodą. Efekty powalają na kolana jak na ilośc pracy którą
się w to wkłada.

Mon May 01, 2017 6:12 pm   

W dniu 2017-05-01 o 14:53, Sebastian Biały pisze:


Głównie w celu ułatwienia sobie lutowania gęstych scalaków. Ale widzę,
że skórka nie warta wyprawki. Za bardzo czasochłonny to proces. Sprawdzę
jeszcze jak zachowuje się cynowanie metodą jaką mi podałeś (na pastę do
rur). Jeśli to zadziała, to nie będę się bawił w soldermaskę.

--
Pozdrawiam,
Marek