NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak zacząć swoją przygodę z FPGA: polecane układy, narzędzia i materiały?
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Next
A.L.
Guest
Guest
Sun Sep 14, 2014 5:50 pm
On Sun, 14 Sep 2014 10:12:02 -0700 (PDT), stchebel@gmail.com wrote:
Quote:
W dniu niedziela, 14 września 2014 17:53:01 UTC+2 użytkownik A. L. napisał:
No to juz wiemy: masz z matamatyka klopoty. Nie ma elektroniki bez
matematyki
Gówno wiecie towarzyszu. Ja natomiast już wiem, że jak brakuje ci argumentów, to rozpoczynasz atak ad personam. Z takimi przerywam dyskusję.
No to juz wiemy: masz z matamatyka klopoty. Nie ma elektroniki bez
matematyki
Gówno wiecie towarzyszu. Ja natomiast już wiem, że jak brakuje ci argumentów, to rozpoczynasz atak ad personam. Z takimi przerywam dyskusję.
jak tam twoj termostat?
A.L.
Mario
Guest
Guest
Sun Sep 14, 2014 5:55 pm
W dniu 2014-09-14 15:31, Jakub Rakus pisze:
Quote:
On 14.09.2014 15:19, Grzegorz Niemirowski wrote:
Jakub Rakus <szczur01@op.pl> napisał(a):
OK, w takim razie szukaj dalej. Jak znajdziesz jakąkolwiek sensowną
książkę po polsku na temat FPGA to sam ją z chęcią przeczytam, bo
widzisz tak się składa, że od niedawna dość mocno wszedłem w te układy
i jakoś nie wpadło mi jeszcze w ręce nic po polsku co traktowałoby o
czymś nowszym niż układy GAL z lat 80-tych...
Nie zgłębiałem tematu FPGA, ale rozumiem, że gdybym chciał, to nie
powinienem kupować np. tych?
http://wydawnictwo.btc.pl/index.php?ukey=product&productID=42800
http://wydawnictwo.btc.pl/index.php?ukey=product&productID=284
Miałem na myśli "sensowne" książki, to znaczy takie traktujące o całości
zagadnienia. Bo to są kolejne twory ze stajni BTC czyli bierzemy sobie
układ i piszemy 200 stron o mruganiu ledami na nim. Miliony przykładów
możesz za darmo znaleźć w internecie, po co wydawać 50zł na książkę?
Jakub Rakus <szczur01@op.pl> napisał(a):
OK, w takim razie szukaj dalej. Jak znajdziesz jakąkolwiek sensowną
książkę po polsku na temat FPGA to sam ją z chęcią przeczytam, bo
widzisz tak się składa, że od niedawna dość mocno wszedłem w te układy
i jakoś nie wpadło mi jeszcze w ręce nic po polsku co traktowałoby o
czymś nowszym niż układy GAL z lat 80-tych...
Nie zgłębiałem tematu FPGA, ale rozumiem, że gdybym chciał, to nie
powinienem kupować np. tych?
http://wydawnictwo.btc.pl/index.php?ukey=product&productID=42800
http://wydawnictwo.btc.pl/index.php?ukey=product&productID=284
Miałem na myśli "sensowne" książki, to znaczy takie traktujące o całości
zagadnienia. Bo to są kolejne twory ze stajni BTC czyli bierzemy sobie
układ i piszemy 200 stron o mruganiu ledami na nim. Miliony przykładów
możesz za darmo znaleźć w internecie, po co wydawać 50zł na książkę?
Bo jest po polsku. Bo jest opis konkretnej architektury. Bo przykłady są
dość dobrze opisane. Bo w niej nie ma "Od zasrania matematyki" :)
--
pozdrawiam
MD
A.L.
Guest
Guest
Sun Sep 14, 2014 5:57 pm
On Sun, 14 Sep 2014 19:17:38 +0200, sundayman
<sundayman@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
No to juz wiemy: masz z matamatyka klopoty. Nie ma elektroniki bez
matematyki
niby ogólnie trochę racji masz. Ale mocno przesadzasz. Mocno.
W specyficznych przypadkach - tak, "aparat teoretyczny" jest niezbędny.
Ale w 90%, nawet dość zaawansowanych tematów , wystarczy umiejętność
kompilacji wiedzy dostępnej dość szeroko - także (a może przede
wszystkim nawet) w internecie.
W 90% wystarczy umiejetnosc lutowania
Quote:
W elektronice pojmowanej jako biznes liczy się efekt - ślęczenie
tygodniami nam teoretycznym wałkowaniem czegoś, co można rozwiązać
praktycznie szybciej jest zwykłą stratą czasu.
tygodniami nam teoretycznym wałkowaniem czegoś, co można rozwiązać
praktycznie szybciej jest zwykłą stratą czasu.
Wlasnie tutaj obok, zdolny student pzrez semestr namyslal sie z
profesorem jak zrobic "glebokie spzrezenie zwrotne" do stabilizacji
wzmacniacza o bardzo duzym wzmocnieniu i nieznanym obciazeniu
indukcyjnym, przy szerokich zmianach parametrow tego obcioazenia.
Dosyc potzrebny problem w zastosowaniach pzremyslowych. Byla ciezka
matematyka i specjalizowane programy. Prosze to zrobic "na czuja"
Ja po godzinach i hobbystycznie parcuje z facetem nad wzmacniaczami do
aparatow sluchowych o poprawionych wlasnosciach szumowych. Moja
dzialka to zastosowanei "genetic programming" do optymalizacji
charakterystyk adaptacyjnych filtrow cyfrowych. Prosze to zrobic "na
czuja"
Quote:
Oczywiście - nie mówimy o sytuacjach, w których ślęczenie nad
podręcznikami jest niezbędne. Ale - to są wyjątki. Nawet w przypadku
profesjonalisty - a w przypadku amatora jeszcze rzadsze.
podręcznikami jest niezbędne. Ale - to są wyjątki. Nawet w przypadku
profesjonalisty - a w przypadku amatora jeszcze rzadsze.
No tak. W wiekszosci wyztarcza kupic kosci, wziac datasheet i poleciac
"na malpe"
A.L.
Zbych
Guest
Guest
Sun Sep 14, 2014 5:58 pm
On 14.09.2014 17:26, Pszemol wrote:
Quote:
"Zbych" <zbych@onet.pl> wrote in message
news:54157e1e$0$2366$65785112@news.neostrada.pl...
On 14.09.2014 00:42, Pszemol wrote:
stchebel@gmail.com> wrote in message
news:34af3e37-7bfe-42a2-bce5-350f3b809c9b@googlegroups.com...
Jak nie znasz angielskiego, to zajmij się czymś innym.
I to jest niestety (albo stety?) prawda w elektronice...
Wszystkie datasheety każdego układu będą po angielsku.
Albo coraz częściej tylko po chińsku niestety.
Poważnie?
Wcześniej czy później książka Ci nie wystarczy i będziesz
musiał przebrnąć przez 600 stron datasheeta jakiegoś
scalaka 200-nóżkowego. Bez biegłego angielskiego ani rusz.
Z biegłością bym nie przesadzał.
Bez biegłej znajomości będziesz się męczył i ponosił
duże ryzyko niezrozumienia tego co przeczytałeś.
news:54157e1e$0$2366$65785112@news.neostrada.pl...
On 14.09.2014 00:42, Pszemol wrote:
stchebel@gmail.com> wrote in message
news:34af3e37-7bfe-42a2-bce5-350f3b809c9b@googlegroups.com...
Jak nie znasz angielskiego, to zajmij się czymś innym.
I to jest niestety (albo stety?) prawda w elektronice...
Wszystkie datasheety każdego układu będą po angielsku.
Albo coraz częściej tylko po chińsku niestety.
Poważnie?
Wcześniej czy później książka Ci nie wystarczy i będziesz
musiał przebrnąć przez 600 stron datasheeta jakiegoś
scalaka 200-nóżkowego. Bez biegłego angielskiego ani rusz.
Z biegłością bym nie przesadzał.
Bez biegłej znajomości będziesz się męczył i ponosił
duże ryzyko niezrozumienia tego co przeczytałeś.
eeeeee
A.L.
Guest
Guest
Sun Sep 14, 2014 6:00 pm
On Sun, 14 Sep 2014 18:25:57 +0200, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
Dnia Sat, 13 Sep 2014 19:14:33 -0500, A.L. napisał(a):
On Sun, 14 Sep 2014 01:25:21 +0200, Jakub Rakus <szczur01@op.pl
Akurat ja to już odszedłem od czytania polskiej literatury naukowej
wydanej później niż w latach 80-tych bo teraz to dno i nabijanie sobie
"punktów" przez wszystkowiedzących profesorków. Książki szczególnie
amerykańskich autorów i łatwiej się czyta, i wszystko można zrozumieć bo
jest normalnie po ludzku WYTŁUMACZONE, a nie jak w naszej "literaturze"
obsrane tysiącem wzorów, żeby tylko pokazać jaki to autor jest "mądry".
Mam opinie odwrotna. To ichnia literatura jest dla kretynow.
Moj amerykanski student wlacnei wrocil z Pragi czeskiej gdzie
studiowal w ramach wymiany. Pzrez semestr. Jedyny pzredmiot jaki
zaliczyl to "Kultura Czech"
Ale co - tylko jeden przedmiot mial, czy mial wiecej, ale tylko jeden
zdolal zdac ?
Czy zaliczyl wiecej, ale amerykanski uniwerek mu nie zaliczyl ? :-)
On Sun, 14 Sep 2014 01:25:21 +0200, Jakub Rakus <szczur01@op.pl
Akurat ja to już odszedłem od czytania polskiej literatury naukowej
wydanej później niż w latach 80-tych bo teraz to dno i nabijanie sobie
"punktów" przez wszystkowiedzących profesorków. Książki szczególnie
amerykańskich autorów i łatwiej się czyta, i wszystko można zrozumieć bo
jest normalnie po ludzku WYTŁUMACZONE, a nie jak w naszej "literaturze"
obsrane tysiącem wzorów, żeby tylko pokazać jaki to autor jest "mądry".
Mam opinie odwrotna. To ichnia literatura jest dla kretynow.
Moj amerykanski student wlacnei wrocil z Pragi czeskiej gdzie
studiowal w ramach wymiany. Pzrez semestr. Jedyny pzredmiot jaki
zaliczyl to "Kultura Czech"
Ale co - tylko jeden przedmiot mial, czy mial wiecej, ale tylko jeden
zdolal zdac ?
Czy zaliczyl wiecej, ale amerykanski uniwerek mu nie zaliczyl ? :-)
Mial wiecej pzredmiotow. Zdaje sie ze jeden zaliczyl. mam metne
zeznania
na podstawie umowy o wymianie studentow, amerykanska uczelnia
respektuje zaliczenai zagraniczne
Quote:
Bo wymiana wymiana, ale jak jezyka nie znal, to trudno zeby cos
zrozumial i zaliczyl. No chyba ze wyklady po angielsku byly.
zrozumial i zaliczyl. No chyba ze wyklady po angielsku byly.
Wyklady po angielsku byly. tak na marginesie, na uczlniech polskich
tak z polowa wykaldow jest po angielsku. Politechnika Warszawska ma
caly program magisterski po angielsku
Quote:
No fakt. Ale nei dlatego ze polskie ksiazki glupie. Dlatego ze ich nei
ma. Miedzy innymi daltego ze nie oplaca sie pisac.
A jednak komus sie oplacalo Horowitza i Hilla przetlumaczyc.
ma. Miedzy innymi daltego ze nie oplaca sie pisac.
A jednak komus sie oplacalo Horowitza i Hilla przetlumaczyc.
Ja nie mowie o tlumaczeniu. Ja mowie o pisaniu
A.L.
A.L.
Guest
Guest
Sun Sep 14, 2014 6:01 pm
On Sun, 14 Sep 2014 19:19:39 +0200, Mario <mariuszd@w.pl> wrote:
Quote:
W dniu 2014-09-14 17:53, A.L. pisze:
On Sun, 14 Sep 2014 03:44:39 -0700 (PDT), stchebel@gmail.com wrote:
W dniu niedziela, 14 września 2014 02:14:33 UTC+2 użytkownik A. L. napisał:
Mam opinie odwrotna. To ichnia literatura jest dla kretynow.
No toś teraz nieźle pojechał po bandzie!! Jak zaczynałem dłubać w DSP, to kupiłem sobie parę książek polskich. Od zasrania matematyki (poniekąd dobrze, bo jest do tego niezbędna), ale sposób notacji taki, aby właśnie pokazać "jaki to ja mądry", w 3 dupy dowodów twierdzeń kompletnie inżynierowi niepotrzebnych, i prawie kompletnie guzik w temacie ich zastosowania. Podejrzewam, że autorzy owych książek też mieliby właśnie z tym dupne problemy. Co innego pozycja Richarda Lyons'a "Understanding Digital Signal Processing". Matematyka pokazana pod kątem praktycznych zastosowań, pokazane "sztuczki&kruczki", pokazane gdzie są niebezpieczeństwa danego modelu i jak ich unikać. Dalej, weźmy VHDL. Jest trochę pozycji polskojęzycznych, jak zaczynałem się uczyć tego to też kupiłem 2 pozycje, coś tam się nauczyłem, ale jak się w końcu wqr***em, to kupiłem w Amazonie "VHDL for designers" Sjoholma i dalej poszło jak trza.
A dowodem na to, że w tematach ścisłych literatura anglojęzyczna jest o stokroć lepsza od polskiej jest chociażby wikipedia. Jak coś potrzebuję, od razu pytam wujka googla po angielsku i nie tracę czasu na pierdoły. Zagadnienie jest omówione wówczas zarówno od strony teoretycznej jak i praktycznych zastosowań.
Przykład tego samego. Weź se porównaj i powiedz co lepsze:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Rotacja
http://en.wikipedia.org/wiki/Curl_%28mathematics%29
"zasrania matematyki"
"Od zasrania matematyki (poniekąd dobrze, bo jest do tego niezbędna)"
Bardzo selektywnie cytujesz.
On Sun, 14 Sep 2014 03:44:39 -0700 (PDT), stchebel@gmail.com wrote:
W dniu niedziela, 14 września 2014 02:14:33 UTC+2 użytkownik A. L. napisał:
Mam opinie odwrotna. To ichnia literatura jest dla kretynow.
No toś teraz nieźle pojechał po bandzie!! Jak zaczynałem dłubać w DSP, to kupiłem sobie parę książek polskich. Od zasrania matematyki (poniekąd dobrze, bo jest do tego niezbędna), ale sposób notacji taki, aby właśnie pokazać "jaki to ja mądry", w 3 dupy dowodów twierdzeń kompletnie inżynierowi niepotrzebnych, i prawie kompletnie guzik w temacie ich zastosowania. Podejrzewam, że autorzy owych książek też mieliby właśnie z tym dupne problemy. Co innego pozycja Richarda Lyons'a "Understanding Digital Signal Processing". Matematyka pokazana pod kątem praktycznych zastosowań, pokazane "sztuczki&kruczki", pokazane gdzie są niebezpieczeństwa danego modelu i jak ich unikać. Dalej, weźmy VHDL. Jest trochę pozycji polskojęzycznych, jak zaczynałem się uczyć tego to też kupiłem 2 pozycje, coś tam się nauczyłem, ale jak się w końcu wqr***em, to kupiłem w Amazonie "VHDL for designers" Sjoholma i dalej poszło jak trza.
A dowodem na to, że w tematach ścisłych literatura anglojęzyczna jest o stokroć lepsza od polskiej jest chociażby wikipedia. Jak coś potrzebuję, od razu pytam wujka googla po angielsku i nie tracę czasu na pierdoły. Zagadnienie jest omówione wówczas zarówno od strony teoretycznej jak i praktycznych zastosowań.
Przykład tego samego. Weź se porównaj i powiedz co lepsze:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Rotacja
http://en.wikipedia.org/wiki/Curl_%28mathematics%29
"zasrania matematyki"
"Od zasrania matematyki (poniekąd dobrze, bo jest do tego niezbędna)"
Bardzo selektywnie cytujesz.
A co powinienem zacytowac?
A.L.
Mario
Guest
Guest
Sun Sep 14, 2014 6:17 pm
W dniu 2014-09-14 20:01, A.L. pisze:
Quote:
On Sun, 14 Sep 2014 19:19:39 +0200, Mario <mariuszd@w.pl> wrote:
W dniu 2014-09-14 17:53, A.L. pisze:
On Sun, 14 Sep 2014 03:44:39 -0700 (PDT), stchebel@gmail.com wrote:
W dniu niedziela, 14 września 2014 02:14:33 UTC+2 użytkownik A. L. napisał:
Mam opinie odwrotna. To ichnia literatura jest dla kretynow.
No toś teraz nieźle pojechał po bandzie!! Jak zaczynałem dłubać w DSP, to kupiłem sobie parę książek polskich. Od zasrania matematyki (poniekąd dobrze, bo jest do tego niezbędna), ale sposób notacji taki, aby właśnie pokazać "jaki to ja mądry", w 3 dupy dowodów twierdzeń kompletnie inżynierowi niepotrzebnych, i prawie kompletnie guzik w temacie ich zastosowania. Podejrzewam, że autorzy owych książek też mieliby właśnie z tym dupne problemy. Co innego pozycja Richarda Lyons'a "Understanding Digital Signal Processing". Matematyka pokazana pod kątem praktycznych zastosowań, pokazane "sztuczki&kruczki", pokazane gdzie są niebezpieczeństwa danego modelu i jak ich unikać. Dalej, weźmy VHDL. Jest trochę pozycji polskojęzycznych, jak zaczynałem się uczyć tego to też kupiłem 2 pozycje, coś tam się nauczyłem, ale jak się w końcu wqr***em, to kupiłem w Amazonie "VHDL for designers" Sjoholma i dalej poszło jak trza.
A dowodem na to, że w tematach ścisłych literatura anglojęzyczna jest o stokroć lepsza od polskiej jest chociażby wikipedia. Jak coś potrzebuję, od razu pytam wujka googla po angielsku i nie tracę czasu na pierdoły. Zagadnienie jest omówione wówczas zarówno od strony teoretycznej jak i praktycznych zastosowań.
Przykład tego samego. Weź se porównaj i powiedz co lepsze:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Rotacja
http://en.wikipedia.org/wiki/Curl_%28mathematics%29
"zasrania matematyki"
"Od zasrania matematyki (poniekąd dobrze, bo jest do tego niezbędna)"
Bardzo selektywnie cytujesz.
A co powinienem zacytowac?
W dniu 2014-09-14 17:53, A.L. pisze:
On Sun, 14 Sep 2014 03:44:39 -0700 (PDT), stchebel@gmail.com wrote:
W dniu niedziela, 14 września 2014 02:14:33 UTC+2 użytkownik A. L. napisał:
Mam opinie odwrotna. To ichnia literatura jest dla kretynow.
No toś teraz nieźle pojechał po bandzie!! Jak zaczynałem dłubać w DSP, to kupiłem sobie parę książek polskich. Od zasrania matematyki (poniekąd dobrze, bo jest do tego niezbędna), ale sposób notacji taki, aby właśnie pokazać "jaki to ja mądry", w 3 dupy dowodów twierdzeń kompletnie inżynierowi niepotrzebnych, i prawie kompletnie guzik w temacie ich zastosowania. Podejrzewam, że autorzy owych książek też mieliby właśnie z tym dupne problemy. Co innego pozycja Richarda Lyons'a "Understanding Digital Signal Processing". Matematyka pokazana pod kątem praktycznych zastosowań, pokazane "sztuczki&kruczki", pokazane gdzie są niebezpieczeństwa danego modelu i jak ich unikać. Dalej, weźmy VHDL. Jest trochę pozycji polskojęzycznych, jak zaczynałem się uczyć tego to też kupiłem 2 pozycje, coś tam się nauczyłem, ale jak się w końcu wqr***em, to kupiłem w Amazonie "VHDL for designers" Sjoholma i dalej poszło jak trza.
A dowodem na to, że w tematach ścisłych literatura anglojęzyczna jest o stokroć lepsza od polskiej jest chociażby wikipedia. Jak coś potrzebuję, od razu pytam wujka googla po angielsku i nie tracę czasu na pierdoły. Zagadnienie jest omówione wówczas zarówno od strony teoretycznej jak i praktycznych zastosowań.
Przykład tego samego. Weź se porównaj i powiedz co lepsze:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Rotacja
http://en.wikipedia.org/wiki/Curl_%28mathematics%29
"zasrania matematyki"
"Od zasrania matematyki (poniekąd dobrze, bo jest do tego niezbędna)"
Bardzo selektywnie cytujesz.
A co powinienem zacytowac?
Nie powinieneś cytować tak, żeby zmieniać znaczenie zdania.
--
pozdrawiam
MD
Marek
Guest
Guest
Sun Sep 14, 2014 6:57 pm
On Sun, 14 Sep 2014 12:50:01 -0500, A.L. <alewando@aol.com> wrote:
Quote:
Szkoda. Wiekszosc "wiedzy" w internecie to smieci. Niestety, trzeba
sporo WIEDZY aby owe smieci odfiltrowac
sporo WIEDZY aby owe smieci odfiltrowac
A ja zaczynam się zastanawiać, czy pospolite przekonanie o wiekszości
śmieci w internecie nie staje się już powoli fud'em. Przecież w erze
książkowej (przedinternetowej) wśród wartościowych pozycji były
również bezwartościowe śmieci. Czy wtedy udział liczebny tych
bezwartościowych (informacji) był mniejszy?
--
Marek
Marek
Guest
Guest
Sun Sep 14, 2014 7:02 pm
On Sun, 14 Sep 2014 12:57:51 -0500, A.L. <alewando@aol.com> wrote:
Quote:
No tak. W wiekszosci wyztarcza kupic kosci, wziac datasheet i
poleciac
"na malpe"
poleciac
"na malpe"
No ale chyba taki jest cel biznesowy tych produktów (kości):
maksymakuzacja zysków poprzez prostotę ich zastosowania
(skomplikowane rzeczy mogą trudniej się sprzedawać niż robiące to
samo ale prostrze).
--
Marek
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Sun Sep 14, 2014 7:03 pm
Hello Marek,
Sunday, September 14, 2014, 8:57:32 PM, you wrote:
Quote:
Szkoda. Wiekszosc "wiedzy" w internecie to smieci. Niestety, trzeba
sporo WIEDZY aby owe smieci odfiltrowac
A ja zaczynam się zastanawiać, czy pospolite przekonanie o wiekszości
śmieci w internecie nie staje się już powoli fud'em. Przecież w erze
książkowej (przedinternetowej) wśród wartościowych pozycji były
również bezwartościowe śmieci. Czy wtedy udział liczebny tych
bezwartościowych (informacji) był mniejszy?
sporo WIEDZY aby owe smieci odfiltrowac
A ja zaczynam się zastanawiać, czy pospolite przekonanie o wiekszości
śmieci w internecie nie staje się już powoli fud'em. Przecież w erze
książkowej (przedinternetowej) wśród wartościowych pozycji były
również bezwartościowe śmieci. Czy wtedy udział liczebny tych
bezwartościowych (informacji) był mniejszy?
W przeszukiwaniu sieci obowiązuje również zasada GIGO. Niewłaściwe
zapytania dają niewłaściwe odpowiedzi. Nie wyobrażam sobie swojej
pracy bez dostępu do informacji w sieci. Do tego stopnia, że chyba
miałbym problem, żeby cokolwiek niebanalnego zaprojektować z pamięci :(
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
janusz_k
Guest
Guest
Sun Sep 14, 2014 7:09 pm
W dniu 2014-09-14 19:37, Irokez pisze:
Quote:
W dniu 2014-09-14 17:55, platformowe głupki pisze:
Pszemol! Oferuję 5 PLN na wódkę, jak mi namierzysz niską podstawkę
PLCC32 w farnellu...
Gdzie można kupić pół litra za 5PLN?
Od Ruska na targu, ale bałbym się tego nawet spróbować
Pszemol! Oferuję 5 PLN na wódkę, jak mi namierzysz niską podstawkę
PLCC32 w farnellu...
Gdzie można kupić pół litra za 5PLN?
Od Ruska na targu, ale bałbym się tego nawet spróbować
--
Pozdr
Janusz_K
Marek
Guest
Guest
Sun Sep 14, 2014 7:09 pm
On Sun, 14 Sep 2014 21:03:50 +0200, RoMan Mandziejewicz
<roman@pik-net.pl.invalid> wrote:
Quote:
W przeszukiwaniu sieci obowiązuje również zasada GIGO. Niewłaściwe
zapytania dają niewłaściwe odpowiedzi.
zapytania dają niewłaściwe odpowiedzi.
I to jest bardzo słuszna uwaga. Wielokrotnie spotkałem się z tym, że
narzekający na śmieci w sieci tak na prawdę nie umieją szukać.
--
Marek
Guest
Sun Sep 14, 2014 7:12 pm
W dniu niedziela, 14 września 2014 17:53:01 UTC+2 użytkownik A. L. napisał:
Quote:
No to juz wiemy: masz z matamatyka klopoty. Nie ma elektroniki bez
matematyki
Gówno wiecie towarzyszu. Ja natomiast już wiem, że jak brakuje ci argumentów, to rozpoczynasz atak ad personam. Z takimi przerywam dyskusję.
platformowe gĹupki
Guest
Guest
Sun Sep 14, 2014 7:18 pm
tak obowiązuje to podział na po/eu-elity i pis-frajerzy...
powiem jeszcze, że na studiach to się na tym bazuje...
platformowe gĹupki
Guest
Guest
Sun Sep 14, 2014 7:21 pm
że "umie samodzielnie znajdować potrzebne informacje" i piąteczka za
piąteczką, chuj, że wzory nie na temat, chuj, że jedne nie wynikają z
poprzednich, chuj, że wszystko pokręcone i zamieszane - piąteczka bo
zasłużyli...
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak zacząć swoją przygodę z FPGA: polecane układy, narzędzia i materiały?