RTV forum PL | NewsGroups PL

Jak wygląda pozew za naruszenie praw autorskich przy naprawie sprzętu na YouTube?

pozew za napraw sprztu na youtube

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak wygląda pozew za naruszenie praw autorskich przy naprawie sprzętu na YouTube?

Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5  Next

Mateusz Viste
Guest

Thu Jan 09, 2025 10:54 pm   



On Thu, 9 Jan 2025 19:29:25 +0100 heby <heby@poczta.onet.pl> wrote:

Quote:
Zakłócenia Z rutera dochodzą co odbiorcy w formie
szumu/pisków/trzasków albo nie. Czasem dochodzą.

Nigdy przez sieć cyfrową.

Nie takie "nigdy", bo cyfrowość mimo wszystko nie rozwiązuje do
końca problemu, tylko pozwala go lepiej uwidocznić i ew. zmierzyć.
Przekłamanie ramki, pakietu czy datagramu skutkuje zazwyczaj jego
odrzuceniem, a w transmisji real time to przekłada się na słyszalne
zniekształcenia. Nie dotyczy to oczywiście transmisji buforowanej, ale
z wątku nie wynika jednoznacznie o jakim scenariuszu mowa.

Mateusz

heby
Guest

Thu Jan 09, 2025 11:06 pm   



On 09/01/2025 21:54, Mateusz Viste wrote:
Quote:
Nigdy przez sieć cyfrową.
Nie takie "nigdy", bo cyfrowość mimo wszystko nie rozwiązuje do
końca problemu, tylko pozwala go lepiej uwidocznić i ew. zmierzyć.
Przekłamanie ramki, pakietu czy datagramu skutkuje zazwyczaj jego
odrzuceniem, a w transmisji real time to przekłada się na słyszalne
zniekształcenia. Nie dotyczy to oczywiście transmisji buforowanej, ale
z wątku nie wynika jednoznacznie o jakim scenariuszu mowa.

Mowa o routerze, więc buforowanej.
Mowa o światełku, więc praktycznie bezszumowej.
Mowa o niebuforowanej, ale o znacznie większej toleracji na szum, niż
analog.

Kazda wygrywa z analogiem.

Pixel
Guest

Thu Jan 09, 2025 11:40 pm   



W dniu 09.01.2025 o 22:06, heby pisze:

Quote:
Nigdy przez sieć cyfrową.
Nie takie "nigdy", bo cyfrowość mimo wszystko nie rozwiązuje do
końca problemu, tylko pozwala go lepiej uwidocznić i ew. zmierzyć.
Przekłamanie ramki, pakietu czy datagramu skutkuje zazwyczaj jego
odrzuceniem, a w transmisji real time to przekłada się na słyszalne
zniekształcenia. Nie dotyczy to oczywiście transmisji buforowanej, ale
z wątku nie wynika jednoznacznie o jakim scenariuszu mowa.

Mowa o routerze, więc buforowanej.
Mowa o światełku, więc praktycznie bezszumowej.
Mowa o niebuforowanej, ale o znacznie większej toleracji na szum, niż
analog.

Kazda wygrywa z analogiem.

Ok ale nawet jakbyś w sprzęcie audio wysłał dźwięk telepatią, to i tak

na końcu odbytu siedzi wzmacniacz analogowy z szumem, popychający jakąś
membranę czy tłoczek, który nawet ekranowany łapie zakłócenia,
szczególnie "cyfrowe" Smile Musiałbyś mieć cyfrowe ucho jednak Smile Tak
czysto teoretycznie, bo jednak są wzmacniacze z filtrami w klasie A,
które nawet na "pełnym gwizdku" nie szumią specjalnie :)

--
Pixel

Marcin Debowski
Guest

Fri Jan 10, 2025 1:12 am   



On 2025-01-09, alojzy nieborak <gaska.alojzy@gmail.com> wrote:
Quote:
W dniu 2025-01-09 o 17:41, heby pisze:
Sugeruję zastosować transmisję cyfrową wprost do słuchawek, a
przetwornik C/A umieścić bezpośrednio przy głośniku. Efekt powinien być
bliski perfekcji. Nie żartuję. Produkują takie i to jedna z niewielu
sensownych rzeczy w świecie audiodebili, choć ceny nie są niskie.

Wydaje się sensowne.

Takie słuchawki są/były na rynku od wielu lat, np.:
Sennheiser RS175-U
Sony MDR-DS6500

przy czym wydaje się, nie są to modele skierowane stricte dla odbiorcy
tzw. audiofilskiego.

A w takim kontekscie audiofilowości od jakiego się ta dyskusja zaczeła
to nic cyfrowego audiofila MZ nie zadowoli. Nie sledze jakoś
systematycznie tematu, ale ZCP, wraz z lawinową popularyzacją CD pojawił
się audiofilski opór przed cyfrowością, która według nich nie brzmi
przecież naturalnie. Tylko analog brzmi naturanie. Nie do końca więc
chodzi tylko o brak szumów, przydźwięków i podbnych atrakcji.

Poza tym, na ostatnim stopniu i musi być wzmacniacz analogowy, no chyba
że pan E.Mósk zaimplementuje w swoich neuroczipach odpowiednie funkcje.
Tyle, że wtedy nie będą potrzebne słuchawki.

--
Marcin

SW3
Guest

Fri Jan 10, 2025 10:59 am   



W dniu 9.01.2025 o 19:29, heby pisze:
Quote:
Nigdy przez sieć cyfrową.
Jeden o tym, że router sieje, a drugi, że nie przeszkadza to w

funkcjonowaniu routera

--
SW3

heby
Guest

Fri Jan 10, 2025 11:17 am   



On 10/01/2025 09:59, SW3 wrote:
Quote:
W dniu 9.01.2025 o 19:29, heby pisze:
Nigdy przez sieć cyfrową.
Jeden o tym, że router sieje

To nie doczytałeś. Mowa była o słyszeniu pracy przetwornicy impulsowej w
Spotify, z powodu zakłócania *routera*.

Pixel
Guest

Fri Jan 10, 2025 11:56 am   



W dniu 09.01.2025 o 23:08, heby pisze:

Quote:
Ok ale nawet jakbyś w sprzęcie audio wysłał dźwięk telepatią, to i tak
na końcu odbytu siedzi wzmacniacz analogowy z szumem

Jesli przetowrnik i wzmacniacz znajdują się bezpośrednio w głośniku, o
centymetr od cewki, to nic więcej nie da się zrobić, choć można to wtedy
naprawdę zgrabnie zaizolować od EM i może już wcale nie trzeba.

Ok, teraz użyj chińskiej słuchawki, gdzie cała długość kabla to antena
do odbioru wszystkiego, łącznie z sygnałem obcej cywilizacji z okolic
Alfa Centauri Smile Pisałem już, że robi się wtedy sprzężenie zwrotne ze
stopniem końcowym wzmacniacza analogowego.

Dobra, nie używamy chińskich słuchawek :)

BTW, mam słuchawkę BT podpiętą pod TV ale kabelek audio to 5cm z dwoma
wtykami jack. Czasem muszę podejść i pokręcić tymi wtyczkami bo łapią
"brum" z całego TV jako styk niedoskonały. Musiałbym mieć pozłacane
gniazda i wtyki Very Happy...albo się podpiąć galwanicznie.

No dobra, to są niedoskonałości ale jednak ważne jest, żeby postawić
diagnozę skąd się to bierze. Tor zasilania pomijam ale to też ważne, jak
długie są kable od zasilania i co potrafią "złapać" z sieczki eteru
zasilając wzmacniacz. Ostatnio Arnold Zeifel miał jakiś problem z brumem
mikrofonu z kamerki w okolicy indukowania się czegoś od strony zasilania
i nie była to wina zasilacza

Quote:
Innymi słowy, można wyeliminować *wszystko* o czym bredzą audiofile i co
padło w wątku, doprowadzając dzwięk do stanu, gdzie szumi już
niesłyszalnie.

I to jest dokładnie to, czego audiodebile nie chcą. Bo tu chodzi o
gonienie króliczka.

Czasem mają rację, co wyżej krótko opisałem ale brakuje audiofilom

wiedzy na poparcie swoich bzdurnych tez i traktują to jak religię, gdzie
rządzi wiara a nie nauka.


--
Pixel

Paweł Pawłowicz
Guest

Fri Jan 10, 2025 2:34 pm   



W dniu 10.01.2025 o 00:12, Marcin Debowski pisze:
Quote:
On 2025-01-09, alojzy nieborak <gaska.alojzy@gmail.com> wrote:
W dniu 2025-01-09 o 17:41, heby pisze:
Sugeruję zastosować transmisję cyfrową wprost do słuchawek, a
przetwornik C/A umieścić bezpośrednio przy głośniku. Efekt powinien być
bliski perfekcji. Nie żartuję. Produkują takie i to jedna z niewielu
sensownych rzeczy w świecie audiodebili, choć ceny nie są niskie.

Wydaje się sensowne.

Takie słuchawki są/były na rynku od wielu lat, np.:
Sennheiser RS175-U
Sony MDR-DS6500

przy czym wydaje się, nie są to modele skierowane stricte dla odbiorcy
tzw. audiofilskiego.

A w takim kontekscie audiofilowości od jakiego się ta dyskusja zaczeła
to nic cyfrowego audiofila MZ nie zadowoli. Nie sledze jakoś
systematycznie tematu, ale ZCP, wraz z lawinową popularyzacją CD pojawił
się audiofilski opór przed cyfrowością, która według nich nie brzmi
przecież naturalnie. Tylko analog brzmi naturanie.

I jest w tym jakieś ziarno prawdy. Mastering nagrań dla winyli był mocno
różny od tego dla CD. I komuś stare nagranie może się bardziej podobać.
Ale to kwestia estetyki, ma się to nijak do problemu audiofilstwa.

P.P.

Marek
Guest

Fri Jan 10, 2025 7:23 pm   



On Thu, 9 Jan 2025 21:54:17 +0100, Mateusz Viste <mateusz@x.invalid>
wrote:
Quote:
zniekształcenia. Nie dotyczy to oczywiście transmisji buforowanej

A jakie transmisje strumieniowe filmy/muzyka są nie buforowane?
Obecnie praktycznie nie ma takich.

--
Marek

Marek
Guest

Fri Jan 10, 2025 7:32 pm   



On Thu, 9 Jan 2025 23:08:40 +0100, heby <heby@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
padło w wątku, doprowadzając dzwięk do stanu, gdzie szumi już
niesłyszalnie.

Komu szumi niesłyszalnie temu szumi, odbiór dźwięku jest zmysłem
bardzo subiektywnym co nie jest jednoznaczne ze zmyślonym.
Już w latach 70 u.w. były badania jak specjalista odróżnia
Stradivariusa od nie. I okazało się, że fachowcy słyszą udział do 18
alikwoty (jeśli mnie pamięć nie myli). Czy to te "czarne tło
nasycone przestrzenią" to nie wiem, ale tak w ciemno bym nie
kwestionował, że ktoś niczego już nie słyszy gdy ja nic nie słyszę
(bo trochę do tego skraca się Twój argument).

--
Marek

Mateusz Viste
Guest

Fri Jan 10, 2025 11:15 pm   



On Fri, 10 Jan 2025 18:23:32 +0100 Marek:

Quote:
A jakie transmisje strumieniowe filmy/muzyka są nie buforowane?
Obecnie praktycznie nie ma takich.

Wątek nie podawał konkretnego scenariusza, ale skoro mowa o
"audiofilach" to pewnie nie chodzi o odtwarzanie teledysków z youtube.
Nie musi to zresztą być łączność internetowa: audiofil może sobie np.
strumieniować dźwięk z jednego pokoju do drugiego po sieci za pomocą
PulseAudio, AirPlay czy tam innego wynalazku RTP. To bardzo specyficzny
świat, można spodziewać się różnego wydziwiania.

Mateusz

Marek
Guest

Sat Jan 11, 2025 9:22 am   



On Fri, 10 Jan 2025 22:15:19 +0100, Mateusz Viste <mateusz@x.invalid>
wrote:
Quote:
PulseAudio, AirPlay czy tam innego wynalazku RTP. To bardzo
specyficzny

I uważasz, że jakikolwiek audioplayer po stronie klienta nie ma za
grosz buforowania?

--
Marek

Mirek
Guest

Sat Jan 11, 2025 1:02 pm   



On 11.01.2025 01:10, Marcin Debowski wrote:

Quote:
Nie wiem jakie są różnice w masteringu, ale zdecydowanie i CD i winyl
mogą być też zwyczajnie skopane, przy czym przy CD zdarza się to jakby
częściej.

Winyl wymusza pewne reguły przy masteringu i staranność - inaczej nie
będzie słychać albo igła wyskoczy, rowki się zetkną, będą przesłuchy
itp. Na CD wrzucasz praktycznie cokolwiek. Jest jeszcze zjawisko
"loudness war", ale podobnie jest np. z piwem - robią coraz słabsze
(chodzi o goryczkę i zapach), bo takie się sprzedaje.

--
Mirek

radekp@konto.pl
Guest

Mon Jan 13, 2025 1:26 am   



Sun, 5 Jan 2025 16:12:34 +0100, w <vle7h2$12810$5@dont-email.me>, alojzy
nieborak <gaska.alojzy@gmail.com> napisa(-a):

Quote:
Dla jasnoci, diora wychwytuje piki z telefonu pracujc w trybie
wzmacniacza, wiea wychwytuje piki pracujc w trybie odbiornika radiowego.

A mój magnetowid dlaczego wychwtuje komórk?

Pixel
Guest

Mon Jan 13, 2025 1:34 am   



W dniu 13.01.2025 o 00:26, radekp@konto.pl pisze:

Quote:
Dla jasności, diora wychwytuje piki z telefonu pracując w trybie
wzmacniacza, wieża wychwytuje piki pracując w trybie odbiornika radiowego.

A mój magnetowid dlaczego wychwtuje komórkę?

Bo ma nieekranowany i pozbawiony filtrów analogowy wzmacniacz

m.cz...albo/raczej indukuje się to na kabelku audio/scart/chinch,
podłączonym do TV Smile Niestety, wtedy HDMI raczej było niedostępne :)

--
Pixel

Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak wygląda pozew za naruszenie praw autorskich przy naprawie sprzętu na YouTube?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map