Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5 Next
KeiCi
Guest
Tue Sep 25, 2007 8:21 am
aser pisze:
Quote:
półprzewodniki germany to wymusiły ,
Tylko jakie polprzewodniki w aucie ?
Radio, a i to nie w kazdym ..
J.
Można by rozumieć że większosć urządzeń była germanowa więc plus na masie ,
w tych czasach zeszlo to równiez na motoryzacje ,siłą rzeczy.
Ostatnio chyba był dzień zadawania głupich pytań, to może i ja się
podczepię.
Dlaczego germanowe półprzewodniki wymagały plusa na masie?
--
Pozdrawiam
KC
aser
Guest
Tue Sep 25, 2007 8:47 am
Quote:
Ostatnio chyba był dzień zadawania głupich pytań, to może i ja się
podczepię.
Dlaczego germanowe półprzewodniki wymagały plusa na masie?
--
Pozdrawiam
KC
większość germanów tranzystorów to pnp i przez to łatwość prowadzenia masy
, można by się tu długo rozwodzić tylko po co .
Yanek
Guest
Tue Sep 25, 2007 9:56 am
Witam,
Quote:
Rozbawił mnie pomiar z masą wiszącą w powietrzu ;-)
Widać, że konstruktor jest amatorem i kombinuje. Ale to dobrze bo za jakiś
czas nauczy się i będzie dobrym inżynierem w tej materii.
Tak na marginesie to jest dobry przykład na to, że miernik cyfrowy oprócz
dobrze wykonanej częsci cyfrowej urządzenia musi zawierać także część
analogową, która jest ważniejszą. Od niej właśnie zależy dokładnośc pomiaru.
Reasumując konstruktor musi znać się przede wszytkim na analogówce a potem
na cyfrówce. No chyba że projektem jest kalkulator ;-)
Konstruktor powinien znać także trochę fizyki. Jeżli na przewód z prądem
nawiniemy cewkę to w skutek takiej detekcji otrzymamy duże D...

Cewka
musi być obok przewodu. Polecam prawo Biota-Savarta oraz Faraday-a i
zobaczyć jak układają się wektory.
Kiedyś były dwa zeszyty z cyklu "Wszystko dla domu" jak dobrze pamiętam. Tam
właśnie był projekt obrotomierza do malucha. Powiem jeszcze że obrotomierz
taki musi być dedykowany pod konkretny silnik. Bo w różnych różnie jest
podawana iskra.
Pozdrawiam i życzę udanego projektu
Andrzej
J.F.
Guest
Tue Sep 25, 2007 10:08 am
On Tue, 25 Sep 2007 09:10:49 +0200, PAndy wrote:
Quote:
"aser" <trig@spam.poczta.fm> wrote in message
Można by rozumieć że większosć urządzeń była germanowa więc plus na
masie , w tych czasach zeszlo to równiez na motoryzacje ,siłą rzeczy.
i? nie widze zwiazku - byly germanowe tranzystory NPN
W zasadzie nie bylo. Kojarzy mi sie cos jeden i to w pozno sie
pojawil.
Quote:
oraz w tych czasach znacznie czesciej stosowane byly prostowniki selenowe niz
germanowe...
Dokladnie - w starych czasach ta "wiekszosc urzadzen" wynosila zero.
W samochodzie nie bylo zadnego polprzewodnika.
Nawiasem mowiac .. zmiana begunowosci w starym aucie ograniczala sie
chyba tylko do odwrotnego podlaczenia akumulatora. Wszystko inne
chodzilo niezaleznie od biegunow .. choc silnika wycieraczek,
dmuchawy itp nie bylbym pewny - mogly byc na magnesach stalych.
Ktore byly dosc slabe, wiec czesto stosowano elektromagnesy.
J.
PAndy
Guest
Tue Sep 25, 2007 11:43 am
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
news:fljhf3p9h183nb2t4e592msc1nk7hposq2@4ax.com...
Quote:
W zasadzie nie bylo. Kojarzy mi sie cos jeden i to w pozno sie
pojawil.
2n167,2n169, 2n1304, 2n1605, 2n1732, ac187, oc28,ad161 i pewnie jeszcze
kilka by sie znalazlo
RoMan Mandziejewicz
Guest
Tue Sep 25, 2007 11:52 am
Hello J,
Tuesday, September 25, 2007, 11:08:33 AM, you wrote:
Quote:
Można by rozumieć że większosć urządzeń była germanowa więc plus na
masie , w tych czasach zeszlo to równiez na motoryzacje ,siłą rzeczy.
i? nie widze zwiazku - byly germanowe tranzystory NPN
W zasadzie nie bylo. Kojarzy mi sie cos jeden i to w pozno sie
pojawil.
Późno? To na czym Sziklai swoje w pełni symetryczne układy robił?
[...]
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam (rdzenie ferrytowe do przetwornic i nie tylko):
http://www.allegro.pl/my_page.php?uid=7416823
J.F.
Guest
Tue Sep 25, 2007 12:09 pm
On Tue, 25 Sep 2007 12:52:46 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
Quote:
Hello J,
Można by rozumieć że większosć urządzeń była germanowa więc plus na
masie , w tych czasach zeszlo to równiez na motoryzacje ,siłą rzeczy.
i? nie widze zwiazku - byly germanowe tranzystory NPN
W zasadzie nie bylo. Kojarzy mi sie cos jeden i to w pozno sie
pojawil.
Późno? To na czym Sziklai swoje w pełni symetryczne układy robił?
Do PRL jakos mialy trudnosci dotrzec.
J.
PAndy
Guest
Tue Sep 25, 2007 12:21 pm
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
news:61rhf3h992rq6a4j8e9lr1npr244if8m9i@4ax.com...
Quote:
Do PRL jakos mialy trudnosci dotrzec.
eee bo PRL nie jest pod tym wzgledem reprezentatywny - w PRL panie z
lupiezem kapslowaly 8080 i stad porazajaca podaz tego i innych LSI
rodzimej produkcji
RoMan Mandziejewicz
Guest
Tue Sep 25, 2007 12:22 pm
Hello J,
Tuesday, September 25, 2007, 1:09:13 PM, you wrote:
Quote:
Można by rozumieć że większosć urządzeń była germanowa więc plus na
masie , w tych czasach zeszlo to równiez na motoryzacje ,siłą rzeczy.
i? nie widze zwiazku - byly germanowe tranzystory NPN
W zasadzie nie bylo. Kojarzy mi sie cos jeden i to w pozno sie
pojawil.
Późno? To na czym Sziklai swoje w pełni symetryczne układy robił?
Do PRL jakos mialy trudnosci dotrzec.
Opowiadasz. AC187/188 były. AC181 też. Jakieś AD też można było kupić.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam (rdzenie ferrytowe do przetwornic i nie tylko):
http://www.allegro.pl/my_page.php?uid=7416823
J.F.
Guest
Tue Sep 25, 2007 3:03 pm
On Tue, 25 Sep 2007 13:22:57 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
Quote:
Hello J,
Późno? To na czym Sziklai swoje w pełni symetryczne układy robił?
Do PRL jakos mialy trudnosci dotrzec.
Opowiadasz. AC187/188 były. AC181 też. Jakieś AD też można było kupić.
Przemysl krajowy nie produkowal. Towarzysze radzieccy tez chyba nie.
Wojciechowski chyba nie zawiera zadnego przykladu uzycia,
W innych ksiazkach tez sobie nie przypominam.
Pojawily sie chyba dopiero w kilku radyjkach i magnetofonach ..
na licencji ?
J.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Tue Sep 25, 2007 3:16 pm
Hello J,
Tuesday, September 25, 2007, 4:03:57 PM, you wrote:
Quote:
Późno? To na czym Sziklai swoje w pełni symetryczne układy robił?
Do PRL jakos mialy trudnosci dotrzec.
Opowiadasz. AC187/188 były. AC181 też. Jakieś AD też można było kupić.
Przemysl krajowy nie produkowal.
Ale w sklepach były.
Quote:
Towarzysze radzieccy tez chyba nie.
Ale w DDRowie produkowali odpowiedniki.
Quote:
Wojciechowski chyba nie zawiera zadnego przykladu uzycia,
Wojciechowski ssie.
Quote:
W innych ksiazkach tez sobie nie przypominam.
A Radioamatora i Krótkofalowca czytywał?
Quote:
Pojawily sie chyba dopiero w kilku radyjkach i magnetofonach ..
na licencji ?
Na licencji bodaj Thomsona - MK121, 122 i 125. AC w końcówce i w
stabilizatorze obrotów.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam (rdzenie ferrytowe do przetwornic i nie tylko):
http://www.allegro.pl/my_page.php?uid=7416823
Bart
Guest
Tue Sep 25, 2007 3:23 pm
Quote:
Rozbawił mnie pomiar z masą wiszącą w powietrzu
Powietrze ma jakia szczatkowa przewodnosc
Widać, że konstruktor jest amatorem i kombinuje. Ale to dobrze bo za jakiś
czas nauczy się i będzie dobrym inżynierem w tej materii.
Jestem amatorem i ciesze sie z tego, ale rozwiazanie takie widzialem w wersji
produkcyjnej i tez podlaczenie bylo bez masy
Poza tym polecam koledze przesledzenie poprzednich watkow tej dyskusji
np. kolega Jaroslaw Dubowski cytuje ksiazke napisana przez prawdziwego
inzyniera, a nie niedouczonego magistra

gdzie autor opisuje uklad dzialajacy
na podobnej zasadzie,
a wiec ja tu zadnej ameryki nie odkrywam (a szkoda) anie magii nie uskuteczniam
innym przykladem jest cytat przytoczony przez kolege KeiCi:
Quote:
Znalazłem w jakiejś starej książce "Elektronika bez wielkich problemów",
taki układzik,
http://img518.imageshack.us/img518/6996/skanuj0001bq6.jpg
może się przyda
Jak zadziała to proszę daj znać, może sam się pokuszę o budowę
obrotomierza ;)
Tak na marginesie to jest dobry przykład na to, że miernik cyfrowy oprócz
dobrze wykonanej częsci cyfrowej urządzenia musi zawierać także część
analogową, która jest ważniejszą. Od niej właśnie zależy dokładnośc pomiaru.
Reasumując konstruktor musi znać się przede wszytkim na analogówce a potem
na cyfrówce. No chyba że projektem jest kalkulator
Moj skopometer Fluke jest jak sadze wystarczajacy to tej zabawy i jego czesc
analogowa (jak i cyfrowa) projektowana byla przez inzynierow jak sadze :)
Quote:
Konstruktor powinien znać także trochę fizyki. Jeżli na przewód z prądem
nawiniemy cewkę to w skutek takiej detekcji otrzymamy duże D...

Cewka
musi być obok przewodu. Polecam prawo Biota-Savarta oraz Faraday-a i
zobaczyć jak układają się wektory.
Przez przypadek jestem fizykiem z wyksztalcenia (UAM Poznan) 1997.
Quote:
Kiedyś były dwa zeszyty z cyklu "Wszystko dla domu" jak dobrze pamiętam. Tam
właśnie był projekt obrotomierza do malucha. Powiem jeszcze że obrotomierz
taki musi być dedykowany pod konkretny silnik. Bo w różnych różnie jest
podawana iskra.
Reasumujac z ta masa w powietrzu to dziala mysle, ze jest to bardziej antena niz
sprzezenie pojemnosciowe ale szczeze mowiac moje braki w wyksztalceniu
niedokońca pozwalaja mi zrozumiec jak to dziala. Zatem jesli zechcialby pan
kolega mi(grupie) wytlumaczyc bylbym niezmiernie zadowolony.
Quote:
Pozdrawiam i życzę udanego projektu
Andrzej
Ja rowniez pozdrawiam i zabieram sie do dalszej pracy (zabawy)
Bartek.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy:
http://niusy.onet.pl
Pszemol
Guest
Tue Sep 25, 2007 3:24 pm
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message news:r55if31tictfqc2ngtkroo7q1fit8jga82@4ax.com...
Quote:
On Tue, 25 Sep 2007 13:22:57 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
Hello J,
Późno? To na czym Sziklai swoje w pełni symetryczne układy robił?
Do PRL jakos mialy trudnosci dotrzec.
Opowiadasz. AC187/188 były. AC181 też. Jakieś AD też można było kupić.
Przemysl krajowy nie produkowal. Towarzysze radzieccy tez chyba nie.
Wojciechowski chyba nie zawiera zadnego przykladu uzycia,
W innych ksiazkach tez sobie nie przypominam.
Pojawily sie chyba dopiero w kilku radyjkach i magnetofonach ..
na licencji ?
Tez pamietam brak symetrii i przewage germanowych pnp.
J.F.
Guest
Tue Sep 25, 2007 4:29 pm
On Tue, 25 Sep 2007 16:16:39 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
Quote:
Hello J,
Opowiadasz. AC187/188 były. AC181 też. Jakieś AD też można było kupić.
Przemysl krajowy nie produkowal.
Ale w sklepach były.
Zakupili licencje, to i czesci sie pojawily.
Quote:
Wojciechowski chyba nie zawiera zadnego przykladu uzycia,
Wojciechowski ssie.
Ale schematy przerysowywal, czesto bez pojecia.
Nie trafil jakos na schemat z npn :-)
Quote:
A Radioamatora i Krótkofalowca czytywał?
Tylko schylkowe numery.
Quote:
Pojawily sie chyba dopiero w kilku radyjkach i magnetofonach ..
na licencji ?
Na licencji bodaj Thomsona - MK121, 122 i 125. AC w końcówce i w
stabilizatorze obrotów.
Ten chyba juz krzemowy
http://www.zspu_unitra.republika.pl/unitra/mk125schemat.jpg
J.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Tue Sep 25, 2007 4:41 pm
Hello J,
Tuesday, September 25, 2007, 5:29:36 PM, you wrote:
Quote:
Opowiadasz. AC187/188 były. AC181 też. Jakieś AD też można było kupić.
Przemysl krajowy nie produkowal.
Ale w sklepach były.
Zakupili licencje, to i czesci sie pojawily.
Polskich AC18x nie było.
Quote:
Wojciechowski chyba nie zawiera zadnego przykladu uzycia,
Wojciechowski ssie.
Ale schematy przerysowywal, czesto bez pojecia.
Nie trafil jakos na schemat z npn
Były. Przesadzasz trochę. To już były lata 70-te i CEMI ostro
produkowało.
Quote:
A Radioamatora i Krótkofalowca czytywał?
Tylko schylkowe numery.
Później Radioelektronik oczywiście.
Quote:
Końcówka germanowa a w stabilizatorze obrotów często AC18x zamiast
tego 2N2195.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam (rdzenie ferrytowe do przetwornic i nie tylko):
http://www.allegro.pl/my_page.php?uid=7416823
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5 Next