Jak przebiega bezbolesny zabieg z aparatem MORA? Wyjaśnienie działania i pomiarów

Mon Sep 05, 2011 7:51 pm   

On 05.09.2011 21:44, JanuszR wrote:

Postaw kroplę wody (< 1cm) na talerzu w mikrofali. Woda podgrzeje się,
czy nie?

Mon Sep 05, 2011 7:53 pm   

I ci robia do dupy spawy tam gdzie powinny byc dobre dla bezpieczeństwa
innych



Pisałem o lekarzach, którzy skurwili się do tego stopnia że uprawiają
"leczenie" metodami niekonwencjonalnymi w tym, biorezonansem

Mon Sep 05, 2011 8:09 pm   

Pan JanuszR napisał:


1000 W/m2


Niekoniecznie z naiwnych. Kasowniki w warszawskich autobusach zapamiętują
sobie różnie rzeczy, a na koniec dnia można te dane z nich wyciągnąć. Dla
wygody zrobiono to łączem na podczerwień -- coś jak pilot do TV czy inna
irda. No i kierowcy (to znaczy związki zawodowe) się zbuntowali -- dawać
nam dodatek za pracę w obecności *PROMIENIOWANIA*, albo pokazać atesty, że
ono nie szkodzi. No i specjalny instytut od pracy musiał te badania robić.
Łatwe to nie było, bo w promieniowaniu tła od rozgrzanego silnika emisja
takiej diodki po prostu ginęła. W końcu po długich badaniach zmierzono
'in situ' emisję podczerwieni z kasownika z wymaganą dokładnością. Nie za
darmo oczywiście, wszyscyśmy za to z podatków zapłacili. A zanim zbadano,
to zdaje się trzeba było dodatki wypłacać.

Jarek

--
No i panie, i kto za to płaci? Pan płaci, pani płaci, my płacimy.
To są nasze pieniądze, prosze pana. Społeczenstwo, prosze pana.

Mon Sep 05, 2011 8:24 pm   

Dnia Mon, 05 Sep 2011 21:44:08 +0200, JanuszR napisał(a):

Mowisz ze czasteczka wody na zasadzie biorezonansu wie ze jest czescia reki
?


Hm, czy radio kieszonkowe na fale dlugie jest tu adekwatna analogia ?

Mozesz tez wstawic dowolnie maly pojemnik z woda do kuchenki i sie
przekonac czy nie reaguje na mikrofale :-)

To "nieuszkadzanie" jest inne. Kwant ma zbyt mala energie zeby narozrabiac
bio-/chemicznie. Ale czy dasz glowe ze nie ma zadnych reakcji na nizszymm
poziomie energetycznym ? Niby gdyby byly to zagrozeniem bylaby sama
temperatura pokojowa, ale ktoz to wie dokladnie ?

Jedno jest pewne - bardzo szkodliwe nie sa. Bo by ludzie padali jak muchy.


J.

Mon Sep 05, 2011 8:28 pm   

W dniu 2011-09-04 21:29, Michoo pisze:

Okazuje się że jednak nie tylko UV szkodzi. Pogrzebałem jakieś 20 minut
w Pubmed (dzięki za naprowadzenie na to źródło) i można znaleźć ciekawe
badania:
Metabolic changes in living cells under electromagnetic radiation of
mobile communication systems
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21851043
Analysis of current data suggests that the concept of exceptionally
thermal mechanism of biological effects of microwaves is not correct. In
turn, this raises the question of the need to revaluation of modern
electromagnetic standards based on thermal effects of non-ionizing
radiation on biological systems.

Coś o magnesach które też nie działają, no bo niby jak?
A moderate-intensity static magnetic field enhances repair of cartilage
damage in rabbits
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21820604
CONLUSIONS: In this animal study, microscopic Mankin's scoring depicted
histological improvement in cartilage of magnet group.

Microsecond and nanosecond electric pulses in cancer treatments.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21812011
This technique does not result in any thermal effect, which is its main
advantage in current physical ablation technologies.
Nie wiem czy elektrody czy promieniowanie ale używają i chwalą (chociaż
sami do końca nie wiedzą jak to działa).

Pulsed electric field reduces the permeability of potato cell wall.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18163439
Tu jakieś proste badanie ale widać że coś się jednak zmienia pod wpływem
pola elektrycznego (jeden impuls prostokątny 1 ms).

Degenerate Wave and Capacitive Coupling Increase Human MSC Invasion and
Proliferation While Reducing Cytotoxicity in an In Vitro Wound Healing
Model.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21858102
tutaj tez chcą wykorzystać fale EM do wspomagania leczenia.

Differential damage in bacterial cells by microwave radiation on the
basis of cell wall structure.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10788410
O tym jakie kuku mogą zrobić bakteriom mikrofale.

Czyli jednak coś się dzieje i to co wiemy dzisiaj nie oznacza że tak
będzie zawsze i że wiemy już wszystko.

Pozdrawiam
Piotrek

Mon Sep 05, 2011 8:42 pm   

W dniu 2011-09-05 21:49, JanuszR pisze:


Jest tyle języków na świecie, że z dużym prawdopodobieństwem każde słowo
jakie wymyślisz będzie coś znaczyć

Mon Sep 05, 2011 9:10 pm   

Hello Zbych,

Monday, September 5, 2011, 9:51:41 PM, you wrote:

[...]


Podgrzeje się. Ale zaskakująco powolnie, jak na 800W. Niektóre
kuchenki urządzają sobie przy tak słabym obciążeniu burze z
piorunami...

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Mon Sep 05, 2011 9:56 pm   

Użytkownik JanuszR napisał:

Siedem watów na 145 MHz trzymane przez cztery godziny pięć centymetrów
od mózgu zaczyna się czuć jako pieczenie oka bliższego źródłu
promieniowania.

Natężenie z tysiąc razy większe od zwykłej rozmowy przez komórkę - od
dziesięcioleci się tak bawię i póki co żyję...

--
Darek

Mon Sep 05, 2011 9:58 pm   

Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:

Kulistymi...

--
Darek

P.s. Wsadźcie do mikrofali kota i muchę - kto przeżyje?

Mon Sep 05, 2011 10:02 pm   

Hello Dariusz,

Monday, September 5, 2011, 11:58:14 PM, you wrote:


Nie przyglądałem się ale walą iskry pomiędzy elementami grilla
jak głupie. Dziwaczne to.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Mon Sep 05, 2011 10:07 pm   

Użytkownik Jacek Maciejewski napisał:

Sadysta...

--
Darek

Mon Sep 05, 2011 10:11 pm   

Użytkownik Padre napisał:

Co nie zmienia faktu że w każdej specjalności istnieje margines kurew
(przypominam - prostytutka to zawód wykonywany, kurwa to charakter...)

--
Darek

Mon Sep 05, 2011 10:12 pm   

Oczywiście, teoria jest obojnaka kwantowo-falowa. Dla skali makro
stosujemy raczej teorię falową w skali mikro - kwantową i obie są
słuszne. Kwant o tak małej energii jak fala 12cm nigdy nie będzie w
stanie zerwać nawet najsłabszych wiązań chemicznych van den Waalsa. Z
tym, że aby je zerwać musiałby wejść w reakcję a nie wejdzie bo nie
widzi. Ponieważ obiekty są skali makro nie występuje tunelowanie. W
sumie możemy orzec, że zgodnie z naszą wiedzą NIE MA FIZYCZNYCH
MOŻLIWOŚCI ABY FALA DO 1cm mogła powodować zmiany w organizmach pod
warunkiem, że jej moc nie podniesie znacząco temperatury. Bajki w
wpływie sieci energetycznych 50Hz to już zupełna fantazja.

JanuszR

Mon Sep 05, 2011 10:13 pm   

Użytkownik Michoo napisał:

Nie jaszczury a te dinozaury co podobno wyginęły (gdzie się podziały
dinozaury i kto nam na głowy sra?)

--
Darek
P.S. Szczęście że krowy nie latają...

Mon Sep 05, 2011 10:21 pm   

Tu jest cały ból, medycyna to nauka przyrodnicza a nie ścisła. Gdyby
medycy byli łaskawi chociaż odrobinę zapoznać się z wiedzą znaną od
półwiecza wiedzieliby, że ich badania będą jedynie szumem informacyjnym,
który jak wiadomo miewa turbulencje. Czasami coś tam zaobserwują lecz
nigdy nie osiągną wyników powtarzalnych. Im więcej będą szperać tym
więcej wydarzy się wypadków, które mając z góry przygotowaną
interpretację zinterpretują po swojemu. Niestety nigdy nie osiągną
potwierdzenia z innych ośrodków.

JanuszR