NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak przebiega bezbolesny zabieg z aparatem MORA? Wyjaśnienie działania i pomiarów
Goto page Previous 1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 18, 19, 20 Next
Padre
Guest
Guest
Sun Sep 04, 2011 10:38 pm
W Rosji
[quote], Ukrainie , Bia
Padre
Guest
Guest
Sun Sep 04, 2011 10:41 pm
Ci maja w
[quote]nosie ameryka
Artur(m)
Guest
Guest
Mon Sep 05, 2011 6:41 am
Użytkownik "Padre" <Padre@no.net> napisał w wiadomości
news:j40ule$nnl$1@news.onet.pl...
[quote]W Rosji
, Ukrainie , Bia
Andrzej
Guest
Guest
Mon Sep 05, 2011 9:30 am
Użytkownik "Artur(m)" <musicm@interia.pl> napisał w wiadomości news:j41qua$98q$1@inews.gazeta.pl...
[quote]
Użytkownik "Padre" <Padre@no.net> napisał w wiadomości
news:j40ule$nnl$1@news.onet.pl...
W Rosji
, Ukrainie , Bia
JanuszR
Guest
Guest
Mon Sep 05, 2011 3:22 pm
[quote]To jak z wierzeniami. Wierz
JanuszR
Guest
Guest
Mon Sep 05, 2011 3:34 pm
Quote:
Czemu więc ta ostrożność przejawia się w podejściu do "klasycznej" nauki
i koncernów pharma a nie do genialnych, niepotwierdzonych rewelacji
jakiś nieznanych szerzej "naukowców".
i koncernów pharma a nie do genialnych, niepotwierdzonych rewelacji
jakiś nieznanych szerzej "naukowców".
Jeżeli za nieznanych uznajesz klasyków fizyki, których równania znane są
przynajmniej od pół wieku to gratuluję wiedzy.
Dla przypomnienia tak na ludowo aby fala mogła oddziaływać z ośrodkiem
jej długość musi być porównywalna z obiektem z którym ma oddziaływać
inaczej nie zauważa go przechodząc bez oddziaływania. Przykładowo
komórki i wi-fi to długość fali rzędu 12-20 cm. Porównaj to z rozmiarem
komórki i odpowiedz sobie na ile realne może być oddziaływanie. Dopiero
od światła widzialnego i bliskiej podczerwieni natura wynalazła właściwe
substancje dzięki czemu możemy widzieć. Ultrafiolet natomiast może
oddziaływać już z normalnymi komórkami i uszkadzać je. Stąd rak u
opalających się.
JanuszR
Zbych
Guest
Guest
Mon Sep 05, 2011 5:13 pm
On 05.09.2011 17:34, JanuszR wrote:
Quote:
Dla przypomnienia tak na ludowo aby fala mogła oddziaływać z ośrodkiem
jej długość musi być porównywalna z obiektem z którym ma oddziaływać
inaczej nie zauważa go przechodząc bez oddziaływania. Przykładowo
komórki i wi-fi to długość fali rzędu 12-20 cm. Porównaj to z rozmiarem
komórki i odpowiedz sobie na ile realne może być oddziaływanie.
jej długość musi być porównywalna z obiektem z którym ma oddziaływać
inaczej nie zauważa go przechodząc bez oddziaływania. Przykładowo
komórki i wi-fi to długość fali rzędu 12-20 cm. Porównaj to z rozmiarem
komórki i odpowiedz sobie na ile realne może być oddziaływanie.
Dobrze, że moja mikrofala nie ma dostępu do newsów, bo by się
dowiedziała, że nie ma prawa działać.
Michoo
Guest
Guest
Mon Sep 05, 2011 5:24 pm
W dniu 05.09.2011 17:34, JanuszR pisze:
Quote:
Czemu więc ta ostrożność przejawia się w podejściu do "klasycznej" nauki
i koncernów pharma a nie do genialnych, niepotwierdzonych rewelacji
jakiś nieznanych szerzej "naukowców".
Jeżeli za nieznanych uznajesz klasyków fizyki, których równania znane są
przynajmniej od pół wieku to gratuluję wiedzy.
Hm? Za nieznanych uważam 'geniuszów', którzy tworzą jakieś dziwne teorie
i koncernów pharma a nie do genialnych, niepotwierdzonych rewelacji
jakiś nieznanych szerzej "naukowców".
Jeżeli za nieznanych uznajesz klasyków fizyki, których równania znane są
przynajmniej od pół wieku to gratuluję wiedzy.
Hm? Za nieznanych uważam 'geniuszów', którzy tworzą jakieś dziwne teorie
o biorezonansie. Niezgodne z aktualną wiedzą fizyczną.
Quote:
Dopiero
od światła widzialnego i bliskiej podczerwieni natura wynalazła właściwe
substancje dzięki czemu możemy widzieć. Ultrafiolet natomiast może
oddziaływać już z normalnymi komórkami i uszkadzać je. Stąd rak u
opalających się.
A co było napisane w wyciętym przez Ciebie fragmencie mojej wypowiedzi?
od światła widzialnego i bliskiej podczerwieni natura wynalazła właściwe
substancje dzięki czemu możemy widzieć. Ultrafiolet natomiast może
oddziaływać już z normalnymi komórkami i uszkadzać je. Stąd rak u
opalających się.
A co było napisane w wyciętym przez Ciebie fragmencie mojej wypowiedzi?
--
Pozdrawiam
Michoo
J.F.
Guest
Guest
Mon Sep 05, 2011 5:37 pm
Dnia Sat, 03 Sep 2011 09:19:38 +0200, JanuszR napisał(a):
Quote:
"Promieniowanie emitowane przez sieć bezprzewodową może być szkodliwe
dla drzew. Badanie tego zjawiska przeprowadzono w Holandii.
Bzdura sprzeczna ze znanymi prawami fizyki. Jedynym oddziaływaniem
Wi-Fi, komórek itp. może być jedynie oddziaływanie termiczne, które przy
tych mocach można praktycznie pominąć. Przypomnę, że Słońce promieniuje
na Ziemię z przeciętną mocą 100W/m2. Jedyną motywacją do tego typu
"badań" mogą być jedynie chęć bycia "naukowcem" lub wydobycie kasy z
naiwnych.
dla drzew. Badanie tego zjawiska przeprowadzono w Holandii.
Bzdura sprzeczna ze znanymi prawami fizyki. Jedynym oddziaływaniem
Wi-Fi, komórek itp. może być jedynie oddziaływanie termiczne, które przy
tych mocach można praktycznie pominąć. Przypomnę, że Słońce promieniuje
na Ziemię z przeciętną mocą 100W/m2. Jedyną motywacją do tego typu
"badań" mogą być jedynie chęć bycia "naukowcem" lub wydobycie kasy z
naiwnych.
Albo wlasnie bycia prawdziwym naukowcem, jak sie zauwazy jaki wplyw maja
fale, ktore niby wplywu miec nie powinny zadnego.
Tylko trzeba wymyslec dobra metode i zachowac obiektywizm.
J.
Adam
Guest
Guest
Mon Sep 05, 2011 6:08 pm
W dniu 2011-09-05 17:22, JanuszR pisze:
Quote:
Tolkop? Brak dowodów a więc brak przesłanek za tego istnieniem. Nie mogę
zakładać istnienia czegokolwiek nie mając o tym wiedzy.
zakładać istnienia czegokolwiek nie mając o tym wiedzy.
Isnieje :>
http://peakery.com/Tolkop/
JanuszR
Guest
Guest
Mon Sep 05, 2011 7:03 pm
Quote:
Dla przypomnienia tak na ludowo aby fala mogła oddziaływać z ośrodkiem
jej długość musi być porównywalna z obiektem z którym ma oddziaływać
inaczej nie zauważa go przechodząc bez oddziaływania. Przykładowo
komórki i wi-fi to długość fali rzędu 12-20 cm. Porównaj to z rozmiarem
komórki i odpowiedz sobie na ile realne może być oddziaływanie.
Dobrze, że moja mikrofala nie ma dostępu do newsów, bo by się
dowiedziała, że nie ma prawa działać.
jej długość musi być porównywalna z obiektem z którym ma oddziaływać
inaczej nie zauważa go przechodząc bez oddziaływania. Przykładowo
komórki i wi-fi to długość fali rzędu 12-20 cm. Porównaj to z rozmiarem
komórki i odpowiedz sobie na ile realne może być oddziaływanie.
Dobrze, że moja mikrofala nie ma dostępu do newsów, bo by się
dowiedziała, że nie ma prawa działać.
Jak wcześniej powiedziano mikrofala oddziałuje termicznie. Przy mocach
700W i więcej z bliska jest w stanie upiec. Przy mocach rzędu
watów/miliwatów i odległościach idących w setki metrów a nawet
kilometry, podgrzewa obiekty o max dziesięciotysięczne części stopnia.
Robiono badania, komórka (moc ok 1W) trzymana tuż przy głowie przez
godzinę jest w stanie lokalnie podgrzać ją o 0,1 st.C
JanuszR
JanuszR
Guest
Guest
Mon Sep 05, 2011 7:04 pm
Quote:
Jeżeli za nieznanych uznajesz klasyków fizyki, których równania znane są
przynajmniej od pół wieku to gratuluję wiedzy.
Hm? Za nieznanych uważam 'geniuszów', którzy tworzą jakieś dziwne teorie
o biorezonansie. Niezgodne z aktualną wiedzą fizyczną.
Dopiero
od światła widzialnego i bliskiej podczerwieni natura wynalazła właściwe
substancje dzięki czemu możemy widzieć. Ultrafiolet natomiast może
oddziaływać już z normalnymi komórkami i uszkadzać je. Stąd rak u
opalających się.
A co było napisane w wyciętym przez Ciebie fragmencie mojej wypowiedzi?
Sorry być może pomerdałem wątki
przynajmniej od pół wieku to gratuluję wiedzy.
Hm? Za nieznanych uważam 'geniuszów', którzy tworzą jakieś dziwne teorie
o biorezonansie. Niezgodne z aktualną wiedzą fizyczną.
Dopiero
od światła widzialnego i bliskiej podczerwieni natura wynalazła właściwe
substancje dzięki czemu możemy widzieć. Ultrafiolet natomiast może
oddziaływać już z normalnymi komórkami i uszkadzać je. Stąd rak u
opalających się.
A co było napisane w wyciętym przez Ciebie fragmencie mojej wypowiedzi?
Sorry być może pomerdałem wątki
Zbych
Guest
Guest
Mon Sep 05, 2011 7:10 pm
On 05.09.2011 21:03, JanuszR wrote:
Quote:
Dla przypomnienia tak na ludowo aby fala mogła oddziaływać z ośrodkiem
jej długość musi być porównywalna z obiektem z którym ma oddziaływać
inaczej nie zauważa go przechodząc bez oddziaływania. Przykładowo
komórki i wi-fi to długość fali rzędu 12-20 cm. Porównaj to z rozmiarem
komórki i odpowiedz sobie na ile realne może być oddziaływanie.
Dobrze, że moja mikrofala nie ma dostępu do newsów, bo by się
dowiedziała, że nie ma prawa działać.
Jak wcześniej powiedziano mikrofala oddziałuje termicznie.
jej długość musi być porównywalna z obiektem z którym ma oddziaływać
inaczej nie zauważa go przechodząc bez oddziaływania. Przykładowo
komórki i wi-fi to długość fali rzędu 12-20 cm. Porównaj to z rozmiarem
komórki i odpowiedz sobie na ile realne może być oddziaływanie.
Dobrze, że moja mikrofala nie ma dostępu do newsów, bo by się
dowiedziała, że nie ma prawa działać.
Jak wcześniej powiedziano mikrofala oddziałuje termicznie.
Mimo, że rozmiar cząsteki wody jest mniejszy niż 12cm? Na przecież sam
napisałeś, że nie może.
JanuszR
Guest
Guest
Mon Sep 05, 2011 7:44 pm
Quote:
Dla przypomnienia tak na ludowo aby fala mogła oddziaływać z ośrodkiem
jej długość musi być porównywalna z obiektem z którym ma oddziaływać
inaczej nie zauważa go przechodząc bez oddziaływania. Przykładowo
komórki i wi-fi to długość fali rzędu 12-20 cm. Porównaj to z rozmiarem
komórki i odpowiedz sobie na ile realne może być oddziaływanie.
Dobrze, że moja mikrofala nie ma dostępu do newsów, bo by się
dowiedziała, że nie ma prawa działać.
Jak wcześniej powiedziano mikrofala oddziałuje termicznie.
Mimo, że rozmiar cząsteki wody jest mniejszy niż 12cm? Na przecież sam
napisałeś, że nie może.
jej długość musi być porównywalna z obiektem z którym ma oddziaływać
inaczej nie zauważa go przechodząc bez oddziaływania. Przykładowo
komórki i wi-fi to długość fali rzędu 12-20 cm. Porównaj to z rozmiarem
komórki i odpowiedz sobie na ile realne może być oddziaływanie.
Dobrze, że moja mikrofala nie ma dostępu do newsów, bo by się
dowiedziała, że nie ma prawa działać.
Jak wcześniej powiedziano mikrofala oddziałuje termicznie.
Mimo, że rozmiar cząsteki wody jest mniejszy niż 12cm? Na przecież sam
napisałeś, że nie może.
Nie podgrzewa jednej cząsteczki, nie widzi jej, podgrzewa głowę.
Podobnie nie oddziałuje na poziomie komórkowym lecz tkankowym, rękę jest
w stanie zobaczyć. Mikroskopy elektronowe skonstruowano po to aby można
było dostrzec obiekty mniejsze od długości fali świetlnej. Długa fala
świetlna nie zobaczyłaby drobiazgów. Podobnie wynalezienie lasera
niebieskiego umożliwiła konstrukcję blue ray o gęstości zapisu większej
od tradycyjnego CDROMa pracującego na świetle czerwonym. Nie ma
fizycznej możliwości aby wi-fi czy komórki były w stanie uszkodzić
komórkę, nie widzą jej.
Januszr
JanuszR
Guest
Guest
Mon Sep 05, 2011 7:49 pm
Quote:
Tolkop? Brak dowodów a więc brak przesłanek za tego istnieniem. Nie mogę
zakładać istnienia czegokolwiek nie mając o tym wiedzy.
Isnieje :
http://peakery.com/Tolkop/
Fajnie, udowodniłeś mi, że słowo które wymyśliłem coś znaczy. Nim mi
zakładać istnienia czegokolwiek nie mając o tym wiedzy.
Isnieje :
http://peakery.com/Tolkop/
Fajnie, udowodniłeś mi, że słowo które wymyśliłem coś znaczy
. Nim miudowodniłeś nie mogłem zakładać, że słowo znaczy cokolwiek a tym
bardziej, że jest nazwą góry. Wtedy nie znaczyło nic, nie miało pokrycia
w żadnym bycie.
JanuszR
Goto page Previous 1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 18, 19, 20 Next
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak przebiega bezbolesny zabieg z aparatem MORA? Wyjaśnienie działania i pomiarów