Jak prawidłowo podłączyć gniazdko z bolcem do uziemienia bez przewodu zerującego?

Sat Jul 07, 2007 4:19 pm   

Hello badworm,

Saturday, July 7, 2007, 3:43:04 PM, you wrote:

[quote:1923af1a9a]Nie ma żadnej normy kieleckiej!!!
Zero po lewej, bolec na górze, faza po prawej.
Reszta to wariaci. Gdzie 2 polaków tam 3 opinie.
Szkoda, że również w sprawach prądu co już nie jest zabawne.
Podstawę prawną proszę. Zalecany jest AFAIK układ z fazą po lewej.
[/quote:1923af1a9a]
Ty też próbujesz zniknąć podwójne gniazdka?

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Sat Jul 07, 2007 5:14 pm   

badworm pisze:
[quote:7d4d9b86c0]Dnia Thu, 05 Jul 2007 03:26:34 +0200,
contact_agentedwardfring1@yahoo.co.uk napisał(a):

Nie ma żadnej normy kieleckiej!!!
Zero po lewej, bolec na górze, faza po prawej.
Reszta to wariaci. Gdzie 2 polaków tam 3 opinie.
Szkoda, że również w sprawach prądu co już nie jest zabawne.

Podstawę prawną proszę. Zalecany jest AFAIK układ z fazą po lewej.
[/quote:7d4d9b86c0]
Też bym się przychylił do lewej strony, zważywszy na oznakowanie na
"chyba" wszystkich wtyczkach z którymi miałem do czynienia.

tr

Sat Jul 07, 2007 6:32 pm   

badworm wrote:

[quote:c1501dc48c]Podstawę prawną proszę. Zalecany jest AFAIK układ z fazą po lewej.
[/quote:c1501dc48c]
Dla PL? Podstawa taka, ze tez sterczacy bolec na srodku ma byc uziemiony.
A inne opinie... to inne opinie ;-)

W innych krajach jest inaczej. W UK jasno (kolorowo) na gniazdkach
namalowane co ma byc gdzie. I nawet bezpieczniki czasami na L siedza.

--
Jerry1111

Sat Jul 07, 2007 9:19 pm   

Dnia Sat, 7 Jul 2007 17:19:39 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):


A podwójne gniazdka, gdzie na dla obu wtyczek jest takie samo położenie
faza-zero to nie istnieją? Pozostaje co prawda w nich problem, że dwóch
wtyczek kątowych się nie podłączy ale świat się na takich wtyczkach nie
kończy.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kopek}pl
IET9@WEiA-PG student
GG#2400455 ICQ#320399066
http://photobucket.com/albums/b252/badworm/

Sun Jul 08, 2007 2:44 am   

badworm pisze:


Jasne, że istnieją. Ale tylko u niektórych producentów, 3x drożej niż
najczęściej spotykane gniazdka podwójne (bez skrosowania) no i
oczywiście nie w pierwszym z brzegu markecie.

Pytanie praktyczne: jakie urządzenia _wymagają_ ściśle określonej
orientacji gniazdka i odwrotnie nie mogą działać?

--
Adam Dybkowski
http://www.amwaw.edu.pl/~adybkows/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

Sun Jul 08, 2007 10:57 am   

Adam Dybkowski wrote:


Ktoś tu kiedyś opisywał przypadek swojego UPSa, który sygnalizował błąd.
Problem był opisany w instrukcji obsługi i po zamianie żył w gniazdu
wszystko zadziałało jak trzeba. Nie pamiętam typu.
Maciek

--
Odpowiadajac, zmien polobox na polbox

Sun Jul 08, 2007 11:06 am   

On Sun, 08 Jul 2007 03:44:31 +0200, Adam Dybkowski wrote:

Zebym nie sklamal .. ale czy norma nie wymaga od urzadzen zeby byly
dostosowane do dowolnej orientacji ?


Natomiast niektore UPS potrafia zasygnalizowac "wiring Error".

J.

Sun Jul 08, 2007 9:15 pm   

Maciek pisze:


No to szczęśliwie z moim UPSem nie ma takiego problemu.

BTW: A właściwie z czego wynika takie ograniczenie? Nie chciało się
producentowi zrobić pełnego mostka na wejściu? Może wymaga aby jakiś
element w środku miał potencjał zera (N)?

--
Adam Dybkowski
http://www.amwaw.edu.pl/~adybkows/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

Sun Jul 08, 2007 9:16 pm   

J.F. pisze:


Jaka norma? Chętnie poczytam.

--
Adam Dybkowski
http://www.amwaw.edu.pl/~adybkows/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

Mon Jul 09, 2007 11:20 am   

On Sun, 08 Jul 2007 03:44:31 +0200, Adam Dybkowski wrote:

Mam przyzwoitą listwę z zabezpieczeniem przepięciowym, która wymaga zera na
określonym bolcu. W przeciwnym przypadku świeci się lampka "failure" :)

Pzdr.
Marcin Stanisz

--
"A lie will go round the world before the truth has got its boots on"
Terry Pratchett, "Truth"

Mon Jul 09, 2007 1:41 pm   

contact_agentedwardfring1@yahoo.co.uk <contact_agentedwardfring1@yahoo.co.uk>
napisał(a):



Podesłać Ci instrukcję pewnego sterownika, w której piszą o konieczności
stosowania zerowania, przewód ochronny nazywają zerującym i nakazują
sprawdzenie, czy przyłączone do tego sterownika pompy są "prawidłowo
uzerowane"? Albo taką, w której obsługa czegośtam jest opisana
następująco: "funkcja puszka metalowa przestać uważać wszystko twój
urządzenia rezygnować jeden guzik"?
Instrukcja od monitora NEC jest instrukcją od monitora NEC i niczym więcej, w
szczególności nie jest ona żadnym wyznacznikiem poprawności wykonywania
instalacji.


Obejrzyj dokładnie dowolny kabel trójżyłowy z fabrycznie zarobioną wtyczką,
niekoniecznie polski, może być chiński. I sprawdź choćby omomiarką, do
którego bolca wtyczki który kolor przewodu idzie.

J.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Mon Jul 09, 2007 8:03 pm   

Marcin Stanisz pisze:


To już na żółto-czerwony kabel PE im nie starczyło?

--
Adam Dybkowski
http://www.amwaw.edu.pl/~adybkows/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

Tue Jul 10, 2007 7:58 am   

Adam Dybkowski napisał(a):

W listwie ochronnej może być zastosowany niskonapięciowy warystor
pomiędzy N a PE. Jeśli układ kontroli wykryje w tym miejscu wysokie
napięcie to nie włączy przekaźnika (bo warystor zrobiłby zwarcie błędnie
połączonego L do PE) i wyświetli komunikat błędu.

Thu Jul 12, 2007 5:23 am   

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message news:0md1939p6b0e5g0vcr7jqo9pkqh5hoaj3s@4ax.com...

Bo sa przeznaczone do sieci amerykanskiej?

Thu Jul 12, 2007 8:17 am   

On Wed, 11 Jul 2007 23:23:07 -0500, Pszemol wrote:

A w amerykanskiej jest to jakos okreslone ?

J.