Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5 Next
Tomasz WĂłjtowicz
Guest
Mon Mar 12, 2012 12:30 am
W dniu 2012-03-11 22:01, Plumpi pisze:
Quote:
w wielu miejscach w internecie. Pisząc takie rzeczy na mój temat
zniesławiasz mnię przed tymi wszystkimi ludźmi.
A może sam się zniesławiasz, gdy piszesz głupoty?
Zacząłeś od tego, że zniesławiłeś profesora Biegelmeiera, uważając, że
jakimś studentom robił wodę z mózgu. Za to nazwałem cię imbecylem, ale
to była tylko moja ocena twojej wypowiedzi.
Zresztą piszesz, że otaczasz się grupą ludzi, która uważa cię za
eksperta. Skoro tak, to dlaczego w takim razie przeszkadza ci jeden
Wójtowicz, który śmie kwestionować twoje zdanie. Narcyzm? Wszyscy muszą
ci kadzić, bo inaczej będziesz miał zły humor? Skoro masz taką grupę
poważającą ciebie, to bryluj w tej grupie, ale nie oczekuj, że każdy z
zewnątrz będzie pokłony składał tobie i twojej eksperckiej wiedzy.
Plumpi
Guest
Mon Mar 12, 2012 3:17 pm
Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" <sorry_spambombers@still.active.com> napisał w
wiadomości news:jjjcip$m4i$1@news.icm.edu.pl...
Quote:
Zresztą piszesz, że otaczasz się grupą ludzi, która uważa cię za eksperta.
Skoro tak, to dlaczego w takim razie przeszkadza ci jeden Wójtowicz, który
śmie kwestionować twoje zdanie. Narcyzm? Wszyscy muszą ci kadzić, bo
inaczej będziesz miał zły humor? Skoro masz taką grupę poważającą ciebie,
to bryluj w tej grupie, ale nie oczekuj, że każdy z zewnątrz będzie
pokłony składał tobie i twojej eksperckiej wiedzy.
Co do Biegelmiera to wyraziłem tylko swoją opinię, co do której mam pełne
prawo i ta opinia nie nosi znamiom zniesławienia.
Tu coś Ci się popier......
Ty jak chcesz możesz go uważać za bóstwo, ale wybacz nie mam ochoty
kultywować "Twojej wiary".
Kolego nie oczekuję od Ciebie gloryfikowania, ani żadnego kadzenia i mam
gdzieś co Ty myślisz o mojej wiedzy i umiejętnościach.
Ale nie pozwalam na to, by taki pacan jak Ty publicznie mi ubliżał wyzywając
od imbecyli.
Masz prawo kwestionować to co piszę i uważać inaczej, ale nie masz prawa z
tego powodu mi publicznie ubliżać.
Czy dla Ciebie jest to zbyt trudne do zrozumienia?
Tomasz WĂłjtowicz
Guest
Mon Mar 12, 2012 4:50 pm
W dniu 2012-03-12 15:17, Plumpi pisze:
Quote:
Masz prawo kwestionować to co piszę i uważać inaczej, ale nie masz prawa
z tego powodu mi publicznie ubliżać.
Obiecuję że więcej nie będę.
Gwoli ścisłości, bo ta sprawa wypływała już w czasach Arnolda
Wiadomokogo: Usenet nie jest miejscem publicznym.
Plumpi
Guest
Mon Mar 12, 2012 5:07 pm
Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" <too_much@spam.com> napisał w wiadomości
news:jjl5nh$ouh$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
Quote:
Obiecuję że więcej nie będę.
Gwoli ścisłości, bo ta sprawa wypływała już w czasach Arnolda Wiadomokogo:
Usenet nie jest miejscem publicznym.
Oczywiście jako pojęcie prawne to nie jest miejscem publicznym.
Użyłem tu tego słowa jako metafory, a sam czyn zaś kwalifikuje się pod
artykuły 212 i 216 KK, które także obejmują "środki masowego komunikowania".
Jednym z nich jest internet.
J.F
Guest
Mon Mar 12, 2012 5:28 pm
Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" napisał w wiadomości
W dniu 2012-03-12 15:17, Plumpi pisze:
Quote:
Masz prawo kwestionować to co piszę i uważać inaczej, ale nie masz
prawa
z tego powodu mi publicznie ubliżać.
Obiecuję że więcej nie będę.
Gwoli ścisłości, bo ta sprawa wypływała już w czasach Arnolda
Wiadomokogo: Usenet nie jest miejscem publicznym.
Nie jest ?
Moze zalezy kto sie czuje obrazony, bo o ile pamietam to bylo pare
podobnych spraw, ale nie wiem jak sie skonczyly.
Czemu publicznie dostepne www, usenet, a nawet ograniczona lista
mailingowa nie mialaby byc publicznym miejscem ?
J.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Mon Mar 12, 2012 5:33 pm
Hello Tomasz,
Monday, March 12, 2012, 4:50:00 PM, you wrote:
Quote:
Masz prawo kwestionować to co piszę i uważać inaczej, ale nie masz prawa
z tego powodu mi publicznie ubliżać.
Obiecuję że więcej nie będę.
Gwoli ścisłości, bo ta sprawa wypływała już w czasach Arnolda
Wiadomokogo: Usenet nie jest miejscem publicznym.
To dlaczego nie piszesz wprost "Buzdygana"?
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Tomasz Wójtowicz
Guest
Mon Mar 12, 2012 7:58 pm
W dniu 2012-03-12 17:33, RoMan Mandziejewicz pisze:
Quote:
Hello Tomasz,
Monday, March 12, 2012, 4:50:00 PM, you wrote:
Masz prawo kwestionować to co piszę i uważać inaczej, ale nie masz prawa
z tego powodu mi publicznie ubliżać.
Obiecuję że więcej nie będę.
Gwoli ścisłości, bo ta sprawa wypływała już w czasach Arnolda
Wiadomokogo: Usenet nie jest miejscem publicznym.
To dlaczego nie piszesz wprost "Buzdygana"?
Taki mam zwyczaj, że jak kogoś nie lubię, to go nie wymieniam z nazwiska.
Tomasz WĂłjtowicz
Guest
Mon Mar 12, 2012 8:02 pm
W dniu 2012-03-12 17:07, Plumpi pisze:
Quote:
Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" <too_much@spam.com> napisał w wiadomości
news:jjl5nh$ouh$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
Obiecuję że więcej nie będę.
Gwoli ścisłości, bo ta sprawa wypływała już w czasach Arnolda
Wiadomokogo: Usenet nie jest miejscem publicznym.
Oczywiście jako pojęcie prawne to nie jest miejscem publicznym.
Użyłem tu tego słowa jako metafory, a sam czyn zaś kwalifikuje się pod
artykuły 212 i 216 KK, które także obejmują "środki masowego
komunikowania". Jednym z nich jest internet.
Musiałbyś napisać: Internet. Dowolny internet z całą pewnością nie jest
środkiem masowego komunikowania.
Chcesz powiedzieć, że zaraz biegniesz do prokuratora? Chyba ciebie nie
było jeszcze w usenecie, kiedy Arnold biegał do prokuratora i jaka była
z tego polewka?
J.F
Guest
Mon Mar 12, 2012 8:34 pm
Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" napisał w wiadomości
W dniu 2012-03-12 17:07, Plumpi pisze:
Quote:
Użyłem tu tego słowa jako metafory, a sam czyn zaś kwalifikuje się
pod
artykuły 212 i 216 KK, które także obejmują "środki masowego
komunikowania". Jednym z nich jest internet.
Musiałbyś napisać: Internet. Dowolny internet z całą pewnością nie
jest środkiem masowego komunikowania.
Chcesz powiedzieć, że zaraz biegniesz do prokuratora? Chyba ciebie
nie było jeszcze w usenecie, kiedy Arnold biegał do prokuratora i
jaka była z tego polewka?
Dla ciebie polewka, a dla prokuratora niekoniecznie.
Dla sadu sie zrobila ciekawa sprawa, i mowiac szczerze to szkoda ze
Arnold apelacji nie wysmazyl.
J.
Tomasz WĂłjtowicz
Guest
Mon Mar 12, 2012 8:48 pm
W dniu 2012-03-12 20:34, J.F pisze:
Quote:
Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" napisał w wiadomości
W dniu 2012-03-12 17:07, Plumpi pisze:
Użyłem tu tego słowa jako metafory, a sam czyn zaś kwalifikuje się pod
artykuły 212 i 216 KK, które także obejmują "środki masowego
komunikowania". Jednym z nich jest internet.
Musiałbyś napisać: Internet. Dowolny internet z całą pewnością nie
jest środkiem masowego komunikowania.
Chcesz powiedzieć, że zaraz biegniesz do prokuratora? Chyba ciebie nie
było jeszcze w usenecie, kiedy Arnold biegał do prokuratora i jaka
była z tego polewka?
Dla ciebie polewka, a dla prokuratora niekoniecznie.
Tzn. mamy współczuć prokuratorowi że przerżnął sprawę?
Quote:
Dla sadu sie zrobila ciekawa sprawa, i mowiac szczerze to szkoda ze
Arnold apelacji nie wysmazyl.
Nie złożył, bo zdał sobie sprawę, że nic nie wskóra. Ale sprawa Arnolda,
mimo wszystko była poważna. Natomiast osoba dowodząca tutaj swojej
krzywdy z art. 212/216 trochę fantazjuje, powiedzmy eufemistycznie.
Tomasz WĂłjtowicz
Guest
Mon Mar 12, 2012 10:03 pm
W dniu 2012-03-11 21:19, WK pisze:
Quote:
Szanowny Tomaszu Wójtowicz!!!
Jeśli będziesz w stanie dyskutować o konkretach (merytorycznie) to
jestem do dyspozycji.
Na takim poziomie jak prezentujesz do tej pory to szkoda mojego czasu.
Jesteś ślepy na merytoryczne argumenty- mieszasz TT z TN-C, uziemianie N
w TT z IT- dokładasz jeszcze układy zasilania na kolei.
Taka dyskusja nie ma sensu.
Ja tak przemyślałem sprawę na spokojnie:
jeśli domek ma instalację TN-C albo TN-S i my od bolca uziemienia w
gniazdku poprowadzimy drut prosto do ziemi, robiąc tym samym
indywidualne uziemienie, to powstała w ten sposób instalacja z dużym
prawdopodobieństwem będzie tworzyła układ TN a nie TT. Wiesz dlaczego?
Bo pomiędzy uziomem tego gniazdka a uziomem tego domku rezystancja
będzie na tyle mała, że elektrycznie można je potraktować jako jedną całość.
Nawet jeśli rezystancja nie będzie wystarczająco mała, to powstanie nam
"wyspa TT", co nie jest zabronione, bo z sieci TN można zasilać
instalację TT. Oczywiście należałoby wówczas zastosować różnicówkę i
tematem najwyraźniej gorącym jest to, ile i jakie różnicówki zastosować.
Grupowe wszystkowiedźmy twierdzą, że różnicówki wykluwają się z jajeczek
w krainie wiecznej doskonałości i mają niezawodność na poziomie 150%
niczym socjalistyczni przodownicy pracy, więc jedna róznicówka wystarczy
na wszystkie ewentualności.
Natomiast jeśli w domku jest instalacja TT to też jest jak najbardziej
prawidłowo, jeśli gniazdko będzie indywidualnie uziemione. Wówczas
różnicówka może nie być potrzebna, bo dom z instalacją TT powinien mieć
takie na co najmniej dwóch poziomach rozgałęzienia.
Natomiast nie odnoszę się do tego, co mówią przepisy budowlane, bo:
1. forsowana idea "różnicówki uber alles!" jest krytykowana
2. nie interesuje mnie w tym przypadku aspekt prawny
3. twórca wątku wydaje się nie być szczególnie ogarnięty w tym temacie,
więc nie powinien robić niczego sam, tylko wezwać elektryka - a co zrobi
elektryk, to już jest jego suwerenna decyzja.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Mon Mar 12, 2012 11:01 pm
Hello Tomasz,
Monday, March 12, 2012, 7:58:09 PM, you wrote:
Quote:
Masz prawo kwestionować to co piszę i uważać inaczej, ale nie masz prawa
z tego powodu mi publicznie ubliżać.
Obiecuję że więcej nie będę.
Gwoli ścisłości, bo ta sprawa wypływała już w czasach Arnolda
Wiadomokogo: Usenet nie jest miejscem publicznym.
To dlaczego nie piszesz wprost "Buzdygana"?
Taki mam zwyczaj, że jak kogoś nie lubię, to go nie wymieniam z nazwiska.
Albo wykazujesz się....... nadmiarem ostrożności. Pomimo przegranego
przez Buzdygana procesu.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
RoMan Mandziejewicz
Guest
Mon Mar 12, 2012 11:02 pm
Hello J.F,
Monday, March 12, 2012, 8:34:22 PM, you wrote:
Quote:
Użyłem tu tego słowa jako metafory, a sam czyn zaś kwalifikuje się
pod artykuły 212 i 216 KK, które także obejmują "środki masowego
komunikowania". Jednym z nich jest internet.
Musiałbyś napisać: Internet. Dowolny internet z całą pewnością nie
jest środkiem masowego komunikowania.
Chcesz powiedzieć, że zaraz biegniesz do prokuratora? Chyba ciebie
nie było jeszcze w usenecie, kiedy Arnold biegał do prokuratora i
jaka była z tego polewka?
Dla ciebie polewka, a dla prokuratora niekoniecznie.
Dla sadu sie zrobila ciekawa sprawa, i mowiac szczerze to szkoda ze
Arnold apelacji nie wysmazyl.
Marne szanse na wygranie - to tak, jakbym ja z dnia na dzień przestał
się podpisywać i miał pretensje, że ktos ujawnia moje nazwisko w
Usenecie...
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Plumpi
Guest
Mon Mar 12, 2012 11:31 pm
Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" <too_much@spam.com> napisał w wiadomości
news:jjlo2e$v3b$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
Quote:
jeśli domek ma instalację TN-C albo TN-S i my od bolca uziemienia w
gniazdku poprowadzimy drut prosto do ziemi, robiąc tym samym indywidualne
uziemienie, to powstała w ten sposób instalacja z dużym
prawdopodobieństwem będzie tworzyła układ TN a nie TT. Wiesz dlaczego?
Bo pomiędzy uziomem tego gniazdka a uziomem tego domku rezystancja będzie
na tyle mała, że elektrycznie można je potraktować jako jedną całość.
Tylko, że prawo zabrania stosowania 2 różnych układów ochronnych w tym samym
pomieszczeniu mieszkalnym.
Quote:
3. twórca wątku wydaje się nie być szczególnie ogarnięty w tym temacie,
więc nie powinien robić niczego sam, tylko wezwać elektryka - a co zrobi
elektryk, to już jest jego suwerenna decyzja.
I tego nalezy się trzymać.
Tomasz WĂłjtowicz
Guest
Tue Mar 13, 2012 12:03 am
W dniu 2012-03-12 23:31, Plumpi pisze:
Quote:
Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" <too_much@spam.com> napisał w wiadomości
news:jjlo2e$v3b$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
jeśli domek ma instalację TN-C albo TN-S i my od bolca uziemienia w
gniazdku poprowadzimy drut prosto do ziemi, robiąc tym samym
indywidualne uziemienie, to powstała w ten sposób instalacja z dużym
prawdopodobieństwem będzie tworzyła układ TN a nie TT. Wiesz dlaczego?
Bo pomiędzy uziomem tego gniazdka a uziomem tego domku rezystancja
będzie na tyle mała, że elektrycznie można je potraktować jako jedną
całość.
Tylko, że prawo zabrania stosowania 2 różnych układów ochronnych w tym
samym pomieszczeniu mieszkalnym.
A na zewnątrz?
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5 Next