Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5 Next
Robert_J
Guest
Mon Feb 20, 2012 5:55 pm
Quote:
Teraz mam w sumie prawie 300 programów, z moimi
abonamentami mogę oglądać z tego jakieś 250. Coś ciekawego
zawsze znajdę.
Tylko że zanim to znajdziesz to już się kończy

)
JDX
Guest
Mon Feb 20, 2012 6:06 pm
On 2012-02-20 16:57, Jacek wrote:
[.....]
Quote:
Masz 100% racji. Przeszedlem w zyciu od satelity, gdy trzeba bylo miec na
nia zezwolenie, poprzez cyfry, polsaty az do n.
Lepsze, gorsze, ale ogolnie kicha.
Eee, bez przesady. Tylko tak z 95% racji ma.

IMO paczkę HBO i
Cinemax spokojnie da się oglądać.

Ale fakt, na innych kanałach
reklamy mocno wkurwiają. Szczególnie że np. takie kanały jak Discovery
czy National Geographic (które lubię sobie pooglądać) są dostępne chyba
tylko w płatnych telewizjach i z pewnością dostają działkę od operatora
tj. np. Cyfrowego Polsatu, itp.
Jarosław Sokołowski
Guest
Mon Feb 20, 2012 7:03 pm
Pan Waldemar Krzok napisał:
Quote:
Kolega, muzyk jazzowy, też mi opowiadał historię. Normalnie dostają
za występ 300-500EUR (trio). Raz byli zaproszeni do radia. Audycja 3h,
grali różną muzykę, też ichnią, wywiady i inne duperele. Za tą audycję
skasowali 10x tyle, co za koncert. Sam stwierdził, że to pojebane,
ale pieniądze wzięli, bo są co prawda honorowi, ale nie głupi. Za
kilkuminutowy występ w TV dostali te same pieniądze, co za 3h radia.
A nie są to muzycy światowej sławy. Musi tak być?
Żeby artyści dostawali mniej kasy (w radiu, tv, filmie), to się pewnie
da zrobić. Ale nie jestem przekonany, że to o to chodzi.
--
Jarek
Jacek
Guest
Tue Feb 21, 2012 8:44 am
Dnia Mon, 20 Feb 2012 17:36:23 +0100, Waldemar Krzok napisał(a):
Quote:
Am 20.02.2012 17:01, schrieb Jacek:
Dodam tylko jeszcze, ze dofinansowanie wytworni filmow przez platformy
satelitarne, to jak propozycja opodatkowania ludzi, ktorzy maja na chleb w
celu dostarczenia wody w biedne rejony Afryki.
To akurat głupie nie jest. Mówię o wodzie dla Afryki.
To samo napisałem.
Jacek
Guest
Tue Feb 21, 2012 8:47 am
Dnia Mon, 20 Feb 2012 17:52:57 +0100, Robert_J napisał(a):
Quote:
Problemem jest to, ze nie tworzy sie juz 'dziel', ktore
interesuja.
Filmy, ktore powstaja nie kwalifikuja sie do grupy filmow,
o ktorych do tej
pory mowiono 'klasyka kina'.
Tu się z Tobą absolutnie zgadzam. Rzygać mi się chce jak
widzę po raz kolejny ten sam film, tylko o innej godzinie

. Jeszcze trochę i nie trzeba będzie kupować gazety z
programem, wystarczy wyciąć dzień tygodnia i wkleić w inną
kartkę... I żeby było śmiesznie na najdroższych kanałach są
najbardziej beznadziejne filmy

. Ja mam C+ i HBO niejako
"służbowo", inaczej bym tego nie kupił. Ale nie wiem czy w
tym roku cokolwiek na nich obejrzałem... Porażka totalna,
filmy dla bezmózgów.
Wiesz, gdyby nie kanał Mango, to w życiu bym nie kupił satelity.
ela
Guest
Tue Feb 21, 2012 11:26 am
Użytkownik "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomoci
news:jhtt8e$ee2$1@inews.gazeta.pl...
Quote:
Użytkownik "ela" napisał w wiadomoci
Jesli dobrze zrozumiałam całą dyskusję - to jak w pełni zacznie
funkcjować
TV cyfrowa naziemna - będzie można zrezygnować z kablówki a antenę
zamontować za oknem i odbierać ogólnodostępne programy.
To zawsze mozesz zrobic, bardziej interesujace czy kablowka bedzie
miala jakas tansza oferte :-)
Mieszkam w bloku, dawniej była taka właśnie antena ale żle
odbierała - czy
dobrze rozumiem że teraz odbiór ma być dużo lepszy?
A tu akurat nie wiadomo - moze byc duzo lepszy, a moze sie okazac ze
nie bedzie wcale. Zalezy na ile zle odbierala.
Przede wszystkim bedzie jednak wiecej kanalow - tez kiedys w bloku
mialem antene za oknem, ale jak przybylo nadawcow, to przestala
wystarczac.
Szczegolnie ze warunki terenowe kiepskie, i trzeba bylo lapac sygnal z
wielu stron. A teraz z jednego nadajnika bedzie kilka do kilkunastu
programow.
Byc moze multipleks w okolicy juz dziala i mozesz sprawdzic.
J.
Bardzo dziękuję za odpowied, wyczerpuje ona moje wštpliwoci.
Wmak
Guest
Tue Feb 21, 2012 2:46 pm
Jacek <ala@ola.pl> napisał(a):
Quote:
Wiesz, gdyby nie kanał Mango, to w życiu bym nie kupił satelity.
Wątpię, by cię było stać na kupno SATELITY.
Poszukaj sobie, jakie były koszty wystrzelania np. któregoś satelity z rodziny
Eutelsat albo Astra.
ODBIORNIKÓW SATELITARNYCH możesz sobie kupić nawet kilka....
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/
Jarosław Sokołowski
Guest
Tue Feb 21, 2012 2:51 pm
Wmak napisał tak:
Quote:
Wiesz, gdyby nie kanał Mango, to w życiu bym nie kupił satelity.;)
Wątpię, by cię było stać na kupno SATELITY.
Poszukaj sobie, jakie były koszty wystrzelania np. któregoś satelity
z rodziny Eutelsat albo Astra.
ODBIORNIKÓW SATELITARNYCH możesz sobie kupić nawet kilka....
http://allegro.pl/satelita-mechanizmu-roznicowego-iveco-daily-i2073944727.html
--
Jarek
Jarosław Sokołowski
Guest
Tue Feb 21, 2012 2:55 pm
Pan Robert_J napisał:
Quote:
Jeszcze trochę i nie trzeba będzie kupować gazety z programem,
To takie rzeczy wciąż jeszcze trzeba kupować? Myślałem, że to
jest w internecie albo przekazywane razem z nadawanym kanałem.
--
Jarek
Jacek
Guest
Tue Feb 21, 2012 3:35 pm
Dnia Tue, 21 Feb 2012 12:46:58 +0000 (UTC), Wmak napisał(a):
Quote:
Jacek <ala@ola.pl> napisał(a):
Wiesz, gdyby nie kanał Mango, to w życiu bym nie kupił satelity.;)
Wątpię, by cię było stać na kupno SATELITY.
Poszukaj sobie, jakie były koszty wystrzelania np. któregoś satelity z rodziny
Eutelsat albo Astra.
ODBIORNIKÓW SATELITARNYCH możesz sobie kupić nawet kilka....
No i wykazałeś się tym, że nie wiesz, co to jest 'skrót myślowy', potoczny
jezyk.
Osioł jesteś.
PiteR
Guest
Tue Feb 21, 2012 4:01 pm
ela pisze tak:
Quote:
Jesli dobrze zrozumiałam całą dyskusję - to jak w pełni zacznie
funkcjować TV cyfrowa naziemna - będzie można zrezygnować z
kablówki a antenę zamontować za oknem i odbierać ogólnodostępne
programy.
Nie, źle. W polskiej tv cyfrowej nie ma co oglądać same cichopki i
tańce z wiadrami. Jest to musztarda po obiedzie. Nie inwestowałbym
zbytnio w nadajniki na ich miejscu. Zresztą pewnie sami o tym wiedzą.
Internet wykończy telewizję.
Quote:
Mieszkam w bloku, dawniej była taka właśnie antena ale żle
odbierała - czy dpbrze rozumiem że teraz odbiór ma być dużo
lepszy?
Niekoniecznie, byłem podłączyć tv w mieszkaniu, w bloku z wielkiej
płyty, które stoi 4km w lini prostej od nadajnika i na antenie
pokojowej telewizor nie łapał cyfrowych kanałów. Za to w pokoju z oknem
od strony nadajnika łapał.
Wyjdzie w praniu. Jedyna nadzieja że zwiekszą tam moc nadajników.
--
Piter
Wmak
Guest
Tue Feb 21, 2012 11:28 pm
Jacek <ala@ola.pl> napisał(a):
Quote:
No i wykazałeś się tym, że nie wiesz, co to jest 'skrót myślowy', potoczny
jezyk.
Osioł jesteś.
W potocznym języku też nie należy mylić pojęć.
A "skrót" niezły - z 36 tysięcy km zrobić ze 3 metry.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/
Jacek
Guest
Wed Feb 22, 2012 5:08 am
Dnia Tue, 21 Feb 2012 21:28:08 +0000 (UTC), Wmak napisał(a):
Quote:
Jacek <ala@ola.pl> napisał(a):
No i wykazałeś się tym, że nie wiesz, co to jest 'skrót myślowy', potoczny
jezyk.
Osioł jesteś.:)
W potocznym języku też nie należy mylić pojęć.
A "skrót" niezły - z 36 tysięcy km zrobić ze 3 metry.
Heh, A kondon, to kondom, a nie kondensator. Nie pisz juz nic wiecej
madralo.
Robert_J
Guest
Wed Feb 22, 2012 9:33 am
Quote:
To takie rzeczy wciąż jeszcze trzeba kupować? Myślałem, że
to
jest w internecie
Nie upadłem jeszcze na głowę żeby odpalać komputer tylko po
to, by sprawdzić co w TV

)
Quote:
...albo przekazywane razem z nadawanym kanałem.
EPG to działa albo nie działa

. Zależy na którym kanale
Robert_J
Guest
Wed Feb 22, 2012 9:36 am
Quote:
Internet wykończy telewizję.
Nie zapędzaj się tak daleko

. Internet miał już wykończyć
telefonię stacjonarną, a jakoś nie wyszło. Telefonia
komórkowa miała z kolei wykończyć net stacjonarny, a też
jakoś tego nie widać.
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5 Next