Goto page Previous 1, 2, 3, ... 10, 11, 12 Next
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Mon Nov 07, 2016 12:34 pm
t-1 napisało:
Quote:
Tu ciekawostka w temacie. Mam zepsutą kartę micro SD 16GB, na której
można skasować pliki (bardzo powoli to się jednak robi) i nawet
zapisać nowe ale po sformatowaniu powracają stare nagrania.
Zaraz, zaraz, czy to oznacza, że ta karta podwoiła swoją pojemność do
32GB?! Bo skoro można *zapisać* nowe, a potem odczytać *również* stare
(po sformatowaniu), to tak to wygląda.
--
Jarek
Piotr GaĹka
Guest
Mon Nov 07, 2016 12:36 pm
W dniu 07-11-2016 o 12:17, JaNus pisze:
Quote:
W dniu 2016-11-07 o 11:47, Piotr Gałka pisze:
Kopiujesz z aparatu 500 zdjęć i dla każdego musisz podejmować
decyzję.
A dlaczego zakładasz, że ewentualny autor softu nie pomyśli o decyzji
zbiorczej? Oraz najróżniejszych innych, ułatwiających życie
rozwiązaniach...
Bo, jak rozumiałem, program miał reagować w momencie pierwszego
utworzeniu danego pliku. Każde kolejne zdjęcie to pierwsze utworzenie
danego pliku.
P.G.
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Mon Nov 07, 2016 12:36 pm
Pan Nathan napisał:
Quote:
Ważne dane przechowujemy na dyskach CD, DVD, a jeśli się tam nie mieszczą
- na dyskach twardych. Czytałem, że żaden z tych magazynów nie zapewnia
trwałości zapisu po dłuższym czasie. Jakie starania, poza częstym
kopiowaniem, warto podejmować, by nie stracić zapisanych na nich cennych
informacji?
szyfrowanie i w chmurę
A co jeśli z tej chmury zostanie tylko kałuża po deszczu? Jest jakaś,
która bezwzględnie ręczy za swoją trwałość?
--
Jarek
Nathan
Guest
Mon Nov 07, 2016 12:41 pm
W dniu 2016-11-07 o 12:36, Jarosław Sokołowski pisze:
Quote:
Pan Nathan napisał:
Ważne dane przechowujemy na dyskach CD, DVD, a jeśli się tam nie mieszczą
- na dyskach twardych. Czytałem, że żaden z tych magazynów nie zapewnia
trwałości zapisu po dłuższym czasie. Jakie starania, poza częstym
kopiowaniem, warto podejmować, by nie stracić zapisanych na nich cennych
informacji?
szyfrowanie i w chmurę
A co jeśli z tej chmury zostanie tylko kałuża po deszczu? Jest jakaś,
która bezwzględnie ręczy za swoją trwałość?
Myślę, że wytrzyma dłużej, niż DVD...ale chmura to jedna z opcji.
--
Pozdrawiam Nathan
"Spadochroniarze to ludzie, którzy schodzą z drzew, na które nie
wchodzili" Charles Lindbergh
bartosz<kropka/dot>bb@gmail<kropka/dot>com;
http://picasaweb.google.com/Bartosz.BB
RoMan Mandziejewicz
Guest
Mon Nov 07, 2016 12:42 pm
Hello PiteR,
Monday, November 7, 2016, 11:55:44 AM, you wrote:
[quote]Ważne dane przechowujemy na dyskach CD, DVD, a jeśli się tam nie
mieszczą
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Mon Nov 07, 2016 12:48 pm
Pan Nathan napisał:
Quote:
Ważne dane przechowujemy na dyskach CD, DVD, a jeśli się tam nie mieszczą
- na dyskach twardych. Czytałem, że żaden z tych magazynów nie zapewnia
trwałości zapisu po dłuższym czasie. Jakie starania, poza częstym
kopiowaniem, warto podejmować, by nie stracić zapisanych na nich cennych
informacji?
szyfrowanie i w chmurę
A co jeśli z tej chmury zostanie tylko kałuża po deszczu? Jest jakaś,
która bezwzględnie ręczy za swoją trwałość?
Myślę, że wytrzyma dłużej, niż DVD...ale chmura to jedna z opcji.
Indyk też myślał. Oczywiste też jest dla mnie, że w żadnym przypdaku
nie powinno się ograniczać do "jednej opcji". Zatem kilka dysków
umieszczonych w różnych miejscach, to jest to. jeśli ktoś nie dysponuje
własnymi, musi korzystać z publicznych zjawisk meteorologicznych.
--
Jarek
Piotr GaĹka
Guest
Mon Nov 07, 2016 12:49 pm
W dniu 07-11-2016 o 12:42, RoMan Mandziejewicz pisze:
Quote:
Chyba najlepsze są pendrajwy i karty sd. Żeby były jeszcze read only.
Za drogie.
Zależy ile się ma ważnych danych do przechowywania.
Wszystko co wytworzyłem (zdjęcia to inny temat) od czasu IBM-XT nie
przekracza chyba 300M.
P.G.
PiteR
Guest
Mon Nov 07, 2016 12:51 pm
t-1 pisze tak:
Quote:
Ja odradzam twarde dyski bo wcina na raz dużo plików
Chyba najlepsze są pendrajwy i karty sd. Żeby były jeszcze read
only.
Karty SD mają przełącznik na read only.
Podobno ten przełącznik to tylko sugestia dla systemu
a nie hardware i wirusy potrafią zaszyfrować zdjęcia na sd.
--
Piter
http://piterpro.private.pl/xnews/
PiteR
Guest
Mon Nov 07, 2016 12:54 pm
Nathan pisze tak:
Quote:
Ważne dane przechowujemy na dyskach CD, DVD, a jeśli się tam
nie mieszczą - na dyskach twardych. Czytałem, że żaden z tych
magazynów nie zapewnia trwałości zapisu po dłuższym czasie.
Jakie starania, poza częstym kopiowaniem, warto podejmować, by
nie stracić zapisanych na nich cennych informacji?
szyfrowanie i w chmurę
A co jeśli z tej chmury zostanie tylko kałuża po deszczu? Jest
jakaś, która bezwzględnie ręczy za swoją trwałość?
Myślę, że wytrzyma dłużej, niż DVD...ale chmura to jedna z opcji.
w 2007 wysłałem sam sobie emaila z załącznikiem i jeszcze jest w
skrzynce odbiorczej :)
--
Piter
http://piterpro.private.pl/xnews/
Cezar
Guest
Mon Nov 07, 2016 1:02 pm
On 07/11/2016 11:27, Nathan wrote:
[quote]W dniu 2016-11-07 o 09:58, art pisze:
Ważne dane przechowujemy na dyskach CD, DVD, a jeśli się tam nie mieszczą
t-1
Guest
Mon Nov 07, 2016 1:21 pm
W dniu 2016-11-07 o 12:34, Jarosław Sokołowski pisze:
Quote:
t-1 napisało:
Tu ciekawostka w temacie. Mam zepsutą kartę micro SD 16GB, na której
można skasować pliki (bardzo powoli to się jednak robi) i nawet
zapisać nowe ale po sformatowaniu powracają stare nagrania.
Zaraz, zaraz, czy to oznacza, że ta karta podwoiła swoją pojemność do
32GB?! Bo skoro można *zapisać* nowe, a potem odczytać *również* stare
(po sformatowaniu), to tak to wygląda.
Jest to SanDisk Ultra micro SD HC 1.
Sprawdziłem dokładniej.
To jednak inaczej wygląda, nie całe 16 GB zapisało się jako ROM.
Pokazuje 119MB wolnych z 14,8GB.
I widocznie na tych 119 może coś zapisać trwa to jednak wieki, kilka kB/s.
WĹodzimierz Wojtiuk
Guest
Mon Nov 07, 2016 1:32 pm
On 2016-11-07 11:25, JaNus wrote:
Quote:
W dniu 2016-11-07 o 10:57, sczygiel@gmail.com pisze:
Do kopiowania użyć rsync lub unison. Od biedy total commandera z
opcją porównywania zawartosci katalogów...
A mi się marzy taki program, żeby pracował w tle,
A mi NIE!
IMO zbyt dużo (mimo stoczonej walki) dziwnych rzeczy działa w tle (Win7).
Włodek
Guest
Mon Nov 07, 2016 2:40 pm
W dniu poniedziałek, 7 listopada 2016 12:49:39 UTC+1 użytkownik Piotr Gałka napisał:
Quote:
W dniu 07-11-2016 o 12:42, RoMan Mandziejewicz pisze:
Chyba najlepsze są pendrajwy i karty sd. Żeby były jeszcze read only.
Za drogie.
Zależy ile się ma ważnych danych do przechowywania.
Wszystko co wytworzyłem (zdjęcia to inny temat) od czasu IBM-XT nie
przekracza chyba 300M.
Standardowy ludek jest w stanie w jedne wakacje napstrykać fotek na 500-1000MB.
Co urodziny kolejne pare fotek.
I robią sie z tego gigabajty.
Ale zgadza sie, dane tworzone indywidualnie i nie do odtworzenia to raczej dla zwykłego ludka kwestia GB niż TB.
W takie dane zaliczamy:
foty, filmiki, dokumenty na zadania domowe, dokumenty firmowe (firma mała jednoosobowa), emaile, skany, jakieś miniprojekty itp.
Troche sie tego zbiera.
I te dane warto mieć w trzech kopiach plus jeden nośnik optyczny.
Przy czym jeden nośnik optyczny oznacza ze kazdej chwili mamy przynajmniej jeden nośnik optyczny ze swoimi aktualnymi danymi.
Czyli w praktyce co miesiąc/dwa mamy kolejną nową płytę nagraną i do tego mozna trzymać 5-10 sztuk nagrywanych wcześniej.
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Mon Nov 07, 2016 3:07 pm
t-1 pisze:
Quote:
Tu ciekawostka w temacie. Mam zepsutą kartę micro SD 16GB, na której
można skasować pliki (bardzo powoli to się jednak robi) i nawet
zapisać nowe ale po sformatowaniu powracają stare nagrania.
Zaraz, zaraz, czy to oznacza, że ta karta podwoiła swoją pojemność do
32GB?! Bo skoro można *zapisać* nowe, a potem odczytać *również* stare
(po sformatowaniu), to tak to wygląda.
Jest to SanDisk Ultra micro SD HC 1.
Sprawdziłem dokładniej.
To jednak inaczej wygląda, nie całe 16 GB zapisało się jako ROM.
Pokazuje 119MB wolnych z 14,8GB.
I widocznie na tych 119 może coś zapisać trwa to jednak wieki, kilka kB/s.
Ale to jest co innego. Chodziło mi o opisane wcześniej zjawisko --
zapisanie czegoś na tym dysku (więc rozumiem, że i odczytanie),
a potem po sformatowaniu odczytanie czegoś, co było tam wczesniej.
Czy tak włanie jest? Nie twierdzę, że to niemożliwe. To by świadczyło
o istnieniu nadmiarowych sektorów. Choć niekoniecznie ich zdwojeniu.
Może właśnie jest 119MB rezerwy w tym 14,8GB.
--
Jarek
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Mon Nov 07, 2016 3:10 pm
Pan PiteR napisał:
Quote:
Ważne dane przechowujemy na dyskach CD, DVD, a jeśli się tam
nie mieszczą - na dyskach twardych. Czytałem, że żaden z tych
magazynów nie zapewnia trwałości zapisu po dłuższym czasie.
Jakie starania, poza częstym kopiowaniem, warto podejmować, by
nie stracić zapisanych na nich cennych informacji?
szyfrowanie i w chmurę
A co jeśli z tej chmury zostanie tylko kałuża po deszczu? Jest
jakaś, która bezwzględnie ręczy za swoją trwałość?
Myślę, że wytrzyma dłużej, niż DVD...ale chmura to jedna z opcji.
w 2007 wysłałem sam sobie emaila z załącznikiem i jeszcze jest w
skrzynce odbiorczej
Mam konto u jednego prowajdera, z którego ustawiłem forward na
mój główny adres mailowy. Operator jest tak dziadowski, że maile
przychodzą czasem po dwóch dniach. Można zapętlić takie forwardy
i trzymać informacje gdzieś w drutach.
--
Jarek
Goto page Previous 1, 2, 3, ... 10, 11, 12 Next