NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Innowacyjne wykorzystanie baterii termoelektrycznej: Jak lampy naftowe zasilają radia?
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6 Next
f
Guest
Guest
Sat Jun 18, 2011 8:50 pm
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:8v8nv6p4sk1fd9sa9tl9ithpqionsroski@4ax.com...
Quote:
5 godzin gotowania wody by naładować komórkę? Szału bym dostał
To jest nieprzydatny gadżet i tylko tyle
No wiesz - na biwaku, ognisko plonie i tak ..
To jest nieprzydatny gadżet i tylko tyle
No wiesz - na biwaku, ognisko plonie i tak ..
Wodę trzeba dolewać, bo paruje. Musi parować by chłodzić. 20kW z ogniska
szybko wodę doprowadzi do wrzenia.
Gregorius
Guest
Guest
Sun Jun 19, 2011 1:16 pm
W dniu 2011-06-18 11:58, Jacek Domański pisze:
Quote:
Mnie kiedyś kusiło, aby zrobić mały model maszyny parowej, która
napedzałaby małą prądniczkę, która z kolei ładowałaby akumulatorek.....
Co prawda sprawność takiego układu też jest mizerna i ekonomicznie
nieopłacalna, ale dla hobbysty budowa takiego układu może być
atrakcyjnym zajęciem
Tu przynajmniej coś widać, że się dzieje - ruch , para.....te sprawy...
A gdyby dobrze przemyśleć budowę kotła parowego - podobno
najsprawniejsze były tzw. wodno-rurkowe....
napedzałaby małą prądniczkę, która z kolei ładowałaby akumulatorek.....
Co prawda sprawność takiego układu też jest mizerna i ekonomicznie
nieopłacalna, ale dla hobbysty budowa takiego układu może być
atrakcyjnym zajęciem
Tu przynajmniej coś widać, że się dzieje - ruch , para.....te sprawy...
A gdyby dobrze przemyśleć budowę kotła parowego - podobno
najsprawniejsze były tzw. wodno-rurkowe....
A nie lepiej silnik Stirlinga?
http://www.youtube.com/watch?v=EEv2mwEQGik
--
Gregorius
BartekK
Guest
Guest
Sun Jun 19, 2011 4:21 pm
W dniu 2011-06-18 19:58, Mirek pisze:
Quote:
On 18.06.2011 19:18, J.F. wrote:
Powinna byc mala turbinka, cieplo odpadowe do domku, a elektrycznosc
do sieci.
Są już podobno piece CO z generatorkiem prądu.
Nie CO, tylko CWU, i nie z generatorem prądu do użytku, tylko turbinką
Powinna byc mala turbinka, cieplo odpadowe do domku, a elektrycznosc
do sieci.
Są już podobno piece CO z generatorkiem prądu.
Nie CO, tylko CWU, i nie z generatorem prądu do użytku, tylko turbinką
(napędzaną z przepływającej wody) do generowania iskry do zapłonu oraz
zasilania automatyki. Dzięki temu kocioł "junkers" nie potrzebuje
zasilania 230v ani zdychających baterii (co ważne zwłaszcza w tych
wieszanych zamiast starego pieca w strefie, gdzie nie można doprowadzić
prądu w łazience bo woda w pobliżu).
--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173
Waldemar Krzok
Guest
Guest
Sun Jun 19, 2011 4:37 pm
BartekK wrote:
Quote:
W dniu 2011-06-18 19:58, Mirek pisze:
On 18.06.2011 19:18, J.F. wrote:
Powinna byc mala turbinka, cieplo odpadowe do domku, a elektrycznosc
do sieci.
Są już podobno piece CO z generatorkiem prądu.
Nie CO, tylko CWU, i nie z generatorem prądu do użytku, tylko turbinką
(napędzaną z przepływającej wody) do generowania iskry do zapłonu oraz
zasilania automatyki. Dzięki temu kocioł "junkers" nie potrzebuje
zasilania 230v ani zdychających baterii (co ważne zwłaszcza w tych
wieszanych zamiast starego pieca w strefie, gdzie nie można doprowadzić
prądu w łazience bo woda w pobliżu).
On 18.06.2011 19:18, J.F. wrote:
Powinna byc mala turbinka, cieplo odpadowe do domku, a elektrycznosc
do sieci.
Są już podobno piece CO z generatorkiem prądu.
Nie CO, tylko CWU, i nie z generatorem prądu do użytku, tylko turbinką
(napędzaną z przepływającej wody) do generowania iskry do zapłonu oraz
zasilania automatyki. Dzięki temu kocioł "junkers" nie potrzebuje
zasilania 230v ani zdychających baterii (co ważne zwłaszcza w tych
wieszanych zamiast starego pieca w strefie, gdzie nie można doprowadzić
prądu w łazience bo woda w pobliżu).
Są też z "generatorkiem". Znaczy generatorek ma 3-20kW mocy elektrycznej i
jest małą elektrociepłownią. Składa się to z silnika wysokoprężnego
zasilanego olejem i/lub gazem ziemnym. Urządzenie jest niewiele większe od
normalnego kotła CO.
Waldek
--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.
Jawi
Guest
Guest
Sun Jun 19, 2011 9:15 pm
W dniu 2011-06-19 15:16, Gregorius pisze:
Quote:
W dniu 2011-06-18 11:58, Jacek Domański pisze:
Mnie kiedyś kusiło, aby zrobić mały model maszyny parowej, która
napedzałaby małą prądniczkę, która z kolei ładowałaby
akumulatorek.....
Co prawda sprawność takiego układu też jest mizerna i ekonomicznie
nieopłacalna, ale dla hobbysty budowa takiego układu może być
atrakcyjnym zajęciem
Tu przynajmniej coś widać, że się dzieje - ruch , para.....te
sprawy...
A gdyby dobrze przemyśleć budowę kotła parowego - podobno
najsprawniejsze były tzw. wodno-rurkowe....
A nie lepiej silnik Stirlinga?
http://www.youtube.com/watch?v=EEv2mwEQGik
lepiej wielki:)
Mnie kiedyś kusiło, aby zrobić mały model maszyny parowej, która
napedzałaby małą prądniczkę, która z kolei ładowałaby
akumulatorek.....
Co prawda sprawność takiego układu też jest mizerna i ekonomicznie
nieopłacalna, ale dla hobbysty budowa takiego układu może być
atrakcyjnym zajęciem
Tu przynajmniej coś widać, że się dzieje - ruch , para.....te
sprawy...
A gdyby dobrze przemyśleć budowę kotła parowego - podobno
najsprawniejsze były tzw. wodno-rurkowe....
A nie lepiej silnik Stirlinga?
http://www.youtube.com/watch?v=EEv2mwEQGik
lepiej wielki:)
http://www.youtube.com/watch?v=Wbfc7n5qGIM&feature=related
--
Artur(m)
Guest
Guest
Mon Jun 20, 2011 6:55 am
Użytkownik "grg12" <grg12@chello.at> napisał w wiadomości
news:edf88$4dfbb06c$506cdd75$9821@news.chello.at...
Quote:
Ja opis podobnego urządzenia pamiętam z nieśmiertelnych "Nowoczesnych
zabawek" Wojciechowskiego - nazywało się to "kociołek partyzancki" i
zabawek" Wojciechowskiego - nazywało się to "kociołek partyzancki" i
Mam Wojciechowskiego (chyba niebieski)i nie pamiętam takiego określenia
"kociołek partyzancki". Pamiętam rysunek termopar na lampę naftową, ale
(raczej) nie było tam tego określenia.
Chyba że w żółtym?
Artur(m)
Grzegorz Kurczyk
Guest
Guest
Mon Jun 20, 2011 7:11 am
W dniu 18.06.2011 22:43, J.F. pisze:
Quote:
On Sat, 18 Jun 2011 20:45:59 +0200, Grzegorz Kurczyk wrote:
W dniu 18.06.2011 01:36, J.F. pisze:
Ale peltierek ogrzewany swieczka zasila luxeona ... i tu bym sprawdzil
- co daje wiecej swiatla - swieczka czy dioda :-)
Świeczka Bo światło to nie tylko to co widać ;-)
No nie - patrz do encyklopedii:
swiatlo - _widzialna_ czesc widma fal ...
J.
W dniu 18.06.2011 01:36, J.F. pisze:
Ale peltierek ogrzewany swieczka zasila luxeona ... i tu bym sprawdzil
- co daje wiecej swiatla - swieczka czy dioda :-)
Świeczka
Bo światło to nie tylko to co widać ;-)
No nie - patrz do encyklopedii:
swiatlo - _widzialna_ czesc widma fal ...
J.
W fizyce pod pojęciem światła określa się promieniowanie optyczne, które
rozciąga się od głębokiej podczerwieni do ultrafioletu. Mówi się w tym
przypadku o świetle widzialnym i niewidzialnym dla człowieka (bo
niektóre zwierzaki całkiem dobrze widzą podczerwień i/lub ultrafiolet).
Ale bez względu na definicję zestaw: świeczka+peltierek+luxeon będzie z
pewnością świecił jaśniej niż sama świeczka. Czyli tą metodą poprawimy
sprawność przetwarzania energii chemicznej spalania parafiny na
widzialną część widma fal e.m.
Pletier z luxeonem posłużą za
konwerter przesuwający niewidzialny zakres podczerwieni do zakresu
widzialnego (podobnie jak luminofor w świetlówce "konwertuje" ultrafiolet).
Biorąc pod uwagę, że "sprawność oświetleniowa" świeczki jest mizerna, to
może faktycznie się okazać, że przetworzenie olbrzymiej ilości
podczerwieni na światło widzialne da w efekcie silniejsze oświetlenie z
samego luxeona niż ze świeczki :-)
Pozdrawiam
Grzegorz
Michał Baszyński
Guest
Guest
Mon Jun 20, 2011 10:27 am
W dniu 2011-06-20 09:11, Grzegorz Kurczyk pisze:
Quote:
Ale bez względu na definicję zestaw: świeczka+peltierek+luxeon będzie z
pewnością świecił jaśniej niż sama świeczka. Czyli tą metodą poprawimy
sprawność przetwarzania energii chemicznej spalania parafiny na
widzialną część widma fal e.m. Pletier z luxeonem posłużą za
konwerter przesuwający niewidzialny zakres podczerwieni do zakresu
widzialnego (podobnie jak luminofor w świetlówce "konwertuje" ultrafiolet).
pewnością świecił jaśniej niż sama świeczka. Czyli tą metodą poprawimy
sprawność przetwarzania energii chemicznej spalania parafiny na
widzialną część widma fal e.m.
Pletier z luxeonem posłużą za
konwerter przesuwający niewidzialny zakres podczerwieni do zakresu
widzialnego (podobnie jak luminofor w świetlówce "konwertuje" ultrafiolet).
a ja poczekam, aż ktoś zaproponuje do tego celu AVR-ka
Bo jak zrobić to samo, ale prościej, to wymyślił już w XIX wieku Carl
Auer von Welsbach
--
Pozdr.
Michał
Piotr Gałka
Guest
Guest
Mon Jun 20, 2011 12:57 pm
Użytkownik "Grzegorz Kurczyk" <grzegorz.usun.to@control.slupsk.pl> napisał w
wiadomości news:4dfef299$0$2502$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
Biorąc pod uwagę, że "sprawność oświetleniowa" świeczki jest mizerna, to
może faktycznie się okazać, że przetworzenie olbrzymiej ilości
podczerwieni na światło widzialne da w efekcie silniejsze oświetlenie z
samego luxeona niż ze świeczki :-)
Czyli można by zrobić prawie klasyczną żarówkę, która spełniłaby wymagania
może faktycznie się okazać, że przetworzenie olbrzymiej ilości
podczerwieni na światło widzialne da w efekcie silniejsze oświetlenie z
samego luxeona niż ze świeczki :-)
Czyli można by zrobić prawie klasyczną żarówkę, która spełniłaby wymagania
co do sprawności i znów dałoby się kupić setki i siedemdziesiątkipiątki.
P.G.
Grzegorz Kurczyk
Guest
Guest
Mon Jun 20, 2011 4:53 pm
W dniu 20.06.2011 14:57, Piotr Gałka pisze:
Quote:
Czyli można by zrobić prawie klasyczną żarówkę, która spełniłaby
wymagania co do sprawności i znów dałoby się kupić setki i
siedemdziesiątkipiątki.
P.G.
wymagania co do sprawności i znów dałoby się kupić setki i
siedemdziesiątkipiątki.
P.G.
Tyle, że w przypadku żarówki nie bardzo ma to sens bo na wejściu już
mamy energię elektryczną "strawną" dla luxeonów. Konwersja en.el. na
cieplną (włókno żarówki) i ponownie cieplnej na elektryczną coby
przerobić ją na świetlną w LED przyniesie tylko straty. Prościej i
ekonomiczniej jest en.el. wpuścić prosto w LED. Chyba by się nie udało
podnieś sprawności takiego układu do żądanego poziomu.
Oooo gdyby się dało zrobić taki luminofor, który pobudzany podczerwienią
świeciłby w zakresie widzialnym...
Ale to by było takie małe
perpetum mobile na poziomie kwantowym ;-)
Pozdrawiam
Grzegorz
J.F.
Guest
Guest
Mon Jun 20, 2011 6:14 pm
On Mon, 20 Jun 2011 14:57:58 +0200, Piotr Gałka wrote:
Quote:
Użytkownik "Grzegorz Kurczyk" <grzegorz.usun.to@control.slupsk.pl> napisał w
Biorąc pod uwagę, że "sprawność oświetleniowa" świeczki jest mizerna, to
może faktycznie się okazać, że przetworzenie olbrzymiej ilości
podczerwieni na światło widzialne da w efekcie silniejsze oświetlenie z
samego luxeona niż ze świeczki :-)
Czyli można by zrobić prawie klasyczną żarówkę, która spełniłaby wymagania
co do sprawności i znów dałoby się kupić setki i siedemdziesiątkipiątki.
Biorąc pod uwagę, że "sprawność oświetleniowa" świeczki jest mizerna, to
może faktycznie się okazać, że przetworzenie olbrzymiej ilości
podczerwieni na światło widzialne da w efekcie silniejsze oświetlenie z
samego luxeona niż ze świeczki :-)
Czyli można by zrobić prawie klasyczną żarówkę, która spełniłaby wymagania
co do sprawności i znów dałoby się kupić setki i siedemdziesiątkipiątki.
Ta metoda nie, bo termoelektryki maja znikoma sprawnosc i nie sa
przezroczyste. Tak jak ze swieczka - Peltier ja troche zaslania.
Choc niby moglby byc lustrzany.
A uzywac zarowki zeby podgrzac peltiera, z ktorego zasilac LED .. to
tylko urzednik moze wymyslec :-)
Za to o ile pamietam to byly pomysly takie zeby banke zarowki pokryc
warstwa przepuszczajaca swiatlo a odbijajaca podczerwien do srodka.
Ale sie chyba na pomysle lub prototypach skonczylo, nie wiem czemu.
J.
P.S Poblem mam powazny - w zyrandolu lepiej wygladaja swietlowki "duze
kule" czy "fantazyjne spirale" ?
J.F.
Guest
Guest
Mon Jun 20, 2011 6:22 pm
On Sun, 19 Jun 2011 18:37:12 +0200, Waldemar Krzok wrote:
Quote:
BartekK wrote:
Powinna byc mala turbinka, cieplo odpadowe do domku, a elektrycznosc
do sieci.
Są już podobno piece CO z generatorkiem prądu.
Nie CO, tylko CWU, i nie z generatorem prądu do użytku, tylko turbinką
(napędzaną z przepływającej wody) do generowania iskry do zapłonu oraz
zasilania automatyki. Dzięki temu kocioł "junkers" nie potrzebuje
zasilania 230v ani zdychających baterii
Są też z "generatorkiem". Znaczy generatorek ma 3-20kW mocy elektrycznej i
jest małą elektrociepłownią. Składa się to z silnika wysokoprężnego
zasilanego olejem i/lub gazem ziemnym. Urządzenie jest niewiele większe od
normalnego kotła CO.
Powinna byc mala turbinka, cieplo odpadowe do domku, a elektrycznosc
do sieci.
Są już podobno piece CO z generatorkiem prądu.
Nie CO, tylko CWU, i nie z generatorem prądu do użytku, tylko turbinką
(napędzaną z przepływającej wody) do generowania iskry do zapłonu oraz
zasilania automatyki. Dzięki temu kocioł "junkers" nie potrzebuje
zasilania 230v ani zdychających baterii
Są też z "generatorkiem". Znaczy generatorek ma 3-20kW mocy elektrycznej i
jest małą elektrociepłownią. Składa się to z silnika wysokoprężnego
zasilanego olejem i/lub gazem ziemnym. Urządzenie jest niewiele większe od
normalnego kotła CO.
A jak z zywotnoscia i halasem tego silnika ?
Widzialem tez klimatyzatory na gaz a nie na prad, raczej do duzych
budynkow i sie zastanawiam o co chodzi - klopoty z pradem, CWU, zle
pojete oszczednosci .. a moze wlasnie swietny pomysl biorac pod uwage
sprawnosc elektrowni i sieci przesylowych ?
J.
Waldemar Krzok
Guest
Guest
Mon Jun 20, 2011 7:04 pm
J. F. wrote:
Quote:
On Sun, 19 Jun 2011 18:37:12 +0200, Waldemar Krzok wrote:
BartekK wrote:
Powinna byc mala turbinka, cieplo odpadowe do domku, a elektrycznosc
do sieci.
Są już podobno piece CO z generatorkiem prądu.
Nie CO, tylko CWU, i nie z generatorem prądu do użytku, tylko turbinką
(napędzaną z przepływającej wody) do generowania iskry do zapłonu oraz
zasilania automatyki. Dzięki temu kocioł "junkers" nie potrzebuje
zasilania 230v ani zdychających baterii
Są też z "generatorkiem". Znaczy generatorek ma 3-20kW mocy elektrycznej i
jest małą elektrociepłownią. Składa się to z silnika wysokoprężnego
zasilanego olejem i/lub gazem ziemnym. Urządzenie jest niewiele większe od
normalnego kotła CO.
A jak z zywotnoscia i halasem tego silnika ?
BartekK wrote:
Powinna byc mala turbinka, cieplo odpadowe do domku, a elektrycznosc
do sieci.
Są już podobno piece CO z generatorkiem prądu.
Nie CO, tylko CWU, i nie z generatorem prądu do użytku, tylko turbinką
(napędzaną z przepływającej wody) do generowania iskry do zapłonu oraz
zasilania automatyki. Dzięki temu kocioł "junkers" nie potrzebuje
zasilania 230v ani zdychających baterii
Są też z "generatorkiem". Znaczy generatorek ma 3-20kW mocy elektrycznej i
jest małą elektrociepłownią. Składa się to z silnika wysokoprężnego
zasilanego olejem i/lub gazem ziemnym. Urządzenie jest niewiele większe od
normalnego kotła CO.
A jak z zywotnoscia i halasem tego silnika ?
Hałasu nie słyszałem. Lekko buczy jak się koło tego stoi (w piwnicy), ale w
mieszkaniu ni ch.... O żywotności nic ci nie powiem, bo facio ma to dopiero
od ok. 2 lat. Raz do roku przychodzi szpecjalisto-kominiarz i sprawdza, za
jakieś 80EUR.
Quote:
Widzialem tez klimatyzatory na gaz a nie na prad, raczej do duzych
budynkow i sie zastanawiam o co chodzi - klopoty z pradem, CWU, zle
pojete oszczednosci .. a moze wlasnie swietny pomysl biorac pod uwage
sprawnosc elektrowni i sieci przesylowych ?
budynkow i sie zastanawiam o co chodzi - klopoty z pradem, CWU, zle
pojete oszczednosci .. a moze wlasnie swietny pomysl biorac pod uwage
sprawnosc elektrowni i sieci przesylowych ?
Kwestia dostępności?
Waldek
--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.
Waldemar Krzok
Guest
Guest
Mon Jun 20, 2011 7:23 pm
Jarosław Sokołowski wrote:
Quote:
Pan Waldemar Krzok napisał:
Są też z "generatorkiem". Znaczy generatorek ma 3-20kW mocy
elektrycznej i jest małą elektrociepłownią. Składa się to z silnika
wysokoprężnego zasilanego olejem i/lub gazem ziemnym. Urządzenie jest
niewiele większe od normalnego kotła CO.
A jak z zywotnoscia i halasem tego silnika ?
Hałasu nie słyszałem. Lekko buczy jak się koło tego stoi (w piwnicy),
ale w mieszkaniu ni ch.... O żywotności nic ci nie powiem, bo facio ma
to dopiero od ok. 2 lat. Raz do roku przychodzi szpecjalisto-kominiarz
i sprawdza, za jakieś 80EUR.
A konkretnie co to za ustrojstwo, jakiej firmy i gdzie kupione? Znajomy
szukał czegoś podobnego.
Są też z "generatorkiem". Znaczy generatorek ma 3-20kW mocy
elektrycznej i jest małą elektrociepłownią. Składa się to z silnika
wysokoprężnego zasilanego olejem i/lub gazem ziemnym. Urządzenie jest
niewiele większe od normalnego kotła CO.
A jak z zywotnoscia i halasem tego silnika ?
Hałasu nie słyszałem. Lekko buczy jak się koło tego stoi (w piwnicy),
ale w mieszkaniu ni ch.... O żywotności nic ci nie powiem, bo facio ma
to dopiero od ok. 2 lat. Raz do roku przychodzi szpecjalisto-kominiarz
i sprawdza, za jakieś 80EUR.
A konkretnie co to za ustrojstwo, jakiej firmy i gdzie kupione? Znajomy
szukał czegoś podobnego.
To, co widziałem to ustrojstwo firmy Wolf. Jak po polsku to nie wiem, po
naszemu to Block-Heiz-Kraftwerk, czyli BHKW. To, co widziałem ma 7kW
elektrycznej i chyba 20kW cieplnej, ale ten budynek ma chyba 400m^2. Są też
mniejsze, 3kWe, 7kWc firmy ecopower (www.ecopower.de), ale te widziałem
tylko w prospekcie.
Waldek
--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.
mk
Guest
Guest
Mon Jun 20, 2011 7:24 pm
W dniu 2011-06-20 20:14, J.F. pisze:
Quote:
Za to o ile pamietam to byly pomysly takie zeby banke zarowki pokryc
warstwa przepuszczajaca swiatlo a odbijajaca podczerwien do srodka.
Ale sie chyba na pomysle lub prototypach skonczylo, nie wiem czemu.
warstwa przepuszczajaca swiatlo a odbijajaca podczerwien do srodka.
Ale sie chyba na pomysle lub prototypach skonczylo, nie wiem czemu.
Eeeee...
Właśnie oświetla moje biurko taka żarówka.
pzdr
mk
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Innowacyjne wykorzystanie baterii termoelektrycznej: Jak lampy naftowe zasilają radia?