RTV forum PL | NewsGroups PL

Indukcyjne ładowanie mocy 10-20W na odległość 20-40 mm - moduły i rozwiązania?

ładowarka indukcyjna

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Indukcyjne ładowanie mocy 10-20W na odległość 20-40 mm - moduły i rozwiązania?

Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6

Krzysztof Gajdemski
Guest

Mon Jul 15, 2013 12:57 pm   



Jest 15 Jul 2013 12:23:08 GMT, Jarosław Sokołowski pisze:
Quote:
Pan Krzysztof Gajdemski napisał:
Nawet jeśli masz takie doświadczenia, przyczyny tego stanu rzeczy
mogą być różne. Np. w starszych urządzeniach złącze USB często
służyło wyłącznie do komunikacji, ładowane były niezależnie. Już
tylko to znacząco redukuje zużycie.
A w nowszych urządzeniach złącze USB najczęśćiej służy wyłącznie do
ładowania. Bo komunikacja jest przez Wi-Fi.
Przy czym ładowanie, przy współczesnych urządzeniach, to raczej dość
częsta operacja...
Dokładnie! Dlatego *zastąpienie* sprawdzonego i wygodnego rozwiązania
przez coś, co jest do przyjęcia najwyżej przy używaniu raz na miesiąc,
wygląda jak jakiś sabotaż.
Najwyżej raz na miesiąc? Przyznam, że masz raczej ponadprzeciętne
wymagania co do trwałości sprzętu. Pula 10000 podłączeń (nawet przy
założeniu, że jest to wartość zawyżona) przy użyciu -- powiedzmy --
dwa razy na 30 dni, daje nam całkiem sporą liczbę okrążeń naszej
sympatycznej, niebieskiej planety wokół słoneczka... Smile
Czy to taki duży wysiłek przeczytać co inni mają do powiedzenia,
postarać się zrozumieć, a dopiero wtedy pisać swoje? Widzę, że to
już kolejna osoba z tym problemem.

Przecież to był żart, obiecuję, że się już nie powtórzy *g*. Wiem, że
poniedziałek, ale trochę więcej luzu (oby tylko nie na złączu) nie
zaszkodzi.

Quote:
To nie 'pula podłączeń' jest tu istotna. Najważniejsza jest ergonomia,
a jak ktoś woli używać prostych słów -- wygoda.

Można sobie wyobrazić lepszą, ale też stwierdzenie, że złącze micro
nadaje się wyłącznie do sporadycznego użytku jest przesadą.

Quote:
kolejności. Trwałość wyznaczona w warunkach laboratoryjnych, co ma luźny
związkiem z rzeczywistością, to już w ogóle odlot

Daje jednak ogólne pojęcie o trwałości. Różnica między 1500 podłączeń
dla USB typ A, a 10000 dla Micro-USB jest widoczna w codziennym
użytkowaniu.

Quote:
(nie każdy ma ochotę
darzyć swojego smartfona takim szacunkiem, by z wielkim nabożeństwem
wtykać mu codziennie kabelek w dziurkę, mając przy tym baczenie która
strona wtyczki jest która).

Nie każdy.

k.

PS Z mojej strony EOT, bo robi się nerwowo. A nie mam ochoty ginąć za
USB. :>
--
Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: 3C38979D
Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg

RoMan Mandziejewicz
Guest

Mon Jul 15, 2013 1:07 pm   



Hello Jarosław,

Monday, July 15, 2013, 2:23:08 PM, you wrote:

[...]

Quote:
darzyć swojego smartfona takim szacunkiem, by z wielkim nabożeństwem
wtykać mu codziennie kabelek w dziurkę, mając przy tym baczenie która
strona wtyczki jest która).

Nabożeństwo? Odrobina uwagi wystarczy. Stary jestem, konserwatywny - a
jakoś się nauczyłem. W tablecie mam klasyczną wtyczkę zasilania z
cienkim bolcem i już nie kontaktuje. Po ledwie 4 miesiącach Sad
Już kilka razy miałem niemiłą niespodziankę z rozładowanym tabletem
akurat w chwili, kiedy chciałem pójść do "czytelni". A cały czas
podłączony do ładowarki.

Robisz wielki flame na grupie z powodu frustracji spowodowanej
nieumiejętnością wkładania do dziurki? Żenujące.



--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Jarosław Sokołowski
Guest

Mon Jul 15, 2013 2:01 pm   



Pan Krzysztof Gajdemski napisał:

Quote:
Nawet jeśli masz takie doświadczenia, przyczyny tego stanu rzeczy
mogą być różne. Np. w starszych urządzeniach złącze USB często
służyło wyłącznie do komunikacji, ładowane były niezależnie. Już
tylko to znacząco redukuje zużycie.
A w nowszych urządzeniach złącze USB najczęśćiej służy wyłącznie do
ładowania. Bo komunikacja jest przez Wi-Fi.
Przy czym ładowanie, przy współczesnych urządzeniach, to raczej dość
częsta operacja...
Dokładnie! Dlatego *zastąpienie* sprawdzonego i wygodnego rozwiązania
przez coś, co jest do przyjęcia najwyżej przy używaniu raz na miesiąc,
wygląda jak jakiś sabotaż.
Najwyżej raz na miesiąc? Przyznam, że masz raczej ponadprzeciętne
wymagania co do trwałości sprzętu. Pula 10000 podłączeń (nawet przy
założeniu, że jest to wartość zawyżona) przy użyciu -- powiedzmy --
dwa razy na 30 dni, daje nam całkiem sporą liczbę okrążeń naszej
sympatycznej, niebieskiej planety wokół słoneczka... Smile
Czy to taki duży wysiłek przeczytać co inni mają do powiedzenia,
postarać się zrozumieć, a dopiero wtedy pisać swoje? Widzę, że to
już kolejna osoba z tym problemem.

Przecież to był żart, obiecuję, że się już nie powtórzy *g*. Wiem, że
poniedziałek, ale trochę więcej luzu (oby tylko nie na złączu) nie
zaszkodzi.

Żart? Niby na czym jego humor oparty, z czego się mamy śmiać? Raczej
zwykłe niedopatrzenie -- wszyscy tak się zaangażowani w udowadnianie
swoich racji w wielkim sporze na temat wytrzymałości blaszek i drucików
w złączu USB, że moje uwagi na całkiem inny temat pozostały niezauważone.

Ale ja to rozumiem, nie mam pretensji, każdemu zdarzyć się może.

Quote:
To nie 'pula podłączeń' jest tu istotna. Najważniejsza jest ergonomia,
a jak ktoś woli używać prostych słów -- wygoda.

Można sobie wyobrazić lepszą, ale też stwierdzenie, że złącze micro
nadaje się wyłącznie do sporadycznego użytku jest przesadą.

Skoro można sobie *wyobrazić* lepszą, to czemu poprzestawać na wyobraźni,
a nie *zrealizować* tego lepiej? Zwłaszcza, że lepiej już było. Normalną
ładowarkę do telefonu mogę podłączyć jedną ręką z zamkniętymi oczami.
A z USB nie ma lekko -- trzeba popatrzeć, ustawić i w ogóle...

Quote:
kolejności. Trwałość wyznaczona w warunkach laboratoryjnych, co ma
luźny związkiem z rzeczywistością, to już w ogóle odlot

Daje jednak ogólne pojęcie o trwałości. Różnica między 1500 podłączeń
dla USB typ A, a 10000 dla Micro-USB jest widoczna w codziennym
użytkowaniu.

Raczej nie jest, bo niby jak? Oba złącza należą do tej samej familii,
przeznaczonej do sporadycznego używania. 1500, to i tak dużo. A to,
że ktoś postanowił zmienić charakter przeznaczenia już istniejącego
złącza, to inna sprawa.

Quote:
(nie każdy ma ochotę darzyć swojego smartfona takim szacunkiem, by
z wielkim nabożeństwem wtykać mu codziennie kabelek w dziurkę, mając
przy tym baczenie która strona wtyczki jest która).

Nie każdy.

No i o to chodzi. Jednak niektórzy będą bronić tego ceremoniału jak
niepodległości. I niech im tak będzie, ale ja nie muszę.

Quote:
k.

PS Z mojej strony EOT, bo robi się nerwowo. A nie mam ochoty ginąć
za USB. :

Gdzie tam nerwowo! Luźno i wesoło. Strzelać też do nikogo nie będę
(ale jak czytam niektórych, to na wszeki wypadek sprawdzam czy drzwi
do piwnicy nie są zamknięte na klucz).

--
Jarek

Przemek
Guest

Mon Jul 15, 2013 3:35 pm   



Quote:
Tak, masz rację, całego wątku nie śledziłem, ale sądzę, że nawet z
wyrwanym z kontekstu zdaniem "Chyba jedynie Nokia zawsze stosowała coś
normalnego." mogę dyskutować nie śledząc całości.
Nie.

Czemu bo?

Quote:
Do ładowania Nokia zawsze stosowała coś normalnego.
Dalej będę powątpiewał.
A to zupełnie co innego. Wątpić zawsze można.

Tym bardziej, ze Ty też pewien nie jesteś pisząc: chyba.

Quote:
Dość długo stosowali jeden standard, ale mimo wszystko, stosowanie
okrągłych gniazd w chwili gdy jest dostępne standardowe mikro usb
to jakieś nieporozumienie,
Nie żadne nieporozumienie, bo wszystko jest jasne i zrozumiałe:
stosowanie jakichś standardowych uniwersalnych złącz ogólnego
przeznaczenia, gdy sytuacja wymaga czegoś przystosowanego do
konkretnego zastosowania, to bardzo zły pomysł. I nie jest żadnym

A niby to czemu zastosowanie mikro/mini usb do ładowania jest tak złym
pomysłem, żeby koniecznie musieć wwalać do sprzętu okrągłe badziewie?

Quote:
usprawiedliwieniem, że to 'specjalnie przystosowane złącze' może
mieć postać zwykłej ogrągłej wtyczki, znanej od lat. Pewnie właśnie
z powodu tej pospolitości niektórzy mają ją w pogardzie.

W pogardzie mają w momencie, gdy są zmuszeni używać wielu kabli do
jednego urządzenia w różnym celu.

Quote:
a już brak możliwości równoległego ładowania przez to usb to
nieporozumienie^3.
Równoległego do czego?

Równoległego = albo jednym albo drugim złączem.

Quote:
Nie będę dyskutował nad "ichniejszymi mikrozłączami" ale mam wrażenie,
że mikro usb w to włączasz.
Nie.

Tyle dobrze.

Quote:
Można wiedzieć czemu nie pasuje Ci ładowanie telefonu przez nie?
Przecież to jest skrajnie niewygodne w porównaniu z okrągłą wtyczką.

Skrajnie niewygodne bo?
Bo trzeba dwa kable mieć w tym jeden zakończony ładowarką? Bo można
wsadzić pod każdym kontem nie tak jak mikro usb w jednym konkretnym
położeniu? Bo żadnych innych zalet nie widzę. Oświecisz?
Przem

Jarosław Sokołowski
Guest

Mon Jul 15, 2013 4:21 pm   



Pan Przemek napisał:

Quote:
Tak, masz rację, całego wątku nie śledziłem, ale sądzę, że nawet z
wyrwanym z kontekstu zdaniem "Chyba jedynie Nokia zawsze stosowała coś
normalnego." mogę dyskutować nie śledząc całości.
Nie.

Czemu bo?

Bo jak się nie wie o czym jest dyskusja i nie zna kontekstu, to się źle
dyskutuje.

Quote:
Do ładowania Nokia zawsze stosowała coś normalnego.
Dalej będę powątpiewał.
A to zupełnie co innego. Wątpić zawsze można.

Tym bardziej, ze Ty też pewien nie jesteś pisząc: chyba.

Dokładnie tak!

Quote:
Dość długo stosowali jeden standard, ale mimo wszystko, stosowanie
okrągłych gniazd w chwili gdy jest dostępne standardowe mikro usb
to jakieś nieporozumienie,
Nie żadne nieporozumienie, bo wszystko jest jasne i zrozumiałe:
stosowanie jakichś standardowych uniwersalnych złącz ogólnego
przeznaczenia, gdy sytuacja wymaga czegoś przystosowanego do
konkretnego zastosowania, to bardzo zły pomysł. I nie jest żadnym

A niby to czemu zastosowanie mikro/mini usb do ładowania jest tak złym
pomysłem, żeby koniecznie musieć wwalać do sprzętu okrągłe badziewie?

Zastępowanie czegoś lepszego czymś gorszym jest zawsze złym pomysłem.

Rozumiem, że to ja jestem przewrażliwiony i tylko mi się wydaje, że
pisanie o "okrągłym badziewiu", to przejaw fanatyzmu, bo tak w ogóle,
to używanie ładowarki z wtykiem USB jest fajniejsze i sprawia więcej
radości właścicielowi telefonu.

Quote:
usprawiedliwieniem, że to 'specjalnie przystosowane złącze' może
mieć postać zwykłej ogrągłej wtyczki, znanej od lat. Pewnie właśnie
z powodu tej pospolitości niektórzy mają ją w pogardzie.

W pogardzie mają w momencie, gdy są zmuszeni używać wielu kabli do
jednego urządzenia w różnym celu.

Tak też sobie pomyślałem -- bo normalnym ludziom wystarcza jeden kabel.
I nie wchodzą też w toksyczne związki, w których ktoś ich zmusza do
używania wielu kabli.

Quote:
a już brak możliwości równoległego ładowania przez to usb to
nieporozumienie^3.
Równoległego do czego?

Równoległego = albo jednym albo drugim złączem.

W takim przypadku ja bym użył słowa "alternatywnego". Nieśmiało też
zauważę, że jeśli jest jedno złącze (USB), to wtedy takie "równoległe"
ładowanie jest awykonalne.

Quote:
Nie będę dyskutował nad "ichniejszymi mikrozłączami" ale mam wrażenie,
że mikro usb w to włączasz.
Nie.

Tyle dobrze.

Od samego początku było dobrze.

Quote:
Można wiedzieć czemu nie pasuje Ci ładowanie telefonu przez nie?
Przecież to jest skrajnie niewygodne w porównaniu z okrągłą wtyczką.

Skrajnie niewygodne bo?
Bo trzeba dwa kable mieć w tym jeden zakończony ładowarką? Bo można
wsadzić pod każdym kontem nie tak jak mikro usb w jednym konkretnym
położeniu? Bo żadnych innych zalet nie widzę. Oświecisz?

A to jedna zaleta nie wystarcza? Zwłaszcza w sytuacji, gdy po drugiej
stronie nie ma żadnej.

--
Jarek

AlexY
Guest

Mon Jul 15, 2013 7:43 pm   



Użytkownik Krzysztof Gajdemski napisał:
[..]
Quote:
Żeby było konstruktywnie. Gdzie upatrujesz podstawowej wady Micro-USB? Z
tego co zrozumiałem, to raczej nie chodzi Ci o samą jego konstrukcję,
tylko sposób montażu.

Po pierwsze jak piszesz sposób montażu, we wspomnianym SE Vivaz jest on
całkowicie powierzchniowy, tego kto to zaprojektował i zatwierdził
obciążyłbym kosztami każdego BER'a.
Po drugie języczek w środku jest masakrycznie cienki, bardzo często
obdziera się plastik na części czołowej odsłaniając spód styków, a wtedy
chwila moment i blaszki są wyginane w każdą stronę. Często też (nie wiem
jakim cudem) cały języczek jest wprasowywany w dolną lub górną ściankę.
Po trzecie całość jest z cieńszej blaszki, często się deformuje.

--
AlexY
http://nadzieja.pl/inne/spam.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

Michał Lankosz
Guest

Tue Jul 16, 2013 6:57 am   



W dniu 2013-07-15 21:43, AlexY pisze:
Quote:
Po drugie języczek w środku jest masakrycznie cienki, bardzo często
obdziera się plastik na części czołowej odsłaniając spód styków, a wtedy
chwila moment i blaszki są wyginane w każdą stronę. Często też (nie wiem
jakim cudem) cały języczek jest wprasowywany w dolną lub górną ściankę.
Po trzecie całość jest z cieńszej blaszki, często się deformuje.

Dodam jeszcze, że w Micro-USB trudniej jest określić górę/dół wtyczki i

gniazda. W pełnym świetle i z dobrym wzrokiem nie ma problemu. Gdy
jednak próbuje się na chybił trafił po krótkim czasie gniazdo jest
pokancerowane co może prowadzić do powyższego. W Mini-USB jest z tym lepiej.

--
Michał

RoMan Mandziejewicz
Guest

Mon Mar 24, 2014 8:26 pm   



Hello alicja,

Monday, March 24, 2014, 7:46:49 PM, you wrote:

Quote:
Witam! Czy ktos tu jeszcze zaglada? Wink
Kochani mam prosbe... Czy moglby mi ktos z Was dokladnie
wyjasnic/rozrysowac (jakis prosty schemat) jak dziala ladowarka
indukcyjna ? Co sie dokladnie dzieje, co wplywa na co itp itd.
Wszystkie schematy, ktore znalazlam w sieci sa dla mnie nie do konca
jasne, a bardzo potrzebuje zdobyc jak najszybciej jak najwiecej informacji...Pozdrawiam!


Szukaj „13.56mhz RFPP”

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

paskuda03
Guest

Mon Mar 24, 2014 8:33 pm   



Uzytkownik <alicja.sliwka89@gmail.com> napisal w wiadomosci
news:2809d6ad-78ac-4704-9cce-fdd6b41dd5c2@googlegroups.com...
Witam! Czy ktos tu jeszcze zaglada? Wink
Kochani mam prosbe... Czy moglby mi ktos z Was dokladnie wyjasnic/rozrysowac
(jakis prosty schemat) jak dziala ladowarka indukcyjna ? Co sie dokladnie
dzieje, co wplywa na co itp itd. Wszystkie schematy, ktore znalazlam w sieci
sa dla mnie nie do konca jasne, a bardzo potrzebuje zdobyc jak najszybciej
jak najwiecej informacji...Pozdrawiam!

Mniej wiecej tak jak kuchenka indukcyjna,
tylko zamiast garnka jest komórka Smile
https://pl.wikipedia.org/wiki/Kuchenka_indukcyjna
A tak naprawde zamiast garnka jest w
komórce cewka odbiorcza i uklad zmieniajacy
energie zmiennego pola magnetycznego w
prad ladujacy akumulator komórki.
Uklad scalony - kontroler ladowania moze byc
np. typu bq500410a w nocie aplikacyjnej jest
duzo wiecej szczególów.

--
paskuda03

Guest

Mon Mar 24, 2014 8:46 pm   



Witam! Czy ktos tu jeszcze zaglada? Wink
Kochani mam prosbe... Czy moglby mi ktos z Was dokladnie wyjasnic/rozrysowac (jakis prosty schemat) jak dziala ladowarka indukcyjna ? Co sie dokladnie dzieje, co wplywa na co itp itd. Wszystkie schematy, ktore znalazlam w sieci sa dla mnie nie do konca jasne, a bardzo potrzebuje zdobyc jak najszybciej jak najwiecej informacji...Pozdrawiam!

Guest

Mon Mar 24, 2014 9:39 pm   



W dniu poniedziałek, 24 marca 2014 20:33:15 UTC+1 użytkownik paskuda03 napisał:
Quote:
Uzytkownik <alicja.sliwka89@gmail.com> napisal w wiadomosci

news:2809d6ad-78ac-4704-9cce-fdd6b41dd5c2@googlegroups.com...

Witam! Czy ktos tu jeszcze zaglada? ;)

Kochani mam prosbe... Czy moglby mi ktos z Was dokladnie wyjasnic/rozrysowac

(jakis prosty schemat) jak dziala ladowarka indukcyjna ? Co sie dokladnie

dzieje, co wplywa na co itp itd. Wszystkie schematy, ktore znalazlam w sieci

sa dla mnie nie do konca jasne, a bardzo potrzebuje zdobyc jak najszybciej

jak najwiecej informacji...Pozdrawiam!



Mniej wiecej tak jak kuchenka indukcyjna,

tylko zamiast garnka jest komórka :-)

https://pl.wikipedia.org/wiki/Kuchenka_indukcyjna

A tak naprawde zamiast garnka jest w

komórce cewka odbiorcza i uklad zmieniajacy

energie zmiennego pola magnetycznego w

prad ladujacy akumulator komórki.

Uklad scalony - kontroler ladowania moze byc

np. typu bq500410a w nocie aplikacyjnej jest

duzo wiecej szczególów.



--

paskuda03

Dziekuje Smile Projektuje modulowa lampe, ktora ma byc ladowana indukcyjnie. W projekcie musze uwzglednic budowe ladowarki indukcyjnej. Moze mi cos podpowiecie? Jak to powinno wygladac. Najlepiej zeby bylo to pokazane w sposob prosty i latwy do zrozumienia nawet dla takich "amatorskich elektrykow" jak ja;)

Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Indukcyjne ładowanie mocy 10-20W na odległość 20-40 mm - moduły i rozwiązania?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map