Goto page Previous 1, 2, 3 ... 557, 558, 559 ... 585, 586, 587 Next
J.F
Guest
Mon Mar 17, 2025 3:28 pm
On Sat, 15 Mar 2025 14:20:39 GMT, Marcin Debowski wrote:
Quote:
Przepraszam, bo to nie do końca ta grupa, ale trochę tu siedzi
krytycznych miłośników muzyki i technologii z nią związanych...
https://youtu.be/s-0ganwG284
To jest jakieś ulepszone autotune z AI? Po 2:50 wydaje się wyraźnie rozjeżdżać
(ruchy ust vs śpiew). Poza tym dziewcze śpiewa prawie bez akcentu w
różnych językach:
https://youtu.be/I616lBU1vz0
Jakoś za dobrze to wszystko brzmi.
Na mój gust - wygląda dość naturalnie.
Lekkie rozjezdzanie to może być skutek montażu filmu.
A akcent - operowi śpiewacy spiewają w oryginale, i jakoś im tu
wychodzi. Ćwiczą i ćwiczą.
A ten drugi - znasz ten język na tyle (szwedzki?), że wiesz, że czysto
zaśpiewane ? :-)
Tu przykłady naturalne
https://youtu.be/_nrilETa9gk?t=54
https://www.youtube.com/watch?v=HmGVg7Nw1XM
Idealnie nie jest ... ale też przecież nie ćwiczyli nie wiadomo ile
....
J.
nadir
Guest
Mon Mar 17, 2025 5:11 pm
W dniu 17.03.2025 o 00:29, Marcin Debowski pisze:
Quote:
Poza tym faktycznie, ona nie porusza się do końca naturalnie, ale może
ulegam błędowi potwierdzenia.
W drugim filmie pierwsze 6-8 sekund, te włosy nad lewym ramieniem
poruszają się nie wiadomo czemu.
J.F
Guest
Mon Mar 17, 2025 5:51 pm
On Mon, 17 Mar 2025 16:11:53 +0100, nadir wrote:
Quote:
W dniu 17.03.2025 o 00:29, Marcin Debowski pisze:
Poza tym faktycznie, ona nie porusza się do końca naturalnie, ale może
ulegam błędowi potwierdzenia.
W drugim filmie pierwsze 6-8 sekund, te włosy nad lewym ramieniem
poruszają się nie wiadomo czemu.
W rytm muzyki ... dobrego basa dali ? :-)
J.
alojzy nieborak
Guest
Mon Mar 17, 2025 6:50 pm
W dniu 2025-03-17 o 00:29, Marcin Debowski pisze:
Quote:
Poza tym faktycznie, ona nie porusza się do końca naturalnie, ale może
ulegam błędowi potwierdzenia.
Lipne filtry/obróbka AI chrzanią mruganie oczętami/uzębienie/liczbę
palców. Ja to to se obserwuje od kilku miesięcy i dziwię się czemu nikt
tego nie poprawił. Mruganie z AI jest a.) mułowate, b.) czasem do
połowy, c.) uśrednione.
Jarosław Sokołowski
Guest
Mon Mar 17, 2025 8:17 pm
Pan Marek napisa:
Quote:
Do czego konkretnie suy ten zewntrzny pilot?
To nie jest "zewntrzny pilot", tylko zewntrzny synchronizator.
Quote:
https://youtu.be/rtXzXTOuQkI
W opisie tak ogólnie jest tylko podane, e do synchronizacji ze
sprztem filmowym ale tak konkretnie? Po co autor filmu go podczy
w tej sesji odtwarzania skoro mamy tylko sygna audio?
Miaem tylko Nagr E ("economic", dla ubogich), z trzema tylko
gowicami, ale panastefanowe pomysy jeszcze jako pamitam.
Nagra IV, w przeciwiestwie do E, bya "kinematograficzna" znaczy
si do filmów bya. Kamery wtedy nie rejestroway dwiku, a jeeli
to kiepsko, wic naleao porównywa faz sygnau dwóch pilotów --
jeden nagrany na tamie magnetycznej, drugi generowany przez
mechanizm poklatkowy kamery. Sygna zwrotny szed do silnika.
Czstotliwo 60 Hz dla telewizji NTSC, 50 Hz dla Europy i 24 Hz
(a moe 48?) dla kinematografii.
Nagra IV bya magnetofonem monofonicznym, nagrywajcym na penej
szerokoci tamy. Sygna pilota synchronizujcego nagrywaa
i odtwarzaa dodatkowa rodkowa gowica widoczna na pocztku
drugiej minuty filmu. Chytro pomysu polegaa na tym, e bya
to gowica dwuladowa, oba lady w przeciwfazie, wic w gowicy
odtwarzajcej dwik sygnay si znosiy.
W póniejszych modelach ten cay synchronizator by ju wbudowany
do rodka. Ale z drugiej strony istnia te jaki wypasiony model
synchronizatora, wielkoci magnetofonu, z wbudowanym oscyloskopem.
--
Jarek
Uzytkownik
Guest
Tue Mar 18, 2025 9:14 am
W dniu 15.03.2025 o 15:20, Marcin Debowski pisze:
Quote:
Przepraszam, bo to nie do końca ta grupa, ale trochę tu siedzi
krytycznych miłośników muzyki i technologii z nią związanych...
https://youtu.be/s-0ganwG284
To jest jakieś ulepszone autotune z AI? Po 2:50 wydaje się wyraźnie rozjeżdżać
(ruchy ust vs śpiew). Poza tym dziewcze śpiewa prawie bez akcentu w
różnych językach:
https://youtu.be/I616lBU1vz0
Jakoś za dobrze to wszystko brzmi.
A widziałeś to:
https://www.youtube.com/watch?v=AUARjexCTlQ
Obejrzyj sobie jego nagrania.
Marek
Guest
Tue Mar 18, 2025 1:01 pm
On Mon, 17 Mar 2025 19:17:15 +0100, Jarosław
Sokołowski<jaros@lasek.waw.pl> wrote:
Quote:
To nie jest "zewnętrzny pilot", tylko zewnętrzny synchronizator.
No dobra, ale czemu na prezentacji został w ogóle podłączony? Do
takiego zwykłego odtwarzania to chyba nie miało żadnego znaczenia
podłączać bto urządzenie.
--
Marek
Marek
Guest
Tue Mar 18, 2025 1:08 pm
On Mon, 17 Mar 2025 19:17:15 +0100, Jarosław
Sokołowski<jaros@lasek.waw.pl> wrote:
Quote:
Nagra IV, w przeciwieństwie do E, była "kinematograficzna" znaczy
Ale widać były Nagry IV stereo, bo ta z filmu ewidentnie
stereofoniczna.
Nigdy nie miałem do czynienia ale oglądając film sprzęt robi wrażenie
na prawdę solidnego i precyzyjnego jak na tamte czasy. Czy ówczesne
szpulowce domowego użytku mogły z nią konkurować pod względem
parametrów (pasmo, pływanie dźwięku) czy był tylko to taki hype na
Nagrę?
--
Marek
Jarosław Sokołowski
Guest
Tue Mar 18, 2025 1:41 pm
Pan Marek napisa:
Quote:
Nigdy nie miaem do czynienia ale ogldajc film sprzt robi wraenie
na prawd solidnego i precyzyjnego jak na tamte czasy.
Nie "na tamte czasy" tylko w ogóle. Jak to mówi, "anaoga w mirie niet".
Quote:
Czy ówczesne szpulowce domowego uytku mogy z ni konkurowa pod
wzgldem parametrów (pasmo, pywanie dwiku) czy by tylko to taki
hype na Nagr?
Ani troch nie mogy. Nawet z t moj skromn Nagr E. Ale to cakiem
inny obszar zastosowa. Ten magnetofon dosta nawet Oscara (filmowego):
https://www.nagraaudio.com/awards/
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Polish_Academy_Award_winners_and_nominees
--
Jarek
Marek
Guest
Tue Mar 18, 2025 1:56 pm
On Tue, 18 Mar 2025 12:41:22 +0100, Jarosław
Sokołowski<jaros@lasek.waw.pl> wrote:
Quote:
Ani trochę nie mogły. Nawet z tą moją skromną Nagrą E. Ale to
całkiem
inny obszar zastosowań.
No właśnie zawsze mnie to rozczarowywało, dlaczego taki sprzęt nie
był dostępny dla rynku konsumenckiego. W czym był problem (poza
ceną), żeby stosować w domu? Brzydki wygląd?
--
Marek
J.F
Guest
Tue Mar 18, 2025 2:25 pm
On Tue, 18 Mar 2025 12:18:07 +0100, Marek wrote:
Quote:
On Mon, 17 Mar 2025 17:50:04 +0100, alojzy nieborak
gaska.alojzy@gmail.com> wrote:
Lipne filtry/obróbka AI chrzanią mruganie oczętami/uzębienie/liczbę
palców. Ja to to se obserwuje od kilku miesięcy i dziwię się czemu
nikt
tego nie poprawił. Mruganie z AI jest a.) mułowate, b.) czasem do
połowy, c.) uśrednione.
Kilka tyg temu na YT była często emitowana reklama urodzinowa
Biedronki:
https://youtu.be/w0Si5ttzvz0
Postaci dziwnie patrzą się w przestrzeń każda w inną stronę,
poruszają ustami niezgodnie ze słowami piosenki jaką powinni śpiewać.
Nie wiem kto to zaakceptował bo wygląda to mega creepy, jak imprezka
ożywionych lalek.
Biedronka czysto polska (/portugalska), ale bywa, ze biora video z
reklamy zagranicznej i dostawiaja polskie audio.
A tu - zrozumiale ze nie beda nagrywac audio z drona, czy w czasie
biegu, a w ogóle nie muszą spiewac ci, których widzimy.
I nawet nikt sie nie przejmuje bardzo synchronizacją.
Z innej strony - byłem na występie irlandzich tancerzy, Lord of dance
czy jakos tak, tu w Polsce ... i mialem wrażenie, ze to stepowanie to
z głosników leci.
Puscili z tasmy, a oni długo cwiczą, aby nie ruszac sie w rytm?
J.
Marek
Guest
Tue Mar 18, 2025 7:17 pm
On Tue, 18 Mar 2025 13:25:11 +0100, "J.F"
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
Biedronka czysto polska (/portugalska), ale bywa, ze biora video z
reklamy zagranicznej i dostawiaja polskie audio.
Być może, ale było głośno, że Biedronka rozpoczęła współpracę z
Microsoftowym AI i tak mi się skojarzyło czy aby ta reklama to nie
efekt owej współpracy.
--
Marek
J.F
Guest
Tue Mar 18, 2025 8:26 pm
On Tue, 18 Mar 2025 19:16:28 +0100, Jarosław Sokołowski wrote:
Quote:
Pan J.F napisał:
No właśnie zawsze mnie to rozczarowywało, dlaczego taki sprzęt
nie był dostępny dla rynku konsumenckiego. W czym był problem
(poza ceną), żeby stosować w domu? Brzydki wygląd?
Cena właśnie?
Zbyt skomplikowana obsługa?
Brak dostępnych nagrań ?
NAGRA poniekąd służyła do robienia nagrań, wiec nie to. Obsługa też
nie była jakoś przesadnie skomplikowana. Ale ogólna wygoda użytkowania,
to i owszem, nie była wielka. Choćby ze względu na używany nośnik.
Taśmy "grube", profesjonalne, w rodzaju LGR 30P, miały tę samą
szerokość (1/4 cala) co konsumenckie, ale to jednak było co innego.
Do tego prędkość przesuwu (15 cali na sekundę) -- czas pracy jednej
szpuli był króciutki.
No i juz mamy jeden powód.
Quote:
Zresztą ta "prędkość bazowa" tylko na początku rozwoju zapisu
magnetycznego wynikała z potrzeby jakości. W konsumenckim sprzęcie
co jakiś czas dzielono ją na pół -- 15/2, 15/4, 15/8 aż do 15/16 cala.
W zastosowaniach profesjonalnych pozostano przy wysokiej prędkości,
co ułatwiało precyzyjny montaż mechaniczny nagrań.
Kaseta magnetofonowa miała prędkość taśmy 15/8 ips, po wielu wysiłkach
udało się nawet na wąskiej ścieżce uzyskać niezłą jakość nagrania. Ale
jak ktoś miał domowy magnetofon szpulowy, taki w rodzaju AKAI GX-635D,
to dyshonorem było nagrywanie z prędkościa mniejszą niż 7,5 ips. Nie
rzutowało to specjalnie na jakość. Ot, takie tam wczesne audiofilstwo.
Cena wynikajaca z kosztów produkcji, czy po prostu "moze byc wysoka".
Mogła być wysoka. NAGRA E kosztowała około czterech tysięcy dolarów.
W tym samym czasie samochód produkcji FSO w Peweksie -- koło tysiąca.
No ale to całkiem inna cena. Porównaj raczej do ceny Golfa w
Niemczech.
P.S. Obiektywy w cenie samochodu nadal sie sprzedają, i np
oscyloskopy.
J.
Jarosław Sokołowski
Guest
Tue Mar 18, 2025 10:36 pm
Pan J.F napisa:
Quote:
Stefan Kudelski zaczyna robi magnetofony w kuchni na lodówce.
Obiektywnie rzecz biorc, obiektywu tak si nie da.
Galileusz nawet lodówki nie mia, a robi
Jest to jaki argument. Ale ten nie pali si do tego, by byle komu
rozpowiada, co przez te szkieka zobaczy. W przeciwiestwie do
niejakiego Giordana Bruna.
Quote:
Ale jak Kudelski robi?
Na tej lodówce to on je skada.
Quote:
Skomplikowane czci raczej wymagaj maszyn do obróbki. Niby
prawdziwi fachowcy zrobi i pilnikiem, ale tanie to nie bdzie.
Zleca. W takiej Szwajcarii trudno rzuci zdechym kotem, eby
w jakiego mechanika od zegarków nie trafi.
Jarek
--
"Suchaj, dzieweczko!" -- krzyknie ród zgieku
Starzec, i na lud zawoa:
Ufajcie memu oku i szkieku,
Nic tu nie widz dokoa.
Jarosław Sokołowski
Guest
Tue Mar 18, 2025 10:39 pm
Pan Marek napisa:
Quote:
"Cakiem inny obszar zastosowa" -- to powinno wszystko wyjani.
No mnie to nie przekonuje. Jeli istnieje powiedzmy konewka (to ta
parafraza innego obszaru zastosowa) majca te przypadkiem we i wy
analog audio potrafica nagrywa z takimi parametrami jakie inny
sprzt audio nie potrafii to mi nie przeszkadza to, e to jednak
konewka, po prostu uywam jej do audio.
No wic ja uywaem. Nie konewki, tylko Nagry E. Czego to dowodzi?
--
Jarek
Goto page Previous 1, 2, 3 ... 557, 558, 559 ... 585, 586, 587 Next