elektryka - przebicie

Tue Jan 28, 2025 3:13 pm   

W dniu 28.01.2025 o 14:09, J.F pisze:
[...]

Ma prawo... niby negocjacja podlega pewnym rygorom szczególnie jeśli
chodzi o kabel.

Widzisz, nie znasz tego. Doczytaj bo nie potrafię dyskutować o niczym a
na edukację nie mam czasu :)

--
Pixel

Tue Jan 28, 2025 3:16 pm   

W dniu 28.01.2025 o 14:13, Pixel pisze:



Muszę dopisać: na edukację KOGOŚ nie mam czasu, bo zaraz ktoś przylezie
i będzie się dopierdalał, że nieprecyzyjnie napisałem, jakby to nie było
oczywiste, kto ma się doedukować.


--
Pixel

Tue Jan 28, 2025 4:10 pm   

On Tue, 28 Jan 2025 14:13:19 +0100, PixelÂí íí í wrote:

Nie bardzo sobie wyobrazam, co badziewny kabel mialby zrobić, aby z‚e
napięcie wywo‚ać.


Jakis link do dobrego wyjasnienia ?

J.

Tue Jan 28, 2025 5:21 pm   

W dniu 28.01.2025 o 15:10, J.F pisze:


Hipotetycznie proste. Do QC należy używać kabelka USB-C a Emanuel użył
microusb. Teraz wystarczy, żeby kabelek był badziewny z większą
rezystancją i ładowarka QC-3 operująca na podnoszeniu prądu, podnosi
również napięcie. Zbyt wysokie napięcie doprowadza do uszkodzenia
urządzenia, które robi zwarcie/przepięcie i uszkadza ładowarkę.
Kółko się zamyka. Dlatego pytałem go wcześniej, co uszkodziło ładowarkę
bo sama się nie uszkodziła. Gdyby jednak użył tego kabelka do
pozostałych gniazd, sądzę że ładowarka by się nie uszkodziła.

dostępne z prawego klawisza myszy, bez pisania, czyli zaznaczasz tekst
myszą i prawym klawiszem "wyszukaj xxxx w google". Czyżbym nauczył nowej
funkcjonalności czytnika?


--
Pixel

Tue Jan 28, 2025 6:29 pm   

On Tue, 28 Jan 2025 16:21:33 +0100, PixelÂí íí í wrote:

Eeee ... QC to stary wynalazek, i dzia‚a na rznych kabelkach.
A USB-C ma swoje PD.
Ale jakos tak w praktyce - PD wymaga tez gniazda USB-C w ‚adowarce.



Na zwarcie ‚adowarka powinna być odporna !
Przepięcie ... skąd ?

Ale ale ... jak ‚adowarka podnosi napięcie, aby skompensować kabel,
to robi to tylko troszeczkę. I to się chyba jeszcze nie nazywa QC.

QC to odpowiednia sygnalizacja, po ktorej ‚adowarka podnosi napięcie
drastycznie - do 9, 12, czy nawet 20V.


ze starosci, z przeciąenia ... mocą niekoniecznie przekraczającą
nominalną, ze zwarcia (a nie powinna), z zimnego lutu, z whiskersa, z
wy‚adowania elektrostatycznego ...


Moe nie, a moe uszkodzi‚aby się tak, e mniejsze napięcie by by‚o
.... i bramka by przetrwa‚a ... a moe nie ...


To dobre, czy za nowe?
https://www.oppo.com/pl/discover/technology/vooc/

65W ... zapalic moe :-)

Daj jakis techniczny opis na czym to polega, to moe uwierzę ..

J.

Tue Jan 28, 2025 11:40 pm   

W dniu 26.01.2025 o 09:51, Marek pisze:

izolacji i wtedy uziemienie nie potrzebne lub jak inni sugerowali
w układzie TT, który np w części Siedlce nadal jest popularny.

Tam nic nie poradzisz. PE nie można zastosować i ludzie
pralki, zmywarki itp w 1 klasie na rympał podłączają bo nie ma
z tego co wiem pralek w 2 klasie...
--
pzdr, j.r.

Wed Jan 29, 2025 12:03 am   

W dniu 28 sty 2025 o 14:13, Pixel pisze:


W końcu zgadzamy się... ;)

Tymże kabelkiem poprawnie pływały dane pomiędzy smartfonami
i laptopem, więc chyba kabelek nie jest uszkodzony...

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s

Wed Jan 29, 2025 12:13 am   

W dniu 28 sty 2025 o 15:10, J.F pisze:

P>> Ma prawo... niby negocjacja podlega pewnym rygorom szczególnie jeśli
P>> chodzi o kabel.


Pixel najwyraźniej nie pojmuje negocjacyjnego tematu...


Na wszelki wypadek wyjaśniam, że kabelkiem poprawnie pływają dane
(i zabrane) pomiędzy dwoma smartfonami (Redmi i POCO) a laptopem...


Zasilacz na chwilę został zabrany do szpitala, by ładować tam małą
komórkę... Czy przy okazji ktoś nie podczepił do tego zasilacza
czegoś większego? -- nie wiem... Bramka sfajczyła się wkrótce
później -- podczas pierwszych minut używania szybkiego gniazda...

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s

Wed Jan 29, 2025 9:05 am   

"Brak bolca ochronnego ładowarki oznacza pożar" jak w związku. Bo
kiedy brak uziemienia, łatwo o iskrzenie. Pamiętaj więc by zawsze dbać o
dobre połączenie, bo bez odpowiedniego styku mogą pojawić się zwarcia ;-)

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

Wed Jan 29, 2025 2:20 pm   

W dniu 28 sty 2025 o 11:40, J.F pisze:


Ja też. Pixel chyba zgłasza odrębne stanowisko... ;)


Mogło go zabić zbyt duże obciążenie?
(mam na myśli zbyt prądożerny telefon itp. bądź zwarcie)


Owszem...


Może -- dlatego warto mieć zabezpieczenia
także w przewodach i odbiornikach?...


I zasilacz POCO może dać 20V,
i zasilacz Redmi może dać 20V
a niczego innego (poza: POCO, Redmi i bramką)
do tego portu nie podłączałem...

Może ktoś w szpitalu? Może matka swoją komórkę?...


Teraz najważniejsze... [cel tego wątku?]

Którędy idzie to wyższe napięcie?
Tymi samymi żyłami, którymi idzie 5V?

Już wiem, że prawdopodobnie na smartfony nie poszło więcej
niż 17V, ale czy w dobre miejsca?... Może 20V idzie innymi
drogami niż 5V? wówczas nawet 17V (puszczone w miejsce 5V)
mogłoby zabić odbiornik dostosowany do 20V...


Ogromna firma z rozmytą odpowiedzialnością... ;)

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s

Wed Jan 29, 2025 2:25 pm   

W dniu 28 sty 2025 o 11:22, Pixel pisze:


[diabeł? -- chyba nie... Diabeł to ktoś, nie coś... więc zło?...]

Zło tego świata...

[piekielne temperatury?...]

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s

Wed Jan 29, 2025 2:55 pm   

W dniu 29.01.2025 o 13:20, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:


Nie odrębne ale inne i jak widać w całym wątku, nie masz bladego pojęcia
o tym systemie jak i jego użyciu. Udowodnię w prosty sposób:

Gdyby się spalił, to by nie było napięcia w ogóle

Nie. Prawdopodobnie balanser prądowy nadal tam działa. Prędzej doszło w
tym przypadku do przebicia lub uszkodzenia obwodu zwiększającego
napięcie (bo obecnie jest wyższe niż powinno być). Żeby to sprawdzić to
potrzeba odpowiedniego miernika i pomiarów czy prąd (nie napięcie)
wzrasta, czy jest ciągle taki sam.


Prędzej, używać ich zgodnie z przeznaczeniem. Napisałeś że nawet w tym
stanie ładowarka nadal dobrze sobie radzi z urządzeniem kompatybilnym do
jej wyjścia. Trzeba było używać tego zgodnie z logiką i przeznaczeniem.


Czyli bramkę podpiąłeś niezgodnie z funkcją...ponieważ nie posiada
ŻADNEGO zabezpieczenia i wcale bym się nie zdziwił, że to jednak bramka
uszkodziła ładowarkę a nie szpital Matki telefon nadal działa ale
podobnie jak inne telefony ma BMS, czego nie posiadała bramka...


To jest wiedza podstawowa opisana bardzo dokładnie. Teraz to nawet nie
rozumiem pytania, skoro odpowiedź jest oczywista. Widać, że nie wiesz o
podstawach i nie chce Ci się doedukować, więc pytasz na grupie. Nie
wstyd ci?

Brednia


prawidłowo z urządzeń, czyli zgodnie z przeznaczeniem. Tak, nie podłącza
się urządzeń bez zabezpieczeń do gniazda QC bo ono służy do innych
celów, po to właśnie zostało zrobione. Do prostych zasilań są inne
gniazda w tej ładowarce.

--
Pixel

Wed Jan 29, 2025 3:50 pm   

W dniu 29.01.2025 o 14:44, Pixel pisze:


cyt:
"Z przegrzania styków pomiędzy L a N"

Znasz jakieś gniazdo gdzie istnieją fizycznie jakieś STYKI pomiędzy L a
N które się grzeją? Naprawdę nie wiem, jak można wpaść na pomysł
istnienia takich styków a później dorabiania ideologii, że napisałem iż
coś takiego istnieje.

--
Pixel

Wed Jan 29, 2025 6:25 pm   

W dniu 29 sty 2025 o 13:55, Pixel pisze:


Pisałem wielokrotne -- napiszę raz jeszcze...

Podłączyłem POCO -- nie zgłosił ,,szybkiego ładowania'',
więc podłączyłem bramkę.

Zanim podłączyłem bramkę -- nie było ,,szybkiego ładowania''...

Po spaleniu bramki oba smartfony (POCO i Redmi) pokazują ,,szybkie
ładowanie'' po podłączeniu do stosownych sprawnych zasilaczy...

-=-

POCO nie ma Qualcomma, więc marketingowo ma inne ,,szybkiego ładowania''
niż Redmi oparty o Qualcomma, ale poza prawem i marketingiem ponoć nie
ma różnicy pomiędzy tymi ładowaniami...

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s

Wed Jan 29, 2025 6:43 pm   

W dniu 29.01.2025 o 17:25, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:


Czytałem. Nie napisałeś nigdzie, dlaczego podłączyłeś ładowarkę z
funkcją QC do urządzenia, które wymaga zasilacza i nie posiada żadnego
zabezpieczenia, przed przekroczeniem napięcia, takiego właśnie jakie
posiadają telefony z (BMS). To jest właśnie clou problemu, którego dotąd
nie zrozumiałeś. To, że Ci się wydaje, ze takie połączenie ŁADOWARKI USB
QC-3 jest bezpieczne i prawidłowe, zamiast zasilacza w celu zasilania
urządzenia, nie oznacza że jest to prawidłowy wybór. Jak widać, nie jest.

Funkcja gniazda USB QC-3 nie jest funkcją zasilania bramki czy innych
urządzeń, które nie wspierają tej funkcji, czyli nie są przystosowane do
tego typu "ładowarki". Może gdybyś dokładnie przeczytał w Internecie
specyfikację, to byś wiedział głównie dlaczego. Skoro nawet sam się
gubisz w rozeznaniu co jest ładowarką a co zasilaczem to wiem, że nie
wiesz co do czego służy, stąd moja wcześniejsza dygresja, że "pomyliłeś"
gniazda ale wyszło tyle, że według Ciebie, nie pomyliłeś się, uznałeś że
tak ma być. No to już wiesz, że tak nie ma być :)

--
Pixel