Goto page Previous 1, 2, 3 ... 481, 482, 483 ... 585, 586, 587 Next
Marek
Guest
Sun Jan 14, 2024 11:13 am
On Sat, 7 Oct 2023 19:24:54 +0200, io <io@op.pl.invalid> wrote:
Quote:
brakło dysku. Korzystając z okazji przebudowałem. Teraz ...
aktualizacja
jakaś poszła, raczej nie dysk, ale coś się pop... . Następnym razem
może
We wszystkich systemach jakimi zarządzam od razu wyłączam
jakiekolwiek samokatualizacje, większość z tych systemów działa ponad
20 lat a nawet 25.
Wszechobecna paranoja aktualizacji to choroba współczesności.
--
Marek
Marek
Guest
Sun Jan 14, 2024 11:21 am
On Sat, 7 Oct 2023 20:05:45 +0200, io <io@op.pl.invalid> wrote:
Quote:
No mnie też się aktualizowało, ale ostatnio pociskałem kilka
aktualizacji na raz i już nie wstało. Nieistotne dlaczego bo jw.
Nie ma
sensu tworzyć systemu z taką podatnością. To musi działać bez
centralnego sterownika.
Mam własne rozwiazanie IH (swój kontroler, swoje czujniki i elementy
wykonawcze),.które czasami instaluje znajomym (niechętnie). Ostatnio
zastanawiałem się nad integracja tego z HA bo on taki nowoczesny. Ale
mam wątpliwości, które właśnie mi bardziej uswiadomiłeś by tego nie
robić.
To, że nie działa "centralny" to jest niedopuszczalne. Najstarszą
tego typu instalacje mam z 2013, chodzi bezawaryjnie od tego czasu.
--
Marek
Marek
Guest
Sun Jan 14, 2024 11:26 am
On Sun, 8 Oct 2023 00:27:27 +0200, heby <heby@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
Mi działa, Tobie nie. Ktoś znas robi coś źle.
Działa do momentu, kiedy pi padnie, bo ma miliony powodów do tego, z
powodu swojej komplikacji z natury (i hardware i softu).
--
Marek
Marek
Guest
Sun Jan 14, 2024 11:29 am
On Mon, 9 Oct 2023 15:22:40 +0200, heby <heby@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
Różnia polega na tym, że HA może Ci działać stabilnie, tak jak
działa
dziesiętkom tysięcy ludzi. Skoro Ci nie działa stabilnie to coś
robisz
Kwestia definicji co te dziesiątki uznają za definicje stabilności.
Współcześnie wychowani (30-) przyzwyczajeni, że komputer musi
"pomyśleć" 5sek, że musi pokręcić kółkiem "loading" kolejne 5sek, że
raz na miesiąc może się zawiesić - dla takich to jest definicja
stabilności, za jaką dziękuję.
--
Marek
heby
Guest
Sun Jan 14, 2024 12:41 pm
On 14/01/2024 10:26, Marek wrote:
Quote:
Mi działa, Tobie nie. Ktoś znas robi coś źle.
Działa do momentu, kiedy pi padnie, bo ma miliony powodów do tego, z
powodu swojej komplikacji z natury (i hardware i softu).
Pi nie jest ani najlepszą ani najbezpieczniejszą platformą do
uruchamiania HA, o czym jest ta część wątku.
Standardowo wpierniczyłeś się w środek, nie czytając postów wczesniej.
Gratulacje. Ponownie.
heby
Guest
Sun Jan 14, 2024 12:42 pm
On 14/01/2024 10:29, Marek wrote:
Quote:
Różnia polega na tym, że HA może Ci działać stabilnie, tak jak działa
dziesiętkom tysięcy ludzi. Skoro Ci nie działa stabilnie to coś robisz
Kwestia definicji co te dziesiątki uznają za definicje stabilności.
Współcześnie wychowani (30-) przyzwyczajeni, że komputer musi "pomyśleć"
5sek, że musi pokręcić kółkiem "loading" kolejne 5sek, że raz na miesiąc
może się zawiesić - dla takich to jest definicja stabilności, za jaką
dziękuję.
Bredzisz, jak zwykle.
HA jest nawet na Pi2, wystarczająco responsywny aby nie było mowy o
narzekaniu tego typu.
Marek
Guest
Sun Jan 14, 2024 2:37 pm
On Sun, 14 Jan 2024 11:41:18 +0100, heby <heby@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
Pi nie jest ani najlepszą ani najbezpieczniejszą platformą do
uruchamiania HA, o czym jest ta część wątku.
To tym gorzej dla po.
Quote:
Standardowo wpierniczyłeś się w środek, nie czytając postów
wczesniej.
Owszem, ale podzielam odczucia io.
--
Marek
Marek
Guest
Sun Jan 14, 2024 2:40 pm
On Sun, 14 Jan 2024 11:42:41 +0100, heby <heby@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
HA jest nawet na Pi2, wystarczająco responsywny aby nie było mowy
o
narzekaniu tego typu.
To był przykład ogólny wychowania społeczeństwa i przyzwyczajenia do
absurdów technologicznych a nie zarzut do HA działającego na Pi. Jak
zwykle impertynencja nie pozwala ci zrozumieć punktów uwagi jakie
wskazuje przedpiśca.
--
Marek
heby
Guest
Sun Jan 14, 2024 3:17 pm
On 14/01/2024 13:40, Marek wrote:
Quote:
HA jest nawet na Pi2, wystarczająco responsywny aby nie było mowy o
narzekaniu tego typu.
a nie zarzut do HA działającego na Pi.
Trzeba było wobec tego nie cytować mojej wypowiedzi o HA. Pi pojawiło
się jako przykład najniższej platformy na której bredzenie o
responsywaności tez nie ma sensu.
To że znowu wypowiadasz się w wątku nie majac pojęcia o co chodzi, może
oznaczać że zapomniałeś włączyć sobie widok drzewka w kliencie.
io
Guest
Sun Jan 14, 2024 5:27 pm
W dniu 14.01.2024 o 10:13, Marek pisze:
Quote:
On Sat, 7 Oct 2023 19:24:54 +0200, io <io@op.pl.invalid> wrote:
brakło dysku. Korzystając z okazji przebudowałem. Teraz ...
aktualizacja jakaś poszła, raczej nie dysk, ale coś się pop... .
Następnym razem może
We wszystkich systemach jakimi zarządzam od razu wyłączam jakiekolwiek
samokatualizacje, większość z tych systemów działa ponad 20 lat a nawet
25. Wszechobecna paranoja aktualizacji to choroba współczesności.
Świat się zmienia to i programy. W HA jest raczej jakiś problem ze
sposobem wykonywania tych aktualizacji. Znowu się to rozwaliło, dzień
światło czekało na podjęcie tematu, po reinstalacji kontenerów niektóre
sensory zmieniły nazwy.
io
Guest
Sun Jan 14, 2024 6:04 pm
W dniu 14.01.2024 o 11:41, heby pisze:
Quote:
On 14/01/2024 10:26, Marek wrote:
Mi działa, Tobie nie. Ktoś znas robi coś źle.
Działa do momentu, kiedy pi padnie, bo ma miliony powodów do tego, z
powodu swojej komplikacji z natury (i hardware i softu).
Pi nie jest ani najlepszą ani najbezpieczniejszą platformą do
uruchamiania HA, o czym jest ta część wątku.
Moje sterowania nie zasługują na nic więcej niż RPi. Problem jest
zasadniczo tylko w tym scentralizowanym sterowaniu HA.
heby
Guest
Sun Jan 14, 2024 6:11 pm
On 14/01/2024 17:04, io wrote:
Quote:
Moje sterowania nie zasługują na nic więcej niż RPi.
Zawsze zasługuje na więcej za mniej.
Quote:
Problem jest
zasadniczo tylko w tym scentralizowanym sterowaniu HA.
Nie, problem jest na scentralizowaniu tego na *gównianym* hardware. Nie
na samym scentralizowaniu w ogóle. To dwie różne sprawy.
io
Guest
Sun Jan 14, 2024 6:25 pm
W dniu 14.01.2024 o 10:21, Marek pisze:
Quote:
On Sat, 7 Oct 2023 20:05:45 +0200, io <io@op.pl.invalid> wrote:
No mnie też się aktualizowało, ale ostatnio pociskałem kilka
aktualizacji na raz i już nie wstało. Nieistotne dlaczego bo jw. Nie
ma sensu tworzyć systemu z taką podatnością. To musi działać bez
centralnego sterownika.
Mam własne rozwiazanie IH (swój kontroler, swoje czujniki i elementy
wykonawcze),.które czasami instaluje znajomym (niechętnie). Ostatnio
zastanawiałem się nad integracja tego z HA bo on taki nowoczesny. Ale
mam wątpliwości, które właśnie mi bardziej uswiadomiłeś by tego nie robić.
To, że nie działa "centralny" to jest niedopuszczalne. Najstarszą tego
typu instalacje mam z 2013, chodzi bezawaryjnie od tego czasu.
No ale to każdy kontroler może paść twój, nie-twój. Kwestia że jak
obsługuje całe mieszkanie to całe mieszkanie nie działa. Dlatego chcę
mieć to rozproszone. HA kompletnie nie nadaje się do tego. Więc szukam
rozwiązania integracyjnego z rozpraszaniem. Bo swoje sterowniczki, umiem
rozproszyć, ale niekoniecznie zintegrować z czymś innym. Teraz mi to
padło właśnie jak zasiadłem do integracji z odkurzaczem i przy okazji
czy trochę z konieczności/rozsądku/braku_tegoż podjąłem zaległe
aktualizacje. Pozbierałem reinstalując kontenery. Poprzednio też
aktualizacje rozwaliły. A jak mi zasilacz RPi albo gniazdko zasilania w
Rpi padną to też światła nie będę miał.
heby
Guest
Sun Jan 14, 2024 6:36 pm
On 14/01/2024 17:25, io wrote:
Quote:
A jak mi zasilacz RPi albo gniazdko zasilania w
Rpi padną to też światła nie będę miał.
Dlatego nie należy być nierozsądnym i stosoać normalne włączniki światła
*plus* automatykę, a nie automatykę zamiast wąłczników światła.
io
Guest
Sun Jan 14, 2024 6:38 pm
W dniu 14.01.2024 o 17:11, heby pisze:
Quote:
On 14/01/2024 17:04, io wrote:
Moje sterowania nie zasługują na nic więcej niż RPi.
Zawsze zasługuje na więcej za mniej.
Problem jest zasadniczo tylko w tym scentralizowanym sterowaniu HA.
Nie, problem jest na scentralizowaniu tego na *gównianym* hardware. Nie
na samym scentralizowaniu w ogóle. To dwie różne sprawy.
Skoro nie potrzebuję scentralizowanego sterowania to nie potrzebuję,
koniec tematu.
Goto page Previous 1, 2, 3 ... 481, 482, 483 ... 585, 586, 587 Next