elektryka - przebicie

Wed Oct 13, 2004 9:00 pm   

"Pszemol":



tez wole
ale i z przylutowana mialem 'przygode', jeden pin zasilajacy I/O
byl przylutowany troche, wiec caly bank I/O dzialal 'troche';




wiec moze jednak uszkodzona jedna czy kilka cel w srodku ?
choc nie slyszalem jeszcze o takim przypadku w praktyce;
moznaby zapytac Altere, czy to w ogole jest do sprawdzenia
w 'domowych' warunkach;
a moze ta felerna FPGA ma inny speed grade niz inne ?


"critical update" tez ? Altera znalazla buga w tej wersji;

skompilowac [i zrutowac oczywiscie], jesli timing analizer pokazuje,
ze wszystko jest ok:
assignments
back-annotate assignments
nie mam w domu quartusa, wiec nie pamietam ktore pola
trzeba 'odfajkowac', ale to chyba jest w miare proste;
chodzi o to, by narzedzie zapisalo polozenia logiki w konkretnych
LAB'ach i w nastepnych kompilacjach umieszczalo te sama togike
w tym samym miejscu;

rzecz jasna ma to sens, jesli uklad pracuje z czestotliwoscia wyzsza
niz kilkanascie MHz, bo inaczej o klopoty z timingiem trzeba sie
specjalnie postarac, i jesli projekt zajmuje wiecej niz 50% zasobow
kosci;

JA

Thu Oct 14, 2004 4:34 am   

Nie opłaca się robić. Za kilka PLN można kupić gotowe - niestety stykowe,
więc troche zabawy z sygnałami jest.
Na dodatek niektóre majš jeszcze zestyk zwierany przy naciśnięciu gałki.
Znakomicie sprawdza się przy zmianie kroku nastawy.

__
Pzd, Irek.N.
ps. trwałość...nieznana, magnetyczny zaś - niezniszczalny.

Thu Oct 14, 2004 6:01 am   

Marek Dzwonnik wrote:


te Icoma miały ten feler, że się z czasem świniły i częstotliwość szła
w "drugą stronę" bo enkoderowi się fazy pop....rzestawiały. Ale patent
rzeczywiście fajny. Ja mam Kenwooda i tam jest też taki "dynks" na
elektromagnesie uruchamiający zapadkę.

Aha, nie wiem, czy ktoś już tu pisał, ale są też gotowe scalaki
magnetycznych enkoderów z rozdzielczością chyba 2 stopnie, czyli bardzo
przyzwoicie, a cena też była do zaakceptowania (czyli < 10EUR za
sztukę). Niestety zapomniałem, jaka firma to robi. Nie wiem też, czy
mieli sample, ale wiem, że za jakieś drobne pieniądze można było kupić
kita testowego.

Waldek

Thu Oct 14, 2004 7:31 am   

Ireneusz Niemczyk wrote:

O ! A czy widziałeś kiedykolwiek z większa ilością stref niż 8 ? Bo
głupia sprawa, ale poszukuje enkodera z rozdzielczością 100 impulsów na
obrót _nie optycznego_ ani _nie stykowego_. Pozostaje (chyba) wyłacznie
magnetyczny pomiar ze względu na wyjątkowo trudne środowisko
(kondensacja pary i wszelkiego brudu). Wyobrażam sobie to jako metalową
"zębatkę magnetyczną". Jednak nie wiem, czy ktokolwiek produkuje coś
takiego z rozdzielczością 100 "zębów" na średnicy 3-4 cm ... Mniejsze
widziałem tu i tam ...

W ostateczności był też pomysł napylania jakiejś wartwy magnetycznej na
pierścień z tworzywa. Obawiam sie jednak, że będzie to słabsze
magnetycznie niż "wirtualna zębatka" ;)

--
Sebastian Bialy - heby@poczta.onet.pl

Thu Oct 14, 2004 7:40 am   

On Tue, 12 Oct 2004 09:34:04 +0200, Ireneusz Niemczyk
<Adres@znajdziesz.w.starym.archiwum> wrote:


Irku, po co komplikowac?
Najlepiej to sie robi tak:
Bierze sie scalaczka SO-8, maly magnesik (fi 8mm). Os obrotu magnesu
prostopadla do "gory" scalaczka. Odleglosc 3mm. 1024 imp/obrot :-)


--
Jerry

Thu Oct 14, 2004 8:00 am   

Użytkownik "Waldemar Krzok" <waldemar.krzok@ukbf.fu-berlin.de> napisał
w wiadomości news:416E2457.3040901@ukbf.fu-berlin.de


Kręciłem nim przez 2 lata po parę godzin dziennie, zakręciłem jeszcze raz po
kilku latach przerwy i nie wyglądało na to, żeby coś mu się miało
pop...rzestawiać. Ale może z budżetu R9k udało ICOMowi się wykroić parę
centów na jakieś uszczelki? ;-)


W zasadzie do wykonania absolutnego enkodera magnetycznego nadawałby się do
tego również zestaw Phlipsa KMZ41 / UZZ9001:
http://boss.iele.polsl.gliwice.pl/data/Philips/docs/uzz9001_appnote00004.pdf
Tyle, że nie widziałem go jeszcze u żadnego handlarza na półce.

--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 - zwykle jako 'niewidoczny'
(Uwaga Gadu-Gadulcowicze: Nie odpowiadam na anonimy.)

Thu Oct 14, 2004 10:10 am   

On Thu, 14 Oct 2004 10:31:57 +0200, Sebastian Bialy wrote:

W silnikach krokowych szukaj. Oczywiscie takich 200 kr/obr.
Ale wtedy problemem bedzie maly czujnik...

J.

Thu Oct 14, 2004 10:10 am   

On Thu, 14 Oct 2004 10:40:46 +0200, jerry1111 wrote:

A nr tego scalaczka i adres sklepu ?
Gotowym enkoderkiem tez bym nie poardzil - swego czasu widzialem
w EDN spore reklam, a teraz nie potrafie znalezc.

P.S. a co powie ten enkoder jak bedzie za blisko transformatora
lub przekaznika ? :-)

J.

Thu Oct 14, 2004 12:40 pm   

On Thu, 14 Oct 2004 13:10:57 +0200, J.F. <jfox_nospam@poczta.onet.pl>
wrote:


www.austriamicrosystems.com czy siakos podobnie :-)


Beda moze w tym roku.


Cholera wie - musze znalezc "wolne chwile" zeby sprawdzic.
Generalnie neodymowy magnes (N35) jest 5mm od niego, wiec na slabe
pola powinien byc odporny. Zreszta - od czego wyjscie
"signal good" czy jakos tak? :-)


--
Jerry

Thu Oct 14, 2004 2:25 pm   

On Thu, 14 Oct 2004 15:40:55 +0200, jerry1111 wrote:

Ale ja to widzialem lata temu.
Dzis powinny byc w kazdym sklepie do kupienia :-)

J.

Thu Oct 14, 2004 5:56 pm   

Thu, 14 Oct 2004 07:34:18 +0200 jednostka biologiczna o nazwie
Ireneusz Niemczyk <Adres@znajdziesz.w.starym.archiwum> wyslala do
portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:


optycznego.


mikrofalowce do ustawiania czasu gotowania. )

Z gastronomicznym pozdrowieniem 73, Maciek

Thu Oct 14, 2004 6:37 pm   

On Thu, 14 Oct 2004 17:25:30 +0200, J.F. <jfox_nospam@poczta.onet.pl>
wrote:


1000imp/obrot? A reklamuja to jako nowosc
No i koszt <10E dla scalaczka SO8


--
Jerry

Thu Oct 14, 2004 7:37 pm   

Hmm...wyjdzie taniej?


Alez oczywoscie, wiekszosc moich sterownikow ma galke
Bardzo wygodne w programowaniu nastaw.

__
Pzd, Irek.N.
ps. wlasnie zrezygnowalem z magnetycznych na rzecz stykowych (taka
ogolnoswiatowa tendencja, taniej ale gorzej)

Thu Oct 14, 2004 7:41 pm   

Hmm... nie, co nie oznacza ze takich nie ma.


No 100 to juz pewnie problem bedzie. Rozumiem ze zadne przekladnie nie wchodza w
gre?


Mały czujnik zblizeniowy (M4?) i koło zebate...ale 100 to i tak pewnie nie wyjdzie
w takiej srednicy :-(


A optyczny ale hermetyczny rozumiem za drogi?
Jak by sie dobrze sprezyc to przemyslowy w 400PLN powinno sie zamknac.

Jeszcze tylko jedno - mozna pracowac w trybie kwadraturowym (x4), moze wtedy
wystarczy 25imp/obr? To by dwa czujniki zblizeniowe z zebatka zalatwily.

Milej nocki.
__
Pzd, Irek.N.

Thu Oct 14, 2004 7:42 pm   

O rzesz kurcze...nie znam....czytam dalej..... :-)

Milej nocki.
__
Pzd, Irek.N.