Jak zdemontować eCall w nowym samochodzie i unikać inwigilacji?

Sun Apr 27, 2014 11:09 pm   

Witam, czy ma ktoś nowe auto z już zamontowanym eCall? Czy da się to jakoś
unieszkodliwić - w sensie zdemontować nadajnik GSMowy. Bo GPS pewnie jest do
nawigacji.

Mattwi mnie, że zrobili taką inwigilację i to tylnymi drzwiami. Wg.
dokumentów z komisji EU ten eCall niby ma być uśpiony to znaczy jego GSM (w
co wątpię) ale przy zapalaniu samochodu może testować tor radiowy czyli
metadane z BTS-ów jak nic. Szkoda gadać. Idea dobra ale projekt zrobiony w
celu potajemnej inwigilacji.

Gdzie to siedzi, jak wygląda i jak to zdemontować fizycznie? Będę musiał
kupić samochód i teraz się zastanawiam co zrobić. Bo jeżeli to będzie zbyt
zintegrowane to kiepsko.

Sun Apr 27, 2014 11:52 pm   

Użytkownik nowyr napisał:

Zawsze można sprawić że antena nic nie odbierze.

--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

Mon Apr 28, 2014 1:35 am   

W dniu 2014-04-28 01:09, nowyr pisze:

A czy mógłbyś wytłumaczyć, kto i w jakim celu będzie tą inwigilację
prowadził?

Mon Apr 28, 2014 5:35 am   

Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" <sorry@nospam.com> napisał w wiadomości
news:ljkb99$3h5$1@node1.news.atman.pl...

Właściwie każdy, kto może mieć dostęp
do fajnych zabawek jak w linku poniżej :
http://www.sisintsecurity.com/gsminterceptor.html

--
paskuda03

Mon Apr 28, 2014 6:11 am   

On 4/28/2014 3:35 AM, Tomasz Wójtowicz wrote:

Niech gina w wypadkach w oczekiwaniu na spozniona pomoc.

Najbardziej smieszne jest to ze inwigilacji glownie boja sie
ludzie ktorych i tak indywidualnie nikt by nie chcial podsluchiwac .

Pozdrawiam

Marek

Mon Apr 28, 2014 7:41 am   

Nie do końca o to chodzi.
Nie o podsłuchiwanie, a o możliwość masowego pozyskiwania
danych od nieświadomych niczego obywateli.
Technologia jest, dyski pomieszczą dane z całego życia,
można gromadzić dane bez zgody sądu i jakiejkolwiek kontroli.
Prewencyjnie - bo tak sie da i nikt nie protestuje.
Świadomych istoty zagadnienia nie ma zbyt wielu,
prawie połowa posiadaczy telefonów z GPS i pakietem
danych zostawia ślad swojej życiowej wędrówki na serwerach
nieznanych sobie kolekcjonerów.
Dane będą wyciekać, będą fałszowane, odbywać się będzie
handel, można będzie szantażować ujawnieniem krępujących danych.
Praktycznie nie będzie można prowadzić działalności opozycyjnej
w stosunku do aktualnie sprawujądzych władzę ponieważ
wszystko o każdym obywatelu będzie wiadomo.
Jeśli komuś podobało się dawne NRD tam podobno STASI miało
bardzo dobrze zorganizowane archiwum obywateli, to faktycznie nie
ma nic przeciwko - ale są też ludzie myslący inaczej.
Ludzie którzy cenią prywatność i wiedzą co ona znaczy.
O Snowdenie i jego aferze słyszał każdy ?
http://niebezpiecznik.pl/post/nsa-w-koncu-potwierdza-mozemy-sluchac-waszych-rozmow-bez-nakazu/?similarpost
http://panoptykon.org/
https://www.eff.org/

--
paskuda03

Mon Apr 28, 2014 8:10 am   

Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" <sorry@nospam.com> napisał w wiadomości
news:ljkb99$3h5$1@node1.news.atman.pl...

kto? ten kto ma w tym interes czyli służby i biznes. Biznes na przykład w
celu dokładniejszego tworzenia profilu pod reklamy, służby to wiadomo:
zbieramy na wszystkich, a jak sie ktos wybije to bedziemy wiedziec ze cos za
czesto sie spotykał w hotelach z pewna panią, którą przeciez tez mamy w
systemie. A to nie była żona.
I haczyk jest....

Debilni debile wciąż wołają "to pis zbierał dane, wiec jest zły, bójmy sie
powrotu pisu". A tusek zbiera 10x tyle. No cóż, tym gorzej dla faktów...
Wiec nie sadze zeby tusek mial cos przeciw wprowadzeniu tego w nas.



b.

Mon Apr 28, 2014 10:10 am   

W dniu 2014-04-28 09:41, paskuda03 pisze:

I co z tego? Największy samolot znika bez śladu w rejonie
zainteresowania wszystkich służb świata - a niektórzy się martwią, że
może ktoś ujawnić jego położenie w miejscu o promieniu ~ 10 m - nawet
nie jego ale jego samochodu - przecież o wiele prościej korzystać z
"monitoringu".

Mon Apr 28, 2014 12:15 pm   

"Tomasz Wójtowicz" <sorry@nospam.com> wrote in message
news:ljkb99$3h5$1@node1.news.atman.pl...


Na wypadek potrzeby obrony w sądzie nie będę gromadził danych przeciwko
sobie. Np że za szybko jechałem, że byłem w innym miejscu niż mówię, że
jechałem inną trasą niż zeznaję.

Mon Apr 28, 2014 12:22 pm   

"paskuda03" <paskuda03@orange.pl> wrote in message
news:ljl0nh$lv4$1@dont-email.me...


Głównie chodzi o to, że jak policjant zdobędzie wgląd w logi urządzenia lub
zdobędzie nakaz sądowy to będzie mógł śledzić poczynania użytkownika auta.
Na razie wejdzie to małymi krockami. Ja się godzę z ryzykiem spóźnionej
pomocy medycznej. To mój wybór, a nie chcę mieć świadomości, że jestem stale
na podsłuchu. Z telefonu komórkowego wyjmuję baterię jak chcę pozostać
anonimowy. Żadne dane zbierane mimo woli nie są dobre. Mogą być użyte w
sądzie przeciwko właścicielowi. Nigdy nie wiadomo co się komu w życiu
przytrafi.

Mon Apr 28, 2014 12:26 pm   

"JanT.KRK" <JanT.KRK@gmail.com> wrote in message
news:ljl9f5$ltv$1@node2.news.atman.pl...

Nie musisz się sprzeciwiać. Zainstalu sobie dwa urządzenia dla pewności.
Tylko niech każdy decyduje czy chce mieć to coś czy nie.

Jak podle w dzisiejszym świecie rozmawia się przez telefony ? Dzisiaj
głównie mówi się ogólnikami i kończy niezdrowe tematy zdaniem "nie przez
telefon". Co z komunikacją telefoniczną zrobiła inwigilacja? Ludzie
przestali rozmawiać przez telefon o wrażliwszych sprawach. Nie chcę takiego
świata.

Mon Apr 28, 2014 12:37 pm   

"Budyń" <budynWywalto@ridersTotezwywal.pl> wrote in message
news:ljl2cl$i2o$1@speranza.aioe.org...

Tak dokładnie będzie. Nie będą tego używać na codzień ale w przypadku gdy
się wybijesz lub coś nabroisz.
W tym eCall będzie mikrofon sterowany z centrali. Mogą sobie włączyć tor
głosowy HDVoice i nagrywać rozmowy w samochodzie. Politycy pierwsi to
zdemontują. Podobno w Skodzie już to montują od roku. Jak ktoś ma przycisk
SOS w aucie to pewnie to jest to.

Ten SOS mógłby być gdyby włączał zasilanie w chwili naciśnięcia, a nie
jakieś elektroniczne uśmienie. Używają słowa że system jest "dormant". GPS
działa cały czas, nagrywa trasę, a tylko GSM ma zadzwonić pod 112 w chwili
wypadku czy wduszenia SOS. Tylko nikt prawie nigdzie nie podnosi kwestii
metadanych logowania do BTS-ów. Ponoć ma być tylko self test i łączenie z
siecią GSM w chwili przekręcania kluczyka czyli porażka. Wymieni parę ramek
z masztem z antenami. Co za bzdura.

Jeszcze bym się zgodził gdyby był wspólny IMEI i wspólny numer karty SIM na
zasadzie jakiego broadcastu, że eCall nie byłby indywidualnie rozpoznawalny.
A oni nam piekło chcą zrobić

Mon Apr 28, 2014 2:35 pm   

On 28/04/2014 13:22, nowyr wrote:


Z wielu telefonów juz baterii nie da sie wyjąć a i ze 100% pewnością nie
da się powiedzieć ze jak go wyłączysz to jest on na prawdę wyłączony...

c.

Mon Apr 28, 2014 2:44 pm   

W dniu 2014-04-28 14:15, nowyr pisze:

Czyli zakładasz popełnienie przestępstwa? To wiesz, ktoś, kto umie
popełnić przestępstwo, tak żeby go nie złapano, będzie umiał poradzić
sobie z takim systemem, co w praktyce oznacza wyciągnięcie jednego
bezpiecznika. A jełopy niech dają się łapać na kłamstwie.

Mon Apr 28, 2014 2:47 pm   

W dniu 2014-04-28 14:22, nowyr pisze:


To mam pomysł. Wejdź do pierwszego lepszego banku. Rozwal bejzbolem
pierwszą dostępną kamerę, a potem wyłóż swoją tezę w sądzie. Myślę, że
dużo ludzi będzie ciekawych wyniku