RTV forum PL | NewsGroups PL

Jak zdemontować eCall w nowym samochodzie i unikać inwigilacji?

eCall w samochodach

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak zdemontować eCall w nowym samochodzie i unikać inwigilacji?

Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6  Next

Jacek Politowski
Guest

Mon Apr 28, 2014 11:04 pm   



In article <ljltde$kpd$1@news.task.gda.pl>
Marek Borowski <marek@borowski.com> wrote:

Quote:
I bardzo dobrze. Im wiecej monitoringu logow i tego typu sladow
tym latwiej bedzie lapac przestepcow. No ale w kraju cfaniakow
zlodziei i oszustow to faktycznie moze budzic obawy.

Zwłaszcza, że nigdy nie wiadomo z której strony są ci oszuści...
Z jakiego powodu niby mamy przyjmować, że oszuści będą wyłącznie
wyłapywani przez te systemy, a nie będą ich "użytkownikami"?

--
Jacek Politowski

nowyr
Guest

Mon Apr 28, 2014 11:49 pm   



"sundayman" <sundayman@poczta.onet.pl> wrote in message
news:ljmm38$jvn$1@node1.news.atman.pl...
Quote:
A jeśli chodzi o monitoring i kamery to w jednym przypadku jestem za ;

za montażem kamer we wszystkich urzędach, od tych niskiego szczebla - po
gabinety ministerialne. Tak, żeby społeczeństwo mogło oglądać wytężoną
pracę tych naszych pracusiów. Ale to pewnie byłoby "naruszenie prywatności
urzędniczej", nie ?

Przestali by brać łapówki. Ale w ogóle to uczciwy urzędnik nie ma się czego
bać Smile

Marek Borowski
Guest

Tue Apr 29, 2014 6:04 am   



On 4/28/2014 11:15 PM, sundayman wrote:
Quote:


Tak więc - guzik mnie obchodzi twoje stanowisko.
I to chyba podsumowuje dyskusje. Nie ma sensu

z toba dyskutowac.

Marek

Marek Borowski
Guest

Tue Apr 29, 2014 6:12 am   



On 4/28/2014 11:02 PM, nowyr wrote:
Quote:

"ToMasz" <news.neostrada.pl@news.neostrada.pl> wrote in message
news:535ea7fb$0$2235$65785112@news.neostrada.pl...

Reasumując. inwigilacja, pieniądz elektroniczny zastępujący monety,

Ja wolę jednak prostytutce zapłacić w gotówce Smile Przynajmniej nie
będzię śladu Smile
Juz niedlugo. Zniknie anonimowy pieniadz to utrudni sie dawanie

lapowek, zatrudnianie na czarno i nieplacenie podatkow. A
znow zapomialem ze zyje w kraju zlodziei i cfaniakow dla ktorych
okrasc panstwo jest czyms dobrym. Ciekawe tylko jakby sie
odnalezli w ich ilubionej anarchi.


Pozdrawiam

Marek

Grzegorz
Guest

Tue Apr 29, 2014 8:08 pm   



Quote:
"Grzegorz" <nie_spamuj@gazeta.pl> wrote in message
news:ljmhtl$prf$1@news.dialog.net.pl...

I nie myśl sobie że taki uczciwy jesteś.


Nie napisałem tego by wskazywać na osoby które z pozycji ikon
uczciwości zdegradowały się do zwykłych lepkich paluchów.

Miałem na myśli sytuację w której władza uzurpuje sobie prawo
do monopolu na dystrybucję i tego waloru.
MB jest przekonany, że pojęcie uczciwości jest uniwersalne.
Oby nadal pozostawał w błogiej nieświadomości.
g.

sundayman
Guest

Tue Apr 29, 2014 10:21 pm   



Quote:
I to chyba podsumowuje dyskusje. Nie ma sensu
z toba dyskutowac.

o podstawowych prawach człowieka się nie dyskutuje.
A może jednak chcesz podyskutować o tym, czy np. mogę przyjść i podpalić
ci chałupę ? Argumenty zawsze się znajdą.

butek
Guest

Tue Apr 29, 2014 11:04 pm   



W dniu 28.04.2014 17:04, nowyr pisze:
Quote:
Zrób test. Wsadz
telefon do kuchenki mikrofalowej i zbadaj jak szeroko trzeba otworzyć
drzwiczki żeby zaczął łapać i dzwonić.

Mhm. Zrobiłem. Nie wiem po co, skoro ktokolwiek to ma chociaż ułamkowe
pojęcie o RF wie, że komórka z zamkniętej mikrofalówki zupełnie nic
sobie nie robi i, bezczelna, ma zasięg i działa Smile Spisek producentów
mikrofalówek, racja?

--
butek
Safety note: Don't put all your enriched uranium hexafluoride in one
bucket. Use at least two or three buckets and keep them in separate
corners of the room. This will prevent the premature build-up of a
critical mass.

Pawel \"O'Pajak\"
Guest

Wed Apr 30, 2014 8:49 am   



Powitanko,

Quote:
Juz niedlugo. Zniknie anonimowy pieniadz to utrudni sie dawanie
lapowek,

Uwazasz, ze panstwo (rozumiane jako wladza, urzednicy) zywo
zainteresowane otrzymywaniem lapowek zlikwiduje taka mozliwosc?
Ja Tobie nie mam po co dawac lapowki, Ty mi tez. Lapowki istnieja tylko
i wylacznie na styku panstwo-obywatel. Ja nie mam nic przeciwko, nigdy
nie dalem zadnej lapowki i nie za bardzo wiedzialbym jak to zrobic, ale
wazniejsi ode mnie z pewnoscia zaprotestuja w imie wolnosci obywateli
oczywiscie.

Quote:
zatrudnianie na czarno

Zatrudnianie na czarno jest nastepstwem zbyt wysokich podatkow i
biurokracji.

Quote:
i nieplacenie podatkow.

Juz z pol wieku temu pan Arthur Laffer zauwazyl i opublikowal rzecz
oczywista i uniwersalna jesli chodzi o miejsce i czas. Radze sie z tym
zapoznac.

Quote:
znow zapomialem ze zyje w kraju zlodziei i cfaniakow dla ktorych
okrasc panstwo jest czyms dobrym.

Nie za bardzo wiem jak mozna okrasc panstwo, wiem natomiast jak nie
pozwolic sie okrasc panstwu. Zamykasz dom, czy samochod? Chowasz cenne
rzeczy? Nie? -Nie wierze! Definicja zlodziejstwa, to zabieranie czyjes
wlasnosci bez rekompensaty. Jesli slysze w TV, ze "panstwo stracilo (w
wyniku jakiegos przekretu) ilestam mln zl", to sie zastanawiam:
1 Czemu brak zysku nazywaja strata? Ja, jak nie zarobie, to po prostu
nie mam zysku, a nie mowie, ze stracilem.
2 Czemu sami ustanowili przepisy czyniace przekrety oplacalnymi.

Quote:
Ciekawe tylko jakby sie
odnalezli w ich ilubionej anarchi.

Ja tam zadnego anarchisty nie znam, ale jakies 2-3 mln naszych rodakow
wyjechalo calkiem niedawno do krajow, gdzie sa uczciwie, tak, UCZCIWIE,
traktowani przez panstwo, pracodawcow. Do tego kilkanascie mln
dawniejszej emigracji (Chicago - 2 co do wielkosci miasto zamieszkane
przez Polakow, nie zaden Krakow, Katowice, czy Gdansk), ktorzy jakos nie
chca wracac. Cfaniacy, cwaniacy, zlodzieje, anarchisci powiadasz...


Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

John Kołalsky
Guest

Thu May 01, 2014 5:41 pm   



Użytkownik "nowyr" <dk@yr.pl>

Quote:

Z wielu telefonów juz baterii nie da sie wyjąć a i ze 100% pewnością nie
da się powiedzieć ze jak go wyłączysz to jest on na prawdę wyłączony...

Ale kupuje się takie, z których można. Mamy wybór. Kompu pasuje
niewyjmowalna bateria, nie ma problemu. Są za to etui ekranujące. Można
wyłączyć na miękko i wsadzić w torebkę metalizowaną. Zrób test. Wsadz
telefon do kuchenki mikrofalowej i zbadaj jak szeroko trzeba otworzyć
drzwiczki żeby zaczął łapać i dzwonić.
A oni chcą nam zafundować eCall domyślnie podłączony elektrycznie z
wbudowanym akumulatorkiem, bez możliwości wyłączenia. Powinna być
możliwość wyłączania tego bez zbędnych ceregieli z rozbieraniem tapicerki.
Należy pamiętać, że w pobliżu BTS-a samo odkręcenie kabla antenowego nie
pomaga. Trzeba jeszcze nakręcić terminator na wyjście, bo BTS usłyszy.
Pozostaje sprawa zapisu danych z ostatnich iluś tam Też się nie godzę
żeby coś zbierało na mnie dane. W razie popełnienia wykroczenia czy
przestępstwa będę sam na siebie donosił co jest sprzeczne ze zdrowym
rozsądkiem. A powtarzam jeszcze raz, nigdy nie wiadomo co i kiedy się
komuś przytrafi.

Przede wszystkim nie wiadomo jak taka informacja zostanie wykorzystana.
Przedstawiasz np w sądzie dziennik z którego wynika, że byłeś na terenie
obiektu a sąd interpretuje to że byłeś blisko więc mogłeś wyjść. Lepiej nie
być na to narażonym.

John Kołalsky
Guest

Thu May 01, 2014 5:44 pm   



Użytkownik "Marek Borowski" <marek@borowski.com>

Quote:

Nie do końca o to chodzi.
Nie o podsłuchiwanie, a o możliwość masowego pozyskiwania
danych od nieświadomych niczego obywateli.
Technologia jest, dyski pomieszczą dane z całego życia,
można gromadzić dane bez zgody sądu i jakiejkolwiek kontroli.
Prewencyjnie - bo tak sie da i nikt nie protestuje.
Świadomych istoty zagadnienia nie ma zbyt wielu,
prawie połowa posiadaczy telefonów z GPS i pakietem
danych zostawia ślad swojej życiowej wędrówki na serwerach
nieznanych sobie kolekcjonerów.
I bardzo dobrze. Im wiecej monitoringu logow i tego typu sladow
tym latwiej bedzie lapac przestepcow.

Takich jak Ty. Prawdziwi pojadą twoim samochodem i właśnie Ciebie złapią
zamiast nich. Lub podobnie.

Quote:
No ale w kraju cfaniakow
zlodziei i oszustow to faktycznie moze budzic obawy.

W kraju głupków powszechne śledzenie obaw nie budzi.

John Kołalsky
Guest

Thu May 01, 2014 5:46 pm   



Użytkownik "nowyr" <dk@yr.pl>

Quote:

To trzeba sie zachowywal poprawnie. A nie grac swietego a
po nocach bzykac panienki ze spelun. Zradzasz zone - mniej
odwage jej to powiedziec.

Nie moralizujmy. Jak świat istnieje zawsze tak było i się nie zmieni, a w
terrorze żyć nie chcę, że ktoś ma wiedzę co robię po nocach z panienkami
ze spelun. Zawsze będziemy zabawiać się panienkami ze spelun, a zbyt duża
inwigilacja mnie osobiście przeszkadza. I system eCall zdemontuję lub każę
od razu zdemontować przy zakupie. W ogóle nie ma nawet mowy o wyłączeniu
tego eCall programowym. Trzeba wymontować nadajnik.

A ten eCall po co ma się zgłaszać do sieci komórkowych gdy nic się nie
dzieje ? Przecież nie służy do odbierania połączeń.

John Kołalsky
Guest

Thu May 01, 2014 5:50 pm   



Użytkownik "nowyr" <dk@yr.pl>

Quote:

Ten SOS mógłby być gdyby włączał zasilanie w chwili naciśnięcia, a nie
jakieś elektroniczne uśmienie. Używają słowa że system jest "dormant". GPS
działa cały czas, nagrywa trasę, a tylko GSM ma zadzwonić pod 112 w chwili
wypadku czy wduszenia SOS. Tylko nikt prawie nigdzie nie podnosi kwestii
metadanych logowania do BTS-ów. Ponoć ma być tylko self test i łączenie z
siecią GSM w chwili przekręcania kluczyka czyli porażka. Wymieni parę
ramek z masztem z antenami. Co za bzdura.

Jeszcze bym się zgodził gdyby był wspólny IMEI i wspólny numer karty SIM
na zasadzie jakiego broadcastu, że eCall nie byłby indywidualnie
rozpoznawalny.

To jak by ten self test miał czegoś dowieść ?

Losowy musiałby być z jakiejś zarezerwowanej puli

John Kołalsky
Guest

Thu May 01, 2014 5:52 pm   



Użytkownik "Marek Borowski" <marek@borowski.com>

Quote:

Niech sobie będzie taki moduł - bardzo proszę. I możliwe, że nawet go
zostawię włączonego. Ale MUSI być w menu samochodu możliwość wyłączenia
go i koniec.

Nie musi. W kazdym samochodzie powinna byc "czarna skrzynka" a jak ktos
ja celowo wylaczy to z defaultu powinien byc uznany za winnego w
przypadku wypadku.

I jeszcze żółta ma być .. do żygania

John Kołalsky
Guest

Thu May 01, 2014 5:56 pm   



Użytkownik "Mario" <mardyb@poczta.onet.pl>

Quote:

Takei inwigilowanie nie szkodzi nikomu kto jest przeciętny, poprawny
i nie narobił sobie wrogów. Problem jest wtedy gdy łamiesz przepisy
ale udaje Ci się wykręcać od kary.

Każdemu szkodzi inwigilowanie i zbieranie danych na jego temat.
Jakichkolwiek. Czym mniej tym lepiej. Osobiście nikogo nie potrąciłem
autem ale przyznam, że nie wiem jak bym się zachował gdybym potrącił. Po
prostu nie wiem. Zastanawiałem się nad tym nie raz. Nikt nie wie co by
zrobił. I w związku z tym byłby pozbawiony części obrony, bo dowody
miałby po części eCall. Prokurator powie, że zabił z premedytacją, a
obrońca, że uciekł w afekcie. I co? W eCall są suche dane, prędkość,
gaz, lokalizacja, które mogą działać na moją korzyść lub przeciw mnie. I
to ja powinienem mieć kontrolę nad tym.

Ja patrzę na to z tego punktu widzenia.

Jak widzę cały czas kombinujesz jak uniknąć odpowiedzialności za zabicie
jakiegoś przechodnia przy drodze.
--
A ja widzę, że usiłuje obronić się przed niesłusznymi zarzutami



Widać jest to dla ciebie najbardziej
istotnym tematem. Zgadzam się z tobą, że powinno się powstrzymywać
instytucje i koncerny przed nadmierną inwigilacją ludzi. Ale ciebie to
nie dotyczy. Powinieneś mieć takie urządzenie zamontowane obowiązkowo bo
chyba stanowisz zagrożenie dla ludzi.
--
Fantazjujesz

John Kołalsky
Guest

Thu May 01, 2014 5:57 pm   



Użytkownik "ToMasz" <news.neostrada.pl@news.neostrada.pl>

Quote:
Takei inwigilowanie nie szkodzi nikomu kto jest przeciętny, poprawny
i nie narobił sobie wrogów. Problem jest wtedy gdy łamiesz przepisy
ale udaje Ci się wykręcać od kary.

Każdemu szkodzi inwigilowanie i zbieranie danych na jego temat.
Jakichkolwiek.
z tym się w 100% zgadzam. Tylko jak ocenisz stopień szkodliwości? W
większości z nas, szkodliwość ocenimy ilością reklam, takim niesmakiem że
ktoś obcy wie ile razy i jakiego lekarza odwiedzam? Ale gdy ktoś potrąci
Twoją żonę/córkę na pasach co TERAZ zrobisz? Nic, bo kierowca ucieknie. Ze
stałą inwigilacją - nawet by nie próbował uciekać, bo w ten sposób się
pogrążą.

Bo Ty akurat wiesz czy sam byś się zatrzymał czy zwiał ze strachu

Quote:
Reasumując. inwigilacja, pieniądz elektroniczny zastępujący monety, bramki
liczące, rejestrujące, ślad gps czy bts, nie jest nikomu na rękę. Godzimy
się na to biorąc pod uwagę potencjalne zyski.

Nie godzimy się na to. Ponosimy konsekwencje nie swoichy wyborów.

Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak zdemontować eCall w nowym samochodzie i unikać inwigilacji?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map