Jak zdemontować eCall w nowym samochodzie i unikać inwigilacji?

Mon Apr 28, 2014 3:04 pm   

"Cezar" <cezar91-deleteme@tlen.pl.invalid> wrote in message
news:ljlovk$rhi$1@solani.org...

Ale kupuje się takie, z których można. Mamy wybór. Kompu pasuje
niewyjmowalna bateria, nie ma problemu. Są za to etui ekranujące. Można
wyłączyć na miękko i wsadzić w torebkę metalizowaną. Zrób test. Wsadz
telefon do kuchenki mikrofalowej i zbadaj jak szeroko trzeba otworzyć
drzwiczki żeby zaczął łapać i dzwonić.
A oni chcą nam zafundować eCall domyślnie podłączony elektrycznie z
wbudowanym akumulatorkiem, bez możliwości wyłączenia. Powinna być możliwość
wyłączania tego bez zbędnych ceregieli z rozbieraniem tapicerki. Należy
pamiętać, że w pobliżu BTS-a samo odkręcenie kabla antenowego nie pomaga.
Trzeba jeszcze nakręcić terminator na wyjście, bo BTS usłyszy. Pozostaje
sprawa zapisu danych z ostatnich iluś tam Też się nie godzę żeby coś
zbierało na mnie dane. W razie popełnienia wykroczenia czy przestępstwa będę
sam na siebie donosił co jest sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem. A powtarzam
jeszcze raz, nigdy nie wiadomo co i kiedy się komuś przytrafi.

Mon Apr 28, 2014 3:07 pm   

"Tomasz Wójtowicz" <sorry@nospam.com> wrote in message
news:ljlpld$77e$2@node2.news.atman.pl...

Tobie się chyba mylą miejsca publiczne z prawami jednostki.

Mon Apr 28, 2014 3:15 pm   

"Tomasz Wójtowicz" <sorry@nospam.com> wrote in message
news:ljlpgi$77e$1@node2.news.atman.pl...


Zakładam, że każdemu może się prztrafić coś, czego by nie chciał. Zwyle
występek, który jest albo karalny albo moralnie naganny.
Może być to potrącenie po pijaku czy podrywanie prostytutek na wylotówkach.
My jako homo sapiens nie jesteśmy idealni. Połowa populacji zdradza
małżonka, część jest gejami i to w związkach hetero. Czy chcemy aby dane o
położeniu, rozmowy, sposobie jazdy były przetrzymywane przez władze? Ja nie
chcę.
Przecież prawie każdy kantuje, bierze L4, a idzie gdzieś dorabiać albo
jedzie na urlop. Chcesz żeby ich ścigać wszystkich? Swoją matkę, ojca,
brata, żonę siebie? Nie mówmy o stronie moralnej, bo to bez znaczenia.

Mon Apr 28, 2014 3:50 pm   

On 4/28/2014 9:41 AM, paskuda03 wrote:

tym latwiej bedzie lapac przestepcow. No ale w kraju cfaniakow
zlodziei i oszustow to faktycznie moze budzic obawy.


po nocach bzykac panienki ze spelun. Zradzasz zone - mniej
odwage jej to powiedziec. Brzydze sie dwulicowosia.
Trzeba umiec z podniesonia glowa bronic swoich pogladow i zachowan.
Problem jest raczej w nietolerancyjnym spoleczenstwie, ktore
powoduje ze ktos cos moze uwazac za krepujace informacje.


byc momopolem - tak jest obecnie z np. monitoringiem.
Na jednej kamerze jedngo operatora powiedzmy ze mozna
cos sfalszowac ale na 5 roznych ? Sorry tego nie widze.


to moga mnie i w kilblu ogladac.

Pozdrawiam

Marek

Mon Apr 28, 2014 4:05 pm   

W dniu 2014-04-28 17:15, nowyr pisze:

Ja pierdolę. Porównujesz seks z prostytutką, który jest całkowicie
legalny, do przestępstwa, jakim jest spowodowanie wypadku po pijaku?

Wypierdalaj z tej grupy, mamy tu dość własnych trollów, nowego i to w
dodatku takiego idioty nie potrzebujemy.

Mon Apr 28, 2014 4:07 pm   

a może byś tak raczył uprzejmie sam wypierdalać, i nie wypowiadać się w
imieniu innych ?

Mon Apr 28, 2014 4:27 pm   

"Marek Borowski" <marek@borowski.com> wrote in message
news:ljltde$kpd$1@news.task.gda.pl...

Nie moralizujmy. Jak świat istnieje zawsze tak było i się nie zmieni, a w
terrorze żyć nie chcę, że ktoś ma wiedzę co robię po nocach z panienkami ze
spelun. Zawsze będziemy zabawiać się panienkami ze spelun, a zbyt duża
inwigilacja mnie osobiście przeszkadza. I system eCall zdemontuję lub każę
od razu zdemontować przy zakupie. W ogóle nie ma nawet mowy o wyłączeniu
tego eCall programowym. Trzeba wymontować nadajnik.

Mon Apr 28, 2014 4:31 pm   

(...)
Nie. Ja się nawzajemi inwigiluje z żoną, mamy kamery pracy. I co z tego
że jak się włamiesz i zobaczysz jak ktoś siedzi przy kompie i klika?
Wyślesz mi reklame płyny na porost włosów? Może to lepiej, niż "enlarge
your pen|s"? Takei inwigilowanie nie szkodzi nikomu kto jest przeciętny,
poprawny i nie narobił sobie wrogów. Problem jest wtedy gdy łamiesz
przepisy ale udaje Ci się wykręcać od kary.

ToMasz

PS ip z komputera masz stałe czy z GSM? Słyszaleś że telefony
transmitują dzwięk już gdy słuchasz dzwonka?

Mon Apr 28, 2014 4:33 pm   

"Tomasz Wójtowicz" <sorry@nospam.com> wrote in message
news:ljlu7s$pl7$1@node1.news.atman.pl...

Nie bądź taki święty Nie znasz dnia i godziny aż sam coś przypadkiem
przeskrobiesz Np ominiesz tego, którego ja wcześniej potrąciłem spiesząc
na spotkanie z prostytutką na wylotówce A że się spieszyłeś po dziecko
czy do kościoła? eCall wszystko nagra, prześle policji i już cię capną
Mnie grozi do 12 lat, a tobie do lat 5

Mon Apr 28, 2014 4:43 pm   

"ToMasz" <news.neostrada.pl@news.neostrada.pl> wrote in message
news:535e8261$0$2143$65785112@news.neostrada.pl...


Każdemu szkodzi inwigilowanie i zbieranie danych na jego temat.
Jakichkolwiek. Czym mniej tym lepiej. Osobiście nikogo nie potrąciłem autem
ale przyznam, że nie wiem jak bym się zachował gdybym potrącił. Po prostu
nie wiem. Zastanawiałem się nad tym nie raz. Nikt nie wie co by zrobił. I w
związku z tym byłby pozbawiony części obrony, bo dowody miałby po części
eCall. Prokurator powie, że zabił z premedytacją, a obrońca, że uciekł w
afekcie. I co? W eCall są suche dane, prędkość, gaz, lokalizacja, które mogą
działać na moją korzyść lub przeciw mnie. I to ja powinienem mieć kontrolę
nad tym.

Ja patrzę na to z tego punktu widzenia.

Mon Apr 28, 2014 4:47 pm   

Ale po co takie karkołomne rozważania. Rzecz jest o wiele prostsza, i
już to wspominana - nie może być tak, że z dowolnie szlachetnej pobudki
jestem ja czy moje mienie inwigilowany, lub też istnieje duże
prawdopodobieństwo takiego faktu.

Niech sobie będzie taki moduł - bardzo proszę. I możliwe, że nawet go
zostawię włączonego. Ale MUSI być w menu samochodu możliwość wyłączenia
go i koniec.

Uwagi o tym, żeby "se zdychać na drzewie bez tego urządzenia" są
kompletnie idiotyczne, bo może ktoś ma życzenie właśnie rozbić się swoim
własnym samochodem na drzewie ? I co - nie wolno mu ?
To może zakratujmy wszystkie okna, bo komuś przyjdzie do głowy skakać ?

Tak samo typowe komentarze "ja tam nic nie mam do ukrycia, boją się
tylko nieuczciwi" to już chyba nie tylko idiotyzm, ale wręcz celowe
ogłupianie. Jak masz ochotę - wsadź sobie jeden z drugim kamerę do
własnej dupy i monitoruj. Ale ktoś (np. ja) nie życzę sobie tego i mam
do tego prawo.

Mon Apr 28, 2014 4:50 pm   

"sundayman" <sundayman@poczta.onet.pl> wrote in message
news:ljlujh$pok$1@node1.news.atman.pl...

Spokojnie, łatwo go wyprowadzić z równowagi. Działa w afekcie, jest raptowny
Np przypadkiem może kogoś uderzyć w trakcie rozmowy To też
wykroczenie czy przestępstwo A jak będzie miał siekierę w ręku ? To jest
wszystko piękne do czasu. W nadchodzących dekadach czekają nas spektakularne
wycieki danych, ustawy przekazujące te dane ubezpieczycielom. Powiedzą - "w
ostatnich 30 latach za szybko jeździłeś to 100% zwyżki". To wszystko kiedyś
wycieknie, wraz z opiniami analityków co do pewnego procenta populacji.
Będzie komedia !!!

Mon Apr 28, 2014 5:21 pm   

On 4/28/2014 5:15 PM, nowyr wrote:

ktora przyjmnie i na przyszlosc bedzie bardziej sie kontrolowal.


Zdania potencjalnych bandytow nie nalezy brak pod uwage.


w tym kraju nigdy nie bedzie dobrze.

Pozdrawiam

Marek

Mon Apr 28, 2014 6:02 pm   

W dniu 2014-04-28 18:07, sundayman pisze:

podłączyć nie potrafi.

Mon Apr 28, 2014 6:24 pm   

W dniu 2014-04-28 18:43, nowyr pisze:

Jak widzę cały czas kombinujesz jak uniknąć odpowiedzialności za zabicie
jakiegoś przechodnia przy drodze. Widać jest to dla ciebie najbardziej
istotnym tematem. Zgadzam się z tobą, że powinno się powstrzymywać
instytucje i koncerny przed nadmierną inwigilacją ludzi. Ale ciebie to
nie dotyczy. Powinieneś mieć takie urządzenie zamontowane obowiązkowo bo
chyba stanowisz zagrożenie dla ludzi.

Mario