Dopasowanie impedancji akumulatora 1 i żarówki 10 przy użyciu transformatora

Thu Oct 15, 2009 9:20 am   

Użytkownik Papa Smerf napisał:

A ja widzę problem. Czy rozumie Kolega pojęcie "doprowadzić moc
mechaniczną na poziomie 100W" ? Bo obawiam się, że upraszcza Kolega
problem do podłączenia ośki prądnicy z ośką silnika o mocy wyjściowej 100W.

Krótka podpowiedź. Moja bryka ma 120KM pod maską (czyli ok 88kW). Czy
jak jadę pod stromą górę, a po chwili z górki i z wiatrem, to wał
napędowy przenosi cały czas moc 88kW ? Czy uda mi się wycisnąć z silnika
te 88kW przy naciśniętym pedale sprzęgła ? Jak rozumieć, że silnik w
samochodzie "ma 88kW" ?

Pozdrawiam
Grzegorz

P.S. Coraz mniej błędów ortograficznych... Tak trzymać
Poprawi tylko Kolega w czytniku tego "Órzytkownika"

Thu Oct 15, 2009 10:34 am   

Użytkownik "Papa Smerf" <Papa@zagurami.zalasami.trala.la> napisał w
wiadomości news:hb4rir$3e8$1@nemesis.news.neostrada.pl...

Skoro przyjmujesz, że w rezystorach 1+1 wydzieli się 100W to zakładasz 0
innych strat.
Skoro inne straty są 0, a moc (z założenia ma być 100W) to przy 1+100 te
100W wydzieli się właśnie w nich.
Sorry, że ubliżam twojej inteligencji wypisując tak oczywiste rzeczy.
Już nie będę.
P.G.

Thu Oct 15, 2009 1:25 pm   

Apel - nie wyciągajcie trolli z killfajla. Tam ich miejsce, niech
spoczywają w spokoju. Szkoda nerwów, jak sami widzicie.
Dziękuję uprzejmie z góry :)

--
DJ

PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu

Thu Oct 15, 2009 7:55 pm   

Órzytkownik "Grzegorz Kurczyk" napisał:

w czym widzisz problem?:O)
więc wypijam napoja energetycznego redbula, biorę prądnicę, chwytam za
korbkę i kręcę ile mam pary w łapach z pełną mocą (100W:O), jak brądnica
będzie nieobciążona to będzę nią kręcił szybko, a cała moc pójdzie w straty
na łożyskach, jak ją obciąże to będą nią kręcił woniej i tyle, pytanie
brzmi: jak ją obciążyć aby odebrać z niej maksymalną moc?:O)
ponieważ moc jest skorelowana z energią więc odnosi się to również do
energii:O)



zamieszałeś inie wiem o so chdzi?:O(

Thu Oct 15, 2009 8:07 pm   

Órzytkownik "Piotr Gałka" napisał:

nieprawda, żadnych zerowych strat nie zakładałem, tyl;ko dla uproszczenia
ich nie policzyłem, więc straty istnieją a perfetum mobiel nie!:O)



prawo łoma się kłania:O) dlaczego zakładasz że przy wzroście impedancji
obciążenia napięcie na prądnicy będzie wzrastać w nieskończoność aby
wydzieliło się te 100W?:O)



mnie,niby dlaczego?:O)
co najwyżej ubliżyłeś sobie:O)

Thu Oct 15, 2009 9:47 pm   

Órzytkownik "Marek Lewandowski" napisał:

widzę ze zbyd doałownie wziąłeś słowo "cała moc" do siebie, ta moc zostanie
wyprodukowana przeze mnie i nie odebrana przez prądnicę (poza jakimiś
stratami mechanicznymi i magnetycznymi), po w takim przypadku cała moja moc
zostanie stracona, poza tym straty prądnicy nie są stałe jak założyłeś, lecz
proporcjonalne do obrotów, wiec jeśli będzie to porządna prądnica to sie nie
rozleci, zacznie sieę kręcić z prędkością przy kturej moc strat zrówna sie z
mocą dostarczaną i tyle, ale widzę ze gmatwasz bo nie potrafisz odpowiedzieć
na proste pytanie, mianowicie jak obciążyć prądnicę zeby odebrać z niej
maksymalną moc?:O)
jeśli to dla ciebie za trudne to nie mąć dalej i nie odpowidaj:O)

Thu Oct 15, 2009 10:36 pm   

On Oct 15, 8:55 pm, "Papa Smerf" <P...@zagurami.zalasami.trala.la>
wrote:


Chciałeś powiedzieć: aż się rozleci.
Prądnica 100W to taki pierdzielnik wielkości dynama rowerowego w
porywach do puszki coca-coli. Łożyska tej wielkości tracą tak z 10W
przy 60krpm i rozlatują się przy 100k. Wirnik straci kontakt z
rzeczywistością wcześniej. Żadna prądnica nie wytrzyma bez szwanku
dostarczenia do niej mocy znamionowej bez obciążenia. Im większa
prądnica, tym margines (procentowo) mniejszy.
Nie trolluj.


Marek

Thu Oct 15, 2009 11:41 pm   

Użytkownik Papa Smerf napisał:

Odpowiedź jest banalnie prosta: Prądnicę należy obciążyć optymalnie :-)


Chyba nie pozostaje Koledze nic innego, jak wkręcić jakąś prądnicę w
imadło, podłączyć do niej watomierz i jakieś regulowane obciążenie,
zamocować na osi korbę, wypić wspomnianego redbula... po dokonaniu serii
pomiarów i ich opracowaniu zgłosić się po nagrodę Nobla.

Pozdrawiam
Grzegorz

P.S. Nie zniechęcać się. Einsteinowi też zarzucano, że tworzy jakąś
"nową fizykę". Bo kto to widział, żeby nietykalną świętość jaką był czas
rozciągać jak gumkę od kaleson.

Fri Oct 16, 2009 9:00 am   

On Oct 15, 10:47 pm, "Papa Smerf" <P...@zagurami.zalasami.trala.la>
wrote:


Zdefiniuj w takim razie "cała moc". Bo w j. polskim "cała" oznacza
"wszystko, bez reszty". Ile z tych 100W ma się gdzie wytracić,
dokładnie proszę, bo jak na razie to jesteś dupa troll.


Gdzie? W prądnicy?


Dobrze założyłem. Nie są stałe. Prądnica nie wytrzyma 100W strat
biegnąc na luzie,


Czyli nie robi się porządnych prądnic.



Naucz się czytać. Dla prądnicy rzędu 100W obroty, przy których straty
biegu jałowego dojdą do mocy znamionowej, leżą znacznie powyżej jej
wytrzzymałości mechanicznej.

EOT, z trollami nie mam czasu dyskutować.

Marek

Fri Oct 16, 2009 4:40 pm   

Órzytkownik "Marek Lewandowski" napisał

to po huj się głąbie odzywasz jak nic do powiedzenia nie masz?!!!!

Sun Oct 18, 2009 1:01 am   

Nikt się z tym nie zgodzi!! Kolego, wzmacniacz nie jest źródłem
energii!!! Dostaje powiedzmy +18V z zasilania, a na głośnik ma podać +1V
(wynika z sygnału na wejściu)... więc odkłada się na nim 17V... prąd
płynący do wyjścia to 1V/4ohm czyli 0,25A... mamy moc ponad 4W
traconą... policz co będzie przy 9V na wyjściu ...

Pozdrawiam
Konop

Sun Oct 18, 2009 9:54 am   

On Sun, 18 Oct 2009 02:01:52 +0200, Konop wrote:

Ale efekt uboczny - w tym momencie wzmacniacz stawia opor 17V/0.25A =
68 ohm.

Nie mylic z innymi rodzajami impedancji.

J.

Sun Oct 18, 2009 1:14 pm   

Órzytkownik "Konop" napisał:

nikt nie twierdzi że jest, wzmacniacz jest tylko pośrednikiem w
przekazywaniu energii!!!



czy ty w życiu skonstruowałeś jakiś wzmacniacz?:O)
jak dasz zasilanie 18V to na głośnik możesz maksymalnie podać prawie te 18V
(minus napięcie nasycenia tranzystorów i jakeiś drobne spadki po drodze:O)
a ile tego spadku będzie naprawdę to zależy głównie od impedancji wyjściowej
wzmacniacza i impedancji głośników głośników


p.s. tak myślę nad tym wątkiem i do takiego dochodzę wniosku:
zadałęm an grupę elektroniczną proste pytanie z elektrotechniki (sam
odpowiedź znalazłem w necie następnego dnia:O) i na pytanie jest w stanie
odpowiedzieć tylko jedna osoba!!!!
wpadł mi w ręce podręcznik elektrotechniki i nawet w nim tak podstawowych
informacji jak przekładnia impedancji transformatora nie podaje, w takich
sytuacjach widać jaki jest poziom naszej edukacji, to podobnie jak z
pierwiastkiem w matematyce, widza podstawowa a prużno jej szukać nawet w
podręcznikach uczelni wyższych, toś wie jak policzyć pierwiastek?:O)

Sun Oct 18, 2009 1:25 pm   

Órzytkownik "Grzegorz Kurczyk" napisał:

ech ludzie....
dobrze że moje prądnica w rowerku, aucie, czy wiatraczku na dachu nie jest
taka inteligentna jak ty bo by wybuchła!!!:O)

Sun Oct 18, 2009 1:40 pm   

On Sun, 18 Oct 2009 14:14:07 +0200, Papa Smerf wrote:

Kolego, o wzmacniaczach tez nie masz dobrego pojecia.


A jaka jest odpowiedz ktora znalazles ?

Bo prawda jest taka ze dopasowanie impedancji na rowno stosuje sie :
-przy w.cz. - bo inaczej w antenach i kablach cuda sie dzieja.

-przy niektorych czujnikach, gdy chcemy jak najwiecej mocy sygnalu
odebrac.


Czesto zas "dopasowanie impedancji" oznacza ze odbiornik ma ja
znacznie wieksza niz zrodlo, wlasnie po to zeby nie zmieniac
wlasciwosci zrodla.


Albo to bardzo kiepski podrecznik jest, albo po prostu nie zauwazyles.


Oczywiscie. Jest pare ksiazek o metodach numerycznych :-)

A jak liczyc za pomoca kartki i olowka to faktycznie juz nie ucza.
Jakos sie nie czuje uposledzony z tego powodu :-)


J.