RTV forum PL | NewsGroups PL

Dlaczego ścieżki na PCB z lat 80. miały 'wężykowe' kształty i zmienną szerokość?

Ścieżki na starych pcb...

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Dlaczego ścieżki na PCB z lat 80. miały 'wężykowe' kształty i zmienną szerokość?

Goto page Previous  1, 2, 3, 4  Next

Piotr Wyderski
Guest

Tue Apr 11, 2017 10:40 am   



Cezary Grądys wrote:

Quote:
Niektóre płytki były jakby kreślarz nie wiedział co to linijka,

Ale *po co* miał wiedzieć? Smile))
Połączenie elektryczne ma być skuteczne, a nie estetyczne.

Quote:
chyba Vef taką płytkę miał.

Owszem, miał.

Pozdrawiam, Piotr

Piotr Gałka
Guest

Tue Apr 11, 2017 10:45 am   



W dniu 2017-04-11 o 11:43, J.F. pisze:
Quote:

Ale Eagle to nie jest jedyny program.

Protel 3 z lat 90-tych też ma łuki. Stosowałem np. jak antenę mifare ma

płytce malowałem.
P.G.

Piotr Wyderski
Guest

Tue Apr 11, 2017 11:05 am   



sczygiel@gmail.com wrote:

Quote:
I w pewnej mierze pozwalać na łatwe ogarnięcie okiem
co jest co i jak podłączone.

Ale te płytki miały tak beznadziejnie niską gęstość upakowania,
że z inspekcja wzrokową nie było żadnego problemu, niezależnie
od ciągnięcia ścieżki prosto czy po łuku. Sam zobacz:

http://www.petervis.com/Radios/vef-206/vef-206-inside-look-large-image.html

Ciekawi mnie natomiast ta bezsensowna pętelka 3 cm. nad pieczątką.

Quote:
Może wręcz te łezki mogły w tym pomagać?

Wiki twierdzi, że łezki to wzmocnienie mechaniczne ścieżki
w pobliżu miejsca wykonania otworu. W sumie ma to sens.

Pozdrawiam, Piotr

Roman Rogóş
Guest

Tue Apr 11, 2017 11:10 am   



W dniu 2017-04-11 o 12:40, Piotr Wyderski pisze:
Quote:
Cezary Grądys wrote:

Niektóre płytki były jakby kreślarz nie wiedział co to linijka,

Ale *po co* miał wiedzieć? Smile))
Połączenie elektryczne ma być skuteczne, a nie estetyczne.

chyba Vef taką płytkę miał.

Owszem, miał.

Pozdrawiam, Piotr

Przecież jest estetyczne.

Estetyka jest względna jak moda i była specyficzna dla każdej epoki.
na początku 20 wieku pulpity urządzeń elektrycznych były zdobione w
ornamenty, motywy roślinne etc, a potem z kolejnymi latami się to
upraszczało,
https://pl.wikipedia.org/wiki/Jacek_Karpi%C5%84ski#/media/File:AKAT-1.JPG
aż do dzisiejszych form prostopadłościanów z zaokrąglonymi rogami (jak
reklama play).

Marek
Guest

Tue Apr 11, 2017 11:28 am   



On Tue, 11 Apr 2017 11:25:16 +0200, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
Bo komputery sobie z lukami nie radzily Smile

A te łuki nie były z tych samych powodów co obłe obudowy maszyn z lat
50-60 czyli zaokrąglenia wynikające ze stosowania suwaków
logarytmicznych?

--
Marek

Jacek Maciejewski
Guest

Tue Apr 11, 2017 11:30 am   



Dnia Tue, 11 Apr 2017 13:28:33 +0200, Marek napisał(a):

Quote:
czyli zaokrąglenia wynikające ze stosowania suwaków
logarytmicznych?

Że co proszę?
--
Jacek
I hate haters.

Marek
Guest

Tue Apr 11, 2017 11:31 am   



On Tue, 11 Apr 2017 11:29:24 +0200, Piotr Wyderski
<peter.pan@neverland.mil> wrote:
Quote:
Łamańce wyglądają bardziej "pro", a łuki jak w latach 70.
i mamy kolejny prymat estetyki nad techniką. Sad

No chyba żart, wybór jakiego produktu decyduje łukowatość ścieżek
pcb? Iphony by się lepiej sprzedawały, gdyby miały takie ścieżki?

--
Marek

Marek
Guest

Tue Apr 11, 2017 11:35 am   



On Tue, 11 Apr 2017 12:40:02 +0200, Piotr Wyderski
<peter.pan@neverland.mil> wrote:
Quote:
Ale *po co* miał wiedzieć? Smile))
Połączenie elektryczne ma być skuteczne, a nie estetyczne.

No ale właśnie łuki są bardziej estetyczne, przypadek? Nie sądzę.

--
Marek

Marek
Guest

Tue Apr 11, 2017 11:45 am   



On Tue, 11 Apr 2017 13:30:19 +0200, Jacek Maciejewski <jacmac@go2.pl>
wrote:
Quote:
Że co proszę?

Suwak log. Twoim zdaniem nie zaokrągla?
No była kiedyś dyskusja w tym temacie i zakończyła się taką konkluzją.

--
Marek

Adam Wysocki
Guest

Tue Apr 11, 2017 11:51 am   



J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Quote:
Bo komputery sobie z lukami nie radzily Smile

Dobrze, że Autotrax o tym nie wie Smile
http://www.chmurka.net/r/trackmode.png

--
[ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
[ Web: http://www.chmurka.net/ ]

Piotr Gałka
Guest

Tue Apr 11, 2017 12:07 pm   



W dniu 2017-04-11 o 13:45, Marek pisze:
Quote:
On Tue, 11 Apr 2017 13:30:19 +0200, Jacek Maciejewski <jacmac@go2.pl
wrote:
Że co proszę?

Suwak log. Twoim zdaniem nie zaokrągla?

A co nie zaokrągla. Kalkulator?
P.G.

RoMan Mandziejewicz
Guest

Tue Apr 11, 2017 12:09 pm   



Hello Piotr,

Tuesday, April 11, 2017, 1:05:33 PM, you wrote:

Quote:
I w pewnej mierze pozwalać na łatwe ogarnięcie okiem
co jest co i jak podłączone.
Ale te płytki miały tak beznadziejnie niską gęstość upakowania,
że z inspekcja wzrokową nie było żadnego problemu, niezależnie
od ciągnięcia ścieżki prosto czy po łuku. Sam zobacz:
http://www.petervis.com/Radios/vef-206/vef-206-inside-look-large-image.html

Piękna, ręczna robota jakimś grafionem albo innym rapidografem i
pędzelkiem. Sam tak kiedyś płytki wzmacniaczy lakierem do paznokci czy
spirytusowym do baniek malowałem.

Quote:
Ciekawi mnie natomiast ta bezsensowna pętelka 3 cm. nad pieczątką.

Pozostałość po jakieś poprawce.

Quote:
Może wręcz te łezki mogły w tym pomagać?
Wiki twierdzi, że łezki to wzmocnienie mechaniczne ścieżki
w pobliżu miejsca wykonania otworu. W sumie ma to sens.

Zdecydowanie ma. Szczególnie na papierowo-fenolowym laminacie (FUJ!) -
tam się ścieżka odklejała na sam widok lutownicy.


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Jacek Maciejewski
Guest

Tue Apr 11, 2017 12:24 pm   



Dnia Tue, 11 Apr 2017 13:45:52 +0200, Marek napisał(a):

Quote:
Twoim zdaniem nie zaokrągla?

No zaokrągla. Ale wyniki a nie kanty maszyn Smile
--
Jacek
I hate haters.

Guest

Tue Apr 11, 2017 12:53 pm   



W dniu wtorek, 11 kwietnia 2017 12:40:04 UTC+2 użytkownik Piotr Wyderski napisał:
Quote:
Cezary Grądys wrote:

Niektóre płytki były jakby kreślarz nie wiedział co to linijka,

Ale *po co* miał wiedzieć? Smile))
Połączenie elektryczne ma być skuteczne, a nie estetyczne.


I w pewnej mierze pozwalać na łatwe ogarnięcie okiem co jest co i jak podłączone.
Starszą elektronike jednak sie naprawiało i jesli nie wymaga to wiele zachodu to warto pcb uładnić aby potem ktos miał łatwiejszą prace przy naprawie/serwisie albo wręcz pomóc operatorowi przy montażu aby sie nie gubił.

Może wręcz te łezki mogły w tym pomagać?
Łatwiej je wypatrzeć niz proste kreski plus petelka przy pinie...

HF5BS
Guest

Tue Apr 11, 2017 1:05 pm   



Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl.invalid> napisał w
wiadomości news:521622079.20170411140947@pik-net.pl.invalid...
Quote:
Zdecydowanie ma. Szczególnie na papierowo-fenolowym laminacie (FUJ!) -
tam się ścieżka odklejała na sam widok lutownicy.

Ach te rubiny, lubią je kobiety Smile) Ale nie jak się palą Smile))

--
I śmiech niekiedy może być nauką,
Kiedy się z przywar, nie z osób natrząsa(...)
Szanujmy mądrych, przykładnych, chwalebnych,
Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych.
(C) bp. Ignacy Krasicki "Monachomachia V"

Goto page Previous  1, 2, 3, 4  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Dlaczego ścieżki na PCB z lat 80. miały 'wężykowe' kształty i zmienną szerokość?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map