Goto page 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Next
Marek
Guest
Sun Apr 19, 2020 9:46 am
Dość zaskakującą ilość energii zbiera taki maszt:
https://youtu.be/GHSuInSkHtA
Wg opisu i komentarzy ten masz nie ma aktywnego nadajnika tylko jest
jednym z masztów pracujących w grupie, to te inne są źródłem tej
energii.
Przez chwilę gość chciał wpierw wypiąć dolny zacisk ale się
zawahał... co by się stało gdyby tak zrobił?
--
Marek
Irokez
Guest
Sun Apr 19, 2020 1:08 pm
W dniu 2020-04-19 o 11:46, Marek pisze:
Quote:
Dość zaskakującą ilość energii zbiera taki maszt:
https://youtu.be/GHSuInSkHtA
Wg opisu i komentarzy ten masz nie ma aktywnego nadajnika tylko jest
jednym z masztów pracujących w grupie, to te inne są źródłem tej energii.
Przez chwilę gość chciał wpierw wypiąć dolny zacisk ale się zawahał...
co by się stało gdyby tak zrobił?
Mam teoryję, nie wiem jak bardzo te rączki izolują i czy czasami gość
nie stałby się częścią uziemienia odprowadzającego energię.
--
Irokez
mk
Guest
Mon Apr 20, 2020 8:42 am
W dniu 19.04.2020 o 11:46, Marek pisze:
Quote:
Dość zaskakującą ilość energii zbiera taki maszt:
https://youtu.be/GHSuInSkHtA
Wg opisu i komentarzy ten masz nie ma aktywnego nadajnika tylko jest
jednym z masztów pracujących w grupie, to te inne są źródłem tej energii.
Dla tych co samodzielnie wcześniej powtarzali eksperyment Heinricha
Hertza, iskierki w obwodzie odbiorczym nie powinny robić wielkiego
zdziwienia. ;-)
Mnie bardziej spodobał się łuk elektryczny jako metoda demodulacji AM.
Dźwięk całkiem czysty i z niewielką korektą byłby zupełnie przyzwoity. :-)
Quote:
Przez chwilę gość chciał wpierw wypiąć dolny zacisk ale się zawahał...
co by się stało gdyby tak zrobił?
Ciekawość świata, bardzo cenna sprawa! Przynajmniej póki nie wejdziemy w
obszar nieetycznych eksperymentów...
pzdr
mk
J.F.
Guest
Mon Apr 20, 2020 2:00 pm
Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:almarsoft.6894971959383935163@news.neostrada.pl...
Quote:
Dość zaskakującą ilość energii zbiera taki maszt:
https://youtu.be/GHSuInSkHtA
Wg opisu i komentarzy ten masz nie ma aktywnego nadajnika tylko jest
jednym z masztów pracujących w grupie, to te inne są źródłem tej
energii.
Rezonans pokazuje pazurki ?
Bo jesli to element pasywny ... musi nim spory prad plynac,
porownywalne z glownym promiennikiem, zeby mialo to sens.
A wiec i napiecia na koncach beda spore.
Quote:
Przez chwilę gość chciał wpierw wypiąć dolny zacisk ale się
zawahał... co by się stało gdyby tak zrobił?
Ten swad palonych butow ? :-)
J.
Zenek Kapelinder
Guest
Mon Apr 20, 2020 2:50 pm
Ciekawe czy jak by siebie podłączył to zaczął by mówić nie swoim głosem albo świecił jak ogórek podłączony do prądu.
Irokez
Guest
Mon Apr 20, 2020 4:01 pm
W dniu 2020-04-20 o 14:50, Zenek Kapelinder pisze:
Quote:
Ciekawe czy jak by siebie podłączył to zaczął by mówić nie swoim głosem albo świecił jak ogórek podłączony do prądu.
Wejdź na Sadistic i przeglądnij filmiki z elektrykami z Indii. Mniej
więcej pewnie podobnie by grało ;)
--
Irokez
Marek
Guest
Mon Apr 20, 2020 11:05 pm
On Mon, 20 Apr 2020 16:00:31 +0200, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
Bo jesli to element pasywny ... musi nim spory prad plynac,
porownywalne z glownym promiennikiem, zeby mialo to sens.
A wiec i napiecia na koncach beda spore.
To mi przypomina pewne klasyczne zagadnienie, skoro ta antena była w
"trybie odbiorczym" to czy pozostałe anteny nadawcze widziały to
(ją) jako obciążenie? No bo ta energia znikąd przecież nie mogła się
brać.
Idąc i uogólniając dalej: czy zwiększając liczbę anten odbiorczych
obciąża się tym nadajnik? Ile potrzeba anten odbiorczych by
całkowicie innym odbiornikom odebrać odbiór?
--
Marek
J.F.
Guest
Tue Apr 21, 2020 9:54 am
Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:almarsoft.1019080836761135661@news.neostrada.pl...
On Mon, 20 Apr 2020 16:00:31 +0200, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
Bo jesli to element pasywny ... musi nim spory prad plynac,
porownywalne z glownym promiennikiem, zeby mialo to sens.
A wiec i napiecia na koncach beda spore.
To mi przypomina pewne klasyczne zagadnienie, skoro ta antena była w
"trybie odbiorczym" to czy pozostałe anteny nadawcze widziały to
(ją) jako obciążenie? No bo ta energia znikąd przecież nie mogła się
brać.
Przy czym w trybie pasywnym to ona strat nie przynosi ... gdyby byla z
nadprzewodnika.
Quote:
Idąc i uogólniając dalej: czy zwiększając liczbę anten odbiorczych
obciąża się tym nadajnik? Ile potrzeba anten odbiorczych by
całkowicie innym odbiornikom odebrać odbiór?
Usiluje sie tego dopytac od lat. Wzglednie prosto jest przy
parabolicznej, bo "daje cien".
Ale na skutek dyfrakcji i ten cien znika.
A w kwestii obciazenia - odbiornik moze byc daleko, i zanim fala do
niego doleci, to nadajnik moze zostac wylaczony.
Czyzby odbiornik nalezalo potraktowac jak nadajnik ? Jakis tam prad
wejsciowy odbiornika powinien przez antene promieniowac w przestrzen.
J.
Zbynek Ltd.
Guest
Tue Apr 21, 2020 11:38 am
Marek napisał(a) :
Quote:
On Mon, 20 Apr 2020 16:00:31 +0200, "J.F."
jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Bo jesli to element pasywny ... musi nim spory prad plynac,
porownywalne z glownym promiennikiem, zeby mialo to sens.
A wiec i napiecia na koncach beda spore.
To mi przypomina pewne klasyczne zagadnienie, skoro ta antena była w
"trybie odbiorczym" to czy pozostałe anteny nadawcze widziały to
(ją) jako obciążenie? No bo ta energia znikąd przecież nie mogła się
brać.
Idąc i uogólniając dalej: czy zwiększając liczbę anten odbiorczych
obciąża się tym nadajnik? Ile potrzeba anten odbiorczych by
całkowicie innym odbiornikom odebrać odbiór?
Anten odbiorczych z obciążeniem.
Urban legend o wykorzystywaniu mocy radiostacji przez mieszkających
blisko nadajnika Warszawa 1 do oświetlania żarówką domu. Jak to było
w rzeczywistości?
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xDCEF4E65
t-1
Guest
Tue Apr 21, 2020 11:59 am
W dniu 2020-04-20 o 10:42, mk pisze:
Quote:
Mnie bardziej spodobał się łuk elektryczny jako metoda demodulacji AM.
Dźwięk całkiem czysty i z niewielką korektą byłby zupełnie przyzwoity.
Łuk ma własności nieliniowe, stąd demodulacja.
W kręgach krótkofalowców chodziły opowiastki, ze ktoś słyszał transmisję
AM ponieważ miał plombę amalgamatową, kiedyś bardzo powszechną.
Grzegorz Niemirowski
Guest
Tue Apr 21, 2020 12:09 pm
t-1 <t-1@todlaspamu.pl> napisał(a):
Quote:
W kręgach krótkofalowców chodziły opowiastki, ze ktoś słyszał transmisję
AM ponieważ miał plombę amalgamatową, kiedyś bardzo powszechną.
Pogromcy mitów obalali tę opowiastkę w odcinku 7.
--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/
J.F.
Guest
Tue Apr 21, 2020 12:21 pm
Użytkownik "t-1" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:r7mn7b$10o$1@gioia.aioe.org...
W dniu 2020-04-20 o 10:42, mk pisze:
Quote:
Mnie bardziej spodobał się łuk elektryczny jako metoda demodulacji
AM. Dźwięk całkiem czysty i z niewielką korektą byłby zupełnie
przyzwoity. :-)
Łuk ma własności nieliniowe, stąd demodulacja.
ale tu chyba nie wlasnosci elektryczne, tylko jakies bardziej
powietrza.
"music tesla coil" - to ostatnio modne.
J.
J.F.
Guest
Tue Apr 21, 2020 12:23 pm
Użytkownik "Zbynek Ltd." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5e9edb48$0$17357$65785112@news.neostrada.pl...
Marek napisał(a) :
Quote:
To mi przypomina pewne klasyczne zagadnienie, skoro ta antena była
w "trybie odbiorczym" to czy pozostałe anteny nadawcze widziały to
(ją) jako obciążenie? No bo ta energia znikąd przecież nie mogła
się brać.
Idąc i uogólniając dalej: czy zwiększając liczbę anten odbiorczych
obciąża się tym nadajnik? Ile potrzeba anten odbiorczych by
całkowicie innym odbiornikom odebrać odbiór?
Anten odbiorczych z obciążeniem.
Urban legend o wykorzystywaniu mocy radiostacji przez mieszkających
blisko nadajnika Warszawa 1 do oświetlania żarówką domu. Jak to było
w rzeczywistości?
Moze i dzialalo, ale tu sie pytamy czy to jakos oslabialo sygnal
dalszym osobom.
J.
Zbych
Guest
Tue Apr 21, 2020 12:38 pm
On 21.04.2020 01:05, Marek wrote:
Quote:
To mi przypomina pewne klasyczne zagadnienie, skoro ta antena była w
"trybie odbiorczym" to czy pozostałe anteny nadawcze widziały to (ją)
jako obciążenie? No bo ta energia znikąd przecież nie mogła się brać.
Myślę, że anteny odbiorcze w polu dalekim w podobnym stopniu obciążają
nadajnik, co ty patrząc na strumień światła wychodzący z żarówki.
J.F.
Guest
Tue Apr 21, 2020 1:12 pm
Użytkownik "Zbych" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5e9ee963$0$554$65785112@news.neostrada.pl...
On 21.04.2020 01:05, Marek wrote:
Quote:
To mi przypomina pewne klasyczne zagadnienie, skoro ta antena była
w "trybie odbiorczym" to czy pozostałe anteny nadawcze widziały to
(ją) jako obciążenie? No bo ta energia znikąd przecież nie mogła
się brać.
Myślę, że anteny odbiorcze w polu dalekim w podobnym stopniu
obciążają nadajnik, co ty patrząc na strumień światła wychodzący z
żarówki.
Sluszna uwaga ... ale ... to oko jednak repromieniuje, szczegolnie u
kota.
No i mamy interferencje u zrodla.
Na zarowke wplywu to praktycznie nie ma, na nadajnik radiowy .. kto
wie.
J.
Goto page 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Next