Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Cezary GrÄ
dys
Guest
Thu Apr 23, 2020 3:17 pm
W dniu 22.04.2020 o 17:32, Jarosław Sokołowski pisze:
Quote:
Bardzo prosta sprawa. Kilkuzwojowa cewka powietrzna nawinięta grubym
drutem lub sreprzanką na ołówku. Odczep w środku do zasilania. Dwa
tranzystory BF-ileś (do numerków nie mam pamięci) na dwa końce tej
cewki. Do tego dwa oporniki polaryzujące i dwa kondensatory kilka pF,
jak to w multiwibratorze. Za modulator FM robiło złącze wpiętej w to
gdzieś diody, niekoniecznie pojemnościowej. Taka tam partyzanczka
robota.
No ale to nie multiwibrator, a normalny przeciwsobny generator LC.
--
Cezary Grądys
czarekgr@wa.onet.pl
Michal Jankowski
Guest
Thu Apr 23, 2020 3:25 pm
W dniu 23.04.2020 o 17:06, Cezary Grądys pisze:
Quote:
W dniu 22.04.2020 o 20:07, Michal Jankowski pisze:
Przy okazji - czy to, że w paśmie wschodnim radio odbierało fonię 2
kanału telewizji i akurat na tym kanale nadawano tv w Warszawie to był
przypadek, czy jednak nie?
MJ
Po prostu częstotliwość fonii kanału 2 leżała w paśmie UKF. W innych
rejonach gdzie był stosowany 2 kanał też można było odbierać.
Noż kurde, a o czym ja mówię?
Jeszcze raz:
1. Ktoś podjął decyzję, że fonia 2 kanału tv ma być akurat w zakresie
odbieranym przez radio, albo że radio ma akurat odbierać zakres, w
którym jest fonia 2 kanału tv. Jakiś powód musiał być.
2. Ktoś podjął decyzję, żeby akurat tego kanału użyć w stolicy. W
przypadki nie wierzę.
MJ
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Thu Apr 23, 2020 3:26 pm
Pan Cezary Grądys napisał:
Quote:
Bardzo prosta sprawa. Kilkuzwojowa cewka powietrzna nawinięta grubym
drutem lub sreprzanką na ołówku. Odczep w środku do zasilania. Dwa
tranzystory BF-ileś (do numerków nie mam pamięci) na dwa końce tej
cewki. Do tego dwa oporniki polaryzujące i dwa kondensatory kilka pF,
jak to w multiwibratorze. Za modulator FM robiło złącze wpiętej w to
gdzieś diody, niekoniecznie pojemnościowej. Taka tam partyzanczka
robota.
No ale to nie multiwibrator, a normalny przeciwsobny generator LC.
Jest jakaś różnica? Poza nazwą oczywiście. Takeśmy go wtedy nazywali.
Nie wiedzę, by to było bardzo błędne.
--
Jarek
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Thu Apr 23, 2020 3:44 pm
Pan Michal Jankowski napisał (jeszcze raz):
Quote:
1. Ktoś podjął decyzję, że fonia 2 kanału tv ma być akurat
w zakresie odbieranym przez radio, albo że radio ma akurat
odbierać zakres, w którym jest fonia 2 kanału tv. Jakiś
powód musiał być.
2. Ktoś podjął decyzję, żeby akurat tego kanału użyć w stolicy.
W przypadki nie wierzę.
W związku z tym przyszło mi do głowy kolejne pytanie. Czy gdzieś
nadawano program *radiowy* na częstotliwości fonii 2 kanału TV?
--
Jarek
Cezary GrÄ
dys
Guest
Thu Apr 23, 2020 6:51 pm
W dniu 23.04.2020 o 17:26, Jarosław Sokołowski pisze:
Quote:
Jest jakaś różnica? Poza nazwą oczywiście. Takeśmy go wtedy nazywali.
Nie wiedzę, by to było bardzo błędne.
Multiwibrator - czyli dużo składowych w widmie, zupełnie nie pasuje na
generator do nadajnika. Radiowcowi to włosy zjeży na głowie.
Multiwibrator to typowy układ techniki impulsowej, a więc przetwarzania
sygnałów różnych od sinusoidalnych.
Też chciałem kiedyś stosować taki generator, ale mi wybili ten pomysł z
głowy.
--
Cezary Grądys
czarekgr@wa.onet.pl
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Thu Apr 23, 2020 7:18 pm
Pan Cezary Grądys napisał:
Quote:
Jest jakaś różnica? Poza nazwą oczywiście. Takeśmy go wtedy nazywali.
Nie wiedzę, by to było bardzo błędne.
Multiwibrator - czyli dużo składowych w widmie, zupełnie nie pasuje
na generator do nadajnika.
Są dwie szkoły tłumaczące słowo "multiwibrator". Jedna odnosi się do
widma, Fouriera i innych takich, druga poprzestaje na pokazaniem wykresu
na obrazku i gładko przechodzi do następnego pojęcia: uniwibrator.
Quote:
Radiowcowi to włosy zjeży na głowie. Multiwibrator to typowy
układ techniki impulsowej, a więc przetwarzania sygnałów różnych
od sinusoidalnych.
Radiowcy używali "ostrych" multiwibratorów do testowania torów różnej
częstotliwści. Na okładce niemal każdego "Radioamatora i Krótkofalowca",
a potem "Radioelektronika" była reklama takiego multiwibratora w kształcie
długopisu.
Quote:
Też chciałem kiedyś stosować taki generator, ale mi wybili ten
pomysł z głowy.
A szkoda, bo to naprawdę nieźle działało.
--
Jarek
Cezary GrÄ
dys
Guest
Fri Apr 24, 2020 3:38 pm
W dniu 23.04.2020 o 21:18, Jarosław Sokołowski pisze:
Quote:
Radiowcy używali "ostrych" multiwibratorów do testowania torów różnej
częstotliwści. Na okładce niemal każdego "Radioamatora i Krótkofalowca",
a potem "Radioelektronika" była reklama takiego multiwibratora w kształcie
długopisu.
Do TESTOWANIA, nie jako generatora do nadajnika, czy pomiarowego.
--
Cezary Grądys
czarekgr@wa.onet.pl
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Fri Apr 24, 2020 5:40 pm
Pan Cezary Grądys napisał:
Quote:
Radiowcy używali "ostrych" multiwibratorów do testowania torów różnej
częstotliwści. Na okładce niemal każdego "Radioamatora i Krótkofalowca",
a potem "Radioelektronika" była reklama takiego multiwibratora w kształcie
długopisu.
Do TESTOWANIA, nie jako generatora do nadajnika, czy pomiarowego.
Do testowania. Nie do "jeżenia włosów na głowie radiowcom".
--
Jarek
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9