Budowa własnego systemu Home Assistant bez użycia chmury z pełną kontrolą lokalną

W dniu 25.03.2023 o 19:14, titanus pisze:
W dniu 2023-03-23 o 11:28, J.F pisze:
On Wed, 22 Mar 2023 21:28:00 +0100, titanus wrote:
...
- Możliwości połączeń klientów w formie bez i przewodowej.
- Identyfikacji klienta i jego możliwości w formie prostej tablicy.
- reakcji obustronnej na zdarzenia typu fail, oob, czy tl.

Jednostka centralna nie musi mieć - póki co - wyszukanego menu czy

Musi, bo juz widać, ze chcesz dowolne, czasem skomplikowane reguły.
Moze i bez menu, ale z jakims jezykiem programowania.

Tylko po co?
Jeśli stworzę własny ekosystem na zasadzie:
CU czyta i zapisuje w pamięci rodzaje i możliwości CLi, to ustawienie
i zapis do CL będzie w postaci: podania pola zmiany i paramertu
zmiany. Cl przyjmie po sieci to co CU chce zmienić - sprawdzi czy się
da, zmieni i jeśli wszystko będzie OK, wyśle do CU potwierdzenie
zmiany. Tyle. Tu nic nie trzeba będzie programować. Niewielki kod do
zarządzania CLem trzeba będzie wgrać do niego tylko raz.

Dlatego też w samym CU nie trzeba będzie również żadnego gigantycznego
kodu do zarządzania.

Nie chcesz uzależnić światła od jasności pomieszczenia, obecności
mieszkańca, aktywności tego mieszkańca i jeszcze ewentualnej symulacji
obecności mieszkańca, jakieś alarmy włamaniowe? Nieobecność mieszkańca
może zgasić światło ale też uruchomić czyszczenie przedpokoju po butach.
No to właśnie masz pewne reguły. Możesz je zmieniać bez zmiany elementów
wykonawczych. Do tego jest właśnie używany HA. Nie ma tylko sensu by
samo sterowanie całym domem zależało od tego jednego HA. No ale chyba
dało by się to sterowanie rozproszyć nawet za pomocą HA i nadal mając
profity z istnienia tegoż HA.

Cóż... nie chcę

...

------------
Jest to w miarę logiczne ?

Jest, ale brzmi jak ambitny projekt Open Source, z mnóstem pluginów.
I jesli nie zainteresujesz powaznych producentów, to bedziesz musial
hackowac ich urzadzenia/komunikacje/chmury.

...eee tam - może i wygląda to (na papierze) ambitnie, ale takie mi
się nie wydaje.

Stworzenie CLa np w formie płytki dwustronnej o wielkości koła fi 55
(coby weszło np do puszki) posadzenia tam jakiegoś 14/16 pinowego pica
razem z interfejsem wifi czy lan oraz parę elmentów wykonawczych nie
jest jakimś szczególnym dla mnie wyzwaniem.

No ale po co chcesz ją robić jak jest gotowa? Co chcesz dodać co będzie
zasługiwało na zrobienie tego samodzielnie?

Np wielokolorowe SUPERLEDY, żeby to świeciło jak psu... :DDDDD

Wyzwaniem jest takie tego oprogramowanie, żeby stanowiło to jedną
całość. Stąd główne pytanie w rootpoście - czy ktoś robił sobie coś
takiego od podstaw?

Ale jaką całość? Przecież nie będziesz robić każdego komponentu
sterowania bo się zajedziesz i mała szansa że coś wniesiesz do tego co
już ludzie zrobili. Robisz interfejsy i integrację głównie istniejących
komponentów. Możesz sobie zrobić coś swojego by uzyskać funkcjonalność,
której gotowe komponenty nie oferują lub oferują za zbyt wysoką cenę.
Ale to tyle. Dajmy na to chcesz mieć pomiary temperatur we wszystkich
pomieszczeniach i na dworze a nie tylko tu i na dworze, jak w tanich
stacyjkach hipermarketowych.

...

On 24/03/2023 20:36, J.F wrote:
Jak robiłem remont, to znalazłem zapaćkaną przez budowlańców dziurę, w
której dwa kawałki tego kabla skręcono w palcach każdą żyłę i zapluto
tynkiem. Za dziurę prawdopodobnie odpowiedzialny był hydraulik.
Tak skrecony dziala :-)

Nie zawsze na gigabicie.

W tym czasie zmieniłem ze 3 switche, będąc pewnym, że skoro tester
pokazuje ok, to jest ok.
Są sytuacje, które nie dają się zdiagnozować w łatwy sposób.
Ale tu router ogolnie dzialal dobrze, tylko co pewien czas mu sie cos
zdarzało.

Ale tu też był random.

Inna sytuacja, ale to w pracy: kupiono szpulkę drutu cat6. Działa na
100M a czasami na 1G. Różnie. Okazało się, że na całych odcinkach prawie
nie jest skręcony. Rózne pary miały różne odległości skręceń. Testery
(...)

Inna sytuacja, ale to w pracy: kupiono szpulkę drutu cat6. Działa na
100M a czasami na 1G. Różnie. Okazało się, że na całych odcinkach prawie
nie jest skręcony. Rózne pary miały różne odległości skręceń. Testery
(...)
W kat. 5e każda para ma inną długość skręcenia. To jest jeden z warunków,
oprócz wielu innych, jak np. rozmiar żyły, indeks miedzi, przesłuch, straty
odbiciow, tłumienie.

Dnia Fri, 24 Mar 2023 20:54:12 +0100, heby napisał(a):

On 24/03/2023 20:36, J.F wrote:
Jak robiłem remont, to znalazłem zapaćkaną przez budowlańców dziurę, w
której dwa kawałki tego kabla skręcono w palcach każdą żyłę i zapluto
tynkiem. Za dziurę prawdopodobnie odpowiedzialny był hydraulik.
Tak skrecony dziala :-)

Nie zawsze na gigabicie.

W tym czasie zmieniłem ze 3 switche, będąc pewnym, że skoro tester
pokazuje ok, to jest ok.
Są sytuacje, które nie dają się zdiagnozować w łatwy sposób.
Ale tu router ogolnie dzialal dobrze, tylko co pewien czas mu sie cos
zdarzało.

Ale tu też był random.

Inna sytuacja, ale to w pracy: kupiono szpulkę drutu cat6. Działa na
100M a czasami na 1G. Różnie. Okazało się, że na całych odcinkach prawie
nie jest skręcony. Rózne pary miały różne odległości skręceń. Testery
(...)

W kat. 5e każda para ma inną długość skręcenia. To jest jeden z warunków,
oprócz wielu innych, jak np. rozmiar żyły, indeks miedzi, przesłuch, straty
odbiciow, tłumienie.

On 31/03/2023 10:52, Adam wrote:
Inna sytuacja, ale to w pracy: kupiono szpulkę drutu cat6. Działa na
100M a czasami na 1G. Różnie. Okazało się, że na całych odcinkach prawie
nie jest skręcony. Rózne pary miały różne odległości skręceń. Testery
(...)
W kat. 5e każda para ma inną długość skręcenia. To jest jeden z warunków,
oprócz wielu innych, jak np. rozmiar żyły, indeks miedzi, przesłuch, straty
odbiciow, tłumienie.

Nie o tym mowa. Pary miały różne skręcenia jak się chiończykowi
skręciło, zależy gdzie rozcinałeś kabel. Niektóre nie miały wcale
dostrzegalnych skręceń, a gdzie indziej miały normalne, inne miały ledwo
co. Dwa metry dalej kabel miał jeszcze inne konfiguracje.
Najzwyczajniej, kabel był źle wykonany i generował problemy w sieci od
których można osiwieć.

On Fri, 31 Mar 2023 10:52:05 +0200, Adam wrote:

Dnia Fri, 24 Mar 2023 20:54:12 +0100, heby napisał(a):

On 24/03/2023 20:36, J.F wrote:
Jak robiłem remont, to znalazłem zapaćkaną przez budowlańców dziurę, w
której dwa kawałki tego kabla skręcono w palcach każdą żyłę i zapluto
tynkiem. Za dziurę prawdopodobnie odpowiedzialny był hydraulik.
Tak skrecony dziala :-)

Nie zawsze na gigabicie.

W tym czasie zmieniłem ze 3 switche, będąc pewnym, że skoro tester
pokazuje ok, to jest ok.
Są sytuacje, które nie dają się zdiagnozować w łatwy sposób.
Ale tu router ogolnie dzialal dobrze, tylko co pewien czas mu sie cos
zdarzało.

Ale tu też był random.

Inna sytuacja, ale to w pracy: kupiono szpulkę drutu cat6. Działa na
100M a czasami na 1G. Różnie. Okazało się, że na całych odcinkach prawie
nie jest skręcony. Rózne pary miały różne odległości skręceń. Testery
(...)

W kat. 5e każda para ma inną długość skręcenia. To jest jeden z warunków,
oprócz wielu innych, jak np. rozmiar żyły, indeks miedzi, przesłuch, straty
odbiciow, tłumienie.

Tak jest, ale IMO to juz od cat3 ...
Taki sam skok dawałby przesłuchy.

Hm ... ta skleroza
https://blog.laptopcontrol.pl/informatyka/kategorie-kabel-sieciowy-lan-skretka/

cat 3 - pasmo do 16MHz, szybkosc do 4Mbit/s, popularny w ethernet
... szybkosc do ethernetu nie pasuje, choc pasmo tak ... moze to
jednak od cat 5 ...

teraz widze, ze cat3 to jakies kable 25, 50 czy 100 parowe ... ciekawe
jak tam ze skokiem ...