NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Bateria Nikon EN-EL22 do J4 - tajemnice chińskiej produkcji i Panasonic w środku?
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Next
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Wed Jun 17, 2015 1:30 pm
Pan J.F. napisał:
Quote:
No ale naprawdę, co w tym dziwnego? Zlecili firmie która się tym
zajmuje, albo montują na jej częściach. Tak działa biznes. Takie
np. drukarki HP są robione od zawsze na mechanizmach drukujących
Canona (raz użyli Ricocha) i co z tego?
Laserowe, plujace ?
Laserowe.
Wsystkie od zawsze, od Laserjet bez numerka ? A faktycznie ... no to
pytanie czy do ostatniego numerka :-)
No no ... ale czemu Canon jest mniej znanym producentem drukarek ?
zajmuje, albo montują na jej częściach. Tak działa biznes. Takie
np. drukarki HP są robione od zawsze na mechanizmach drukujących
Canona (raz użyli Ricocha) i co z tego?
Laserowe, plujace ?
Laserowe.
Wsystkie od zawsze, od Laserjet bez numerka ? A faktycznie ... no to
pytanie czy do ostatniego numerka :-)
No no ... ale czemu Canon jest mniej znanym producentem drukarek ?
Próbował być. A ja próbowałem używać tego ich pierwszego wyrobu, czyli
zaadaptowanej kserokopiarki. LBP-8 to się chyba nazywało. Nie dało się.
Samo z siebie potrafiło toto wydrukować mniej więcej tyle, co drukarka
igłowa -- kilka fontów i żadnej możliwości modyfikacji. Albo jeśli się
użyło specjalnego sterownika, to można było całą stronę zamienioną na
grafikę. Ale to trawło wieki, konkretnie coś ponad minutę strona. Więc
się dogadali z HP, że tam zrobią soft do tych ich werków. Specjalizacja.
A HP zrobił język PCL3, który jest łudząco podobny w założeniach do
języka opisu strony DVI (ten, co go TeX wypuszcza) D.E.Knutha. Wiedzieli,
na czym się wzorować.
Werki sprzedawali nie tylko HP, inne firmy też brały. Mówiło się o tym,
że to "canon-based printers". Czy dalej ten obiego materii tak wygląda,
tego nawet nie wiem.
--
Jarek
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Wed Jun 17, 2015 1:41 pm
Pan J.F. napisał:
Quote:
Tak jest. Monitor Hyundai z napisem Optimus. Daewoo z napisem Adax.
Samsung z napisem IBM itp
Samsung z napisem IBM itp
Kiedyś dawno temu robiłem coś dla Hyundaia. Polskiego oddziału, tego
od samochodów. Wtedy mieli siedzibę w Warszawie na Stawki, na parterze
Intraco. Dwóch dyrektorów Koreańczyków (obaj nazywali się Park, choć
mówili, że nie są rodziną -- w tym czebolu większość menedżmentu nosi
to nazwisko) i reszta polskiej załogi. No i miała przyjechać wizytacja
z Seulu. Na sto procent też jacyś Parkowie. Wtedy padł blady strach, bo
na każdym monitorze napis "Daewoo". A to obraza wielka brać cokolwiek
od tych szmaciarzy Wongów! Wydrukowali nalepki "Hyundai", zakleili
wraże litery, nikt się nie poznał.
--
Jarek
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Wed Jun 17, 2015 1:46 pm
Hello Jarosław,
Wednesday, June 17, 2015, 3:30:55 PM, you wrote:
[...]
Quote:
Werki sprzedawali nie tylko HP, inne firmy też brały. Mówiło się o tym,
że to "canon-based printers". Czy dalej ten obiego materii tak wygląda,
tego nawet nie wiem.
że to "canon-based printers". Czy dalej ten obiego materii tak wygląda,
tego nawet nie wiem.
Używałem Star LaserPrinter III
W pełni zgodna z HP LJ III ale z
jakimś bajerem, którego już nie pamiętam - to było ćwierć wieku temu.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Pszemol
Guest
Guest
Wed Jun 17, 2015 1:56 pm
"Jarosław Sokołowski" <jaros@lasek.waw.pl> wrote in message
news:slrnmo2s9o.2ng.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
Quote:
Pan Pszemol napisał:
Trzeba by XL-ki zapytać, niech u ciotki zweryfikuje ;-)
Chyba raczej u Ciotki.
Trzeba by XL-ki zapytać, niech u ciotki zweryfikuje ;-)
Chyba raczej u Ciotki.
))__Maciek
Guest
Guest
Wed Jun 17, 2015 2:40 pm
Wed, 17 Jun 2015 10:49:39 +0200 "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>
napisał:
Quote:
No, Nikon firma z tradycjami, to spodziewam sie, ze migawki robi sama.
Może i tak, ale obstawiałbym że raczej kupują migawki od Nidec-Copal,
tak jak Minolta (teraz Sony).
__Maciek
Guest
Guest
Wed Jun 17, 2015 2:46 pm
Tue, 16 Jun 2015 22:44:43 +0200 "Akond ze Skwak" <akond@ze.skwak>
napisał:
Quote:
Kupijąc scalak od Atmela oblewasz go plastikiem i opisujesz : Maciek MADE in
A wiesz że taki Atmel też nie robi scalaków u siebie, tylko zleca to
firmie specjalizującej się w ich produkcji, konkretnie TSMC? A ta
firma drukuje na tych scalakach logo Atmela. Skurwysyny oszuści, nie?
__Maciek
Guest
Guest
Wed Jun 17, 2015 3:01 pm
Wed, 17 Jun 2015 10:49:39 +0200 "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>
napisał:
Quote:
No i czy ma wlasna szlifiernie soczewek to nie bylbym taki pewien.
Ale soczewki potrzebuja huty szkla, kopalni piasku itp
Ale soczewki potrzebuja huty szkla, kopalni piasku itp
Tego niestety nie wiem, robi też inny sprzęt optyczny (lornetki,
celowniki do broni, dalmierze, mikroskopy), więc myślę że akurat
fabrykę optyki ma własną, a raczej że Nikon to właśnie fabryka optyki,
a cała reszta to "dodatek".
Historia firmy też na to wskazuje:
https://en.wikipedia.org/wiki/Nikon
J.F.
Guest
Guest
Wed Jun 17, 2015 4:59 pm
Użytkownik "Maciek" napisał w wiadomości
Użytkownik J.F. napisał:
Quote:
No, Nikon firma z tradycjami, to spodziewam sie, ze migawki robi
sama.
I cala reszte elementow stricte zwiazanych z aparatem
fotograficznym.
Ale akumulatory i uklady scalone nie. Przelaczniki, gniazdka tez
pewnie nie.
Potentatami w dziedzinie produkcji migawek są takie firmy jak Copal i
Seiko. Zamawiasz gotowca, np: http://www.seiko-p.co.jp/E/devices/dsc/
Co nie znaczy że akurat Nikon faktycznie nie robi ich dla siebie.
Tego nie wiem.
sama.
I cala reszte elementow stricte zwiazanych z aparatem
fotograficznym.
Ale akumulatory i uklady scalone nie. Przelaczniki, gniazdka tez
pewnie nie.
Potentatami w dziedzinie produkcji migawek są takie firmy jak Copal i
Seiko. Zamawiasz gotowca, np: http://www.seiko-p.co.jp/E/devices/dsc/
Co nie znaczy że akurat Nikon faktycznie nie robi ich dla siebie.
Tego nie wiem.
Ciekawe ... Seiko chyba nigdy aparatow nie robilo.
Ale moze wystarczy miec doswiadczenia w zegarkach, aby precyzyjna
produkcje robic.
Z zegarkami zreszta prodobnie - producentow duzo, ale producentow
mechanizmow (werk) mniej :-)
Quote:
No i czy ma wlasna szlifiernie soczewek to nie bylbym taki pewien.
Ale soczewki potrzebuja huty szkla, kopalni piasku itp :-)
Wygląda na to, że hutę mają własną:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=04-ew-gn69M
Jest bardzo mało hut szkła optycznego . Producenci zwykle kupują
surowe odlewy a potem szlifują.
Ale soczewki potrzebuja huty szkla, kopalni piasku itp :-)
Wygląda na to, że hutę mają własną:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=04-ew-gn69M
Jest bardzo mało hut szkła optycznego . Producenci zwykle kupują
surowe odlewy a potem szlifują.
podebnego filmu nie ma dla Canona, wiec pewnie gdzies kupuje :-)
Quote:
Nikon pewnie tak się bawi, jak na filmie, tylko z drogimi, topowymi
szkłami. Masówkę, czyli te tzw. kity albo zamawia, albo ma własne
fabryki w Chinach.
Dawno przestało mnie podniecać gdzie coś jest produkowane. Ma
spełniać moje wymagania, być w miarę niezawodne a pod jaką marką i
gdzie zrobione, to już mi wisi. Sporo ludzi kupuje rumuńskie Dacie i
są zadowoleni.
szkłami. Masówkę, czyli te tzw. kity albo zamawia, albo ma własne
fabryki w Chinach.
Dawno przestało mnie podniecać gdzie coś jest produkowane. Ma
spełniać moje wymagania, być w miarę niezawodne a pod jaką marką i
gdzie zrobione, to już mi wisi. Sporo ludzi kupuje rumuńskie Dacie i
są zadowoleni.
Wloszczyzne omijam.
Chinsczyzny juz sie nie da ominac
Zreszta niektora dobra, tylko musi byc na niej dobry napis -
Panasonic, albo Canon :-)
J.
J.F.
Guest
Guest
Wed Jun 17, 2015 5:08 pm
Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:slrnmo2tkf.2ng.jaros@falcon.lasek.waw.pl... Pan J.F.
napisał:
Quote:
np. drukarki HP są robione od zawsze na mechanizmach drukujących
Canona (raz użyli Ricocha) i co z tego?
No no ... ale czemu Canon jest mniej znanym producentem drukarek ?
Próbował być. A ja próbowałem używać tego ich pierwszego wyrobu,
czyli
zaadaptowanej kserokopiarki. LBP-8 to się chyba nazywało. Nie dało
się.
Samo z siebie potrafiło toto wydrukować mniej więcej tyle, co
drukarka
igłowa -- kilka fontów i żadnej możliwości modyfikacji.
Canona (raz użyli Ricocha) i co z tego?
No no ... ale czemu Canon jest mniej znanym producentem drukarek ?
Próbował być. A ja próbowałem używać tego ich pierwszego wyrobu,
czyli
zaadaptowanej kserokopiarki. LBP-8 to się chyba nazywało. Nie dało
się.
Samo z siebie potrafiło toto wydrukować mniej więcej tyle, co
drukarka
igłowa -- kilka fontów i żadnej możliwości modyfikacji.
Czyli HP dodal cos od siebie ?
Quote:
Albo jeśli się
użyło specjalnego sterownika, to można było całą stronę zamienioną na
grafikę. Ale to trawło wieki, konkretnie coś ponad minutę strona.
użyło specjalnego sterownika, to można było całą stronę zamienioną na
grafikę. Ale to trawło wieki, konkretnie coś ponad minutę strona.
Z czasem doszlismy do tego, ze tak sie zawsze robi.
No ale wtedy komputer mial 640KB RAM i to bylo mniej niz drukarka :)
Quote:
A HP zrobił język PCL3, który jest łudząco podobny w założeniach do
języka opisu strony DVI (ten, co go TeX wypuszcza) D.E.Knutha.
Wiedzieli,
na czym się wzorować.
języka opisu strony DVI (ten, co go TeX wypuszcza) D.E.Knutha.
Wiedzieli,
na czym się wzorować.
Hm, moze mnie skleroza, albo cos myle, ale ten PCL to mial w miare
typowe sekwencje ESC, podobne do iglowek.
http://h20565.www2.hp.com/hpsc/doc/public/display?docId=emr_na-bpl02705
J.
__Maciek
Guest
Guest
Wed Jun 17, 2015 5:55 pm
Wed, 17 Jun 2015 11:53:08 +0200 "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>
napisał:
Quote:
Wsystkie od zawsze, od Laserjet bez numerka ? A faktycznie ... no to
Nawet od tych z numerkiem a bez LaserJet :-)
http://hpmuseum.net/display_item.php?hw=442
"The 2680A was HP's first laser printer. The 2680A had a print
resolution of 180 dots per inch and a top speed of 45 pages per
minute. It printed on A/A4-size fanfold paper rather than cut sheet
paper. The 2680A took almost five years to develop. It was based on a
Canon print engine that had been previewed by HP in 1975."
http://www.hpmuseum.net/display_item.php?hw=343
"Codenamed "Bonsai" (after the small Japanese tree), the 2688A and
2687A (Series 1200) were HP's first desktop laser printers. Both had a
print speed of 12 pages per minute, with a resolution of 300 dots per
inch. The 2687A was priced significantly lower at $12,800. This
machine came standard with an RS-232-C interface and was a text-only
printer. The 2688A came standard with an HP-IB interface and could
print both text and graphics on the same page.
HP had partnered with Canon to develop the company's first laser
printer, the 2680A. However, the 2687/88 printers were both based on
Ricoh engines. The only Canon print engine available at the time that
fit HP's target was the LBP-10. The LBP-10 had good price/performance
and good reliability, but used liquid toner. The paper that came out
of the printer was wet, flammable and smelled like kerosene. HP wanted
a dry-toner engine and turned to Ricoh, which resulted in a
significant loss of face for Canon. The 2687/88 printers took two and
a half years to develop, but were not very reliable.
The 2687/88 printers used HP's PCL2 language."
Quote:
pytanie czy do ostatniego numerka
OIMW tak.
__Maciek
Guest
Guest
Wed Jun 17, 2015 6:01 pm
Wed, 17 Jun 2015 19:08:01 +0200 "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>
napisał:
Quote:
Czyli HP dodal cos od siebie ?
HP robi do każdej drukarki formatter, czyli elektronikę przetwarzającą
dane otrzymane z komputera na bitmapę do sterowania laserem w momencie
wydruku.
A w takiej np. HP LJ 4M zasilacze były firmy Sony (pewnie po żeby
nabywcę oszukać
).__Maciek
Guest
Guest
Wed Jun 17, 2015 6:12 pm
Wed, 17 Jun 2015 14:06:44 +0200 RoMan Mandziejewicz
<roman@pik-net.pl.invalid> napisał:
Quote:
Wsystkie od zawsze, od Laserjet bez numerka ?
Z tego, co pamiętam, to co najmniej od II. Beznumerkowej nie miałem
okazji.
Z tego, co pamiętam, to co najmniej od II. Beznumerkowej nie miałem
okazji.
Beznumerkowa też:
http://www.hpmuseum.net/display_item.php?hw=345
http://www.hpmuseum.net/exhibit.php?class=5&cat=19
J.F.
Guest
Guest
Wed Jun 17, 2015 6:27 pm
Użytkownik "__Maciek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:brc3oah2fthe7eam1eibo4h22df6f6mpsu@4ax.com...
Wed, 17 Jun 2015 11:53:08 +0200 "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>
Quote:
Wsystkie od zawsze, od Laserjet bez numerka ? A faktycznie ... no to
Nawet od tych z numerkiem a bez LaserJet :-)
http://hpmuseum.net/display_item.php?hw=442
"The 2680A was HP's first laser printer. The 2680A had a print
resolution of 180 dots per inch and a top speed of 45 pages per
minute. It printed on A/A4-size fanfold paper rather than cut sheet
paper. The 2680A took almost five years to develop. It was based on a
Canon print engine that had been previewed by HP in 1975."
Nawet od tych z numerkiem a bez LaserJet :-)
http://hpmuseum.net/display_item.php?hw=442
"The 2680A was HP's first laser printer. The 2680A had a print
resolution of 180 dots per inch and a top speed of 45 pages per
minute. It printed on A/A4-size fanfold paper rather than cut sheet
paper. The 2680A took almost five years to develop. It was based on a
Canon print engine that had been previewed by HP in 1975."
"Original HP testing on Canon's prototype showed the print engine to
be very unreliable with an MPBF (mean pages between failures) of only
250 pages. The original engine required a complete redesign."
No chyba ze to oznacza zaciecie co 250 stron ... niezly wynik :-)
Quote:
http://www.hpmuseum.net/display_item.php?hw=343
"Codenamed "Bonsai" (after the small Japanese tree), the 2688A and
2687A (Series 1200) were HP's first desktop laser printers. Both had
a
print speed of 12 pages per minute, with a resolution of 300 dots per
inch. The 2687A was priced significantly lower at $12,800.
"Codenamed "Bonsai" (after the small Japanese tree), the 2688A and
2687A (Series 1200) were HP's first desktop laser printers. Both had
a
print speed of 12 pages per minute, with a resolution of 300 dots per
inch. The 2687A was priced significantly lower at $12,800.
To moze tlumaczyc klopoty ze sprzedaza. A to nie byl ten sam dolar co
teraz :-)
Quote:
HP had partnered with Canon to develop the company's first laser
printer, the 2680A. However, the 2687/88 printers were both based on
Ricoh engines.
printer, the 2680A. However, the 2687/88 printers were both based on
Ricoh engines.
Czyli nie wszystkie ... no ale to nie byl Laserjet, wiec moze LJ to
wszystkie :-)
Quote:
The only Canon print engine available at the time that
fit HP's target was the LBP-10. The LBP-10 had good price/performance
and good reliability, but used liquid toner. The paper that came out
of the printer was wet, flammable and smelled like kerosene. HP
wanted
a dry-toner engine and turned to Ricoh, which resulted in a
significant loss of face for Canon. The 2687/88 printers took two and
a half years to develop, but were not very reliable.
fit HP's target was the LBP-10. The LBP-10 had good price/performance
and good reliability, but used liquid toner. The paper that came out
of the printer was wet, flammable and smelled like kerosene. HP
wanted
a dry-toner engine and turned to Ricoh, which resulted in a
significant loss of face for Canon. The 2687/88 printers took two and
a half years to develop, but were not very reliable.
Swoja droga - ze im sie nie chcialo opracowac wlasnego mechanizmu ?
No i ... co sklonilo firmy od kopiarek do dolozenia do nich lasera, i
czemu nie osiagnely takiego sukcesu jak HP ?
No dobra - Xerox mial duze laboratoria i szerokie zainteresesowania
(np wymyslil Ethernet), Canon i Ricoh mogli pojsc za przykladem ...
http://www.printerworks.com/Catalogs/CX-Catalog/CX-HP_LaserJet-History.html
J.
Akond ze Skwak
Guest
Guest
Wed Jun 17, 2015 8:02 pm
Quote:
Użytkownik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:3e2dd13c-f6b7-4a65-a4d3-edf6162e1422@googlegroups.com...
I co jego mać z tego? Popsułeś bakterię i tyle.. A mogłaby działać jeszcze
trochę. OK, your money, your small brain.. Teraz wydupc to do kosza zgodnie
z jakąś tam >dyrektywą i.... Ciesz Się !!! ŻENADA !!
dyskusyjnych:3e2dd13c-f6b7-4a65-a4d3-edf6162e1422@googlegroups.com...
I co jego mać z tego? Popsułeś bakterię i tyle.. A mogłaby działać jeszcze
trochę. OK, your money, your small brain.. Teraz wydupc to do kosza zgodnie
z jakąś tam >dyrektywą i.... Ciesz Się !!! ŻENADA !!
Cieszę się bo bateryjka działa.
Działa tam gdzie ja chcę.
Pomimo swojej ceny,
warto było bo zastąpiła inną droższą i niestety niedostępną w Polsce.
Jawi
Guest
Guest
Wed Jun 17, 2015 8:53 pm
W dniu 2015-06-17 o 00:50, Magnus Elephantus pisze:
Quote:
Forda i?
Podobno karoserie Mercedesow robi sie z blachy wysezonowanej kilka lat w
miale weglowym.
Podobno karoserie Mercedesow robi sie z blachy wysezonowanej kilka lat w
miale weglowym.
Skąd takie fantazje.
Bo całe wiązki elektryki są dla Mercedesa robione w Chinach i w
niektórych modelach już klienci to zdążyli zauważyć :)
--
"Lubię pracować, a nawet palę się do roboty. Praca tak mnie urzeka,
że mogę całymi godzinami siedzieć i patrzyć na nią"
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Bateria Nikon EN-EL22 do J4 - tajemnice chińskiej produkcji i Panasonic w środku?