Goto page Previous 1, 2, 3 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11 Next
MichaĹ Czarkowski
Guest
Tue Feb 09, 2016 12:34 am
Użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:
Quote:
Też mi się nie chciało uczyć, więc od przeszło dwudziestu
lat używam tego samego. Jednak nikt mi nie musi specjalnych pisemek
mailem przesyłać, czytam wszystko jak leci, czy unikod, czy iso, czy
jeszcze coś innego. Cóż to za cudo, ten program?
Może to coś konsolowego jak slrn? Pine?
Tylko co wtedy z papeterią, obrazkami?
Mi również Ohm Sign użyty w poście usenetowym nie imponuje, po prostu zapis:
0,1
RoMan Mandziejewicz
Guest
Tue Feb 09, 2016 12:43 am
Hello Michał,
Tuesday, February 9, 2016, 12:03:19 AM, you wrote:
[quote]Użytkownik Michał Czarkowski napisał:
Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:
Masz rację. Ale dziwne jest to, że raz mi się udało. Ale powtórzyć nie
potrafię :(
Mam podobnie z symbolem stopnia Celsjusza.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Tue Feb 09, 2016 12:50 am
Hello Michał,
Tuesday, February 9, 2016, 12:03:19 AM, you wrote:
[quote]Użytkownik Michał Czarkowski napisał:
Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:
Masz rację. Ale dziwne jest to, że raz mi się udało. Ale powtórzyć nie
potrafię :(
Mam podobnie z symbolem stopnia Celsjusza.
MichaĹ Czarkowski
Guest
Tue Feb 09, 2016 1:05 am
Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:
[quote]Hello Michał,
Tuesday, February 9, 2016, 12:03:19 AM, you wrote:
Użytkownik Michał Czarkowski napisał:
Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:
Masz rację. Ale dziwne jest to, że raz mi się udało. Ale powtórzyć nie
potrafię :(
Mam podobnie z symbolem stopnia Celsjusza.
MichaĹ Czarkowski
Guest
Tue Feb 09, 2016 1:14 am
Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:
[quote]Hello Michał,
Tuesday, February 9, 2016, 12:03:19 AM, you wrote:
Użytkownik Michał Czarkowski napisał:
Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:
Masz rację. Ale dziwne jest to, że raz mi się udało. Ale powtórzyć nie
potrafię :(
Mam podobnie z symbolem stopnia Celsjusza.
J.F.
Guest
Tue Feb 09, 2016 1:18 am
Dnia Tue, 9 Feb 2016 00:50:49 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
[quote]Masz rację. Ale dziwne jest to, że raz mi się udało. Ale powtórzyć nie
potrafię :(
Mam podobnie z symbolem stopnia Celsjusza.
re
Guest
Tue Feb 09, 2016 1:52 am
Użytkownik "JDX"
[...]
Quote:
Prawda jest taka, że dopóki będą czytacze/pisacze z różnych wynalazków,
których większość powinna być już dawno w muzeum doputy będą protesty
przed utf8.
Eee, to nie o archaiczne wynalazki chodzi tylko oporność ludzi na
ww
Guest
Tue Feb 09, 2016 8:09 am
W dniu 2016-02-06 o 13:18, Mario pisze:
Quote:
W dniu 2016-02-06 o 09:31, ww pisze:
Nie rozumiem tego miernika. Biore przykładowy rezystor 1,1k 5% (mój
byle jaki miernik chinski pokazuje 1,080) i dostaje odczyt 5,3k.
Ustawiony na autorange, wszystkie opcje typu pomiar względny wyłączone.
Czasami zdarzało mu się pokazywać dobrze (bliżej tych 1,1) ale to jakaś
loteria. Próbowałem też na rezystorach metalizowanych 10k 1% i 20k 1%
(ale to mogą być chińskie omy i chińskie procenty) i wynik wychodzi
zaniżony o kilka procent (przy dolnej granicy ale nie 1% tylko 5%).
Nawiasem mówiąc dostałem od sprzedawcy potwierdzenie nadania kolejnej
paczki. Tylko nie wiem czy ja chce kolejny miernik. Zaraz go chyba
podaruje komuś kto chce się zastanawiać jak to działa.
Oby był lepszy. Jednak miernik po przejściach uznać za referencyjny to
nie jest dobry pomysł.
No to mam kolejny miernik. Włączam pomiar rezystancji a on mi pokazuje
symbol temperatury. Ale dobra, wystarczy precyzyjnie ustawić pokrętło
we właściwym miejscu i jest rezystancja. Kilka rezystorów sprawdziłem
i wydawało się nieźle (z MAŁYM ale). Potem z jakiegoś powodu
kompletnie nie reagował na rezystor 10k ale po pewnym czasie mu
przeszło. Przy rezystorze 22 wynik skakał w okolicy 100 om ale też
w końcu mu przeszło. Niestety po początkowej euforii przyszła
refleksja i zwątpienie. Co z tego, że wyniki są z grubsza poprawne
(poprawne co do rzędu wielkości) skoro np 22 omy wyświetlają
się jako 35 i potem wynik systematycznie maleje. 10k zaczyna się
od 12 i tak samo wynik powoli leci w dół. Podobne wątpliwości
mam chociażby do napięcia stałego, które za każdym razem
wydaje się płynąć w gorę lub w dół. Ale przy baterii tego efektu
nie zaobserwowałem (oprócz mocno wyeksploatowanej baterii 9V
w przypadku której napięcie leci w dół) więc może to wina źródła
tego napięcia. Używam do testów różnych zasilaczy impulsowych.
Kompletnie nie chce mi się wierzyć, że kolejny miernik jest uszkodzony.
Co ja źle robię ? Może jednak zasilania go z zasilacza przez złącze
bateryjne to zły pomysł ? Nie chce kupować kompletu baterii za kolejne
30 zł. Testowałem 3 komplety kabli pomiarowych.
Przy okazji sprawdziłem ten drugi miernik i tam z kolei 22 omy mają 14.
JDX
Guest
Tue Feb 09, 2016 9:15 am
On 2016-02-09 01:52, re wrote:
[...]
Quote:
Ale Unikod w telefonie nie jest kodowany w UTF-8
Słusznie, masz rację. Ale to wcale nie wpływa na moją opinię na temat
operatorów.
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Tue Feb 09, 2016 10:35 am
Pan Michał Czarkowski napisał:
Quote:
Też mi się nie chciało uczyć, więc od przeszło dwudziestu lat używam
tego samego. Jednak nikt mi nie musi specjalnych pisemek mailem
przesyłać, czytam wszystko jak leci, czy unikod, czy iso, czy jeszcze
coś innego. Cóż to za cudo, ten program?
Może to coś konsolowego jak slrn? Pine?
Używam jednego i drugiego. Żaden nie ma problemów z pokazywaniem wszelkich
unikodowych znaczków. Nawet tych problemów, które zgłaszają tu inni, że
im się jakieś stopnie Celsjusza, kiloampery, czy inne arcyprzydatne rzeczy
nie pokazują.
Quote:
Tylko co wtedy z papeterią, obrazkami?
A ch... z nimi. Ja to się cieszę, że w mailach mi się żadne obrazki nie
pokazują i animowane psy dupami nie szczekają. Ludzie do mnie maile
*piszą*. A jak przyślą załącznik, to se kliknę i obejrzę w programie
co go mam do obrazków.
--
Jarek
ww
Guest
Tue Feb 09, 2016 1:14 pm
W dniu 2016-02-09 o 12:23, Kris pisze:
Quote:
W dniu wtorek, 9 lutego 2016 08:09:08 UTC+1 użytkownik ww napisał:
Kompletnie nie chce mi się wierzyć, że kolejny miernik jest uszkodzony.
Co ja źle robię ? Może jednak zasilania go z zasilacza przez złącze
bateryjne to zły pomysł ? Nie chce kupować kompletu baterii za kolejne
30 zł. Testowałem 3 komplety kabli pomiarowych.
Przy okazji sprawdziłem ten drugi miernik i tam z kolei 22 omy mają 14.
Kurczę dziwię się ze ktoś to kupuje. Już na zdjęciach widać że to kompletne szajsy gdzieś ze śmietnika wyciągnięte a Wy za to ponad stówę jeszcze płacicie.
Patrzeliście chociaż na te zdjęcia przed zakupem?
Jak widać na allegro można zutylizować wszystko i jeszcze kasę za to dostać
No jeżeli po kilku zdjęciach obudowy potrafisz to tak bezbłędnie ocenić
to masz fajnie. Ale nie potrafisz tylko tak ci się wydaje.
Kris
Guest
Tue Feb 09, 2016 1:23 pm
W dniu wtorek, 9 lutego 2016 08:09:08 UTC+1 użytkownik ww napisał:
Quote:
Kompletnie nie chce mi się wierzyć, że kolejny miernik jest uszkodzony.
Co ja źle robię ? Może jednak zasilania go z zasilacza przez złącze
bateryjne to zły pomysł ? Nie chce kupować kompletu baterii za kolejne
30 zł. Testowałem 3 komplety kabli pomiarowych.
Przy okazji sprawdziłem ten drugi miernik i tam z kolei 22 omy mają 14.
Kurczę dziwię się ze ktoś to kupuje. Już na zdjęciach widać że to kompletne szajsy gdzieś ze śmietnika wyciągnięte a Wy za to ponad stówę jeszcze płacicie.
Patrzeliście chociaż na te zdjęcia przed zakupem?
Jak widać na allegro można zutylizować wszystko i jeszcze kasę za to dostać
Kris
Guest
Tue Feb 09, 2016 5:10 pm
W dniu wtorek, 9 lutego 2016 13:14:35 UTC+1 użytkownik ww napisał:
Quote:
Mówimy o tych fotkach?
Quote:
to masz fajnie. Ale nie potrafisz tylko tak ci się wydaje.
Wg zdjęć wygląda to na kompletny szajs, co zresztą się potwierdziło bo dwa(?) które dostałeś nie działają a Janusz też ze swoim miał problemy.
Popękana obudowa świadczy że ktoś albo tym rzucał albo spadało dość często na twarda glebę. Skoro obudowa popękała to i można mieć podejrzenie graniczące z pewnością że bebechy nie działają jak działać powinny.
Ale co kto tam woli, nie moja kasa nie mój problem.
Mario
Guest
Tue Feb 09, 2016 5:21 pm
W dniu 2016-02-09 o 13:14, ww pisze:
Quote:
W dniu 2016-02-09 o 12:23, Kris pisze:
W dniu wtorek, 9 lutego 2016 08:09:08 UTC+1 użytkownik ww napisał:
Kompletnie nie chce mi się wierzyć, że kolejny miernik jest uszkodzony.
Co ja źle robię ? Może jednak zasilania go z zasilacza przez złącze
bateryjne to zły pomysł ? Nie chce kupować kompletu baterii za kolejne
30 zł. Testowałem 3 komplety kabli pomiarowych.
Przy okazji sprawdziłem ten drugi miernik i tam z kolei 22 omy mają 14.
Kurczę dziwię się ze ktoś to kupuje. Już na zdjęciach widać że to
kompletne szajsy gdzieś ze śmietnika wyciągnięte a Wy za to ponad
stówę jeszcze płacicie.
Patrzeliście chociaż na te zdjęcia przed zakupem?
Jak widać na allegro można zutylizować wszystko i jeszcze kasę za to
dostać;)
No jeżeli po kilku zdjęciach obudowy potrafisz to tak bezbłędnie ocenić
to masz fajnie. Ale nie potrafisz tylko tak ci się wydaje.
Potrafi ocenić, że nie jest to towar godny zaufania. Nie wiem co wy tak
z tym Flukiem. To tak jakby kupić Bolid Młodzieży Wiejskiej z
przegniłymi progami, podłużnicami i nadkolami, i cieszyć się że ma się
porządny niemiecki samochód.
--
pozdrawiam
MD
Mario
Guest
Tue Feb 09, 2016 5:31 pm
W dniu 2016-02-09 o 08:09, ww pisze:
Quote:
W dniu 2016-02-06 o 13:18, Mario pisze:
W dniu 2016-02-06 o 09:31, ww pisze:
Nie rozumiem tego miernika. Biore przykładowy rezystor 1,1k 5% (mój
byle jaki miernik chinski pokazuje 1,080) i dostaje odczyt 5,3k.
Ustawiony na autorange, wszystkie opcje typu pomiar względny wyłączone.
Czasami zdarzało mu się pokazywać dobrze (bliżej tych 1,1) ale to jakaś
loteria. Próbowałem też na rezystorach metalizowanych 10k 1% i 20k 1%
(ale to mogą być chińskie omy i chińskie procenty) i wynik wychodzi
zaniżony o kilka procent (przy dolnej granicy ale nie 1% tylko 5%).
Nawiasem mówiąc dostałem od sprzedawcy potwierdzenie nadania kolejnej
paczki. Tylko nie wiem czy ja chce kolejny miernik. Zaraz go chyba
podaruje komuś kto chce się zastanawiać jak to działa.
Oby był lepszy. Jednak miernik po przejściach uznać za referencyjny to
nie jest dobry pomysł.
No to mam kolejny miernik. Włączam pomiar rezystancji a on mi pokazuje
symbol temperatury. Ale dobra, wystarczy precyzyjnie ustawić pokrętło
we właściwym miejscu i jest rezystancja. Kilka rezystorów sprawdziłem
i wydawało się nieźle (z MAŁYM ale). Potem z jakiegoś powodu
kompletnie nie reagował na rezystor 10k ale po pewnym czasie mu
przeszło. Przy rezystorze 22 wynik skakał w okolicy 100 om ale też
w końcu mu przeszło. Niestety po początkowej euforii przyszła
refleksja i zwątpienie. Co z tego, że wyniki są z grubsza poprawne
(poprawne co do rzędu wielkości) skoro np 22 omy wyświetlają
się jako 35 i potem wynik systematycznie maleje. 10k zaczyna się
od 12 i tak samo wynik powoli leci w dół. Podobne wątpliwości
mam chociażby do napięcia stałego, które za każdym razem
wydaje się płynąć w gorę lub w dół. Ale przy baterii tego efektu
nie zaobserwowałem (oprócz mocno wyeksploatowanej baterii 9V
w przypadku której napięcie leci w dół) więc może to wina źródła
tego napięcia. Używam do testów różnych zasilaczy impulsowych.
Kompletnie nie chce mi się wierzyć, że kolejny miernik jest uszkodzony.
Co ja źle robię ? Może jednak zasilania go z zasilacza przez złącze
bateryjne to zły pomysł ? Nie chce kupować kompletu baterii za kolejne
30 zł. Testowałem 3 komplety kabli pomiarowych.
Przy okazji sprawdziłem ten drugi miernik i tam z kolei 22 omy mają 14.
Baterie R14 widzę na Allegro po 3 zł za 2 sztuki. I to Duracell czy
Sony. Skąd ta kwota 30 zł? Ja bym jednak sprawdził na bateriach, bo
jakaś mała szansa jest ze to wina zasilacza. Jednak moim zdaniem to
szmelc. Radziłbym odesłać do sprzedawcy i zażądać zwrotu gotówki.
--
pozdrawiam
MD
Goto page Previous 1, 2, 3 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11 Next