NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Zatrudnię projektanta układów elektronicznych ATMEL do rozwijającej się firmy!
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Next
Maciej Wywrocki
Guest
Guest
Thu Oct 04, 2007 7:17 am
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:fe132s.als.0@poczta.onet.pl...
Quote:
Niestety w moich oczach niczego to nie zmienia i Twoje
anonimowe uwagi nie maja tu zadnej wartosci.
anonimowe uwagi nie maja tu zadnej wartosci.
A gdybys szukal pracy i rozwazal propozycje zatrudnienia sie w owej firmie,
tez nie mialy by dla ciebie zadnej wartosci?
Maciek Wywrocki
Maciej Wywrocki
Guest
Guest
Thu Oct 04, 2007 7:20 am
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:fdvr8n.chc.0@poczta.onet.pl...
Quote:
"Maciej Wywrocki" <wywrocki@interia.pl> wrote in message
news:fdvgbu$gme$1@nemesis.news.tpi.pl...
wieczne pretensje a jak czlowiek stwierdzi ze to jednak bagno nie dla
niego to strszenie sadem bo przez ostatnie miesiace sabotowal firme i
pare innych sytuacji
Pewnie nie jestem pierwszy, ale tak mi przyszlo do glowy, ze mozna by
podzielic sie na tym forum informacjami na temat firm, w ktorych
elektronik nie powinien szukac pracy...
A jak chcesz zapobiegac sytuacji w ktorej konkurencja bedzie
podkopywac dolki nieprawdziwymi relacjami o pracy w firmie?
news:fdvgbu$gme$1@nemesis.news.tpi.pl...
wieczne pretensje a jak czlowiek stwierdzi ze to jednak bagno nie dla
niego to strszenie sadem bo przez ostatnie miesiace sabotowal firme i
pare innych sytuacji
Pewnie nie jestem pierwszy, ale tak mi przyszlo do glowy, ze mozna by
podzielic sie na tym forum informacjami na temat firm, w ktorych
elektronik nie powinien szukac pracy...
A jak chcesz zapobiegac sytuacji w ktorej konkurencja bedzie
podkopywac dolki nieprawdziwymi relacjami o pracy w firmie?
Tak jak ze wszystim, co pojawia sie na forum, kazdy we wlasnym zakresie musi
"oszacowac" wiarygodnosc opinii.
Maciek Wywrocki
Marek Lewandowski
Guest
Guest
Thu Oct 04, 2007 7:49 am
On Oct 4, 4:53 am, "Pszemol" <Psze...@PolBox.com> wrote:
Quote:
Niestety w moich oczach niczego to nie zmienia i Twoje
anonimowe uwagi nie maja tu zadnej wartosci.
Papier wszystko wytrzyma - to samo odnosi sie do postu na news.
anonimowe uwagi nie maja tu zadnej wartosci.
Papier wszystko wytrzyma - to samo odnosi sie do postu na news.
Napisal czlowiek podpisujacy sie `Pszemol', piszacy z anonimowego
konta na polboxie...
Przyjm do wiadomosci, ze dla niektorych osob anonimowosc ma wieksza
wartosc, niz wiarygodnosc w Twoich, moich czy Klotki oczach. Raven
pisze tu nie od wczoraj, wiec nie wymyslil sobie nicka na ten watek.
Mysle, ze musisz z tym zyc...
--
Marek Lewandowski
ICQ#/GG#: ask per mail. mail: locust[X]poczta/onet/pl
my gallery: http://www.pbase.com/mareklew
my kind-of-a-blog: http://lockaphoto.stufftoread.com
Raven
Guest
Guest
Thu Oct 04, 2007 9:24 am
Pszemol pisze:
Quote:
Jesli jest cos, co zdarzylo sie naprawde to nie ma powodu
abys ukrywal swoje personalia - nic Ci nie zrobia...
Ukrywanie nazwiska oznacza tylko tyle ze mozesz nagadac
tu wszystko co tylko chcesz bez odpowiedzialnosci za slowa.
A to jest nie fair.
abys ukrywal swoje personalia - nic Ci nie zrobia...
Ukrywanie nazwiska oznacza tylko tyle ze mozesz nagadac
tu wszystko co tylko chcesz bez odpowiedzialnosci za slowa.
A to jest nie fair.
wiesz co jestem konformista i nie che mi sie znowu uzerac
po co mam tym razem ja robic drake
mam spokojna prace i za przeproszeniem wisi mi to czy ktoś z Was
pojdzie tam do pracy
tylko nie wiem jak Ty ale ja jak juz to wole wspolpracowac z liczacymi
sie na rynku:P
jezeli cie to interesuje to spojrz na oferte firm z tej samej branzy i
zobacz ze nie imaja sie wszystkiego od blachy przez programy do papieru
biurowego
Polska(kilka ktore przyszly mi go glowy)
http://www.metalkas.com.pl/
http://www.kamet.com.pl/
http://www.sejfpol.pl/
http://www.szybas.com/
http://www.konsmetal.pl/
http://www.fhuglobe.com.pl/
Swiat(kilka ktore przyszly mi go glowy)
http://www.perto.com.br/index_en.htm
http://www.robursafe.com/
tylko sa profesjonalistami w swojej branzy a to sie tam liczy
po co ten przy dlugi wywod a po to ze jesli ktos byl by zainteresowany
ta oferta to niech sprawdzi dokladnie firme najlepiej poza nia to dosc
hermetyczne srodowisko i wszyscy sie znaja
(tylko niech nie pomyla Zdzislawa z Zbigniewem bo to jest spora roznica)
nie musisz mi wierzyc na słowo
Taddy
Guest
Guest
Thu Oct 04, 2007 10:17 am
lwh wrote:
Quote:
...Chodzi piechotą , śpi w
fabryce 4 godziny na dobę.
fabryce 4 godziny na dobę.
tak sie sklada ze wlasnie w ubiegla sobote wrocilem z fabryki w Chinach -
wiekszych bzdur jak powyzej nie czytalem
Czasami nie warto powtarzac czegos "bo tak mowia"....
A ze chinski pracownik jest tani to prawda ale wynika to z jego zarobkow i
kultury pracy jaka w tym kraju panuje.
--
Taddy
http://www.rcx.pl/
J.F.
Guest
Guest
Thu Oct 04, 2007 1:17 pm
On Wed, 03 Oct 2007 23:49:43 -0700, Marek Lewandowski wrote:
Quote:
On Oct 4, 4:53 am, "Pszemol" <Psze...@PolBox.com> wrote:
Niestety w moich oczach niczego to nie zmienia i Twoje
anonimowe uwagi nie maja tu zadnej wartosci.
Papier wszystko wytrzyma - to samo odnosi sie do postu na news.
Napisal czlowiek podpisujacy sie `Pszemol', piszacy z anonimowego
konta na polboxie...
Niestety w moich oczach niczego to nie zmienia i Twoje
anonimowe uwagi nie maja tu zadnej wartosci.
Papier wszystko wytrzyma - to samo odnosi sie do postu na news.
Napisal czlowiek podpisujacy sie `Pszemol', piszacy z anonimowego
konta na polboxie...
No, ale jest tez kwestia co sie pisze.
Tylko nie bardzo rozumiem takiego podejscia - jak ktos bedzie chcial
zrobic swinstwo, to sie podpisze Jan Kowalski i co - wiarygodniejszy
jest ?
J.
Pszemol
Guest
Guest
Thu Oct 04, 2007 3:13 pm
"Maciej Wywrocki" <wywrocki@interia.pl> wrote in message news:fe20sc$8qg$1@nemesis.news.tpi.pl...
Quote:
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości news:fe132s.als.0@poczta.onet.pl...
Niestety w moich oczach niczego to nie zmienia i Twoje
anonimowe uwagi nie maja tu zadnej wartosci.
A gdybys szukal pracy i rozwazal propozycje zatrudnienia sie w owej firmie, tez nie mialy by dla ciebie zadnej wartosci?
Niestety w moich oczach niczego to nie zmienia i Twoje
anonimowe uwagi nie maja tu zadnej wartosci.
A gdybys szukal pracy i rozwazal propozycje zatrudnienia sie w owej firmie, tez nie mialy by dla ciebie zadnej wartosci?
Takie komentarze maja wartosc tylko dla ludzi sluchajacych plotek
i anonimowych pomowien.
Pszemol
Guest
Guest
Thu Oct 04, 2007 3:15 pm
"Marek Lewandowski" <locust@poczta.onet.pl> wrote in message news:1191480583.940934.5250@y42g2000hsy.googlegroups.com...
Quote:
On Oct 4, 4:53 am, "Pszemol" <Psze...@PolBox.com> wrote:
Niestety w moich oczach niczego to nie zmienia i Twoje
anonimowe uwagi nie maja tu zadnej wartosci.
Papier wszystko wytrzyma - to samo odnosi sie do postu na news.
Napisal czlowiek podpisujacy sie `Pszemol', piszacy z anonimowego
konta na polboxie...
Niestety w moich oczach niczego to nie zmienia i Twoje
anonimowe uwagi nie maja tu zadnej wartosci.
Papier wszystko wytrzyma - to samo odnosi sie do postu na news.
Napisal czlowiek podpisujacy sie `Pszemol', piszacy z anonimowego
konta na polboxie...
???
Nie rozumiem tego argumentu...
Czy ja tu plotkuje na temat jakiejs firmy spoza internetu?
Quote:
Przyjm do wiadomosci, ze dla niektorych osob anonimowosc ma wieksza
wartosc, niz wiarygodnosc w Twoich, moich czy Klotki oczach. Raven
pisze tu nie od wczoraj, wiec nie wymyslil sobie nicka na ten watek.
Mysle, ze musisz z tym zyc...
wartosc, niz wiarygodnosc w Twoich, moich czy Klotki oczach. Raven
pisze tu nie od wczoraj, wiec nie wymyslil sobie nicka na ten watek.
Mysle, ze musisz z tym zyc...
To czy wymyslil czy nie na ten watek nie zmienia faktu ze osoby
czytajace plotki jakie publikuje nie maga ich zweryfikowac bo
nie maja personaliow Ravena.
Pszemol
Guest
Guest
Thu Oct 04, 2007 3:16 pm
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message news:qbm9g396bhbcec9na439mc9g5ecf424cu5@4ax.com...
Quote:
On Wed, 03 Oct 2007 23:49:43 -0700, Marek Lewandowski wrote:
On Oct 4, 4:53 am, "Pszemol" <Psze...@PolBox.com> wrote:
Niestety w moich oczach niczego to nie zmienia i Twoje
anonimowe uwagi nie maja tu zadnej wartosci.
Papier wszystko wytrzyma - to samo odnosi sie do postu na news.
Napisal czlowiek podpisujacy sie `Pszemol', piszacy z anonimowego
konta na polboxie...
No, ale jest tez kwestia co sie pisze.
Tylko nie bardzo rozumiem takiego podejscia - jak ktos bedzie chcial
zrobic swinstwo, to sie podpisze Jan Kowalski i co - wiarygodniejszy
jest ?
On Oct 4, 4:53 am, "Pszemol" <Psze...@PolBox.com> wrote:
Niestety w moich oczach niczego to nie zmienia i Twoje
anonimowe uwagi nie maja tu zadnej wartosci.
Papier wszystko wytrzyma - to samo odnosi sie do postu na news.
Napisal czlowiek podpisujacy sie `Pszemol', piszacy z anonimowego
konta na polboxie...
No, ale jest tez kwestia co sie pisze.
Tylko nie bardzo rozumiem takiego podejscia - jak ktos bedzie chcial
zrobic swinstwo, to sie podpisze Jan Kowalski i co - wiarygodniejszy
jest ?
Oczywiscie, bo wtedy firma moze sie bronic piszac, ze
niejaki Kowalski nigdy w firmie nie pracowal...
Co mozna powiedziec na temat kogos, kto sie nie podpisal?
Nic.
A wiec osoba oceniajaca sytuacje nie ma wersji od obu stron.
Pszemol
Guest
Guest
Thu Oct 04, 2007 3:20 pm
"Raven" <raven000@too2.pl> wrote in message news:4704a32f$1@news.home.net.pl...
Quote:
wiesz co jestem konformista i nie che mi sie znowu uzerac
po co mam tym razem ja robic drake
po co mam tym razem ja robic drake
Robisz drake, tylko robisz ja anonimowo.
Quote:
mam spokojna prace i za przeproszeniem wisi mi to czy ktoś z Was
pojdzie tam do pracy
pojdzie tam do pracy
Po co sie odzywales w tym watku skoro Ci wisi?
To, ze sie odezwales to dowod, ze jednak Ci nie wisi.
No chyba ze rzeczywiscie wisi Ci czy ktos pojdzie
do pracy a celem wypowidzi jest jakas "zemsta",
prywatna krucjata i publiczne/anonimowe psucie firmie opinii.
Quote:
jezeli cie to interesuje to spojrz na oferte firm z tej samej branzy i
zobacz ze nie imaja sie wszystkiego od blachy przez programy do papieru
biurowego
zobacz ze nie imaja sie wszystkiego od blachy przez programy do papieru
biurowego
A co to ma tutaj do rzeczy?
Quote:
nie musisz mi wierzyc na słowo
Niestety, Twoja anonimowa wypowiedz jest tylko i wylacznie plotka.
Jedna baba drugiej babie powiedziala w kolejce po mieso - nic wiecej.
Pszemol
Guest
Guest
Thu Oct 04, 2007 3:21 pm
"Maciej Wywrocki" <wywrocki@interia.pl> wrote in message news:fe20q3$oig$1@atlantis.news.tpi.pl...
Quote:
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości news:fdvr8n.chc.0@poczta.onet.pl...
"Maciej Wywrocki" <wywrocki@interia.pl> wrote in message news:fdvgbu$gme$1@nemesis.news.tpi.pl...
wieczne pretensje a jak czlowiek stwierdzi ze to jednak bagno nie dla
niego to strszenie sadem bo przez ostatnie miesiace sabotowal firme i
pare innych sytuacji
Pewnie nie jestem pierwszy, ale tak mi przyszlo do glowy, ze mozna by podzielic sie na tym forum informacjami na temat firm, w
ktorych
elektronik nie powinien szukac pracy...
A jak chcesz zapobiegac sytuacji w ktorej konkurencja bedzie
podkopywac dolki nieprawdziwymi relacjami o pracy w firmie?
Tak jak ze wszystim, co pojawia sie na forum, kazdy we wlasnym
zakresie musi "oszacowac" wiarygodnosc opinii.
"Maciej Wywrocki" <wywrocki@interia.pl> wrote in message news:fdvgbu$gme$1@nemesis.news.tpi.pl...
wieczne pretensje a jak czlowiek stwierdzi ze to jednak bagno nie dla
niego to strszenie sadem bo przez ostatnie miesiace sabotowal firme i
pare innych sytuacji
Pewnie nie jestem pierwszy, ale tak mi przyszlo do glowy, ze mozna by podzielic sie na tym forum informacjami na temat firm, w
ktorych
elektronik nie powinien szukac pracy...
A jak chcesz zapobiegac sytuacji w ktorej konkurencja bedzie
podkopywac dolki nieprawdziwymi relacjami o pracy w firmie?
Tak jak ze wszystim, co pojawia sie na forum, kazdy we wlasnym
zakresie musi "oszacowac" wiarygodnosc opinii.
A jak proponujesz "oszacowac" wiarygodnosc bez danych?
Przeciez klamstwo tez mozna napisac w bardzo wiarygodny sposob.
Niektorzy sie wrecz w takiej dzialalnosci specjalizuja.
Porownaj specow od reklamy, marketingu i public relations
J.F.
Guest
Guest
Thu Oct 04, 2007 3:51 pm
On Thu, 4 Oct 2007 09:16:50 -0500, Pszemol wrote:
Quote:
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message news:qbm9g396bhbcec9na439mc9g5ecf424cu5@4ax.com...
Tylko nie bardzo rozumiem takiego podejscia - jak ktos bedzie chcial
zrobic swinstwo, to sie podpisze Jan Kowalski i co - wiarygodniejszy
jest ?
Oczywiscie, bo wtedy firma moze sie bronic piszac, ze
niejaki Kowalski nigdy w firmie nie pracowal...
Tylko nie bardzo rozumiem takiego podejscia - jak ktos bedzie chcial
zrobic swinstwo, to sie podpisze Jan Kowalski i co - wiarygodniejszy
jest ?
Oczywiscie, bo wtedy firma moze sie bronic piszac, ze
niejaki Kowalski nigdy w firmie nie pracowal...
Zauwaz ze jakby naprawde pracowal, to tez mozna napisac ze nie
pracowal :-)
Quote:
Co mozna powiedziec na temat kogos, kto sie nie podpisal?
Nic.
Nic.
Ale mozna napisac ze glupoty pisze, bo w firmie panuje
mila, serdeczna atmosfera :-)
J.
Raven
Guest
Guest
Thu Oct 04, 2007 4:01 pm
J.F. pisze:
Quote:
Ale mozna napisac ze glupoty pisze, bo w firmie panuje
mila, serdeczna atmosfera :-)
mila, serdeczna atmosfera :-)
nie orietuje sie czy sprawy sadowe(postepowania)(nie przebieg ale sam
fakt ze byly) sa jawne czy nie
jesli tak to mila i serdeczna atmosfere mozna zweryfikowac w aktach
sadu(prokuratury)
Pszemol
Guest
Guest
Thu Oct 04, 2007 4:07 pm
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message news:4cv9g39nba0bn41ha6ik73nobjb7911ijk@4ax.com...
Quote:
On Thu, 4 Oct 2007 09:16:50 -0500, Pszemol wrote:
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message news:qbm9g396bhbcec9na439mc9g5ecf424cu5@4ax.com...
Tylko nie bardzo rozumiem takiego podejscia - jak ktos bedzie chcial
zrobic swinstwo, to sie podpisze Jan Kowalski i co - wiarygodniejszy
jest ?
Oczywiscie, bo wtedy firma moze sie bronic piszac, ze
niejaki Kowalski nigdy w firmie nie pracowal...
Zauwaz ze jakby naprawde pracowal, to tez mozna napisac ze nie
pracowal :-)
Co mozna powiedziec na temat kogos, kto sie nie podpisal?
Nic.
Ale mozna napisac ze glupoty pisze, bo w firmie panuje
mila, serdeczna atmosfera
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message news:qbm9g396bhbcec9na439mc9g5ecf424cu5@4ax.com...
Tylko nie bardzo rozumiem takiego podejscia - jak ktos bedzie chcial
zrobic swinstwo, to sie podpisze Jan Kowalski i co - wiarygodniejszy
jest ?
Oczywiscie, bo wtedy firma moze sie bronic piszac, ze
niejaki Kowalski nigdy w firmie nie pracowal...
Zauwaz ze jakby naprawde pracowal, to tez mozna napisac ze nie
pracowal :-)
Co mozna powiedziec na temat kogos, kto sie nie podpisal?
Nic.
Ale mozna napisac ze glupoty pisze, bo w firmie panuje
mila, serdeczna atmosfera
Roznica jest ZASADNICZA.
Pierwsza informacje mozna sprawdzic/zweryfikowac.
Drugiej niestety nie.
Pszemol
Guest
Guest
Thu Oct 04, 2007 4:19 pm
"Raven" <raven000@too2.pl> wrote in message news:47050055$1@news.home.net.pl...
Quote:
J.F. pisze:
Ale mozna napisac ze glupoty pisze, bo w firmie panuje
mila, serdeczna atmosfera :-)
nie orietuje sie czy sprawy sadowe(postepowania)(nie przebieg ale sam
fakt ze byly) sa jawne czy nie
jesli tak to mila i serdeczna atmosfere mozna zweryfikowac w aktach
sadu(prokuratury)
Ale mozna napisac ze glupoty pisze, bo w firmie panuje
mila, serdeczna atmosfera :-)
nie orietuje sie czy sprawy sadowe(postepowania)(nie przebieg ale sam
fakt ze byly) sa jawne czy nie
jesli tak to mila i serdeczna atmosfere mozna zweryfikowac w aktach
sadu(prokuratury)
Mam jakies przeczucie, ze sad nie znajdzie zadnej sprawy
przeciwko lub z powodztwa pana o nazwisku Raven000.
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Zatrudnię projektanta układów elektronicznych ATMEL do rozwijającej się firmy!