Zastosowanie diody w grzałce 170W z USA: Ograniczenie zasilania do jednej połówki?

Fri Apr 18, 2008 5:58 pm   

Mam pewne urządzenie grzejne rodem z USA co warunkuje zasilanie 110V. Ma
toto moc 170 W.

Rozwiązanie problemu w postaci trafa 220/110 jest rozwiązaniem TRYWIALNYM.

Pytanie: czy zastosowanie diody i ograniczenie zasilania tylko do jednej
połówki sinusoidy jest możliwe?
Powtarzam: w środku jest tylko grzałka z bimetalicznym termostatem on/off -
Zero elektroniki

buwi

Fri Apr 18, 2008 6:38 pm   

Nie wiem o sssooo choozii ale buwi777 nabazgrał:

Jeżeli nie ma problemu z max napięciem związanym z izolacją (a dokładnie
z napięciem jej przebicia) oraz pojemność cieplna - będzie odpowiednio
duża - to śmiało


G.B.

Fri Apr 18, 2008 7:02 pm   

On Fri, 18 Apr 2008 19:38:25 +0200, Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Z tym ze przekroczy moc dwukrotnie, jesli to nie przeszkadza ..

J.

Fri Apr 18, 2008 7:13 pm   

Użytkownik "buwi777" <buwi777WYTNIJ_TO@wp.pl> napisał w wiadomości
news:fuak2e$3c7$1@atlantis.news.neostrada.pl...

Tak jak koledzy napisali z diodą nie do końca może być idealne rozwiązanie.
Amerykańskie patenty do redukcji napięcia mają w sobie triak. Jest to po
prostu taki ściemniacz z ustawionym na stałe potencjometrem (konkretnie
główne elementy to potencjometr montażowy, diak i triak).

Fri Apr 18, 2008 7:35 pm   

Dnia Fri, 18 Apr 2008 18:58:37 +0200, buwi777 napisał(a):


Tak, możliwe, z zastrzeżeniem co do wytrzymałości izolacji.
--
Jacek

Fri Apr 18, 2008 7:37 pm   

buwi777 pisze:


Nie wiem co to za urządzenie, może posiada więcej niż jedną grzałkę?
Maszynkę do robienia popcornu udało mi się przerobić bardzo prosto, bo
posiadała dwie jednakowe grzałki połączone równolegle. Połączyłem je
szeregowo i po sprawie. No ale musiałbyś mieć podobne rozwiązanie...

Pozdrawiam,
Paweł.

Fri Apr 18, 2008 7:44 pm   

"Grzegorz Brzęczyszczykiewicz" <grzybrzy@op.pl> wrote in message news:fuamai$vl9$1@news.onet.pl...

Pytanie czy przezyje stycznik termoregulatora dwa razy
wieksze napiecie i prad iskry, czy przezyje drucik grzalki
i dioda uderzenie wiekszego pradu gdy drucik zimny... itp.

Generalnie rzecz biorac rozwiazanie z trafem jest dla
grzalki o wiele bezpieczniejsze bo pozostaje po trafie
tylko roznica czestotliwosci, ktora jest dla grzalki
maloistotna.

Czy to moze grzalka do akwarium? )

Sporej mocy dioda albo transformator moze kosztowac
wiecej niz nowa polska grzalka, wiec raczej sadze
ze eksperyment niewarty zachodu, zwlaszcza jesli
chodzi tu o ryby i ewentualna sztucznie przyspieszona
awaria grzalki oznacza ze beda sie kapac w za zimnej
lub wygrzewac w zagoracej wodzie...

Pomysl tez o tym, ze dioda moze nie wytrzymac
uderzenia pradowego i w momencie gdy zrobi zwarcie
to na grzalke podasz pelne 220VAC napiecia sinusa.
Nie wiem czy element grzejny, izolacja i szklo
w grzalce dobrze to zniosa, moze sie zdarzyc ze
grzalka sie w ogole rozleci Ci w akwarium

Fri Apr 18, 2008 8:22 pm   

Fri Apr 18, 2008 8:47 pm   

buwi777 napisał(a):

Zastosuj szeregowo kondensator albo dławik, który zmniejszy cos fi do
1/4 pierwotnej wartości.

Sat Apr 19, 2008 11:24 am   

Sat Apr 19, 2008 12:00 pm   

On Fri, 18 Apr 2008 21:22:43 +0200, Desoft wrote:

W Apollo 13 nie przezyl :-)

J.

Sat Apr 19, 2008 3:51 pm   

J.F. napisał(a):

A też był Made in USA

Sat Apr 19, 2008 4:51 pm   

Made in USA?
tam przecież nawet flagi są chińskie.

--
Desoft
http://217.96.144.226/desoft

Sat Apr 19, 2008 7:10 pm   

Dnia Sat, 19 Apr 2008 12:24:12 +0200, Paweł Pawłowicz napisał(a):






--
Jacek

Sat Apr 19, 2008 8:41 pm   

Desoft napisał(a):


No to może termostat wytrzyma. Bo Amerykański w statku Apollo 13
zwiększenia napięcia nie wytrzymał