Goto page Previous 1, 2, 3 Next
Greg(G.Kasprowicz)
Guest
Thu Mar 20, 2008 9:18 am
Quote:
no, ale to sie zaczelo dziac odkad zmienilem zasilacz
z codegen'a 300w bez pfc na chieftec'a 400w z aktywnym pfc;
inaczej - czy mam jakies podstawy, zeby wymienic ten zasilacz?
czy ma rozwalony uklad pfc czy po prostu wszystko dziala ok
i to "naturalne" zachowanie?
powiedzialbym ze dosyc naturalne.
ladowanie kondensatora z PFC, szczegolnie aktywnym pociaga za soba duze
prady
moze wymien wkladke w meiszkaniu na bardziej zwloczna?
ew wstaw w szereg z zasilaczem termistor rozruchowy, lub zalaczaj
optotriakiem z detekcja przejscia przez zero.
pasywne PFC, stosowane w zasialczach rzedu 200..300W nie maja takiego
problemu, bo tam jest dlawik ktory skutecznie ogranicza takie szpile.
W aktywnym ten dlawik nie dosc ze sie szybko nasyci, to czesto jest
zbocznikowany wraz z dioda wyjsciowa, dodatkowa dioda prostownica, by ta
szybka nie padla podczas wlaczania wlasnie.
J.F.
Guest
Thu Mar 20, 2008 9:43 am
On Thu, 20 Mar 2008 09:18:57 +0100, Greg(G.Kasprowicz) wrote:
Quote:
powiedzialbym ze dosyc naturalne.
ladowanie kondensatora z PFC, szczegolnie aktywnym pociaga za soba duze
prady
moze wymien wkladke w meiszkaniu na bardziej zwloczna?
ew wstaw w szereg z zasilaczem termistor rozruchowy, lub zalaczaj
optotriakiem z detekcja przejscia przez zero.
pasywne PFC, stosowane w zasialczach rzedu 200..300W nie maja takiego
problemu, bo tam jest dlawik ktory skutecznie ogranicza takie szpile.
Eee .. a jeszcze starsze bez zadnego PFC tez nie wylaczaly.
Quote:
W aktywnym ten dlawik nie dosc ze sie szybko nasyci
W zasadzie to tam jakis uklad powinien pilnowac zeby sie nie nasycil.
J.
J.F.
Guest
Thu Mar 20, 2008 9:43 am
On Thu, 20 Mar 2008 09:06:07 +0100, Q wrote:
Quote:
inaczej - czy mam jakies podstawy, zeby wymienic ten zasilacz?
czy ma rozwalony uklad pfc czy po prostu wszystko dziala ok
i to "naturalne" zachowanie?
Ja bym reklamowal.
Co prawda pewnie sie skonczy na "u nas dobrze dziala".
Ale to to juz prosze na pismie :-)
J.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Thu Mar 20, 2008 10:08 am
Hello Q,
Thursday, March 20, 2008, 8:58:52 AM, you wrote:
Quote:
Mam na mysli kondensator główny przed przetwornicą. Jest podpięty
przez dławik PFC i diodę - przy włączeniu to mała przeszkoda, tym
bardziej, że dławik aktywnego PFC się nasyci błyskawicznie.
czyli (uszkodzony?) uklad aktywnego pfc moze byc przyczyna zwarc ?
Ani uszkodzony ani zwarć. Brak układu soft-start, solidna pojemność i
nazbyt czuły bezpiecznik.
Quote:
/przedtem mialem zasilacz codegen'a 300w bez pfc
i nigdy nie dochodzilo do takich dziwnych sytuacji;
Też wziąłeś obiekt do porównań...
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam:
http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack
RoMan Mandziejewicz
Guest
Thu Mar 20, 2008 10:11 am
Hello J,
Thursday, March 20, 2008, 9:43:59 AM, you wrote:
Quote:
powiedzialbym ze dosyc naturalne. ladowanie kondensatora z PFC,
szczegolnie aktywnym pociaga za soba duze prady moze wymien wkladke
w meiszkaniu na bardziej zwloczna? ew wstaw w szereg z zasilaczem
termistor rozruchowy, lub zalaczaj optotriakiem z detekcja przejscia
przez zero. pasywne PFC, stosowane w zasialczach rzedu 200..300W nie
maja takiego problemu, bo tam jest dlawik ktory skutecznie ogranicza
takie szpile.
Eee .. a jeszcze starsze bez zadnego PFC tez nie wylaczaly.
Bo miały gówniane pojemności na wejściu.
Quote:
W aktywnym ten dlawik nie dosc ze sie szybko nasyci
W zasadzie to tam jakis uklad powinien pilnowac zeby sie nie nasycil.
Przy starcie? Nie ma siły chyba, że PFC zbocznikowany diodą a to jeszcze
powiększa prąd rozruchu.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam:
http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack
Q
Guest
Thu Mar 20, 2008 11:12 am
Quote:
nie, nic nie musi byc uszkodzone.
zoabcz czy wlutowali termistor do ograniczania pradu roruchowego, ew wlacz
sam takowy w szereg.
to nowy zasilacz (ma kilka dni)
i pomysl zrywania plomb nie bardzo mi sie podoba...
/jak cos sie stanie bede 150zl w plecy
Q
Guest
Thu Mar 20, 2008 11:21 am
Quote:
Ani uszkodzony ani zwarć. Brak układu soft-start, solidna pojemność i
nazbyt czuły bezpiecznik.
czyli rozmumiem, ze mam 3 wyjscia:
- wymienic zasilacz na inna sztuke, ew. inny model (tez chieftec'a?);
tylko czy jest mozliwe, ze mam jakis model z pechowymi parametrami,
bo moze kazdy model jest taki sam i wymiana na inny nic nie da?
- wylaczac komputer, ale zasilacza nie;
wiecie ile energii (jaki koszt na miesiac) pozera standardowy komp
w takim trybie "czuwaj", tzn. wylaczony, ale plyta pod pradem ?
- wymienic korki z 10A na jakies mocniejsze np. 20A ?
RoMan Mandziejewicz
Guest
Thu Mar 20, 2008 11:45 am
Hello Q,
Thursday, March 20, 2008, 11:21:27 AM, you wrote:
Quote:
Ani uszkodzony ani zwarć. Brak układu soft-start, solidna pojemność i
nazbyt czuły bezpiecznik.
czyli rozmumiem, ze mam 3 wyjscia:
- wymienic zasilacz na inna sztuke, ew. inny model (tez chieftec'a?);
tylko czy jest mozliwe, ze mam jakis model z pechowymi parametrami,
bo moze kazdy model jest taki sam i wymiana na inny nic nie da?
Moim zdaniem nie da - jak nawet chieftec oszczędza na soft-starcie, to
już nie mam pojęcia, komu można ufać.
Quote:
- wylaczac komputer, ale zasilacza nie;
wiecie ile energii (jaki koszt na miesiac) pozera standardowy komp
w takim trybie "czuwaj", tzn. wylaczony, ale plyta pod pradem ?
Zakładając, że pobiera w trybie stand-by 5W, to koszt miesięczny
będzie rzędu niecałych 2 PLN.
Quote:
- wymienic korki z 10A na jakies mocniejsze np. 20A ?
A kto jeszcze w obecnych czasach używa bezpieczników 10A? :-O
Wymień na 16A.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam:
http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack
marcom
Guest
Thu Mar 20, 2008 2:42 pm
On 19 Mar, 13:20, "Q" <n...@spam.pl> wrote:
Quote:
kilka dni temu zmienilem zasilacz w komputerze
na chietfec'a 400w z aktywnym pfc;
wszystko dziala niby ok,
ale juz 3 razy zdarzylo mi sie,
ze podczas wlaczania zasilacza (wlaczania tylnym przyciskiem -
- komputer nadal byl wylaczony)
wywalalo mi korki (jakby robil zwarcie);
sprawdzilem listwe - jest ok;
na starym zasilaczu wszystko dzialalo ok;
z rok temu (za rada znajomych elektronikow)
zwarlem w gniazdku uziemienie (bolec) z przewodem zerowym;
(to stary domek z instlacja 2-przewodowa, bez uziemienia)
czy ta zwora moze byc przyczyna zwarc?
/dzisiaj ja zdejme i w ciagu najblizszych dni zobacze czy mialo to wplyw;
Witam.
Zobacz jaki masz bezpiecznik w szafie rozdzielczej.
Jesli np.B16, to zmien na taki ze zwlaczna charakterystyka np. C16.
To samo dotyczy monitorow, ktore ludzie zostawiaja wlaczone i
pstrykaja calosc w listwie zasilajacej.
Ktos pozniej to wlacza i wybija mu bezpieczniki. Prawidlowo.
Radza Ci tutaj rozne cuda, jakbys nie mial nic innego do roboty, tylko
grzebac w nowiutkim zasilaczu i szukac
dlawikow, kondensatorow..Napierw zrob rzecz najprostsza, a pozniej
oddaj zasilacz, bo ma gwarancje.
Jesli to wszystko nie pomoze, to wtedy zastosuj inne rady ;)
Mariusz
Q
Guest
Thu Mar 20, 2008 2:52 pm
Quote:
Zobacz jaki masz bezpiecznik w szafie rozdzielczej.
Jesli np.B16, to zmien na taki ze zwlaczna charakterystyka np. C16.
ok i dzieki za konkretna rade :)
Quote:
Jesli to wszystko nie pomoze, to wtedy zastosuj inne rady
o nie - w zasilaczu grzebac nie bede

,
poza tym RoMan tez zalecil mi wymiane bezpiecznikow na 16A;
/tak, tak - mam 10A - stare budownictwo, wiekszosc instalacji z aluminium
entroper
Guest
Thu Mar 20, 2008 3:06 pm
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:1364339794.20080319200717@pik-net.pl...
Quote:
Czujesz się oświecony? To PiS.
Czuję się oświecony dzięki przypomnieniu mi o niskoimpedancyjnej ścieżce
ładowania kondensatora głównego przy starcie, jednakże taki sam kondensator
występuje w klasycznym zasilaczu i zdaje się, że nie wywalał on bezpieczników.
Natomiast w kwestii poruszonej przeze mnie proponuję zapoznać się z notą
aplikacyjną SLUA321, odnoszącą się do m.in. kontrolera PFC wykorzystywanego
przez Chiefteca (UCC3818).
e.
Q
Guest
Thu Mar 20, 2008 3:08 pm
Quote:
Natomiast w kwestii poruszonej przeze mnie proponuję zapoznać się z notą
aplikacyjną SLUA321, odnoszącą się do m.in. kontrolera PFC
wykorzystywanego
przez Chiefteca (UCC3818).
czyli wg Ciebie uklad PFC w moim chieftecu jest uszkodzony ?
tak jak pisalem - korki wywala mi bardzo rzadko,
ale wywala i wiem, ze to na 100% przez ten zasilacz
(podczas wlaczania zasilacza - niekoniecznie wlaczania kompa);
RoMan Mandziejewicz
Guest
Thu Mar 20, 2008 3:28 pm
Hello entroper,
Thursday, March 20, 2008, 3:06:24 PM, you wrote:
Quote:
Czujesz się oświecony? To PiS.
Czuję się oświecony dzięki przypomnieniu mi o niskoimpedancyjnej ścieżce
ładowania kondensatora głównego przy starcie, jednakże taki sam kondensator
występuje w klasycznym zasilaczu i zdaje się, że nie wywalał on bezpieczników.
Taki sam? Raczysz żartować. Kondensator za PFC musi mieć znacznie
niższą ESR niż w zasilaczu bez PFC. Co za tym idzie - jego prąd
ładowania na starcie jest wyższy.
Quote:
Natomiast w kwestii poruszonej przeze mnie proponuję zapoznać się z notą
aplikacyjną SLUA321, odnoszącą się do m.in. kontrolera PFC wykorzystywanego
przez Chiefteca (UCC3818).
Tylko to nie ma nic wspólnego z ładowaniem kondensatora na starcie -
to jest tylko i wyłącznie zabezpieczenie klucza.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam:
http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack
entroper
Guest
Thu Mar 20, 2008 3:42 pm
Użytkownik "Q" <no@spam.pl> napisał w wiadomości
news:frtrgp$dun$1@nemesis.news.neostrada.pl...
Quote:
czyli wg Ciebie uklad PFC w moim chieftecu jest uszkodzony ?
raczej skłaniam się ku temu, że mało starannie zaprojektowany, ewentualnie
producent uznaje, że można z tym żyć, licząc się z pewną liczbą awarii w
sytuacjach, gdy sieć zasilająca zapewnia duże prądy zwarciowe.
BTW, podobno te PFC lubią sobie paść w sposób sugerujący za długie włączenie
klucza (który zaczyna wtedy przywierać do masy). Obydwa problemy są więc
bardzo podobne i całkiem możliwe, że w konstrukcji przydałaby się poprawka.
e,
entroper
Guest
Thu Mar 20, 2008 5:40 pm
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:1677851806.20080320152824@pik-net.pl...
Quote:
Taki sam? Raczysz żartować. Kondensator za PFC musi mieć znacznie
niższą ESR niż w zasilaczu bez PFC. Co za tym idzie - jego prąd
ładowania na starcie jest wyższy.
Może by tak było, gdyby produkowano jakieś specjalne kondensatory 450V pod PFC
(albo jakieś gorsze dla "zwykłych" zasilaczy). Tymczasem właściwie wszystkie
kondensatory "snap-in" mają podobny ESR, dla 100uF/450V jest to około 0.5ohm
typowo, 1.3ohm maksymalnie. Kondensatory na 385V mają ESR nawet delikatnie
niższy. Często stosowana para szeregowych kondensatorów na 200V ma łącznie ESR
podobny do kondensatora na 400V.
Inna sprawa, że kondensator za PFC może mieć nieco większą pojemność w
porównaniu z kondensatorem ze "zwykłego" zasilacza.
A jeszcze inna sprawa, że (nieliczne) pomiary prądu załączania zasilaczy
wskazują, że w obwodzie ładowania kondensatora znajdują się jeszcze inne
znaczące rezystancje (filtr, być może termistory), w przeliczeniu na 230V
łącznie około 2.5ohm dla zasilaczy badziewnych i 7ohm dla lepszych.
Quote:
Tylko to nie ma nic wspólnego z ładowaniem kondensatora na starcie -
to jest tylko i wyłącznie zabezpieczenie klucza.
z ładowaniem kondensatora przy starcie nie ma nic wspólnego, ale z prądem
pobieranym przez zasilacz w momencie startu (a ściślej z brakiem prawidłowej
kontroli tego prądu) - jak najbardziej. A zdaje się, że o tym jest cały wątek.
e.
Goto page Previous 1, 2, 3 Next