Goto page Previous 1, 2, 3
Desoft
Guest
Mon Apr 16, 2007 9:56 am
Użytkownik "POKREC" <ktokolwiek@gdziekolwiek.com> napisał w wiadomości
news:evvb9b$6bo$2@news.onet.pl...
Quote:
Cyrk wrote:
1 Hz tez, a jakos nikt takich do zegarkow nie wklada. Przeczytaj inne
odpowiedzi w temacie nastepnym razem zanim odpiszesz dobrze?
A Ty od rasu na smiertelnie powaznie... Myslalem, ze kazdy wie, ze kwarc 1
Hz do zegarka sie nie zmiesci no i poza tym im szybciej drga - tym jest
przecyzyjniejszy (jego czestosc mniej wrazliwa na wstrzasy jest).
Tutaj bym się nie zgodził. Im "wolniejszy" kwarc tym bardziej dokładny i
stabilny.
Oczywiście "główną stabilność" osiąga się poprzez odpowiednie cięcie.
Czasami można spotkać stabilne kwarce w szklanych obudowach, ich
częstotliwości
leżą w zakresie do 1MHz, ja przynajmniej "szybszych" nie widziałem.
--
Desoft
http://217.96.144.226/desoft
PAndy
Guest
Mon Apr 16, 2007 11:29 am
"Desoft" <desoft@interia.pl> wrote in message
news:evvdo5$9m4$1@atlantis.news.tpi.pl...
Quote:
Tutaj bym się nie zgodził. Im "wolniejszy" kwarc tym bardziej dokładny
i stabilny.
Oczywiście "główną stabilność" osiąga się poprzez odpowiednie cięcie.
Czasami można spotkać stabilne kwarce w szklanych obudowach, ich
częstotliwości
leżą w zakresie do 1MHz, ja przynajmniej "szybszych" nie widziałem.
akurat najlpesze ciecie jest w plaszczyznie AT i akurat to kwarce o
czestotliwosci wiekszej niz 1MHz sa najstabilniejsze temperaturowo...
IMHO najtansze stabilne kwarce to 2^22MHz no i pewnie kwarce dla chroma
w NTSC i PAL
J.F.
Guest
Mon Apr 16, 2007 12:18 pm
On Sun, 15 Apr 2007 14:08:00 +0000 (UTC), Adam Wysocki wrote:
Quote:
Gdzieś słyszałem (nie wiem na ile to prawda), że 32768 Hz jest także
wykorzystywane do sterowania wyświetlaczem LCD.
Nie jest. Ale czestoliwosc rzedu 50-100Hz jest do wyswietlania
faktycznie potrzebna, wiec sie bierze cos pasujacego z dzielnika.
J.
Goto page Previous 1, 2, 3