Zakupy telewizorów kineskopowych na Allegro - kto jeszcze je chce przed wyłączeniem?

Fri Mar 08, 2013 12:51 pm   

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <jaros@lasek.waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnkji46c.2r5.jaros@falcon.lasek.waw.pl...

I stworzyło by większe problemy przesyłowe, gdyż im szersze pasmo, to także
większy wpływ np. propagacji wielodrożnej, a jak trafi w podnośną
chrominancji, to efekt wiadomy...

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

Fri Mar 08, 2013 12:57 pm   

Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" <sorry@nospam.com> napisał w wiadomości
news:khb2ha$ith$1@node1.news.atman.pl...

Runaway, a run run run run runaway ))
Czy trafiłeś może na jakieś nagranie z ikonoskopu? Chciałem jego halo
porównać z tym na filmie...

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

Fri Mar 08, 2013 10:55 pm   

Anerys napisał:


Pewnie pytali po prostu o to, którą wersję wolą. A woleli zwykle to, co już
raz słyszeli. Wielu z pytanych mogło w ogóle pierwszy raz słyszeć melodie
odtwarzane z taką wiernością, jaką daje UKF/FM.

Jarek

--
Proszę pana, ja jestem umysł ścisly, mnie się podobaja melodie, które już
raz słyszałem... poprostu. No, to poprzez, no, reminiscencje. No jakże mi
się może podobać piosenka, którą pierwszy raz słyszę.

Fri Mar 08, 2013 11:36 pm   

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <jaros@lasek.waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnkjknia.h74.jaros@falcon.lasek.waw.pl...

A to na pewno; zreztą, te badania są już bardzo wiekowe, mgliście kojarzę,
że czytałem o nich mnóstwo lat temu, chyba coś w okolicach stanu wojennego,
albo zaraz po nim.


W ogóle sporo zależy od psychicznego nastawienia do przekazu - w jakich
warunkach, okolicznościach, możliwościach... itd...

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

Sat Mar 09, 2013 10:09 am   

Anerys napisał:


Nie, nie w okolicach stanu wojennego, dużo wcześniej. W czasach, kiedy
pojawiły się techniczne możliwości transmisji i odtwarzania dźwięku
o dużej wierności (Hi-Fi). Podejrzewam lata sześćdziesiąte.


Tak, to prawda, nastawienie ma bardzo duże znaczenie. Kiedyś powszechne
było przekonanie, że radiofinia i fonografia służy po prostu muzyce.
Usłyszeć każdą nutę i odróżić instrumenty można nawet wtedy, gdy słucha
się w pasmie telefonicznym. Więc wszystko jest w porządku, wszyscy są
zadowoleni. Późnej w naturalny sposób nastąpił wzrost wierności, ale nie
był to przełom znaczący. Technika druku książek też się udoskonaliła, ale
miało to znikomy wpływ na literaturę. Wierniejszy dźwięk, dokładniejszy
obraz, lepiej złożony i wydrukowany tekst -- to wszystko trzeba przyjąć
z radością jako konsekwencje postępu techniki. Wypaczeniem są dopiero
takie zjawiska, jak audiofilstwo, czyli słuchanie dźwięku zamiast muzyki.

--
Jarek

Sat Mar 09, 2013 11:56 am   

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <jaros@lasek.waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnkjlv1j.o6p.jaros@falcon.lasek.waw.pl...

A same badania to z pewnością tak... Tylko czytałem o nich znacznie później,
tak, jak napisałem.


Jeśli nie wcześniej... Może zabawię się kiedyś w wyśledzenie, co kiedy i
jak...?


Jeśli nie ujmuje treści, jak w kompresji stratnej, lub odjęcie to jest
minimalne, rzec można - mieści się w ramach zakłóceń, to chyba też.


Druk słabszy, czy lepszy - dopóki nie pozjadało literek, to w sumie można
pewne "niepomyślności" przecierpieć, byle pozostałe literki nie były zanadto
zamazane. Pamiętam, jak w różnych gazetach drukowano dawnymi laty powieści
różne, jakość druku była, jak papier toaletowy - do dupy. Ale treść, jeśli
tylko była wyraźna - to się czytało i nawet porozmywanie, porozmazywanie nie
przeszkadzało tak bardzo, jeśli przez to czytanie nie stanowiło nadmiernego
wysiłku.


I ja się z tego niesamowicie cieszę! Pamiętasz zapewne starsze i mniej stare
Radioelektroniki, pierwotnie drukowano je na urządzeniach, OIDP Linotron
505C, czy 515C (tylko tej zerojedynki nie jestem pewien), druk był nawet
wyraźny i bez większego wysiłku czytelny, jednak niezbyt sympatycznie
rozmyty. W pewnym momencie zmieniono technikę na jakąś inną, nazwy nie
pomnę, o znacznie lepszej jakości. Coś jakby się skończyło. Obrazek był może
nawet przyjemniejszy w odbiorze, ale z konsekwencją, że mogło się mieć
wrażenie, przez jakiś czas, że to coś obcego, do czego trzeba się na nowo
przyzwyczaić... Podobnie było w ruskim RADIO, co do którego bardzo się
ucieszyłem, mogąc je kupić w stanie wojennym, w styczniu, w czasie, gdy o
inne tytuły było ciężko. Mimo komunistyczności (pamiętasz... pamiętacie, ile
tam było zajęte miejsca na te komunistyczne pierdolenia?), wartość ad
meritum tego czasopisma oceniam conajmniej o oczko, rząd wyżej, niż R-E,
który w tym czasie był zawieszony. I nie jestem jedyny z takim stanowiskiem.


Tak mi się skojarzyło, z wystawą psów/kotów, że koty "niczego innego nie
pragną, niż uczestnictwa w wystawie", czy jakiegoś "agility" (którego to
słowa dźwięk wymowy wywołuje u mnie chęć zwrócenia dopiero co zjedzonego
posiłku, "emocjonalnie" przedrzeźniam je "pierdzi(e)lity, pierdolity,
(s)kurwility", a piję do samego słowa, a nie do czynności, która jest nim
określana). Że kotek "jest przeszczęśliwy, gdy zajmie 1 miejsce". Gówno
prawda. Może kot i lubi wystawy, ale stawiam kratę najlepszej gorzały, że ma
w dupie, czy zajmie 4, czy 23 miejsce, czy którekolwiek inne, to my ludzie
się tym branzlujemy. Ja to bym zaliczył do wspólnej paki z audiofilią (być
może uda mi się uczulić jednego ze znajomych, który lubi słuchać muzyki o
wysokiej jakości, na niuanse, które są pomijane przy takich rozważaniach,
jestem na dobrej drodze), bo podobnie, zwraca się uwagę na nieistotne, mało
znaczące pierdoły, a pomija "aspekty" znacznie, znacznie ważniejsze.

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

Sat Mar 09, 2013 1:32 pm   

Anerys napisał:


Nie, kompresja stratna i zakłócenia do *treści* mają się nijak. Można
po pięćdziesięciu latach nie pamiętać, czy słuchało się koncertu na żywo,
czy przez trzeszczące radio Pionier. A mimo tego sam koncert pamiętać
doskonale.

--
Jarek

Sat Mar 09, 2013 2:49 pm   

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <jaros@lasek.waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnkjmavf.qac.jaros@falcon.lasek.waw.pl...

Ale ich skutki też się odbiera.


I np. pamiętać, ze koncert był piękny i wzruszający, ale radio tak dziwnie
jakoś zgrzypiało w tle... Wtedy, wiadomo, raczej nie kompresowano stratnie
(chyba, ze wspaniałomyślnie nazwiemy tak sytuację, gdy utniemy coś z pasma i
np. trąbka przez to, czy skrzypce, brzmią tak ciemno jakoś).
A... że czy przez radio, czy bezpośrednio? Bezpośrednio... o, właśnie
babuniu, twój dziadziuś przypomniał sobie, że dwa rzędy dalej jakiś typ co
rusz chrząkał i kaszlał, kjm... Ja po 40 latach pamiętam, jak mnie w
przedszkolu szczepiono przeciw ospie wietrznej i który z kolegów płakał przy
tym (ja nie).

Mnie się wydaje, że temat jest tak szeroki, iż nie da się go ująć "w 2
słowach", gdyż zawsze się coś pominie. Najlepiej usiąść przy browarze i
przegadać.
Możemy tu coś próbować ustalić, ale mając różne spojrzenie na to, czasem
trudno "w jednym zdaniu" oddać to, jak to widzimy.

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

Sat Mar 09, 2013 3:11 pm   

Anerys napisał:


....i od razu puszcza się mimo uszu.


Niektórzy pewnie tak. Z niejednego takiego mógł wyrosnąć do tej pory
całkiem pocieszny audiofil, sprawiający wiele uciechy swojemu otoczeniu.

Ja czasem nie pamiętam, czy widziany przed laty film zrobiony był
w kolorze czy był czarnobiały, ale przecież nie zapomnę pokazanej
tam soczystej zieleni wiosny i błękitu pogodnego nieba.

Jarek

--
Tymczasem przenoś moją duszę utęsknioną
Do tych pagórków leśnych, do tych łąk zielonych,
Szeroko nad błękitnym Niemnem rozciągnionych;
Do tych pól malowanych zbożem rozmaitem,
Wyzłacanych pszenicą, posrebrzanych żytem;

Sun Mar 10, 2013 6:48 pm   

Am 08.03.2013 12:45, schrieb Anerys:


Sygnał przesyłowy z Kanady był, OIDP, transmitowany satelitarnie do
stacji krajowych jako sygnał component, dopiero na miejscu odpowiednio
kodowany na NTSC/PAL/SECAM

I tak były (i dalej są) potrzebne interpolatory ramek, bo CCIR/RIA dalej
dowala.

Waldek


--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.

Mon Mar 11, 2013 12:41 am   

Użytkownik "Waldemar Krzok" <waldemar@zedat.fu-berlin.de> napisał w
wiadomości news:aq3vclFp22cU1@mid.uni-berlin.de...

A pewnie i tak, nie przeczę... podałem po prostu, czego się przy tej okazji
dowiedziałem. Nie mogę wykluczyć, że ktoś coś zafałszował, nadinterpretował,
to i podał, że w Niemcowie transkoduje się z NTSC na ichnie, a od nich
transkodowano u nas... Być może coś źle zrozumiałem...


Nie bardzo kojarzę... Czy chodzi o dodawanie co 5 linii i gubienie co 5
ramki? Ponoć tak się kiedyś robiło... ale to też informacja niepotwierdzona
przeze mnie.

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

Mon Mar 11, 2013 2:44 pm   

Dnia Fri, 8 Mar 2013 12:45:34 +0100 na fali pl.misc.elektronika stacja
Anerys <spam.nie.jest@spoko.pl> nadala:


Wszystkie te systemy były ze sobą niekompatybilne, chość NTSC i PAL miały
zbliżoną zasadę działania.


Też. Po prostu tu najprostszymi środkami dało się zapewnić i uytzymać
sensowny poziom jakości, choć jakość maksymalna do osiągnięcia niebyła
wysoka.


Bo i też bardzo krótko stosowano urządzenia czysto kompozytowe. Potem
miały one po prostu kodery i dekodery na wejściach, a obróbka była
przeprowadzana na sygnała różnicowych lub RGB.

--
Tomasz Szcześniak

tszczesn@stareradia.pl
FIDO: 2:480/127.134 HYDEPARK moderator
http://www.stareradia.pl - wszystko o przedwojennej radiotechnice

Mon Mar 11, 2013 2:44 pm   

Dnia Mon, 11 Mar 2013 00:41:09 +0100 na fali pl.misc.elektronika stacja
Anerys <spam.nie.jest@spoko.pl> nadala:



Nie wiem, może i taka metoda była. Ale jej efekt finalny musiał być
paskudny. Stosowało się (kiedyś) lampę obrazowo-analizującą, z jednej
strony działo rysowało obraz w jednej rozdzielczości i prędkości, a z
drugiej drugie działo odczytywało po swojemu. A konwertery 50/60Hz były
poza ukladami TBC pierwszymi cyfrowymi układami wideo.

--
Tomasz Szcześniak

tszczesn@stareradia.pl
FIDO: 2:480/127.134 HYDEPARK moderator
http://www.stareradia.pl - wszystko o przedwojennej radiotechnice

Mon Mar 11, 2013 2:55 pm   

Użytkownik "Tomasz Szczesniak" <tszczesn@stareradia.pl> napisał w wiadomości
news:slrnkjrngl.3bu.tszczesn@tomek.dom...

Oj, jest... widać go na starszych nagraniach z Ameryki... najbardziej na
napisach, których nie idzie przeczytać, tak miga i szarpie.


To z kolei musiało nieźle smużyć, bo raczej chyba poświata nie mogła być
zbyt krótka?


Się nie dziwię, że aż tak.

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

Mon Mar 11, 2013 3:02 pm   

Użytkownik "Tomasz Szczesniak" <tszczesn@stareradia.pl> napisał w wiadomości
news:slrnkjrnmm.3bu.tszczesn@tomek.dom...

Fakt, trochę żle się wyraziłem... Miałem na myśli to, że pierwotny SECAM był
zorganizowany na tyle inaczej, że telewizory, aby go odebrać, musiały mieć
dodatkowo robiony tor - i nie wystarczyło tam zwykłe transkodowanie...
Co do NTSC-PAL znajomy inżynier elektronik powiedział mi, że coś tam trzeba
scałkować i teoretycznie można by "jechać". Ale to dawno było temu, a nie
podpytywałem więcej...


Ale za to, jeśli coś sie rozjechało, to konkretnie. Trochę nie tak cewka w
dekoderze i już mamy kolorową rzygowankę...


W ostatnim etapie chyba w ogóle wszystko robione w PAL, a tylko na nadajniki
było wypluwane po transkodowaniu. I fajnie, jeśli OTVC był zrobiony tak, że
ów SECAM znów transkodował na PAL )

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.