NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Refleksje Lema o latających spodkach i paranormalnej aktywności w TVP 3
pytajacy
Guest
Guest
Thu Mar 14, 2024 1:05 am
Na kanale TVP 3 Kraków puszczają cykl reportaży "Świat w oczach Lema",
gdzie sam Lem się wypowiada (rok produkcji 1991).
Dziś obejrzałem drugi odcinek, gdzie Lem wypowiadał się co sądzi m.in. o
latających spodkach i paranormalnej aktywności. Ciekawy program. Polecam.
Jacek
Guest
Guest
Mon Mar 18, 2024 9:33 am
W dniu 18.03.2024 o 03:44, sundayman pisze:
Quote:
Mój mały komentarz :
Żadna maszyna Trurla tak nie potrafi zmyślać.
On wymyśla fikcyjne opowiadania i ich treść.
Lemowi opadałby kopara.
Żadna maszyna Trurla tak nie potrafi zmyślać.
On wymyśla fikcyjne opowiadania i ich treść.
Lemowi opadałby kopara.
A to prawda
Sam spróbowałem tego chata pociągnąć za język - pięknie
konfabuluje. To po prostu automat do generowania poprawnie gramatycznie
skonstruowanych zdań i mniejsza w nich o jakąś rzetelność informacji.
No i prawda że Lem by się zdumiał bo czegoś takiego nie przewidział.
Atlantis
Guest
Guest
Mon Mar 18, 2024 10:12 am
On 16.03.2024 12:03, alojzy nieborak wrote:
Quote:
Mocno ich szarpią za kiepski piar jaki zrobili usa.
No to teraz odpowiedź sobie na pytanie, co powinno się stać, gdyby na
światło dzienne wyszła informacja o tym, że USA faktycznie posiada
zaawansowaną technologię pozaziemskiego pochodzenia i próbuje w
tajemnicy przeprowadzić jej inżynierię wsteczną.
Przecież to byłaby ogromna zmiana układu sił na świecie, porównywalna do
opracowania broni jądrowej. A co za tym idzie, można by to odczytać jako
rażące naruszenie międzynarodowych porozumień, podpisanych po
zakończeniu zimnej wojny. Pamiętasz kontrowersje, jakie narosły wokół
amerykańskiego programu tarczy rakietowej, a potem wokół decyzji o jej
rozlokowaniu w krajach Środkowej Europy?
Sam fakt, że Grusch chodzi sobie po mediach, a między USA i Rosją (oraz
USA i Chinami) nie ma na tym tle potężnego kryzysu dyplomatycznego
świadczy, że nikt (poza garstką fanatyków UFO) nie traktuje tych
rewelacji poważnie.
Quote:
Przeciętny muzułmanim ma gdzieś jakieś usańskie tajne badania, a kiedy
widzi jak do jego fumfli strzelają z drona, pójdzie i się wysadzi
albo coś podpali. Taka różnica:)
widzi jak do jego fumfli strzelają z drona, pójdzie i się wysadzi
albo coś podpali. Taka różnica:)
Ale już z punktu widzenia Rosji czy Chin to byłaby kluczowa kwestia z
punktu widzenia bezpieczeństwa narodowego.
Wszystko co widzimy ma znamiona klasycznej zasłony dymnej: narobić na
tyle hałasu, żeby przeciwnik nie mógł tego zignorować, jednak niech
wartość informacyjna doniesień będzie żadna. Przy odrobinie szczęścia
odciągnie się jego uwagę od rzeczywistych tajnych programów oraz skłoni
do zmarnowania środków na sprawdzanie wyssanych z palca bzdur.
Atlantis
Guest
Guest
Mon Mar 18, 2024 10:19 am
On 16.03.2024 17:58, alojzy nieborak wrote:
Quote:
Znaczy co? Wymyślili sobie?
Film sztucznie renderowany?
Film sztucznie renderowany?
To jest właśnie najlepsze w zdjęciach i nagraniach wideo. Możesz ich
użyć do siania dezinformacji, ani raz nie korzystając z fałszyuwek czy
retuszy. Zdjęcia mogą być w 100% autentyczne. Wystarczy, że dostatecznie
dobrze zmanipulujesz warstwę meta. Bo zdjęcie czy film ma to do siebie,
że samo w sobie przekazuje ograniczoną ilość informacji - zwykle
potrzebna jest jeszcze warstwa komentarza.
I właśnie ze znamionami czegoś takiego mamy tutaj: kilka krótkich,
niewyraźnych nagrań obiektu, który nie przypomina samolotu.
Do tego cała sensacyjna narracja, opisująca rzekomą sytuację: obiekt
miał wisieć nieruchomo nad morzem, potem momentalnie przyspieszać do
ogromnych prędkości i wykonywać manewry, których nie wytrzymałaby żadna
ziemska technologia. Problem w tym, że tych rzeczy nie widać na
udostępnionych, niewyraźnych filmach.
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Mon Mar 18, 2024 10:50 am
sundayman napisał:
Quote:
Jestem ciekaw, co LEM powiedziałby o tym ;
zapytałem GPT o "Bajki Robotów". Oto co odpwiedział ;
[...]
Mój mały komentarz :
Żadna maszyna Trurla tak nie potrafi zmyślać.
On wymyśla fikcyjne opowiadania i ich treść.
Lemowi opadałby kopara.
zapytałem GPT o "Bajki Robotów". Oto co odpwiedział ;
[...]
Mój mały komentarz :
Żadna maszyna Trurla tak nie potrafi zmyślać.
On wymyśla fikcyjne opowiadania i ich treść.
Lemowi opadałby kopara.
W szranki mogłaby stawać jedynie Maszyna Siedmiopiętrowa.
Zapytałem kiedyś o nią, z czego była znana. Dosatałem odpowiedź,
że to szczyt osiągnięć Trurla, najbardziej inteligentna maszyna.
--
Jarek
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Mon Mar 18, 2024 10:52 am
Pan Jacek napisał:
Quote:
A to prawda Sam spróbowałem tego chata pociągnąć za język - pięknie
konfabuluje. To po prostu automat do generowania poprawnie gramatycznie
skonstruowanych zdań i mniejsza w nich o jakąś rzetelność informacji.
No i prawda że Lem by się zdumiał bo czegoś takiego nie przewidział.
Sam spróbowałem tego chata pociągnąć za język - pięknie
konfabuluje. To po prostu automat do generowania poprawnie gramatycznie
skonstruowanych zdań i mniejsza w nich o jakąś rzetelność informacji.
No i prawda że Lem by się zdumiał bo czegoś takiego nie przewidział.
Taki jest zamysł biznaesowy -- pokazać wszystkim, że skonstruowaliśmy
maszynę, która sprawnie porozumiewa się z bladawcami. Samo gromadzenie
i przetwarzanie wiedzy już wielu dawno temu opanowało, teraz tmogą to
powiązać z naszymi osiągnięciami.
Z drugiej strony jest wielu ludzi, którzy zupełnie poważnie zadają tej
maszynie pytania i zupełnie poważnie traktują jej odpowiedzi. Zachwyceni
są, że "wreszcie", bo do tej pory formułowanie zapytań do gugla ich
przerastało. Tu kolejna korzyść -- firma OpenAI może się dowiedzieć,
jak wielu ludzi jest w stanie uwierzyć we wszystko.
--
Jarek
Robert WaĹkowski
Guest
Guest
Mon Mar 18, 2024 10:59 am
W dniu 18.03.2024 o 09:52, Jarosław Sokołowski pisze:
Quote:
Pan Jacek napisał:
A to prawda Sam spróbowałem tego chata pociągnąć za język - pięknie
konfabuluje. To po prostu automat do generowania poprawnie gramatycznie
skonstruowanych zdań i mniejsza w nich o jakąś rzetelność informacji.
No i prawda że Lem by się zdumiał bo czegoś takiego nie przewidział.
Taki jest zamysł biznaesowy -- pokazać wszystkim, że skonstruowaliśmy
maszynę, która sprawnie porozumiewa się z bladawcami. Samo gromadzenie
i przetwarzanie wiedzy już wielu dawno temu opanowało, teraz tmogą to
powiązać z naszymi osiągnięciami.
Z drugiej strony jest wielu ludzi, którzy zupełnie poważnie zadają tej
maszynie pytania i zupełnie poważnie traktują jej odpowiedzi. Zachwyceni
są, że "wreszcie", bo do tej pory formułowanie zapytań do gugla ich
przerastało. Tu kolejna korzyść -- firma OpenAI może się dowiedzieć,
jak wielu ludzi jest w stanie uwierzyć we wszystko.
Ale jak przyciśniesz AI to potrafi się skoncentrować i podać prawdziwe
A to prawda
Sam spróbowałem tego chata pociągnąć za język - pięknie
konfabuluje. To po prostu automat do generowania poprawnie gramatycznie
skonstruowanych zdań i mniejsza w nich o jakąś rzetelność informacji.
No i prawda że Lem by się zdumiał bo czegoś takiego nie przewidział.
Taki jest zamysł biznaesowy -- pokazać wszystkim, że skonstruowaliśmy
maszynę, która sprawnie porozumiewa się z bladawcami. Samo gromadzenie
i przetwarzanie wiedzy już wielu dawno temu opanowało, teraz tmogą to
powiązać z naszymi osiągnięciami.
Z drugiej strony jest wielu ludzi, którzy zupełnie poważnie zadają tej
maszynie pytania i zupełnie poważnie traktują jej odpowiedzi. Zachwyceni
są, że "wreszcie", bo do tej pory formułowanie zapytań do gugla ich
przerastało. Tu kolejna korzyść -- firma OpenAI może się dowiedzieć,
jak wielu ludzi jest w stanie uwierzyć we wszystko.
Ale jak przyciśniesz AI to potrafi się skoncentrować i podać prawdziwe
wartościowe odpowiedzi. Ale trzeba wcześniej wiedzieć, że konfabuluje.
Robert
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Mon Mar 18, 2024 11:02 am
Pan Robert Wańkowski napisał:
Quote:
Ale jak przyciśniesz AI to potrafi się skoncentrować i podać prawdziwe
wartościowe odpowiedzi. Ale trzeba wcześniej wiedzieć, że konfabuluje.
wartościowe odpowiedzi. Ale trzeba wcześniej wiedzieć, że konfabuluje.
Jak się odpowiednio długo poczeka, to zepsuty zegar pokaże właściwą godzinę.
--
Jarek
Robert WaĹkowski
Guest
Guest
Mon Mar 18, 2024 11:05 am
W dniu 18.03.2024 o 10:02, Jarosław Sokołowski pisze:
Quote:
Pan Robert Wańkowski napisał:
Ale jak przyciśniesz AI to potrafi się skoncentrować i podać prawdziwe
wartościowe odpowiedzi. Ale trzeba wcześniej wiedzieć, że konfabuluje.
Jak się odpowiednio długo poczeka, to zepsuty zegar pokaże właściwą godzinę.
A jak ma się szczęście, to nie trzeba czekać.
Ale jak przyciśniesz AI to potrafi się skoncentrować i podać prawdziwe
wartościowe odpowiedzi. Ale trzeba wcześniej wiedzieć, że konfabuluje.
Jak się odpowiednio długo poczeka, to zepsuty zegar pokaże właściwą godzinę.
A jak ma się szczęście, to nie trzeba czekać.
Robert
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Mon Mar 18, 2024 12:35 pm
Pan Robert Wańkowski napisał:
Quote:
Ale jak przyciśniesz AI to potrafi się skoncentrować i podać
prawdziwe wartościowe odpowiedzi. Ale trzeba wcześniej wiedzieć,
że konfabuluje.
Jak się odpowiednio długo poczeka, to zepsuty zegar pokaże
właściwą godzinę.
A jak ma się szczęście, to nie trzeba czekać.
prawdziwe wartościowe odpowiedzi. Ale trzeba wcześniej wiedzieć,
że konfabuluje.
Jak się odpowiednio długo poczeka, to zepsuty zegar pokaże
właściwą godzinę.
A jak ma się szczęście, to nie trzeba czekać.
Zatem wniosek taki, że szczęście ważniejsze od inteligencji?
To też mi wygląda na przemyślaną strategię. Przekaz dla mniej
pojętnych. Zobaczcie, poza gadaniem głupotm, możemy też z sensem.
Szczegóły prosimy ustalić z działem marketingu.
--
Jarek
Marcin Debowski
Guest
Guest
Mon Mar 18, 2024 1:01 pm
On 2024-03-18, Jarosław Sokołowski <jaros@lasek.waw.pl> wrote:
Quote:
Pan Robert Wańkowski napisał:
Ale jak przyciśniesz AI to potrafi się skoncentrować i podać prawdziwe
wartościowe odpowiedzi. Ale trzeba wcześniej wiedzieć, że konfabuluje.
Jak się odpowiednio długo poczeka, to zepsuty zegar pokaże właściwą godzinę.
Ale jak przyciśniesz AI to potrafi się skoncentrować i podać prawdziwe
wartościowe odpowiedzi. Ale trzeba wcześniej wiedzieć, że konfabuluje.
Jak się odpowiednio długo poczeka, to zepsuty zegar pokaże właściwą godzinę.
Z tym, że tu jest ten znany paradoks, że taki zupelnie zepsuty pokazuje
tę właściwą godzinę na ogół częsciej.
--
Marcin
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Mon Mar 18, 2024 1:26 pm
Pan Marcin Debowski napisał:
Quote:
Ale jak przyciśniesz AI to potrafi się skoncentrować i podać prawdziwe
wartościowe odpowiedzi. Ale trzeba wcześniej wiedzieć, że konfabuluje.
Jak się odpowiednio długo poczeka, to zepsuty zegar pokaże właściwą godzinę.
Z tym, że tu jest ten znany paradoks, że taki zupelnie zepsuty pokazuje
tę właściwą godzinę na ogół częsciej.
wartościowe odpowiedzi. Ale trzeba wcześniej wiedzieć, że konfabuluje.
Jak się odpowiednio długo poczeka, to zepsuty zegar pokaże właściwą godzinę.
Z tym, że tu jest ten znany paradoks, że taki zupelnie zepsuty pokazuje
tę właściwą godzinę na ogół częsciej.
To czyni analogię jeszcze lepszą. Ludzie najczęściej zadają chatowi proste
pytania, na które znają odpowiedzi. I cieszą się jak gdyby w samo południe
znaleźli zepsuty zegar, którego obie wskazówki wskazują liczbę 12.
Jarek
--
Lepiej późno niż wcale, powiedziała babcia spóźniając się na pociąg.
Robert WaĹkowski
Guest
Guest
Mon Mar 18, 2024 3:16 pm
W dniu 18.03.2024 o 12:26, Jarosław Sokołowski pisze:
Quote:
Pan Marcin Debowski napisał:
Ale jak przyciśniesz AI to potrafi się skoncentrować i podać prawdziwe
wartościowe odpowiedzi. Ale trzeba wcześniej wiedzieć, że konfabuluje.
Jak się odpowiednio długo poczeka, to zepsuty zegar pokaże właściwą godzinę.
Z tym, że tu jest ten znany paradoks, że taki zupelnie zepsuty pokazuje
tę właściwą godzinę na ogół częsciej.
To czyni analogię jeszcze lepszą. Ludzie najczęściej zadają chatowi proste
pytania, na które znają odpowiedzi. I cieszą się jak gdyby w samo południe
znaleźli zepsuty zegar, którego obie wskazówki wskazują liczbę 12.
Ale jak przyciśniesz AI to potrafi się skoncentrować i podać prawdziwe
wartościowe odpowiedzi. Ale trzeba wcześniej wiedzieć, że konfabuluje.
Jak się odpowiednio długo poczeka, to zepsuty zegar pokaże właściwą godzinę.
Z tym, że tu jest ten znany paradoks, że taki zupelnie zepsuty pokazuje
tę właściwą godzinę na ogół częsciej.
To czyni analogię jeszcze lepszą. Ludzie najczęściej zadają chatowi proste
pytania, na które znają odpowiedzi. I cieszą się jak gdyby w samo południe
znaleźli zepsuty zegar, którego obie wskazówki wskazują liczbę 12.
Ja bym tak nie wieszał psów na AI, bo napisał mi skrypt w Ruby, który
robi to co chcę w programie graficznym 3D.
Oczywiście gdybym nie miał pojęcia o Ruby na poziomie 2%, to by się nie
udało z AI wydusić działającego kodu.
Robert
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Mon Mar 18, 2024 3:57 pm
Pan Robert Wańkowski napisał:
Quote:
To czyni analogię jeszcze lepszą. Ludzie najczęściej zadają chatowi
proste pytania, na które znają odpowiedzi. I cieszą się jak gdyby w
samo południe znaleźli zepsuty zegar, którego obie wskazówki wskazują
liczbę 12.
Ja bym tak nie wieszał psów na AI, bo napisał mi skrypt w Ruby,
który robi to co chcę w programie graficznym 3D.
Oczywiście gdybym nie miał pojęcia o Ruby na poziomie 2%, to by
się nie udało z AI wydusić działającego kodu.
proste pytania, na które znają odpowiedzi. I cieszą się jak gdyby w
samo południe znaleźli zepsuty zegar, którego obie wskazówki wskazują
liczbę 12.
Ja bym tak nie wieszał psów na AI, bo napisał mi skrypt w Ruby,
który robi to co chcę w programie graficznym 3D.
Oczywiście gdybym nie miał pojęcia o Ruby na poziomie 2%, to by
się nie udało z AI wydusić działającego kodu.
Przecież nie wieszam, doceniam. Wieszam na tych, co po swoich kilku
interakcjach z ChatGPT wydają sądy na temat możliwości AI w ogóle.
To, że chat kilka razy pytany o to samo odpowiada różnie, raz głupio,
a potem z już sensem, też jest formą zabezpieczenia -- jak znaki wodne
w wersjach demo programów graficznych. Trzeba wcześniej znać odpowiedź,
żeby móc cokolwiek o tym mądrali powiedzieć.
Jarek
--
Proszę pana, ja jestem umysł ścisły, mnie się podobają melodie, które
już raz słyszałem... poprostu. No, to porzez, no, reminiscencje.
No jakże mi się może podobać piosenka, ktorą pierwszy raz słyszę?
alojzy nieborak
Guest
Guest
Mon Mar 18, 2024 4:08 pm
W dniu 2024-03-18 o 14:16, Robert Wańkowski pisze:
Quote:
Ja bym tak nie wieszał psów na AI, bo napisał mi skrypt w Ruby, który
robi to co chcę w programie graficznym 3D.
Oczywiście gdybym nie miał pojęcia o Ruby na poziomie 2%, to by się nie
udało z AI wydusić działającego kodu.
robi to co chcę w programie graficznym 3D.
Oczywiście gdybym nie miał pojęcia o Ruby na poziomie 2%, to by się nie
udało z AI wydusić działającego kodu.
Może branża porno go rozkręci jak rozkręciła wielkość ekranów
smartfonów/transfer netu.
Na chwile obecną jest irytujący, omijam wątki elektrodowe jak widzę
ludka gaworzącego z automatem.
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Refleksje Lema o latających spodkach i paranormalnej aktywności w TVP 3