Wartościowe spojrzenie na regulacje RoHS - analiza krytyki i wyzwań

Mon Nov 09, 2015 1:21 pm   

J.F. pisze:

Nie rozumiem tego problemu, na samym początku jak RoHS wszedł i pierwsze
komórki LF pojawiły się w naprawie z premedytacją wymieniałem uszkodzone
elementy LF na PB jeśli były dostępne na magazynie, wspomniany na
początku wątku dokument opisuje co się dzieje jeśli połączy się obie
technologie, zależnie od temperatury, jeśli jest dość wysoka to gówniane
LF zostaje uzdrowione przez ołów dzięki dyfuzji.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

Mon Nov 09, 2015 1:47 pm   

Użytkownik Mario napisał:

Ołów nie jest samym dobrem ale znaczne zwiększenie ilości elektrośmieci,
z całą resztą tablicy Mendelejewa też nie poprawi stanu środowiska. Nie
wiem co gorsze. Utylizacja też przecież nie jest bezkosztowa, wymaga
energii i pozostają nieprzetwarzalne odpady.
Co do węgla i globalnego "ocipienia", to są na ten temat różne zdania.
Oprócz ekologów, którzy już nie raz zostali przyłapani na kłamstwie, to
są też i inni naukowcy, twierdzący że klimat i tak sie ociepla, bo takie
są cykle. Wpływ emitowanego CO2 nie jest zbyt duży akurat na
temperaturę. Za to podobno spowodował zwiększenie ilości planktonu w
oceanach. Tym samym wzrosła ilość ryb - mimo rabunkowych połowów.
Poprawiła się też wegetacja, czyli są większe plony, bo CO2 jest tym,
czym O2 dla ludzi.
Za to rabunkowe wydobycie surowców zatruwa środkowisko (i nas), jesteśmy
cywilizacją śmieci i ROHS się do tego walnie przyczynia. Powinniśmy
ograniczać zużycie surowców, bo raz że trujemy sami siebie a dwa za
jakieś 100 lat ich po prostu zabraknie, bo nie są odnawialne. Produktami
z kukurydzy będzie trudno zrobić izolację do kabli.
Gdzieś mi się rzuciła w oczy informacja, że ekolodzy, badający efekt
globalnego ocieplenia, pojechali na jakiś biegun, czy inne lodowce i
zamarzli Jak tu się nie śmiać z cudzego nieszczęścia?

Mon Nov 09, 2015 2:12 pm   

Użytkownik "Marek" <fake@fakeemail.com> napisał w wiadomości
news:almarsoft.3054001507310935447@news.neostrada.pl...

tym czy o tym.
Jeśli RoHS dotyczy lub zaraz będzie dotyczyła wyrobów medycznych to znaczy,
że zarówno elementy muszą być RoHS jak i lutowanie RoHS.
P.G.

Mon Nov 09, 2015 4:53 pm   

Użytkownik <stchebel@gmail.com> napisał w wiadomości
news:25436f96-7fb6-47c5-863f-11f21a314c88@googlegroups.com...
W dniu poniedziałek, 9 listopada 2015 14:12:35 UTC+1 użytkownik Piotr Gałka
napisał:


Producenci samolotów powinni się czuć poszkodowani. Innym wolno (nawet
trzeba) produkować psujący się sprzęt a im nie wolno .
Ciekawe, czy jak kiedyś jakiś samolot spadnie przez whiskersy (skoro
satelity mają z tym problem to na pewno w samolotach też trafiają się
elementy RoHS) to da się do tego dojść po katastrofie, czy nie?
P.G.

Mon Nov 09, 2015 4:59 pm   

W dniu poniedziałek, 9 listopada 2015 14:12:35 UTC+1 użytkownik Piotr Gałka napisał:



Implementacja RoHS w odniesieniu do wyrobów medycznych jest przesunięta dyrektywą pierdzistołków do 2016. Wyłączone z owej pierdyktywy są wyroby dla przemysłu militarnego i nawet cywilnego lotniczego. O co chodzi? Wiadomo, niech się psuje!!

Mon Nov 09, 2015 5:24 pm   

On Mon, 9 Nov 2015 12:21:57 +0000, AlexY <alexy@irc.pl> wrote:

Na co dzień używam 4 letniego smartfona,w 2 roku użytkowania wpadł do
pełnego zlewu z wodą. Po wysuszeniu nadal działa, chyba jednak coś
się polepszyło w technologi bezołowiowej, skoro funkcjonuje już
czwarty rok a to decydowanie za długo po gwarancji...

--
Marek

Mon Nov 09, 2015 5:32 pm   

Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości

Spadek cen polaczen zniechecil operatorow do sponsorowania telefonow,
i widac producenci zauwazyli, ze klient wymaga wiecej niz 2 lata :-)

J.

Mon Nov 09, 2015 7:38 pm   

Powitanko,


Spodziewam się, ze kazda odpowiedzialna firma medyczna zacznie
produkowac sprzet wylacznie do stosowania na pokladach statkow
powietrznych (chocby stojacych twardo na ziemi).
Mysle, ze w sprzecie medycznym raczej wazniejszy jest zysk z opinii
niezawodnosci, niz z napraw/zakupow nowych. Przy samolotach z pewnoscia tez.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

Tue Nov 10, 2015 12:25 am   

W dniu sobota, 7 listopada 2015 15:22:42 UTC+1 użytkownik stch...@gmail.com napisał:

Ale jednak coś mi nie pasi w tym opracowaniu (str.3):

"World wide consumption of refined Pb decreased slightly to 8.63 metric tons in 2009 from 8.65 metric tons in 2008."

Toż to mniej niż 1000 akumulatorów samochodowych..

Tue Nov 10, 2015 12:36 am   

Marek pisze:

Podaj model, może miałem z nim do czynienia, obecnie klei się elementy
żeby produkt wytrzymał dłużej niż 2 lata, dzięki temu psim swędem dodaje
się wodoodporność.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

Tue Nov 10, 2015 12:39 am   

stchebel@gmail.com pisze:

Słowo "slightly" znasz?


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

Tue Nov 10, 2015 8:53 am   

On Mon, 9 Nov 2015 23:36:32 +0000, AlexY <alexy@irc.pl> wrote:

sgs2

--
Marek

Tue Nov 10, 2015 11:20 am   

Użytkownik "AlexY" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n1rank$sfk$2@dont-email.me...
stchebel@gmail.com pisze:

Tu nie chodzi o "slightly". Tu chodzi o tony.
Wiki np podaje, ze roczna jest owszem, okolo 8 ... milionow ton.

Aczkolwiek
Production and consumption of lead is increasing worldwide. Total
annual production is about 8 million tonnes; about half is produced
from recycled scrap.
The top lead producing countries, as of 2008, are Australia, China,
USA, Peru, Canada, Mexico, Sweden, Morocco, South Africa and North
Korea.
Australia, China and the United States account for more than half of
primary production.
In 2010, 9.6 million tonnes of lead were produced, of which 4.1
million tonnes came from mining.

To w koncu 8 czy 10, rosnie czy maleje ?

http://www.ilzsg.org/static/statistics.aspx

Tak czy inaczej - miliony ton, poziom recyklingu wzrasta.
Ceny olowiu o ile wiem tez wzrosly, stad i recykling dobry.

Swoja droga - do czego my to uzywamy ?
Akumulatory powinny byc w recyklingu, do elektroniki juz nie, do
benzyny juz nie, wiec do czego ?
Przeciez nie na witraze ?

Jedno zastosowanie znam - cokoly lamp sodowych i wyladowczych, je sie
lutuje olowiem, bo cyna za niska temperature trzymania ma.
O ile sie lutuje, a nie np zgrzewa.

P.S. Moze sie ktos doszukac tego stezenia olowiu we krwi ? Faktem
jest, ze skonczylismy posypywac przydrozne pola olowiem, ale ciekaw
jestem, czy to mierzalne efekty dalo ... bo dawniej ludzie jakos na
olowice nie schodzili.

J.

Tue Nov 10, 2015 1:21 pm   

Marek pisze:

Proc i pamięć klejone, reszta nie, często uszkadza się scalak wifi bez
wyraźnej przyczyny. Musiałeś szybko zareagować albo woda była neutralna
jeśli nie skorodował.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

Tue Nov 10, 2015 2:23 pm   

On Tue, 10 Nov 2015 12:21:25 +0000, AlexY <alexy@irc.pl> wrote:

No od c razu wyciagnalem osuszylem a później pcb przemyłem
isopropanolem.

--
Marek